全民公投---二战步兵班火力最强的军队

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:23:30
全民公投---二战步兵班火力最强的军队
大家实事求是阿````全民公投---二战步兵班火力最强的军队
大家实事求是阿````
不同的年份,不同的兵种,不同的任务...你这样的选项划分,似乎不能说明问题哦!!
说的对,如果是后期的精锐比较。那就是德军的最强,不仅装备了半自动的G-34还有MG-42当然是最强的。
别拿所谓的精锐出来比较,没意义。。。
还有G34是啥?
G43/K43是德军后期装备的半自动步枪,共生产了50万枝左右。
[B]以下是引用[I]新北洋水师[/I]在2005-7-11 23:08:00的发言:[/B][BR] G43/K43是德军后期装备的半自动步枪,共生产了50万枝左右。

三楼明明就是G34
[em01]
写错了
PPSH不是盖的。70发子弹不是浪得虚名。
加上苏联的步枪和轻机枪,绝对超过德国和美国。
我倒,冲锋枪射程不过100米左右。而当时的步枪皆在800米左右,问一下你近的了身吗?在步枪对射中始终是半自动射速最快,两枝珈德蓝就能压制倭军的九二式机枪。而半自动经典的还是G43,装弹十发。比美军装备的还多2发,就减轻了枪膛积垢。
我认为德军火力的特点是每个班有一挺mg42,而苏军是托卡列夫半自动和伯伯沙,美军是伽兰德
[B]以下是引用[I]SOVENMENY[/I]在2005-7-11 11:34:00的发言:[/B][BR]全民公投---二战步兵班火力最强的军队
大家实事求是阿````
如果是各国所有步兵班比较,那就是美国。美国所有步兵班都装备了M1半自动,火力密集度最大。除美国外没有一个国家装备了100万枝以上的半自动。所以就看怎么比了。比如后期德军有些步兵班装备了G43半自动MG44突击步枪和MG42/MG34就远远的超过各国的火力密度。可惜就是数量教少。
美国步兵班还有两挺bar
火力要看持续火力啊。
苏联战士携带的弹鼓可比5发一个弹夹来得塌实。
如果再算后期的话,那苏联的7.62通用机枪都出来了。
MG-42打了1000发就要换枪管,我可不愿意在打仗的时候来干这个活。
美国老吧
这个在不同的时期,同一军队的同一兵种装备也不同。即使是美军,刚刚开战的41年底到42年初也不是全部部队都配发了M-1半自动步枪,在菲律宾的部队还在大量使用M1903A3。所以笼统地讲是的班组火力最强是难以回答的。
是啊火力看持续力。再说一次,你拿射程100米的持续力跟我800米射程的打。你能冲到300米内的话,只能说明开枪的人是新兵。另外,根据我所知道苏联的通用机枪是和美国M60同时代的,不知道你所谓的二战后期的苏联通用机枪是什么型号。
44年底德国的MP44+G43+MG42的火力应该是最强的了吧!
[此贴子已经被作者于2005-7-14 22:02:33编辑过]
当然是德国佬,实事摆在眼前,没多长时间大部分的欧洲都是它的了
MG-42火力强大
美国一个步兵班=航母?21楼你红警打多了吧!
这是事实
这是从另一个侧面告诉你日军的轻型坦克有着什么样的战斗力
皇军步兵班的综合战力相当于一辆轻型坦克
当然是对的了      一辆小豆坦克的火力也就敌的过3把99吧 一个步兵班好歹还有挺92 当然是步兵班强了 真是真理
日本步兵班有92?
是96 笔误~
MG42好象没装备到班一级吧!如果没有,那还是美国最强!
顺便说一句,加兰德是我的最爱!
其实
说真的,我觉得
综合考虑到后勤和补给等等各方面
还是应该是美国人的火力突出,最起码弹药充足.打起来可以死命的扣扳机.武器方面也可以,单就步兵班来说,霉菌装备也是一流的,和德军不向上下
[B]以下是引用[I]新北洋水师[/I]在2005-7-14 0:13:00的发言:[/B][BR] 是啊火力看持续力。再说一次,你拿射程100米的持续力跟我800米射程的打。你能冲到300米内的话,只能说明开枪的人是新兵。另外,根据我所知道苏联的通用机枪是和美国M60同时代的,不知道你所谓的二战后期的苏联通用机枪是什么型号。

步枪的射程虽然有800米远,但用得上的射程能有多远呢?
步兵交战一般都是300米内,就算远也不会过400米,而且远距离上能发挥作用的往往是机枪,步枪只是起辅助作用的
冲锋枪的有效射程一般是200米,你不要缩人家的水----------也不要当对方的机枪不存在,远距离上一般只有双方机枪说话的余地,跟你手里的步枪关系可不大,一旦对方的机枪压制了你,冲锋枪手就算冲到你身边50米也未必有多困难
要是夜战巷战或者在树林的话那冲锋枪就更爽了
波波莎呀波波莎,人手一支,让你体会一下什么叫弹雨
没法投,见仁见智吧~~~~~~~~~~
还是黄军的步兵班最强,一人绑一个炸弹,冲到你身边就%#$@^!#$
最早的恐怖组织
那还是国军开的头吧,一人一把集束手榴弹就去K坦克
我随大流了……
[B]以下是引用[I]yayokonato[/I]在2005-7-12 1:21:00的发言:[/B][BR]PPSH不是盖的。70发子弹不是浪得虚名。
加上苏联的步枪和轻机枪,绝对超过德国和美国。

波波莎41式虽然载弹量大,但散布范围过大,还有莫辛纳甘属于非自动武器,就算是后期生产的半自动步枪也因为故障频繁而大部分被莫辛纳甘步枪替换,机枪方面,转盘机枪载弹量有限而没有MG42和霉菌的M1919这种弹链供弹的机枪来得有效,至于42式重机枪,威力无庸质疑,但卸行方面不敢恭维!!!!!所以在有效火力压制上大打折扣!!!!!我是这么认为的!!!!!!
[B]以下是引用[I]yayokonato[/I]在2005-7-13 5:33:00的发言:[/B][BR]火力要看持续火力啊。
苏联战士携带的弹鼓可比5发一个弹夹来得塌实。
如果再算后期的话,那苏联的7.62通用机枪都出来了。
MG-42打了1000发就要换枪管,我可不愿意在打仗的时候来干这个活。

虽然说子弹多不是件坏事,但你愿不愿意在100米的距离上扫光72发子弹没打死一个敌人,却被100米外的敌人用5发弹仓的步枪干掉呢?还有,MG42打一千发就要换枪管,但之前的一千发的效率要比苏军的机枪高啊!!!!!在诺曼第,一个德国机枪手一共干掉了1800多名盟军士兵,在阻击盟军登陆时就用MG42干掉了800多盟军士兵,虽然说他换了不少与3次的枪管,但效率摆在那里!!!!!正因为这样那个机枪手现在还健在,还参加了今年的诺曼第登陆60周年纪念活动呢!!!!!
一个德国机枪手一共干掉了1800多名盟军士兵,在阻击盟军登陆时就用MG42干掉了800多盟军士兵,这就是我选德军的理由!!!![em05][em05][em05][em05]
那是假的。
骗你干嘛!!!!!!2005年6月6日《新民晚报》,你翻翻就知道了!!!!!!电视新闻也报道过他,他还在镜头前向战死的士兵哀悼,还和诺曼第的霉菌老兵握手!!!!!![em06][em06][em06][em06]