超级军网俄称中国搞远洋海军只能靠俄 日本都比中国先进
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 19:44:35
【环球军事报道】俄罗斯《观点报》8月24日文章，原题：中国比俄罗斯更需要海上联合演习 上周，俄中两国开始在远东举行海军联合军演。实际上，中国比俄罗斯更需要举行这样的演习，尽管美国对中国海军力量增长表示担忧，但中国海军仍存在许多不足之处，在许多方面依赖于俄罗斯。
中国正在大力建设一支远洋海军，但技术力量明显不足。中国希望在20年后拥有能够在领土争议地区与邻国的竞争中占据主导地位的3个海军集群。目前中国海军只能对近海实施控制。这还是个遥远前景。中国海军的下一步是组建能够离开近海的海军，然后再谈论建设能执行战略任务的远洋海军。在这一遥远的道路上，俄罗斯是中国唯一的盟友。我们向中国提供能够胜任这一任务的军舰，同时对人员进行训练。用我们的“瓦良格”号巡洋舰与中国海军最具战斗力的战舰在远东地区进行演习。
中国海军发展方向与俄罗斯不同，中国按照数量原则发展，但这无法解决技术装备落后问题。美国对中国海军的发展惊呼只是出于内部需要，并非是针对中国海军战斗力的实际性评估，甚至在法律上受到限制的日本海上自卫队在技术上也比中国更先进。现在没有俄罗斯海军支持，中国海军无法成为世界玩家海洋战略的一个组成部分。。俄太平洋舰队也认为中国组建海军系统是一个大胆的想法，我们自己都也没有说是一支远洋海军。▲(作者叶夫根尼·克卢季科夫，柳直译)
地址：http://mil.huanqiu.com/observation/2015-08/7350772.html【环球军事报道】俄罗斯《观点报》8月24日文章，原题：中国比俄罗斯更需要海上联合演习 上周，俄中两国开始在远东举行海军联合军演。实际上，中国比俄罗斯更需要举行这样的演习，尽管美国对中国海军力量增长表示担忧，但中国海军仍存在许多不足之处，在许多方面依赖于俄罗斯。
中国正在大力建设一支远洋海军，但技术力量明显不足。中国希望在20年后拥有能够在领土争议地区与邻国的竞争中占据主导地位的3个海军集群。目前中国海军只能对近海实施控制。这还是个遥远前景。中国海军的下一步是组建能够离开近海的海军，然后再谈论建设能执行战略任务的远洋海军。在这一遥远的道路上，俄罗斯是中国唯一的盟友。我们向中国提供能够胜任这一任务的军舰，同时对人员进行训练。用我们的“瓦良格”号巡洋舰与中国海军最具战斗力的战舰在远东地区进行演习。
中国海军发展方向与俄罗斯不同，中国按照数量原则发展，但这无法解决技术装备落后问题。美国对中国海军的发展惊呼只是出于内部需要，并非是针对中国海军战斗力的实际性评估，甚至在法律上受到限制的日本海上自卫队在技术上也比中国更先进。现在没有俄罗斯海军支持，中国海军无法成为世界玩家海洋战略的一个组成部分。。俄太平洋舰队也认为中国组建海军系统是一个大胆的想法，我们自己都也没有说是一支远洋海军。▲(作者叶夫根尼·克卢季科夫，柳直译)
地址：http://mil.huanqiu.com/observation/2015-08/7350772.html
中国正在大力建设一支远洋海军，但技术力量明显不足。中国希望在20年后拥有能够在领土争议地区与邻国的竞争中占据主导地位的3个海军集群。目前中国海军只能对近海实施控制。这还是个遥远前景。中国海军的下一步是组建能够离开近海的海军，然后再谈论建设能执行战略任务的远洋海军。在这一遥远的道路上，俄罗斯是中国唯一的盟友。我们向中国提供能够胜任这一任务的军舰，同时对人员进行训练。用我们的“瓦良格”号巡洋舰与中国海军最具战斗力的战舰在远东地区进行演习。
中国海军发展方向与俄罗斯不同，中国按照数量原则发展，但这无法解决技术装备落后问题。美国对中国海军的发展惊呼只是出于内部需要，并非是针对中国海军战斗力的实际性评估，甚至在法律上受到限制的日本海上自卫队在技术上也比中国更先进。现在没有俄罗斯海军支持，中国海军无法成为世界玩家海洋战略的一个组成部分。。俄太平洋舰队也认为中国组建海军系统是一个大胆的想法，我们自己都也没有说是一支远洋海军。▲(作者叶夫根尼·克卢季科夫，柳直译)
地址：http://mil.huanqiu.com/observation/2015-08/7350772.html【环球军事报道】俄罗斯《观点报》8月24日文章，原题：中国比俄罗斯更需要海上联合演习 上周，俄中两国开始在远东举行海军联合军演。实际上，中国比俄罗斯更需要举行这样的演习，尽管美国对中国海军力量增长表示担忧，但中国海军仍存在许多不足之处，在许多方面依赖于俄罗斯。
中国正在大力建设一支远洋海军，但技术力量明显不足。中国希望在20年后拥有能够在领土争议地区与邻国的竞争中占据主导地位的3个海军集群。目前中国海军只能对近海实施控制。这还是个遥远前景。中国海军的下一步是组建能够离开近海的海军，然后再谈论建设能执行战略任务的远洋海军。在这一遥远的道路上，俄罗斯是中国唯一的盟友。我们向中国提供能够胜任这一任务的军舰，同时对人员进行训练。用我们的“瓦良格”号巡洋舰与中国海军最具战斗力的战舰在远东地区进行演习。
中国海军发展方向与俄罗斯不同，中国按照数量原则发展，但这无法解决技术装备落后问题。美国对中国海军的发展惊呼只是出于内部需要，并非是针对中国海军战斗力的实际性评估，甚至在法律上受到限制的日本海上自卫队在技术上也比中国更先进。现在没有俄罗斯海军支持，中国海军无法成为世界玩家海洋战略的一个组成部分。。俄太平洋舰队也认为中国组建海军系统是一个大胆的想法，我们自己都也没有说是一支远洋海军。▲(作者叶夫根尼·克卢季科夫，柳直译)
地址：http://mil.huanqiu.com/observation/2015-08/7350772.html
熊大再次动用战略嘴炮部队！
好啊，大毛把压箱底的核潜艇卖几艘给我们吧。除此以外大毛就留着自己玩儿吧，你那堆破烂玩意儿几年后还剩多少？！
不要每次都派出现代级军舰访问俄国了。这让俄国人都瞧不起咱们。
在毛子眼里只有自己和美帝平起平坐世界第一，其他都不值一提。难怪跟毛子玩的国家没一个好下场。
俄版阿Q,精神胜利.
毛子舔西方瞧不起东亚不是一天两天了 殊不知自己在别人眼里一身鞑坦皮
阴暗面 发表于 2015-8-25 09:34
不要每次都派出现代级军舰访问俄国了。这让俄国人都瞧不起咱们。
这次貌似其它驱逐舰都有事儿去不了，只好派现代吧？
不过派现代挺好的，既麻痹毛子，又讨好毛子，顺带可能还能捞点啥，tg也不丢面子。
不要每次都派出现代级军舰访问俄国了。这让俄国人都瞧不起咱们。
这次貌似其它驱逐舰都有事儿去不了，只好派现代吧？
不过派现代挺好的，既麻痹毛子，又讨好毛子，顺带可能还能捞点啥，tg也不丢面子。
楼上不能太简单看这个问题，中国五十年代建军事院校第一任务就是翻译苏军条例，到现在军事条例还有很多当年苏军条例的影子，而俄在远海基地，大舰的使用方面都有很多的使用经验，中国在远海作战方面除了亚丁湾反海盗，撤撤侨以外还有啥实际经验？而超远程攻击和饱和攻击这些军事理论都是苏军当年提出的，对于现在反航母作战依然有效，所以低调点，该学的还要学习，由其是航母和核潜艇要学的还多，别刚装备了几艘052D就找不到北了。
毛子只剩下嘴炮了 
毛子的舰队最NB了，好有历史的厚重感。
硬件方面对俄罗斯依赖较少，但训练方面真的很需要。
中、日、俄，各自有优势，比较应科学。
376 发表于 2015-8-25 09:51
硬件方面对俄罗斯依赖较少，但训练方面真的很需要。
从这次坦克跑圈还真没看出俄国的训练水平比共军高到哪去。
硬件方面对俄罗斯依赖较少，但训练方面真的很需要。
从这次坦克跑圈还真没看出俄国的训练水平比共军高到哪去。
毛熊那堆破烂还好意思说这样的，说实话 今天要是毛熊真跟别人发生海战了绝对要吃大亏！
376 发表于 2015-8-25 09:51
硬件方面对俄罗斯依赖较少，但训练方面真的很需要。
扯，看看15年坦克赛跑好不？实战上要学大毛经验，训练还真没看出来要学啥？
硬件方面对俄罗斯依赖较少，但训练方面真的很需要。
扯，看看15年坦克赛跑好不？实战上要学大毛经验，训练还真没看出来要学啥？
没了乌克兰，俄毛好像自己连大型船用主机都搞不定，怎么帮兔子呢？
楼上不能太简单看这个问题，中国五十年代建军事院校第一任务就是翻译苏军条例，到现在军事条例还有很多当年 ...
算了吧大毛有啥经验？尤其苏俄？
算了吧大毛有啥经验？尤其苏俄？
问题是实战经验人不告诉你，那可是拿命换来的，而且俄海军除了潜艇碰碰船，也没多少实战经验吧
楼上不能太简单看这个问题，中国五十年代建军事院校第一任务就是翻译苏军条例，到现在军事条例还有很多当年 ...
举个例子N的驾驶技术差是因为自己没车，当N拥有了车驾驶技术也就相应的练出来了。这个例子跟我国的国情很相似不是吗？
举个例子N的驾驶技术差是因为自己没车，当N拥有了车驾驶技术也就相应的练出来了。这个例子跟我国的国情很相似不是吗？
大毛就是一条刚颓了皮的蛇
原谅老毛子的玻璃心吧
我在毛子这篇文章里感受到的，是厚重的历史
中华儿女 发表于 2015-8-25 09:49
楼上不能太简单看这个问题，中国五十年代建军事院校第一任务就是翻译苏军条例，到现在军事条例还有很多当年苏军条例的影子，而俄在远海基地，大舰的使用方面都有很多的使用经验，中国在远海作战方面除了亚丁湾反海盗，撤撤侨以外还有啥实际经验？而超远程攻击和饱和攻击这些军事理论都是苏军当年提出的，对于现在反航母作战依然有效，所以低调点，该学的还要学习，由其是航母和核潜艇要学的还多，别刚装备了几艘052D就找不到北了。
老师就一定永远领先？一个老师躺在自己的历史上怀旧，基本上没有任何大的进步，还不让一个成绩突飞猛进的学生超过，老话还说士别三日，必刮目相看呢，还别说三十年，俄国人自己三十年如一日，还有多少值得在中国这个三到五年一大变的国家面前骄傲的资本？从现在来看也就是核潜艇这一块，但是现在俄国人还有多少领先优势还真难说。
说航母，俄国人还是先自己把库舰折腾明白了再说吧，这个方面俄国人不配当中国的老师。库舰自服役以来就从来没真正达到过当初的设计指标。别的不说至少到目前我还见到过库舰舰载机全齐出海的照片，现在看到的库舰甲板照片基本上不是空空如也，就是飞机屈指可数。现在辽舰出海基本上是一个战斗群一起出海，库舰基本上就只有一两艘护航舰艇，这就是区别。
说到远海基地，俄国人自己远东基地在苏联时期就存在设备不足，管理不善的问题，现在还加一个严重老化，既然他们自己本土基地都存在这样问题，他们的远海基地能好到哪去？
苏联海军是在大型舰艇使用以及军事理论上比中国强，但是那是苏联海军，苏联海军已经死了快三十年了，苏联海军的水面作战和潜艇正在慢慢烂掉，其他像从太空到海底的目标跟踪、识别、中继制导系统已经千疮百孔。现在的俄国海军只是苏联海军还没烂掉的部分。
老实说中国海军现在已经非常低调了，上世纪六十年代苏联海军开始爆炸式增长时可比现在的中国海军高调多了。
中华儿女 发表于 2015-8-25 09:49
楼上不能太简单看这个问题，中国五十年代建军事院校第一任务就是翻译苏军条例，到现在军事条例还有很多当年苏军条例的影子，而俄在远海基地，大舰的使用方面都有很多的使用经验，中国在远海作战方面除了亚丁湾反海盗，撤撤侨以外还有啥实际经验？而超远程攻击和饱和攻击这些军事理论都是苏军当年提出的，对于现在反航母作战依然有效，所以低调点，该学的还要学习，由其是航母和核潜艇要学的还多，别刚装备了几艘052D就找不到北了。
老师就一定永远领先？一个老师躺在自己的历史上怀旧，基本上没有任何大的进步，还不让一个成绩突飞猛进的学生超过，老话还说士别三日，必刮目相看呢，还别说三十年，俄国人自己三十年如一日，还有多少值得在中国这个三到五年一大变的国家面前骄傲的资本？从现在来看也就是核潜艇这一块，但是现在俄国人还有多少领先优势还真难说。
说航母，俄国人还是先自己把库舰折腾明白了再说吧，这个方面俄国人不配当中国的老师。库舰自服役以来就从来没真正达到过当初的设计指标。别的不说至少到目前我还见到过库舰舰载机全齐出海的照片，现在看到的库舰甲板照片基本上不是空空如也，就是飞机屈指可数。现在辽舰出海基本上是一个战斗群一起出海，库舰基本上就只有一两艘护航舰艇，这就是区别。
说到远海基地，俄国人自己远东基地在苏联时期就存在设备不足，管理不善的问题，现在还加一个严重老化，既然他们自己本土基地都存在这样问题，他们的远海基地能好到哪去？
苏联海军是在大型舰艇使用以及军事理论上比中国强，但是那是苏联海军，苏联海军已经死了快三十年了，苏联海军的水面作战和潜艇正在慢慢烂掉，其他像从太空到海底的目标跟踪、识别、中继制导系统已经千疮百孔。现在的俄国海军只是苏联海军还没烂掉的部分。
老实说中国海军现在已经非常低调了，上世纪六十年代苏联海军开始爆炸式增长时可比现在的中国海军高调多了。
中华儿女 发表于 2015-8-25 09:49
楼上不能太简单看这个问题，中国五十年代建军事院校第一任务就是翻译苏军条例，到现在军事条例还有很多当年 ...
你说学习老毛子的陆军经验，多少有点花头。 老毛子的海军经验？老毛子有什么值得称道的海军经验？对马海战么？
楼上不能太简单看这个问题，中国五十年代建军事院校第一任务就是翻译苏军条例，到现在军事条例还有很多当年 ...
你说学习老毛子的陆军经验，多少有点花头。 老毛子的海军经验？老毛子有什么值得称道的海军经验？对马海战么？
wumappl 发表于 2015-8-25 10:26
你说学习老毛子的陆军经验，多少有点花头。 老毛子的海军经验？老毛子有什么值得称道的海军经验？对马海 ...
还有古巴危机阵前怂了掉头就跑的经验呢，还有核潜艇水下碰碰车的经验呢，还有各种核潜艇沉没事故的经验呢，这些满满都是厚重的历史啊
你说学习老毛子的陆军经验，多少有点花头。 老毛子的海军经验？老毛子有什么值得称道的海军经验？对马海 ...
还有古巴危机阵前怂了掉头就跑的经验呢，还有核潜艇水下碰碰车的经验呢，还有各种核潜艇沉没事故的经验呢，这些满满都是厚重的历史啊
楼上的诸位，俄媒说的是装备，怎么扯到经验上去了？
硬件方面对俄罗斯依赖较少，但训练方面真的很需要。
就他那不停出安全事故的体系，算了吧
就他那不停出安全事故的体系，算了吧
阴暗面 发表于 2015-8-25 09:34
不要每次都派出现代级军舰访问俄国了。这让俄国人都瞧不起咱们。
更好，让毛子在前面死顶美国，我们闷头发展。
不要每次都派出现代级军舰访问俄国了。这让俄国人都瞧不起咱们。
更好，让毛子在前面死顶美国，我们闷头发展。
bernard89 发表于 2015-8-25 10:01
没了乌克兰，俄毛好像自己连大型船用主机都搞不定，怎么帮兔子呢？
你懂得，用嘴。
没了乌克兰，俄毛好像自己连大型船用主机都搞不定，怎么帮兔子呢？
你懂得，用嘴。
无言地等待 发表于 2015-8-25 10:06
举个例子N的驾驶技术差是因为自己没车，当N拥有了车驾驶技术也就相应的练出来了。这个例子跟我国的国情很 ...
更关键的是毛子只会骑自行车，却想教中国怎么开汽车。
举个例子N的驾驶技术差是因为自己没车，当N拥有了车驾驶技术也就相应的练出来了。这个例子跟我国的国情很 ...
更关键的是毛子只会骑自行车，却想教中国怎么开汽车。
有问题编辑掉
有问题编辑掉
说起来我也算超大老人了，平时很少发言，也知道叫中国去学俄军一定会有很多反对意见，但真的是俄方已经没有值得我们学习的东西了吗？就说要建远洋海军，多远算远洋？别告诉我是DF21D的一千多公里叫远洋，也别告诉我轰6K的两千多公里半径叫远洋，脱离了大陆航空兵和二炮火力支援的下的远洋作战理论又是什么？俄国当年可是有巡航导弹核潜艇理论，远程火力打击（如:射程五百公里的花钢岩），饱和攻击理论做支撑来对抗老美的航母作战理论的，事实上也应该是有效的，否则这些理论不会现在还在用，而我国海军还无法做到航母与敌远洋作战的情况下，不也是在学这些理论吗？而真正远洋作战肯定不只这些理论，而要学习的实际操作训练区域控制等等就真不是打打嘴炮就行了，小日本的那几个特种连队去和老美联训就多次被老美叫停，原因竟是与实战动作不付，而鱼鹰降落在出云号上也是老美首次帮助完成，所以真的别刚吃了几天饱饭就以为别人吃的就和你一样，俄罗斯做为曾经的远洋海军大国，我们要学习的东西还很多。
winder 发表于 2015-8-25 09:48
这次貌似其它驱逐舰都有事儿去不了，只好派现代吧？
不过派现代挺好的，既麻痹毛子，又讨好毛子，顺带可 ...
好腹黑，好想法。嘿嘿
这次貌似其它驱逐舰都有事儿去不了，只好派现代吧？
不过派现代挺好的，既麻痹毛子，又讨好毛子，顺带可 ...
好腹黑，好想法。嘿嘿
厚重的历史有时候变成厚重的脸皮。
毛子的海军理论还有没有用不知道，至少曾有，但土鳖的理论还是空白哦。
毛子的海军理论还有没有用不知道，至少曾有，但土鳖的理论还是空白哦。
中华儿女 发表于 2015-8-25 09:49
楼上不能太简单看这个问题，中国五十年代建军事院校第一任务就是翻译苏军条例，到现在军事条例还有很多当年 ...
苏军是蛮强大的。毛子还有有些经验值得我们学习的，但兔子一直在进步不是吗？蓝星上能被称作远洋海军的国家有几个？兔子能成为其中一个。
楼上不能太简单看这个问题，中国五十年代建军事院校第一任务就是翻译苏军条例，到现在军事条例还有很多当年 ...
苏军是蛮强大的。毛子还有有些经验值得我们学习的，但兔子一直在进步不是吗？蓝星上能被称作远洋海军的国家有几个？兔子能成为其中一个。
楼上的诸位，俄媒说的是装备，怎么扯到经验上去了？
楼上某个人说的，还让我们不要找不到北……
楼上某个人说的，还让我们不要找不到北……
Beforgotten 发表于 2015-8-25 10:00
毛熊那堆破烂还好意思说这样的，说实话 今天要是毛熊真跟别人发生海战了绝对要吃大亏！
那得看和谁打？还是那句话蓝星上，海军强大到让毛子吃亏的国家，屈指可数。
毛熊那堆破烂还好意思说这样的，说实话 今天要是毛熊真跟别人发生海战了绝对要吃大亏！
那得看和谁打？还是那句话蓝星上，海军强大到让毛子吃亏的国家，屈指可数。
中国海军发展方向与俄罗斯不同，中国按照数量原则发展，但这无法解决技术装备落后问题。
這話是講毛子自己吧
bernard89 发表于 2015-8-25 10:01
没了乌克兰，俄毛好像自己连大型船用主机都搞不定，怎么帮兔子呢？
楼上有位说的挺对的，硬件上兔子对毛子依赖越来越少。但训练方面还是有值得借鉴的地方。
不过我也一直有个疑问，按理来说，兔子是最大的美粉，应该学习老美的作战思路，毕竟海军还是老美牛X
没了乌克兰，俄毛好像自己连大型船用主机都搞不定，怎么帮兔子呢？
楼上有位说的挺对的，硬件上兔子对毛子依赖越来越少。但训练方面还是有值得借鉴的地方。
不过我也一直有个疑问，按理来说，兔子是最大的美粉，应该学习老美的作战思路，毕竟海军还是老美牛X