M1897榴弹炮和M116榴弹炮谁更好

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:44:27
法国19世纪末的M1897 75毫米速射炮，实际中的射速往往可以达到30-45发，射程可以达到10千米，美国的M116 75毫米榴弹炮是代替M1897的，重量从1.5吨减少到653千克，但是射速和射程都降低了很多，唯一的优势好像就是重量轻了很多，就凭这能代替M1897。另外，19世纪末的M1897压制矢车菊毫无悬念吧法国19世纪末的M1897 75毫米速射炮，实际中的射速往往可以达到30-45发，射程可以达到10千米，美国的M116 75毫米榴弹炮是代替M1897的，重量从1.5吨减少到653千克，但是射速和射程都降低了很多，唯一的优势好像就是重量轻了很多，就凭这能代替M1897。另外，19世纪末的M1897压制矢车菊毫无悬念吧
从来没有哪个靠谱的出处说M1897属于榴弹炮吧？

M1897的爆发射速最高的也就看到30发/分。
真正接替M1987的是M101 105榴弹炮，同为师炮兵武器。
M116在美国陆军一般充当团属的“步兵炮”，或者空降兵之类特种炮兵的主战武器。重量轻了那么多已经是量变产生质变了。
例如中国驻印军战车第一营就有一个连6门M116。
至于跟矢车菊的对比，1.5吨的加农炮 跟 0.7吨不到的（自动）迫击炮，本身就不是一个量级的武器。
硬要对比的话：
矢车菊迫击炮能大角度射击战壕内的目标，M1897在一战已经证明对战壕效率奇差。
M1897平射精度和初速相当理想，二战美军用她凑合当反坦克炮很多年，甚至德军都把缴获的炮身装在PAK38炮架上充当反坦克炮，直射能力之强可见一斑；矢车菊的直射只能说是聊胜于无，迫击炮弹自身的结构特点决定了这炮不适合直射。
M1897射速哪来的“30-45发”？
M1897射速哪来的“30-45发”？
这期的NaaS

bjskyhorse 发表于 2015-8-22 18:11
这期的NaaS


那就是杂志写错了。
就算在栓动步枪中射速较快的李恩菲尔德，也不过勉强达到30发/分钟
现在的资料一般认为 M1897 最大射速15发/分钟，爆发最多能达到30发/分，就我个人看来，就连这个两个数字其实都是很难达到的，有可能掺水
https://www.youtube.com/watch?v=ajMp7tbvD2I
这是现代的M1897射击视频。
https://www.youtube.com/watch?v=yiiwCbVgCOw
就算是这段明显加快了的射击纪录片也不过只有8次（希望没数错）射击
bjskyhorse 发表于 2015-8-22 18:11
这期的NaaS


那就是杂志写错了。
就算在栓动步枪中射速较快的李恩菲尔德，也不过勉强达到30发/分钟
现在的资料一般认为 M1897 最大射速15发/分钟，爆发最多能达到30发/分，就我个人看来，就连这个两个数字其实都是很难达到的，有可能掺水
https://www.youtube.com/watch?v=ajMp7tbvD2I
这是现代的M1897射击视频。
https://www.youtube.com/watch?v=yiiwCbVgCOw
就算是这段明显加快了的射击纪录片也不过只有8次（希望没数错）射击
hukehao111 发表于 2015-8-22 18:18
那就是杂志写错了。
就算在栓动步枪中射速较快的李恩菲尔德，也不过勉强达到30发/分钟
现在的资料一 ...
最主要的是人体是否能够持续1分钟做这个动作。不能简单把爆发的那10S打5发简单乘以6倍，因为可能20~30S以后就难以为继了
最主要的是人体是否能够持续1分钟做这个动作。不能简单把爆发的那10S打5发简单乘以6倍，因为可能20~30S以 ...
还有散热问题
法式120毫米海军速射炮在沙皇俄国军官面前进行表演射击时曾经打出17发/分钟的极限射速，经过严格训练体能出众的炮手进行精心准备的射击表演，那是当时法国人的强项。

75小姐好像在特定射角条件下才能达到最大射速！
M1897榴弹炮和M116榴弹炮谁更好 榴弹炮 105自行榴弹炮和120自行迫击炮，谁更有前途 请问加农炮和榴弹炮的区别是什么 请问榴弹炮和坦克有什么区别 榴弹炮和迫击炮、臼炮是如何划分的？？ 脑洞大开：榴弹炮和坦克炮能否合一 《论炮兵》里面的轻榴弹炮和（重）榴弹炮具体有什么区别 05式自行榴弹炮/122自行榴弹炮 榴弹炮和加农炮的弹药可以通用吗??? 我军83式和PL96式两种牵引榴弹炮的比较 【转帖】152榴弹炮和苏军纪念碑 [西西河---笑吟]