超级军网对于这次俄罗斯军事比赛中出现问题的思考，欢迎一起讨论
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:22:33
这次比赛，中国军团取得了很不错的成绩，但是，比赛中出现的一些问题，确实令人担忧，这就是装备的故障问题，幸运的是现只是比赛，如果是战争，后果不堪设想，但愿我想多了：
1.坦克比赛中坦克行驶不到50公里，就出现故障，试想，如果战时奔袭怎么办，是不是要带上一帮后勤？这个我就想到去年一场演习中坦克出现大规模故障的情景
2.海军陆战队05战车竟然漏水，虽然设计时有浮力饪度，但是如战时，在炮火连天的环境，确实令人担忧
3.空降战车也出现履带问题，这确实不应该，空降兵作为敌后作战部队，装备质量应该要求更高
以上出现的都是装备可靠性的问题，而且这这装备都是列装部队很多年了，应该来说早就发现了，疑惑的是为啥不改？比赛中我们的战士表现出的战术素质都非常棒，但是很多时候都是被装备坑，我们面临的对手不是俄罗斯，不是非洲国家，而是西方，日本等国家，这些国家的装备质量应该说都比苏式好太多，如果我们真的与他们打，装备会不会坑爹？亡羊补牢，尚未晚也，希望中国军队加大训练强度，检验装备性能，同时也希望我们的军工部门，真的做到军工品质。临时感想，潜水多年，欢迎砖头！这次比赛，中国军团取得了很不错的成绩，但是，比赛中出现的一些问题，确实令人担忧，这就是装备的故障问题，幸运的是现只是比赛，如果是战争，后果不堪设想，但愿我想多了：
1.坦克比赛中坦克行驶不到50公里，就出现故障，试想，如果战时奔袭怎么办，是不是要带上一帮后勤？这个我就想到去年一场演习中坦克出现大规模故障的情景
2.海军陆战队05战车竟然漏水，虽然设计时有浮力饪度，但是如战时，在炮火连天的环境，确实令人担忧
3.空降战车也出现履带问题，这确实不应该，空降兵作为敌后作战部队，装备质量应该要求更高
以上出现的都是装备可靠性的问题，而且这这装备都是列装部队很多年了，应该来说早就发现了，疑惑的是为啥不改？比赛中我们的战士表现出的战术素质都非常棒，但是很多时候都是被装备坑，我们面临的对手不是俄罗斯，不是非洲国家，而是西方，日本等国家，这些国家的装备质量应该说都比苏式好太多，如果我们真的与他们打，装备会不会坑爹？亡羊补牢，尚未晚也，希望中国军队加大训练强度，检验装备性能，同时也希望我们的军工部门，真的做到军工品质。临时感想，潜水多年，欢迎砖头！
1.坦克比赛中坦克行驶不到50公里，就出现故障，试想，如果战时奔袭怎么办，是不是要带上一帮后勤？这个我就想到去年一场演习中坦克出现大规模故障的情景
2.海军陆战队05战车竟然漏水，虽然设计时有浮力饪度，但是如战时，在炮火连天的环境，确实令人担忧
3.空降战车也出现履带问题，这确实不应该，空降兵作为敌后作战部队，装备质量应该要求更高
以上出现的都是装备可靠性的问题，而且这这装备都是列装部队很多年了，应该来说早就发现了，疑惑的是为啥不改？比赛中我们的战士表现出的战术素质都非常棒，但是很多时候都是被装备坑，我们面临的对手不是俄罗斯，不是非洲国家，而是西方，日本等国家，这些国家的装备质量应该说都比苏式好太多，如果我们真的与他们打，装备会不会坑爹？亡羊补牢，尚未晚也，希望中国军队加大训练强度，检验装备性能，同时也希望我们的军工部门，真的做到军工品质。临时感想，潜水多年，欢迎砖头！这次比赛，中国军团取得了很不错的成绩，但是，比赛中出现的一些问题，确实令人担忧，这就是装备的故障问题，幸运的是现只是比赛，如果是战争，后果不堪设想，但愿我想多了：
1.坦克比赛中坦克行驶不到50公里，就出现故障，试想，如果战时奔袭怎么办，是不是要带上一帮后勤？这个我就想到去年一场演习中坦克出现大规模故障的情景
2.海军陆战队05战车竟然漏水，虽然设计时有浮力饪度，但是如战时，在炮火连天的环境，确实令人担忧
3.空降战车也出现履带问题，这确实不应该，空降兵作为敌后作战部队，装备质量应该要求更高
以上出现的都是装备可靠性的问题，而且这这装备都是列装部队很多年了，应该来说早就发现了，疑惑的是为啥不改？比赛中我们的战士表现出的战术素质都非常棒，但是很多时候都是被装备坑，我们面临的对手不是俄罗斯，不是非洲国家，而是西方，日本等国家，这些国家的装备质量应该说都比苏式好太多，如果我们真的与他们打，装备会不会坑爹？亡羊补牢，尚未晚也，希望中国军队加大训练强度，检验装备性能，同时也希望我们的军工部门，真的做到军工品质。临时感想，潜水多年，欢迎砖头！
这种跑圈比赛叫M1、挑战者、豹2去也好看不到哪里，恐怕只有传说中的M1A59SEP才能无伤通关
不出问题是不可能的，后勤保障能力更是战斗力
坦克长途奔袭不可能不出故障，人类装备还没屌到那种地步
带后勤这不是废话吗？海湾战争英国第七装甲旅在前边打，屁股后面后勤保障的人数都够一个军了。
问题客观存在，值得重视。不过这里还有个国家综合实力问题。一分钱一分货，履带也是，就看是不是有能力、下决心多花钱了。
话说，用同样坦克的毛子为什么不掉链子，哈萨克斯坦、塞尔维亚为什么就要掉？
话说，用同样坦克的毛子为什么不掉链子，哈萨克斯坦、塞尔维亚为什么就要掉？
问题客观存在，值得重视。不过这里还有个国家综合实力问题。一分钱一分货，履带也是，就看是不是有能力、下 ...
这个结论有问题，第一，除了我们以外，所有坦克俄罗斯统一提供，出了问题也是俄罗斯提供后勤保障。所以其他国家后勤水平怎么样并不能体现。都是毛熊的锅。
第二，我军参赛队后勤车辆和人员是受限制的，毛熊严格限定了你的临时保障力量，这不是我军战时的标配，更不像毛熊可以随时调集国内厂方支援。
这个结论有问题，第一，除了我们以外，所有坦克俄罗斯统一提供，出了问题也是俄罗斯提供后勤保障。所以其他国家后勤水平怎么样并不能体现。都是毛熊的锅。
第二，我军参赛队后勤车辆和人员是受限制的，毛熊严格限定了你的临时保障力量，这不是我军战时的标配，更不像毛熊可以随时调集国内厂方支援。
不能再参加了，不要跟我说是学习提高水平的话了，把我们的装备极限性能都让人看见了很好吗？虽然不是我们最好的装备，但都是我们现役的主力装备
不能再参加了，不要跟我说是学习提高水平的话了，把我们的装备极限性能都让人看见了很好吗？虽然不是我们最 ...
所以第一句话就是体现了友谊和军事互信。没有政治上的考量，这种比赛不会随便开放和参加的
所以第一句话就是体现了友谊和军事互信。没有政治上的考量，这种比赛不会随便开放和参加的
谁能没问题呢。问题促进改进。
天使与超大 发表于 2015-8-16 11:27
不能再参加了，不要跟我说是学习提高水平的话了，把我们的装备极限性能都让人看见了很好吗？虽然不是我们最 ...
更可怕的是装备的极限，可能连我们自己都不知道。
不能再参加了，不要跟我说是学习提高水平的话了，把我们的装备极限性能都让人看见了很好吗？虽然不是我们最 ...
更可怕的是装备的极限，可能连我们自己都不知道。
还有人扯去年坦克奔袭的事，超大都科普好多次了
一氧化二氢 发表于 2015-8-16 11:01
问题客观存在，值得重视。不过这里还有个国家综合实力问题。一分钱一分货，履带也是，就看是不是有能力、下 ...
半决赛里五个国家的T72都趴窝了
问题客观存在，值得重视。不过这里还有个国家综合实力问题。一分钱一分货，履带也是，就看是不是有能力、下 ...
半决赛里五个国家的T72都趴窝了
确实还是发现了一些问题。履带问题必须要解决。另外，96A必须要升级了，刻不容缓。
1216 发表于 2015-8-16 11:58
更可怕的是装备的极限，可能连我们自己都不知道。
看看半决赛为什么中国坦克无故障跑完全程，五国T72抛锚吧，再看看印度T72被撞断履带吧
更可怕的是装备的极限，可能连我们自己都不知道。
看看半决赛为什么中国坦克无故障跑完全程，五国T72抛锚吧，再看看印度T72被撞断履带吧
不出故障是不可能的。不是有故障率这样的量化指标吗。
坦克出故障的问题，俄方不是说了，跟俄罗斯比赛场地的土质有关……………………………………………………………………………………