超级军网感觉美国英国这种目前只搞金融＋高端产业＋高债务的模式 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:57:40
目前美英基本就是 搞金融服务业为主， 中端低端制造业全部不搞了。
国内只保留部分高端制造， 但这就有个问题，高端市场面对的是高端用户，本来市场就不大，何况目前全球发达市场都在萎缩。
而高端中端制造业基本是不搞了。
而且债务这么沉重， 以债养债迟早爆掉。
基本上就是服务业，金融业搞大头， 美国目前还能赚钱的主要还是苹果， google，微软这一批信息技术类企业， 感觉这才是美国产业的最大头。
然后其它比如好莱坞， 沃尔玛之流，随着它国家软实力下降， 也会慢慢流失市场份额， 这是必定的。
因为这种玩意卖的纯粹是＂软实力＂， 连技术力都不是，这种被取代是最容易的。
所以西方继续这么发展，未来的确不看好。
目前美英基本就是 搞金融服务业为主， 中端低端制造业全部不搞了。
国内只保留部分高端制造， 但这就有个问题，高端市场面对的是高端用户，本来市场就不大，何况目前全球发达市场都在萎缩。
而高端中端制造业基本是不搞了。
而且债务这么沉重， 以债养债迟早爆掉。
基本上就是服务业，金融业搞大头， 美国目前还能赚钱的主要还是苹果， google，微软这一批信息技术类企业， 感觉这才是美国产业的最大头。
然后其它比如好莱坞， 沃尔玛之流，随着它国家软实力下降， 也会慢慢流失市场份额， 这是必定的。
因为这种玩意卖的纯粹是＂软实力＂， 连技术力都不是，这种被取代是最容易的。
所以西方继续这么发展，未来的确不看好。
美国就是要开动吸星大法，才能苟延残喘， 80年代吸日本， 90年代吸韩国和东南亚。
问题是日本的经济问题更严重，东南亚都皮包骨头了， 它下次吸能吸哪的？你们说对不对？
日本肯定先爆掉，那么至少美国的一个肉包子就没了。
问题是日本的经济问题更严重，东南亚都皮包骨头了， 它下次吸能吸哪的？你们说对不对？
日本肯定先爆掉，那么至少美国的一个肉包子就没了。
这次日本债务，欧洲债务，美国债务坚持的时间越久，未来的经济危机更波澜壮阔
10年后再爆的话，绝对是爽歪歪。
现在欧洲只看希腊， 其实葡萄牙，意大利问题严重性一点不比希腊低，
再加上中国10年后老龄化加重， 经济缓慢，市场萎缩
那么全球看的话，全球经济都是爽歪歪
日本欧洲最严重，因为是高债务＋严重恶劣的人口老龄少子结构， 欧洲还有移民危机， 黑人危机等。
估计10年后欧洲几大国的移民暴动会成为常态
10年后再爆的话，绝对是爽歪歪。
现在欧洲只看希腊， 其实葡萄牙，意大利问题严重性一点不比希腊低，
再加上中国10年后老龄化加重， 经济缓慢，市场萎缩
那么全球看的话，全球经济都是爽歪歪
日本欧洲最严重，因为是高债务＋严重恶劣的人口老龄少子结构， 欧洲还有移民危机， 黑人危机等。
估计10年后欧洲几大国的移民暴动会成为常态
其它国家肯定都不行，而美国可以。
只因为美元是地球货币。
只因为美元是地球货币。
ekingwang2013 发表于 2015-8-14 23:28
其它国家肯定都不行，而美国可以。
只因为美元是地球货币。
这个更加容易对付，美国丫的命门就是美元，说白了吧，美元一不是储备货币，那么美国必然崩溃灭亡。
你认为美元会永远是储备货币？ 我给你个时间，5000年后美元还是不是储备货币，500年后呢？ 100年后呢？
这么说就很清楚了， 美元迟早会不是储备，货币，那么也说明，美国迟早崩溃。
美国崩溃论就是我的创作，你们这些亲美哈美忘祖的东西，看好了。
其它国家肯定都不行，而美国可以。
只因为美元是地球货币。
这个更加容易对付，美国丫的命门就是美元，说白了吧，美元一不是储备货币，那么美国必然崩溃灭亡。
你认为美元会永远是储备货币？ 我给你个时间，5000年后美元还是不是储备货币，500年后呢？ 100年后呢？
这么说就很清楚了， 美元迟早会不是储备，货币，那么也说明，美国迟早崩溃。
美国崩溃论就是我的创作，你们这些亲美哈美忘祖的东西，看好了。
MD的军火也很赚钱的
错，大错特错。
软实力是最难被取代的，当今英美的软实力的一个重要基石就是英语在全球范围内的普及。而这是以现代科技为支撑的。就是因为现代科技主要是以英语系国家为主要力量构建的。
中国几乎不可能另起炉灶发展起另一套现代科技体系。
软实力是最难被取代的，当今英美的软实力的一个重要基石就是英语在全球范围内的普及。而这是以现代科技为支撑的。就是因为现代科技主要是以英语系国家为主要力量构建的。
中国几乎不可能另起炉灶发展起另一套现代科技体系。
失落的神庙 发表于 2015-8-15 02:03
错，大错特错。
软实力是最难被取代的，当今英美的软实力的一个重要基石就是英语在全球范围内的普及。而 ...
你说的和他又不矛盾， 中国又没必要自己搞一套，
和它们争霸， 让它们自己去玩好了。
中国就一个字， 自己打好基础，然后侵占全球资源。
看谁耗的过谁，英语又如何？ 如果发展模式是不可持续的， 别说英语，连宇宙语都不好使。
错，大错特错。
软实力是最难被取代的，当今英美的软实力的一个重要基石就是英语在全球范围内的普及。而 ...
你说的和他又不矛盾， 中国又没必要自己搞一套，
和它们争霸， 让它们自己去玩好了。
中国就一个字， 自己打好基础，然后侵占全球资源。
看谁耗的过谁，英语又如何？ 如果发展模式是不可持续的， 别说英语，连宇宙语都不好使。
级仁川 发表于 2015-8-14 23:23
美国就是要开动吸星大法，才能苟延残喘， 80年代吸日本， 90年代吸韩国和东南亚。
90年代最肥的一口是苏联和东欧
现在就是一心想要搞垮中国
所以现在中国只要自己不垮掉，不让美国吸血就是进攻
美国就是要开动吸星大法，才能苟延残喘， 80年代吸日本， 90年代吸韩国和东南亚。
90年代最肥的一口是苏联和东欧
现在就是一心想要搞垮中国
所以现在中国只要自己不垮掉，不让美国吸血就是进攻
高端制造业的“高”，指的是科技含量高，并不是只面向高端客户。科技含量高，意味着更先进，市场竞争能力更强，怎么会没市场？
如大型客机，航空公司都会买波音和空客，别无选择。
芯片制造业，你就算是屌丝，个人电脑不也用INTEL或AMD的CPU？
高端制造业特点二是利润高，这点无需多说。
高端制造业特点三是产业链长。比如飞机制造，从原材料到飞机出厂，需要众多零件厂家参与，除了养活波音空客，还养活了一大堆厂家。
高端制造业的“高”，指的是科技含量高，并不是只面向高端客户。科技含量高，意味着更先进，市场竞争能力更强，怎么会没市场？
如大型客机，航空公司都会买波音和空客，别无选择。
芯片制造业，你就算是屌丝，个人电脑不也用INTEL或AMD的CPU？
高端制造业特点二是利润高，这点无需多说。
高端制造业特点三是产业链长。比如飞机制造，从原材料到飞机出厂，需要众多零件厂家参与，除了养活波音空客，还养活了一大堆厂家。
楼主根本不懂什么是服务业啊
高端制造业的“高”，指的是科技含量高，并不是只面向高端客户。科技含量高，意味着更先进，市场竞争能力更 ...
还是这位说的对
还是这位说的对
几年前美国制造业就开始回流了！
楼主 英国有联合利华 葛兰素。都不高端啊
一个国家的人均产出要上去，必须向高端产业升级。简单的经济道理。
一个国家的人均产出要上去，必须向高端产业升级。简单的经济道理。
人太多，升不上去了。
让一部分人升，会招人嫉恨。
还是悠着点好，家和万事兴。
人太多，升不上去了。
让一部分人升，会招人嫉恨。
还是悠着点好，家和万事兴。
CD经济学家一抓一大把
错，大错特错。
软实力是最难被取代的，当今英美的软实力的一个重要基石就是英语在全球范围内的普及。而 ...
学好英语，你的前途无量
软实力是最难被取代的，当今英美的软实力的一个重要基石就是英语在全球范围内的普及。而 ...
学好英语，你的前途无量
失落的神庙 发表于 2015-8-15 02:03
错，大错特错。
软实力是最难被取代的，当今英美的软实力的一个重要基石就是英语在全球范围内的普及。而 ...
第二次世界大战前，德语是通用科技语言。
错，大错特错。
软实力是最难被取代的，当今英美的软实力的一个重要基石就是英语在全球范围内的普及。而 ...
第二次世界大战前，德语是通用科技语言。
經濟盲比軍盲更多。
lk72 发表于 2015-8-15 04:38
高端制造业的“高”，指的是科技含量高，并不是只面向高端客户。科技含量高，意味着更先进，市场竞争能力更 ...
然而并没有什么卵用，美国现在人口不是很多才看出影响小，美国人口增加一倍你看看。。
高端制造业的“高”，指的是科技含量高，并不是只面向高端客户。科技含量高，意味着更先进，市场竞争能力更 ...
然而并没有什么卵用，美国现在人口不是很多才看出影响小，美国人口增加一倍你看看。。
这里是帝国 发表于 2015-8-15 06:24
还是这位说的对
对什么啊，美国全国都是飞机制造？汽车制造？还是全国都是芯片制造？美国也是全国工业的产值的八成有中小企业创造。。。
还是这位说的对
对什么啊，美国全国都是飞机制造？汽车制造？还是全国都是芯片制造？美国也是全国工业的产值的八成有中小企业创造。。。
lk72 发表于 2015-8-15 04:38
高端制造业的“高”，指的是科技含量高，并不是只面向高端客户。科技含量高，意味着更先进，市场竞争能力更 ...
笑话，你说的这些玩意能解决多少就业？
就说电脑好了， 又不是人人都要有的必须品， 非洲九成人不用电脑，网络， 但百分百都要吃饭穿衣
还飞机， 飞机有多少市场？ 全球飞机机队超百架的航空公司不超过2个手指
高端制造业的“高”，指的是科技含量高，并不是只面向高端客户。科技含量高，意味着更先进，市场竞争能力更 ...
笑话，你说的这些玩意能解决多少就业？
就说电脑好了， 又不是人人都要有的必须品， 非洲九成人不用电脑，网络， 但百分百都要吃饭穿衣
还飞机， 飞机有多少市场？ 全球飞机机队超百架的航空公司不超过2个手指
lk72 发表于 2015-8-15 04:38
高端制造业的“高”，指的是科技含量高，并不是只面向高端客户。科技含量高，意味着更先进，市场竞争能力更 ...
笑话，你说的这些玩意能解决多少就业？
就说电脑好了， 又不是人人都要有的必须品， 非洲九成人不用电脑，网络， 但百分百都要吃饭穿衣
还飞机， 飞机有多少市场？ 全球飞机机队超百架的航空公司不超过2个手指
高端制造业的“高”，指的是科技含量高，并不是只面向高端客户。科技含量高，意味着更先进，市场竞争能力更 ...
笑话，你说的这些玩意能解决多少就业？
就说电脑好了， 又不是人人都要有的必须品， 非洲九成人不用电脑，网络， 但百分百都要吃饭穿衣
还飞机， 飞机有多少市场？ 全球飞机机队超百架的航空公司不超过2个手指
GPSGDP 发表于 2015-8-15 04:54
楼主根本不懂什么是服务业啊
服务业是在工农业基础上发展的，没基础，有个鸟
楼主根本不懂什么是服务业啊
服务业是在工农业基础上发展的，没基础，有个鸟
SciTecher 发表于 2015-8-15 09:52
对什么啊，美国全国都是飞机制造？汽车制造？还是全国都是芯片制造？美国也是全国工业的产值的八成有中小 ...
其实美国已经不行了，很多特别是黑人，拉美裔根本找不到正儿八经的工作，这些人有好几千万。
黑人4200万，估计有稳定工作的不超过几百万， 其余都是不务正业或者是干脆吃救济的
对什么啊，美国全国都是飞机制造？汽车制造？还是全国都是芯片制造？美国也是全国工业的产值的八成有中小 ...
其实美国已经不行了，很多特别是黑人，拉美裔根本找不到正儿八经的工作，这些人有好几千万。
黑人4200万，估计有稳定工作的不超过几百万， 其余都是不务正业或者是干脆吃救济的
首先一点，美国制造业是中国的70%，中国刚超过没几年，不要把美国想的除了苹果空客就没了。
第二点，金融业利润非常大，不知道的可以看看中国上市公司总报表，2013年中国所有上市公司里，四大国有银行占有的全部公司利润的40%。 银行寄生在第一二三产业上吸血的能力是非常非常强大的。
美国做世界的银行，金融投资目的的，就拿中国来说，ZF去买国债，ZF和国有私有企业去美国投资房地产银行等金融机构，贪官有钱人去购置房产，都增加了美国金融机构的业务。如果全世界产出利润的40%全部赚走， 天天给人民发高福利都能撑的下去。
第二点，金融业利润非常大，不知道的可以看看中国上市公司总报表，2013年中国所有上市公司里，四大国有银行占有的全部公司利润的40%。 银行寄生在第一二三产业上吸血的能力是非常非常强大的。
美国做世界的银行，金融投资目的的，就拿中国来说，ZF去买国债，ZF和国有私有企业去美国投资房地产银行等金融机构，贪官有钱人去购置房产，都增加了美国金融机构的业务。如果全世界产出利润的40%全部赚走， 天天给人民发高福利都能撑的下去。