超级军网一个感觉 1130很大程度被忽视了 这东西搞不好是目前为止 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/18 13:24:39
现在觉得趋势都是导弹拦截高大上 美国是完全扔了密集阵全部交给拉姆和essrm 不管是essm还是拉姆 都是属于引导一个速度比来袭弹快不了多少甚至还慢的东西去撞击/接近目标 然后靠电子技术或者性能提高命中率 而近防炮的炮弹出膛速度比来袭弹快很多 而且不是完全依靠引导技术的直瞄 是感知大概方向后靠撒弹幕阻断来袭弹的路径 相对说来导弹可以说软拦截 近防炮是硬性拦截
然后美国扔密集阵一个是信得过essm 就像他们当初信麻雀... 还有一个重要原因是密集阵先天不足 20毫米弹头从射程到杀伤效果都有局限 很容易打着目标了还让目标撞过来 特别是对毛子那一票半穿甲弹头打上去没反应 所以荷兰人搞了30毫米守门员就能大幅度提升拦截效率 美国干脆就不要这个了 现在密集阵只用来卖给盟国比如英国日本...
但就像刚才说的近防炮最后这层是硬防线 而且他是主要靠光电 总不好在对空弹用光电头 现在ASM都是隐身化趋势 饱和攻击电磁环境也乱的一逼 这层硬防线是不是效率最高不知道但绝对是最可靠的 就像机炮 然后1130是这个方向暴力发展的极致 11管 射速一万的情况下备弹5000 也就是打三秒的弹幕能打差不多10个 这10个30毫米弹幕射程比密集阵远威力又大 打出去基本肯定撞死一个目标 这东西是兔子第一次尝试暴力美学的成功案例 尤其似乎现在兔子还没essm这么好的弹的情况下 下一次打起来肯定连使用者都不会想到这东西这么出奇好用
现在觉得趋势都是导弹拦截高大上 美国是完全扔了密集阵全部交给拉姆和essrm 不管是essm还是拉姆 都是属于引导一个速度比来袭弹快不了多少甚至还慢的东西去撞击/接近目标 然后靠电子技术或者性能提高命中率 而近防炮的炮弹出膛速度比来袭弹快很多 而且不是完全依靠引导技术的直瞄 是感知大概方向后靠撒弹幕阻断来袭弹的路径 相对说来导弹可以说软拦截 近防炮是硬性拦截
然后美国扔密集阵一个是信得过essm 就像他们当初信麻雀... 还有一个重要原因是密集阵先天不足 20毫米弹头从射程到杀伤效果都有局限 很容易打着目标了还让目标撞过来 特别是对毛子那一票半穿甲弹头打上去没反应 所以荷兰人搞了30毫米守门员就能大幅度提升拦截效率 美国干脆就不要这个了 现在密集阵只用来卖给盟国比如英国日本...
但就像刚才说的近防炮最后这层是硬防线 而且他是主要靠光电 总不好在对空弹用光电头 现在ASM都是隐身化趋势 饱和攻击电磁环境也乱的一逼 这层硬防线是不是效率最高不知道但绝对是最可靠的 就像机炮 然后1130是这个方向暴力发展的极致 11管 射速一万的情况下备弹5000 也就是打三秒的弹幕能打差不多10个 这10个30毫米弹幕射程比密集阵远威力又大 打出去基本肯定撞死一个目标 这东西是兔子第一次尝试暴力美学的成功案例 尤其似乎现在兔子还没essm这么好的弹的情况下 下一次打起来肯定连使用者都不会想到这东西这么出奇好用
上次看到个八股，天朝炮手直接用舰炮打烂来袭飞弹。
我有知识我自豪 发表于 2015-7-9 10:02
上次看到个八股，天朝炮手直接用舰炮打烂来袭飞弹。
76炮防空是主要用途之一。
上次看到个八股，天朝炮手直接用舰炮打烂来袭飞弹。
76炮防空是主要用途之一。
近防炮的主要缺点是备弹少，打几秒就没了。要是能装一倍到两倍。。。
列举一下到底被谁忽视了？
你一个“感觉”比别人千百次试验牛B
如果装一圈就真心威武了，不过很脑残
要那么多备弹干嘛，如果在那几秒拦不下导弹军舰就被击中了，还有个毛用。它本来就是个捡漏的。
看来美帝经过那么多次实际测试比不上楼主说这么一大桶
打靶成绩说话
这玩意又不是不能拉出来实战打靶
这玩意又不是不能拉出来实战打靶
指出楼主的一个明显错误，近防炮可不是粗略估计方向然后粗略覆盖的，近防炮也是通过火控雷达解算弹道后对弹道进行精确设计的，只不过弹体不带引导所以精度不够高需要靠数量弥补，楼主说的粗略覆盖什么都打不到
小口径近防炮最大的问题是有效射程太近，即使命中超音速反舰导弹，残骸也可能伤害到本舰。
近防炮 好是好 就是射程和火力持续性没有导弹好呀 那点炮弹能打几次
zhongguoxinfa 发表于 2015-7-9 10:20
近防炮的主要缺点是备弹少，打几秒就没了。要是能装一倍到两倍。。。
装这么多炮管也受不了
近防炮的主要缺点是备弹少，打几秒就没了。要是能装一倍到两倍。。。
装这么多炮管也受不了
aixia5212008 发表于 2015-7-9 11:19
如果装一圈就真心威武了，不过很脑残
嗯 我也时常这么想
如果装一圈就真心威武了，不过很脑残
嗯 我也时常这么想
仅从个人喜好来说，喜欢炮，但实际情况是导弹才是王道76炮防空是主要用途之一。
100炮也有过掉导弹的例子，但76炮更靠谱些
100炮也有过掉导弹的例子，但76炮更靠谱些
备弹5K？汗……
1130就是守门员的精度+卡什坦的射速。
1130之类的多管速射炮，还可以在低烈度海战中发挥重要作用。
但缺点是火力持续时间不长，而且重新装填时间长。
但缺点是火力持续时间不长，而且重新装填时间长。
金正恩司令官的军事观点
3秒的能打十次，感觉不少了
ddff1 发表于 2015-7-9 11:34
要那么多备弹干嘛，如果在那几秒拦不下导弹军舰就被击中了，还有个毛用。它本来就是个捡漏的。
多批次拦截能力很重要的。
真要被攻击了，来袭的可不是一两发导弹
要那么多备弹干嘛，如果在那几秒拦不下导弹军舰就被击中了，还有个毛用。它本来就是个捡漏的。
多批次拦截能力很重要的。
真要被攻击了，来袭的可不是一两发导弹
orser 发表于 2015-7-9 14:17
100炮也有过掉导弹的例子，但76炮更靠谱些
马岛海战英国那个114mm舰炮还干下来超低空突防天鹰攻击机呢
100炮也有过掉导弹的例子，但76炮更靠谱些
马岛海战英国那个114mm舰炮还干下来超低空突防天鹰攻击机呢
混装，混装，不要说谁有缺点，1+1大于2，所以TG和大韩民国是最聪明的，呵呵
炮弹受制于机械原理，已经很难进行实质性提高，兔子的万发差不多到了极限。
所以导弹是越来越多的用于末端拦截。
不过近防炮的优势是便宜啊，而且还能打快艇~
所以导弹是越来越多的用于末端拦截。
不过近防炮的优势是便宜啊，而且还能打快艇~
微风起浪 发表于 2015-7-9 12:10
指出楼主的一个明显错误，近防炮可不是粗略估计方向然后粗略覆盖的，近防炮也是通过火控雷达解算弹道后对弹 ...
大闭环系统，火控雷达对导弹跟炮弹都要跟踪的，实时调整误差。
指出楼主的一个明显错误，近防炮可不是粗略估计方向然后粗略覆盖的，近防炮也是通过火控雷达解算弹道后对弹 ...
大闭环系统，火控雷达对导弹跟炮弹都要跟踪的，实时调整误差。
ok_lunker 发表于 2015-7-9 12:48
近防炮 好是好 就是射程和火力持续性没有导弹好呀 那点炮弹能打几次
最多三次。
近防炮 好是好 就是射程和火力持续性没有导弹好呀 那点炮弹能打几次
最多三次。
chowen 发表于 2015-7-9 17:07
3秒的能打十次，感觉不少了
730备弹640发，4200的射速，打15秒，最多5次。1130备弹1280发，最多也是5次。
3秒的能打十次，感觉不少了
730备弹640发，4200的射速，打15秒，最多5次。1130备弹1280发，最多也是5次。
卫去病 发表于 2015-7-9 17:12
多批次拦截能力很重要的。
真要被攻击了，来袭的可不是一两发导弹
2500米以内才能有效拦截，最多三次机会。
多批次拦截能力很重要的。
真要被攻击了，来袭的可不是一两发导弹
2500米以内才能有效拦截，最多三次机会。
都在说1130，我来发个图片，这两张好像没见到这里发过。不过这个不是1130或者730的，是密集阵的。大家看看就好了
漫天雪飞 发表于 2015-7-9 19:11
730备弹640发，4200的射速，打15秒，最多5次。1130备弹1280发，最多也是5次。
好像有两个弹匣，一个两千多吧
730备弹640发，4200的射速，打15秒，最多5次。1130备弹1280发，最多也是5次。
好像有两个弹匣，一个两千多吧
jurist 发表于 2015-7-9 18:58
炮弹受制于机械原理，已经很难进行实质性提高，兔子的万发差不多到了极限。
所以导弹是越来越多的用于末 ...
1130这类的近防炮一点都不便宜，给你2亿都算友情价
730的造价据说达到056的一半左右了
卖给小巴的F-22P以及更高级一点的C-28A选用的都是简配版的730，就是因为全装版的太贵，那么可想而知1130的价格会多高了
炮弹受制于机械原理，已经很难进行实质性提高，兔子的万发差不多到了极限。
所以导弹是越来越多的用于末 ...
1130这类的近防炮一点都不便宜，给你2亿都算友情价
730的造价据说达到056的一半左右了
卖给小巴的F-22P以及更高级一点的C-28A选用的都是简配版的730，就是因为全装版的太贵，那么可想而知1130的价格会多高了
F-16E 发表于 2015-7-9 19:44
1130这类的近防炮一点都不便宜，给你2亿都算友情价
730的造价据说达到056的一半左右了
卖给小巴的F-22P ...
一般就说几千万RMB，没人说上亿的
MD的密集阵以前也就几百万美金
1130这类的近防炮一点都不便宜，给你2亿都算友情价
730的造价据说达到056的一半左右了
卖给小巴的F-22P ...
一般就说几千万RMB，没人说上亿的
MD的密集阵以前也就几百万美金
大闭环系统，火控雷达对导弹跟炮弹都要跟踪的，实时调整误差。
没错，所以楼主对近防系统存在误解
没错，所以楼主对近防系统存在误解
要是造一级有054大的专用近防舰.2座要你命3000加4座1130再全燃动力.用来给航母贴身护卫
再全燃动力.用来给航母贴身护卫要是造一级有054大的专用近防舰.2座要你命3000加4座1130再全燃动力.用来给航母贴身护卫
那还不如航母上一个角装一个
那还不如航母上一个角装一个
然而射程堪忧。不论essm还是红旗十，射程都不是近防炮可比的，而且还是精确制导的。
另外觉得1130便宜的也可以洗洗睡了。这货一台造价能抵一艘022
730备弹640发，4200的射速，打15秒，最多5次。1130备弹1280发，最多也是5次。
1130打亚音速导弹可以用低速模式。
1130打亚音速导弹可以用低速模式。