求知贴:关于塑料枪GLOCK

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:10:44


RT,求问

1.GLOCK有没有带击锤的型号?

2.GLOCL是如何解决击针平移式普遍存在的“击发无力”的问题的?

3.GLOCK在第一枪瞎火的情况下,是如何解决第二枪的问题的?

4.GLOCK没有常规的待击解脱杆,也没有手动保险,它的搬机保险是如何实现的待击状态安全携行的,最好有图

5.GLOCK的套筒座中有钢制加片,这个不知能不能取消?

6.GLOCK的塑料件主要是底把和弹匣,不知套筒等零件能不能塑料化?

7.GLOCK的握把角度为110度,这和一般枪的100度相比,会不会导致指向偏下的问题?

8.六边型膛线是不是内膛呈六边型,这在制造和性能上有什么优点,为什么步枪不采用这种设计?

9.扁型截面的钢丝绕制复进簧是不是趋势,好象USP等塑料枪纷纷效仿。

10.从未设计过枪的GLOCK老板有生以来第一次设计枪就大获成功,不知他背后有没有隐性埋名代为“捉刀”的设计师呢?

11.GLOCK型号繁多,常规型、紧凑型、袖珍型,不知结构紧缩以后,会不会影响到可靠性?

12.各种不同型号的GLOCK型号,长度宽度都不同,主件是不能互换的,能互换的零件能有哪些?

13.这枪有第一代第二代三代四代之分,不知道互有什么区别,是怎样划代的?

以上这些问题,强暴世界上的D总没有给出答案,在下想让各位高手给讲讲



RT,求问

1.GLOCK有没有带击锤的型号?

2.GLOCL是如何解决击针平移式普遍存在的“击发无力”的问题的?

3.GLOCK在第一枪瞎火的情况下,是如何解决第二枪的问题的?

4.GLOCK没有常规的待击解脱杆,也没有手动保险,它的搬机保险是如何实现的待击状态安全携行的,最好有图

5.GLOCK的套筒座中有钢制加片,这个不知能不能取消?

6.GLOCK的塑料件主要是底把和弹匣,不知套筒等零件能不能塑料化?

7.GLOCK的握把角度为110度,这和一般枪的100度相比,会不会导致指向偏下的问题?

8.六边型膛线是不是内膛呈六边型,这在制造和性能上有什么优点,为什么步枪不采用这种设计?

9.扁型截面的钢丝绕制复进簧是不是趋势,好象USP等塑料枪纷纷效仿。

10.从未设计过枪的GLOCK老板有生以来第一次设计枪就大获成功,不知他背后有没有隐性埋名代为“捉刀”的设计师呢?

11.GLOCK型号繁多,常规型、紧凑型、袖珍型,不知结构紧缩以后,会不会影响到可靠性?

12.各种不同型号的GLOCK型号,长度宽度都不同,主件是不能互换的,能互换的零件能有哪些?

13.这枪有第一代第二代三代四代之分,不知道互有什么区别,是怎样划代的?

以上这些问题,强暴世界上的D总没有给出答案,在下想让各位高手给讲讲

既然知道师姐,为何不多读读,把上面的内容看透了再来问问题也不晚。
二楼说的对
勃郎宁 发表于 2016-8-5 18:03
二楼说的对
大师 当年做的 无托 和有托枪 的方案 有没有机会实现?


我来试着回答吧。。。

1.GLOCK有没有带击锤的型号?

格劳靠自己没有,有仿制/山寨的:


2.GLOCL是如何解决击针平移式普遍存在的“击发无力”的问题的?

格牢靠标准的击针簧是24牛顿的,原厂有卖28(红)和31(蓝)牛顿的击针簧:



3.GLOCK在第一枪瞎火的情况下,是如何解决第二枪的问题的?

拉套筒,抛旧弹上新弹

4.GLOCK没有常规的待击解脱杆,也没有手动保险,它的搬机保险是如何实现的待击状态安全携行的,最好有图

格牢靠不是只靠扳机保险一项来保证的,是击针保险,跌落保险,和扳机保险三样共同实现的。 其中跌落保险,是扳机拉杆的后部(起阻铁的作用)只有在运动到最后端的位置,才能向下运动释放击针。 在前面位置时(扳机没有被扣动时)被trigger housing的塑料部分挟持住,阻止其向下运动,所以击针不可能被释放。。。

5.GLOCK的套筒座中有钢制加片,这个不知能不能取消?

钢筋水泥里的钢筋能不能被取消?可以,但盖的房子可能没人想去住了。。。

6.GLOCK的塑料件主要是底把和弹匣,不知套筒等零件能不能塑料化?

现在的科技,塑料套筒好像还没发明。。。

7.GLOCK的握把角度为110度,这和一般枪的100度相比,会不会导致指向偏下的问题?

嗯会有这个问题,不过这得是你用惯了格牢靠,猛的一下换上1911,然后闭着眼睛举枪瞄准才有可能。 谁闭眼开枪呢。。。

8.六边型膛线是不是内膛呈六边型,这在制造和性能上有什么优点?

啥是内膛,不懂。 多边形膛线的优点,气密性好,初速高,至少理论上是这样。。。

9.扁型截面的钢丝绕制复进簧是不是趋势,好象USP等塑料枪纷纷效仿。

USP的复进簧跟格牢靠差太远了。 到现在USP全尺寸上的机械缓冲,不光别的厂家没有抄袭,就是HK自己都没再用(HK45上用的是USP Compact上的塑料缓冲圈)

10.从未设计过枪的GLOCK老板有生以来第一次设计枪就大获成功,不知他背后有没有隐性埋名代为“捉刀”的设计师呢?

呵呵屠呦呦以前也没得过诺奖,是不是也是捉刀的啊?

11.GLOCK型号繁多,常规型、紧凑型、袖珍型,不知结构紧缩以后,会不会影响到可靠性?

我打过的,没有

12.各种不同型号的GLOCK型号,长度宽度都不同,主件是不能互换的,能互换的零件能有哪些?

能换的零件多了。 首先同一口径的弹匣通用(现在出来两个新的单排,G42和43,所以得说*双排*的G系,同一口径的通用,而且只是大枪的弹匣可以用在小枪上,不能倒过来);另外枪管是部分通用(G19的枪管可以用在G26上,但G17的不行)。  三代以前,同一尺寸的枪(比如G17/22/31,G19/23/32,G20/21,或者G29/30),复进簧是一样的,可以互换。四代的只有G29/30和G26/27/33还可以互换,因为复进簧没变,跟三代通用。 套筒上的零件来说(G42/43等单排除外),击针,击针簧,后盖等等都一样。 瞄具好像也可以互换,但10/45的套筒比9/40/357的更宽,我觉得这两类的瞄具大概是不一样的。 下半身,扳机(包括塑料扳机,金属拉杆,阻铁是最后一部分),trigger housing,扳机簧,trigger connector,slide lock,空挂柄等等都一样。 弹匣扣是9/40/357的一样,10/45的是另一种。 现在就想起这么多。。。

我来试着回答吧。。。

1.GLOCK有没有带击锤的型号?

格劳靠自己没有,有仿制/山寨的:

issc 002.jpg_thumbnail1.jpg (54.28 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2016-8-6 16:19 上传



2.GLOCL是如何解决击针平移式普遍存在的“击发无力”的问题的?

格牢靠标准的击针簧是24牛顿的,原厂有卖28(红)和31(蓝)牛顿的击针簧:

1.jpg (8.56 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2016-8-6 16:32 上传


2.jpg (7.66 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2016-8-6 16:32 上传



3.GLOCK在第一枪瞎火的情况下,是如何解决第二枪的问题的?

拉套筒,抛旧弹上新弹

4.GLOCK没有常规的待击解脱杆,也没有手动保险,它的搬机保险是如何实现的待击状态安全携行的,最好有图

格牢靠不是只靠扳机保险一项来保证的,是击针保险,跌落保险,和扳机保险三样共同实现的。 其中跌落保险,是扳机拉杆的后部(起阻铁的作用)只有在运动到最后端的位置,才能向下运动释放击针。 在前面位置时(扳机没有被扣动时)被trigger housing的塑料部分挟持住,阻止其向下运动,所以击针不可能被释放。。。

5.GLOCK的套筒座中有钢制加片,这个不知能不能取消?

钢筋水泥里的钢筋能不能被取消?可以,但盖的房子可能没人想去住了。。。

6.GLOCK的塑料件主要是底把和弹匣,不知套筒等零件能不能塑料化?

现在的科技,塑料套筒好像还没发明。。。

7.GLOCK的握把角度为110度,这和一般枪的100度相比,会不会导致指向偏下的问题?

嗯会有这个问题,不过这得是你用惯了格牢靠,猛的一下换上1911,然后闭着眼睛举枪瞄准才有可能。 谁闭眼开枪呢。。。

8.六边型膛线是不是内膛呈六边型,这在制造和性能上有什么优点?

啥是内膛,不懂。 多边形膛线的优点,气密性好,初速高,至少理论上是这样。。。

9.扁型截面的钢丝绕制复进簧是不是趋势,好象USP等塑料枪纷纷效仿。

USP的复进簧跟格牢靠差太远了。 到现在USP全尺寸上的机械缓冲,不光别的厂家没有抄袭,就是HK自己都没再用(HK45上用的是USP Compact上的塑料缓冲圈)

10.从未设计过枪的GLOCK老板有生以来第一次设计枪就大获成功,不知他背后有没有隐性埋名代为“捉刀”的设计师呢?

呵呵屠呦呦以前也没得过诺奖,是不是也是捉刀的啊?

11.GLOCK型号繁多,常规型、紧凑型、袖珍型,不知结构紧缩以后,会不会影响到可靠性?

我打过的,没有

12.各种不同型号的GLOCK型号,长度宽度都不同,主件是不能互换的,能互换的零件能有哪些?

能换的零件多了。 首先同一口径的弹匣通用(现在出来两个新的单排,G42和43,所以得说*双排*的G系,同一口径的通用,而且只是大枪的弹匣可以用在小枪上,不能倒过来);另外枪管是部分通用(G19的枪管可以用在G26上,但G17的不行)。  三代以前,同一尺寸的枪(比如G17/22/31,G19/23/32,G20/21,或者G29/30),复进簧是一样的,可以互换。四代的只有G29/30和G26/27/33还可以互换,因为复进簧没变,跟三代通用。 套筒上的零件来说(G42/43等单排除外),击针,击针簧,后盖等等都一样。 瞄具好像也可以互换,但10/45的套筒比9/40/357的更宽,我觉得这两类的瞄具大概是不一样的。 下半身,扳机(包括塑料扳机,金属拉杆,阻铁是最后一部分),trigger housing,扳机簧,trigger connector,slide lock,空挂柄等等都一样。 弹匣扣是9/40/357的一样,10/45的是另一种。 现在就想起这么多。。。
我来试着回答吧。。。

1.GLOCK有没有带击锤的型号?

想想也确实够邪门的了,类比一下:给解放军造铁锹镐头钳子刺刀的五金厂车间主任设计了把手枪,还造出来了,还正式列装了,还出口各国反响非常不错……
简直天方夜谭,问题是还真成现实了。
  北府卒 发表于 2016-8-6 18:48
想想也确实够邪门的了,类比一下:给解放军造铁锹镐头钳子刺刀的五金厂车间主任设计了把手枪,还造出来了 ...
看来外行才是坠流弊的
格牢靠并不是第一支塑料枪。。这一句就能解释大部分的问题,我感觉。
老卡和老斯也是大头兵转行设计枪械的。
老卡和老斯也是大头兵转行设计枪械的。
老卡当兵时就干过军械师的活了,设计出AK前国家安排他去了正规学校学习枪械,而后在测试靶场工作和继续设计枪械。
老斯则干脆参军前就是技工学校毕业,被飞机厂录取工作,参军后也是干过军械师,退伍后又到飞机工厂当工程师,机械设计制造以及军械实战经历的底子强大到变态。
而格洛克手枪的诞生就太奇葩了,格洛克这厂子早期只是老板在别处上班打工之余的副业,早期就恨不得只有一台冲压机,还是二手旧货,只能做挂窗帘的五金件,铁锹刺刀之类的玩意。
奥地利军队以前的手枪,是由一家老牌国企设计制造,军队对产品很不满意,老国企为了不丢生意单子就大肆宣扬爱国情怀,好像谁要是买外国枪列装奥地利解放军谁就是祖国人民的罪人,搞得军队也不好买进口货。给军队造刺刀铁锹的格洛克了解到军队的困境就抓住机会,被老国企气的没辙的军队也派人手把手协助格洛克,奇葩五金作坊也争气硬是鼓秋出硬货,成功中标,列装军队。
看到这再叨叨下,楼主的第六条,套筒是否可以塑化,就格洛克而言,我觉得不太可能,毕竟结构在这放着,我所见过较硬的聚酰亚氨都未必能代替金属来制作套筒。(目前接触过的材料仅知这种比较好一点。)
老卡当兵时就干过军械师的活了,设计出AK前国家安排他去了正规学校学习枪械,而后在测试靶场工作和继续设 ...
哈哈,兄台写的这些可以给国内的部分企业和用爱国主义大帽子护短的红小将们当教材用了。
alex182 发表于 2016-8-6 20:42
格牢靠并不是第一支塑料枪。。这一句就能解释大部分的问题,我感觉。
之前是HK 的VP70,失败就失败在只能装上枪托才能打三连发
双筒 发表于 2016-8-6 17:12
我来试着回答吧。。。

1.GLOCK有没有带击锤的型号?
  7.GLOCK的握把角度为110度,这和一般枪的100度相比,会不会导致指向偏下的问题?

  嗯会有这个问题,不过这得是你用惯了格牢靠,猛的一下换上1911,然后闭着眼睛举枪瞄准才有可能。 谁闭眼开枪呢。。。


  
  ……M1911的夹角是多少度?
2016-8-7 12:54 上传



格牢靠,Steyr M,Luger P08,王八盒子等等的握把是比其他手枪更倾斜,但这对射击有多大影响,其实夸大程度太多。 真正开枪的时候,哪怕在靶场,第一发子弹出去就什么感觉都没有了,因为眼睛都盯着瞄具,和关注目标上的弹着点。 而能感觉不同或别扭的时候,都是我在手里把玩的时候,跟开枪没什么关系。。。
哈哈,兄台写的这些可以给国内的部分企业和用爱国主义大帽子护短的红小将们当教材用了。
不是我写的,我只是添油加醋转述枪炮世界里的文章。
格洛克太特例了。
双筒 发表于 2016-8-7 13:10
……M1911的夹角是多少度?

每个人的测量方法不一样,得到的结果也略有出入。 随便在网上找了两个图: ...
TT/54式,那个角度很小,具体数据有吗?!
看到这再叨叨下,楼主的第六条,套筒是否可以塑化,就格洛克而言,我觉得不太可能,毕竟结构在这放着,我所 ...
套筒需要一定的重量,塑料重量不够
六边形膛线是指的膛线横截面是六边形的?内膛是机械铣(抱歉,忘记术语了,脑袋里第一时间蹦出了这么个词汇,不知道偏离有多大)的工艺还是电解工艺?
2016-8-7 19:54 上传

酒后胡言 发表于 2016-8-7 17:30
六边形膛线是指的膛线横截面是六边形的?内膛是机械铣(抱歉,忘记术语了,脑袋里第一时间蹦出了这么个词汇 ...
右边那个就是所谓的多边性膛线,当年 Whitworth 发明这个时,有很清晰的边,现在都没有了。小口径的一般六条,大口径的,比如 .45,会有八条。

多边性膛线的枪管绝大多数是用冷锻方式制造。
双筒 发表于 2016-8-7 13:10
……M1911的夹角是多少度?

每个人的测量方法不一样,得到的结果也略有出入。 随便在网上找了两个图: ...
  谢谢指导!
10.轻兵器有一期说买意大利枪械保险专利多次研发的。初始形跟现在不一样,还是全钢。
双趴 发表于 2016-8-7 20:07
右边那个就是所谓的多边性膛线,当年 Whitworth 发明这个时,有很清晰的边,现在都没有了。小口径的一般 ...
非常感谢科普。原来理解错误。这种形式在资料中见过,但是晃过去了。
套筒需要一定的重量,塑料重量不够
后座速度太快,飞了,,,,
papop 发表于 2016-8-7 11:25
哈哈,兄台写的这些可以给国内的部分企业和用爱国主义大帽子护短的红小将们当教材用了。
问题在于:
1、中国军队没意见(有意见的已经闭嘴了)
2、中国军队不会去协助任何一个五金作坊
然后就没有然后了,该干什么干什么了
2016-8-8 00:49 上传



红色和橙色太接近了,不太好分辨。 TT的握把比1911还直,这点上TT不是山寨勃朗宁,应该算“原创”了。。。
好像当年败给格洛克的是斯太尔的GB手枪吧?国内引进过GB样枪进行研究,据称92那批投标的型号中有一款的设计思路部分来自GB。
双筒 发表于 2016-8-8 00:50
在网上只找到这张图,还是个airsoft网站的:
柯尔特1903笑而不语。。。
ss4ss7 发表于 2016-8-6 22:16
老卡和老斯也是大头兵转行设计枪械的。
老卡是科班出身,技术学校学习枪械设计的。
右边那个就是所谓的多边性膛线,当年 Whitworth 发明这个时,有很清晰的边,现在都没有了。小口径的一般 ...
多边形是否也比传统膛线管子耐用。
老卡当兵时就干过军械师的活了,设计出AK前国家安排他去了正规学校学习枪械,而后在测试靶场工作和继续设 ...
巴雷特更是奇葩,人家就是一个摄影师
酒后胡言 发表于 2016-8-7 16:02
TT/54式,那个角度很小,具体数据有吗?!
100度直握把,前缘后缘角度相同。
多边形是否也比传统膛线管子耐用。
是。因为没有传统膛线那样的锐角,所以磨损就小,可用寿命就长。
巴雷特更是奇葩,人家就是一个摄影师
同理,如果中国像美国一样有开放民间企业的生产制造销售政策,有那么大的销售市场。
我相信祖国会出现造交换机卖手机的菊花牌优质枪械。
同理,如果中国像美国一样有开放民间企业的生产制造销售政策,有那么大的销售市场。
我相信祖国会出现造 ...
公安造把枪都惹这么多事,我看难
铁杆装甲 发表于 2016-8-8 18:43
100度直握把,前缘后缘角度相同。
  54的角度实在是别扭,自然握持时候,枪口是朝下掉的!
不知格牢靠的第几代、第几代是怎样划分的?
不知一二三四代有什么区别?
不知一二三四代有什么区别?
一代握把前后没有防滑粗颗粒,握把防滑颗粒是相同的。二代握把前后的防滑颗粒和两侧不同,较大。三代握把前方有指槽。四代握把后方可更换厚薄握片。