对世界各国海军发展侧重的一些看法

      现在世界上除了美国海军还以完成所有的海军任务之外，实际上世界上绝大多数海军受各种限制（主要是金钱），目前为止实际上都只是按照自己的低限度需求来发展海军而已。比如说欧洲大部分国家的海军，侧重的是联合作战和殖民地干涉，根本不会计划让自己的海军单独去进攻一个军事现代化国家，又或者与一个海军强国进行远洋决战。日韩海军也是如此，其中韩国海军虽然所受限制比日本少，为了对付朝鲜而保留了海军对陆攻击的能力，但是总体上还是配合美军作战的附属力量。（这点希腊与其相似，希腊海军为了对付土耳其，保留了较强的两栖登陆能力。相对于其国家体格，海军实力也较强）
      实际上中国海军也有自己特别的侧重，那就是短距两栖投送能力，这是为了4V而专门发展的，个人觉得中国海军这项能力比美国海军还强，更不要说其他国家了（我觉得能够有实力和把握在不使用核武器的情况下进攻4V的只有中美）。但是另一方面，就中国海军的远期发展来看，我觉得中国海军恰恰是不属于那绝大多数国家的。按照论坛里的讨论，我觉得中国海军未来发展还是更接近美国海军的全能类型。虽然只是说远洋护卫，但是假如航母、两栖攻击舰、船坞登陆舰、大型驱逐舰、攻击型核潜艇都齐备而且数量不少的话，中国海军还会没有独立的远洋进攻能力吗？而强大的远洋攻击能力，现在只有美国海军才具备！（远洋进攻一个军队现代化的中等国家的能力）

      现在世界上除了美国海军还以完成所有的海军任务之外，实际上世界上绝大多数海军受各种限制（主要是金钱），目前为止实际上都只是按照自己的低限度需求来发展海军而已。比如说欧洲大部分国家的海军，侧重的是联合作战和殖民地干涉，根本不会计划让自己的海军单独去进攻一个军事现代化国家，又或者与一个海军强国进行远洋决战。日韩海军也是如此，其中韩国海军虽然所受限制比日本少，为了对付朝鲜而保留了海军对陆攻击的能力，但是总体上还是配合美军作战的附属力量。（这点希腊与其相似，希腊海军为了对付土耳其，保留了较强的两栖登陆能力。相对于其国家体格，海军实力也较强）
      实际上中国海军也有自己特别的侧重，那就是短距两栖投送能力，这是为了4V而专门发展的，个人觉得中国海军这项能力比美国海军还强，更不要说其他国家了（我觉得能够有实力和把握在不使用核武器的情况下进攻4V的只有中美）。但是另一方面，就中国海军的远期发展来看，我觉得中国海军恰恰是不属于那绝大多数国家的。按照论坛里的讨论，我觉得中国海军未来发展还是更接近美国海军的全能类型。虽然只是说远洋护卫，但是假如航母、两栖攻击舰、船坞登陆舰、大型驱逐舰、攻击型核潜艇都齐备而且数量不少的话，中国海军还会没有独立的远洋进攻能力吗？而强大的远洋攻击能力，现在只有美国海军才具备！（远洋进攻一个军队现代化的中等国家的能力）