对海军发展的一些担忧，后勤保障方面

如今的中国的海上力量建设喜报频传，盾舰，盾改，056，坞登，小平顶，辽宁入役，国妈呼之欲出。
以航母为核心的远洋海军正在逐步形成。然而值得注意的是与大家普遍关注的主战舰艇发展相比，补给舰这种支援舰只的数量与质量却一直得不到有效的提升。
我们看一下一个很老的CD贴 美国的快速战斗支援舰
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=695306
我个人对补给舰了解也不深刻，主要从以下几个标准来看待补给舰的优劣
1 满载排水量（决定了载货量）
2 最高航速（舰队伴随航行）
3 补给手段与补给速度（补给站及数量）
我们再看看目前国内的大型综合补给舰
目前南仓级的排水量最大（乌克兰进口）载货能力较大，但由于航速偏低不能满足伴随舰队的要求。
大运级不具横向补给能力。
福清级仅为油水船。
新近服役的福池级与即将服役的福池级改具备现代化的综合补给能力，但由于其本身排水量偏低，货物载重与补给站数量自然受到限制。航速为20节左右也不能满足航母战斗群高速机动的要求（这点仅是猜测）。
考虑到辽宁舰是烧重油锅炉的，新一代国妈的动力装置悬而未定（我们说了都不算。。。），我认为上马像供应级那样的快速战斗支援舰已经刻不容缓。我国在海外无一寸殖民地，所以我们更应该在舰队远洋保障上多下功夫！
小弟在此抛一块砖，诸位CD的大神有玉的赶紧砸过来啊！！！{:soso_e113:}如今的中国的海上力量建设喜报频传，盾舰，盾改，056，坞登，小平顶，辽宁入役，国妈呼之欲出。
以航母为核心的远洋海军正在逐步形成。然而值得注意的是与大家普遍关注的主战舰艇发展相比，补给舰这种支援舰只的数量与质量却一直得不到有效的提升。
我们看一下一个很老的CD贴 美国的快速战斗支援舰
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=695306
我个人对补给舰了解也不深刻，主要从以下几个标准来看待补给舰的优劣
1 满载排水量（决定了载货量）
2 最高航速（舰队伴随航行）
3 补给手段与补给速度（补给站及数量）
我们再看看目前国内的大型综合补给舰
目前南仓级的排水量最大（乌克兰进口）载货能力较大，但由于航速偏低不能满足伴随舰队的要求。
大运级不具横向补给能力。
福清级仅为油水船。
新近服役的福池级与即将服役的福池级改具备现代化的综合补给能力，但由于其本身排水量偏低，货物载重与补给站数量自然受到限制。航速为20节左右也不能满足航母战斗群高速机动的要求（这点仅是猜测）。
考虑到辽宁舰是烧重油锅炉的，新一代国妈的动力装置悬而未定（我们说了都不算。。。），我认为上马像供应级那样的快速战斗支援舰已经刻不容缓。我国在海外无一寸殖民地，所以我们更应该在舰队远洋保障上多下功夫！
小弟在此抛一块砖，诸位CD的大神有玉的赶紧砸过来啊！！！{:soso_e113:}