超级军网对海军现役鱼雷的一些想法
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:51:18
鱼3几乎是无法对付核潜的，40节的航速15公里的射程对33节的洛杉矶采用尾追攻击的有效射程是非常可怜的，具体数据懒得算，心寒。对20节的常规艇有效射程也只有7公里，几乎是格斗了。
鱼4是打水面舰的，如世界军事上所说，鱼4用来破交很合适，且库存大，可以用作战略储备。
鱼5基本达到了MK48早期的水平，但30公里的射程还是不够，比48长了2米射程却还跟不上。
欧洲现在用银铝电池的意雷和德雷都达到了50节20公里的水平，对付常规艇够用，但对核潜艇还是没什么把握，不过这些国家不会去招惹核潜。
我的想法是，我们除了远洋核潜威胁还有近海的高性能常规艇威胁，对付鬼子棒子猴子的常规艇有必要发展德国DM2A4那样采用模块式银铝电池的电雷，突出浅水性能，射程最好能达到30公里，要是射程不足即是速度快也同样追不上目标，除了爆发力强还要耐力强。除了标准的反潜雷还要有缩短的低成本反商船型。
对付高速核潜必须研制重型热动力鱼雷，航深要大，必须采用闭环动力，三组元燃料，射程最好能达到50公里/50节。这个指标是电雷无法达到的，所以我们不能停步不前，必须奋力赶上。鱼3几乎是无法对付核潜的，40节的航速15公里的射程对33节的洛杉矶采用尾追攻击的有效射程是非常可怜的，具体数据懒得算，心寒。对20节的常规艇有效射程也只有7公里，几乎是格斗了。
鱼4是打水面舰的，如世界军事上所说，鱼4用来破交很合适，且库存大，可以用作战略储备。
鱼5基本达到了MK48早期的水平，但30公里的射程还是不够，比48长了2米射程却还跟不上。
欧洲现在用银铝电池的意雷和德雷都达到了50节20公里的水平，对付常规艇够用，但对核潜艇还是没什么把握，不过这些国家不会去招惹核潜。
我的想法是，我们除了远洋核潜威胁还有近海的高性能常规艇威胁，对付鬼子棒子猴子的常规艇有必要发展德国DM2A4那样采用模块式银铝电池的电雷，突出浅水性能，射程最好能达到30公里，要是射程不足即是速度快也同样追不上目标，除了爆发力强还要耐力强。除了标准的反潜雷还要有缩短的低成本反商船型。
对付高速核潜必须研制重型热动力鱼雷，航深要大，必须采用闭环动力，三组元燃料，射程最好能达到50公里/50节。这个指标是电雷无法达到的，所以我们不能停步不前，必须奋力赶上。
鱼4是打水面舰的，如世界军事上所说，鱼4用来破交很合适，且库存大，可以用作战略储备。
鱼5基本达到了MK48早期的水平，但30公里的射程还是不够，比48长了2米射程却还跟不上。
欧洲现在用银铝电池的意雷和德雷都达到了50节20公里的水平，对付常规艇够用，但对核潜艇还是没什么把握，不过这些国家不会去招惹核潜。
我的想法是，我们除了远洋核潜威胁还有近海的高性能常规艇威胁，对付鬼子棒子猴子的常规艇有必要发展德国DM2A4那样采用模块式银铝电池的电雷，突出浅水性能，射程最好能达到30公里，要是射程不足即是速度快也同样追不上目标，除了爆发力强还要耐力强。除了标准的反潜雷还要有缩短的低成本反商船型。
对付高速核潜必须研制重型热动力鱼雷，航深要大，必须采用闭环动力，三组元燃料，射程最好能达到50公里/50节。这个指标是电雷无法达到的，所以我们不能停步不前，必须奋力赶上。鱼3几乎是无法对付核潜的，40节的航速15公里的射程对33节的洛杉矶采用尾追攻击的有效射程是非常可怜的，具体数据懒得算，心寒。对20节的常规艇有效射程也只有7公里，几乎是格斗了。
鱼4是打水面舰的，如世界军事上所说，鱼4用来破交很合适，且库存大，可以用作战略储备。
鱼5基本达到了MK48早期的水平，但30公里的射程还是不够，比48长了2米射程却还跟不上。
欧洲现在用银铝电池的意雷和德雷都达到了50节20公里的水平，对付常规艇够用，但对核潜艇还是没什么把握，不过这些国家不会去招惹核潜。
我的想法是，我们除了远洋核潜威胁还有近海的高性能常规艇威胁，对付鬼子棒子猴子的常规艇有必要发展德国DM2A4那样采用模块式银铝电池的电雷，突出浅水性能，射程最好能达到30公里，要是射程不足即是速度快也同样追不上目标，除了爆发力强还要耐力强。除了标准的反潜雷还要有缩短的低成本反商船型。
对付高速核潜必须研制重型热动力鱼雷，航深要大，必须采用闭环动力，三组元燃料，射程最好能达到50公里/50节。这个指标是电雷无法达到的，所以我们不能停步不前，必须奋力赶上。
坐等解毒
我们的鱼六呢？呵呵.......
求解药!
鱼5鱼6都是热动力雷嘛。
我们还有鱼20的嘛 应该是这个编号
鱼六为啥不讲啊
同楼上…不是还有六号嘛。如果真如楼主所说四号就达到了美帝早期的四六水平…那么六不是更先进？
鱼5基本达到了MK48早期的水平，但30公里的射程还是不够，比48长了2米射程却还跟不上。
现在好像没有多少新的投资！！
现在好像没有多少新的投资！！
天朝的鱼雷貌似知情者甚少啊。
坛子上没有西工大或者哈工程相关专业出身的人？
坛子上没有西工大或者哈工程相关专业出身的人？
我就是哈工程的。但有些事情是不能说的。
qs2350 发表于 2010-5-17 21:39 
明白！！有的时候越落后越要保密！！:dizzy:
明白！！有的时候越落后越要保密！！:dizzy:
91就配鱼3和鱼4真是杯具
我一直在YY着TG那邪恶的山寨超空泡{:se:}
嘿嘿，有没有昆船电子、侯马、抚仙湖、502、750的兄弟冒个头啊？
超空泡什么号称200节的速度，素真滴不？求科普……
sagaliang 发表于 2010-5-18 00:06
觉得光这动力就YY得要生要死。。。
觉得光这动力就YY得要生要死。。。
没有200也是一个数量级，只不过=。=那颗毛雷基本就是个高速直航雷，简单粗暴，毛子一贯的风格。
TG的鱼雷是比较悲剧的。不过听说元B的雷不错。
超空泡就算了，那玩意儿潜艇对攻时没什么用。
我国的热雷嘛，坛子里有人相信我们搞得定它的动力吗？
50节50公里，我们肯定是做不到的，不过，美国佬做的到吗？
我国的热雷嘛，坛子里有人相信我们搞得定它的动力吗？
50节50公里，我们肯定是做不到的，不过，美国佬做的到吗？
超空泡啊。。。难道说的毛子的"风雪"火箭动力超空泡鱼雷
荆深特快 发表于 2010-5-17 19:37
连MK48 ADCAP山寨货鱼六都不知道，还谈什么国产鱼雷阿。
连MK48 ADCAP山寨货鱼六都不知道，还谈什么国产鱼雷阿。
我们的鱼雷可能很差，
看这一期的世界军事——上面探讨了导弹还是鱼雷的问题
1、LZ明显无视山寨MK48的YU-6。
2、YU-5的技术来源非MK48，性能也达不到MK48的水平。
3、50公里/50节，应该说YU-6适当改进可以达到，或者现在的YU-6就是这个水平也说不定。
2、YU-5的技术来源非MK48，性能也达不到MK48的水平。
3、50公里/50节，应该说YU-6适当改进可以达到，或者现在的YU-6就是这个水平也说不定。
yu6到底什么水平？
鱼雷这玩意技术含量比导弹高，却没什么人关注啊，不知道为什么。。。
鱼类这方面还是持BKC比较明智:')
鱼雷看着不起眼，不过骨子里可是完完全全的高科技，在这方面还是很有保密价值的
鱼类方面不太清楚了，鱼7已经服役吧，印象里面大概是小型鱼类，相当于MK36？
zhutou6 发表于 2010-5-18 04:05
真滴如此High?
真滴如此High?
只要涉及到水声的东东保密级别比导弹还高
确实山寨了马克四八鱼雷，为了山寨这个鱼雷连奥托燃料也是专门研制的
其实我对那些比较非主流的热动力鱼雷更有兴趣，比如瑞典六二式鱼雷，欧洲沉溺于电动力鱼雷，瑞典和英国却坚持发展热动力，而且瑞典的六二式鱼雷用的过氧化氢和煤油推进，也没听说出什么泄露着火爆炸的事故。
是不是瑞典人在过氧化氢里掺了稳定剂？还是瑞典人管理严格没有俄罗斯人的玩忽风气？
过氧化氢虽然危险，却不含氮，燃烧产物能充分溶解。
其实我对那些比较非主流的热动力鱼雷更有兴趣，比如瑞典六二式鱼雷，欧洲沉溺于电动力鱼雷，瑞典和英国却坚持发展热动力，而且瑞典的六二式鱼雷用的过氧化氢和煤油推进，也没听说出什么泄露着火爆炸的事故。
是不是瑞典人在过氧化氢里掺了稳定剂？还是瑞典人管理严格没有俄罗斯人的玩忽风气？
过氧化氢虽然危险，却不含氮，燃烧产物能充分溶解。
LZ套情报的干活？
开个玩笑而已 :P
鉴于水声对抗技术的发展，下一代鱼雷研究的重点在于降噪和智能化，相信鱼六的后继者在这方面将有重大改进。超高速鱼雷则不会作为潜用或舰用的主战装备。老雷除了用于破交外，更有前途的改进方向是鱼水雷（适合战前在台湾东部沿海航线播种）。
开个玩笑而已 :P
鉴于水声对抗技术的发展，下一代鱼雷研究的重点在于降噪和智能化，相信鱼六的后继者在这方面将有重大改进。超高速鱼雷则不会作为潜用或舰用的主战装备。老雷除了用于破交外，更有前途的改进方向是鱼水雷（适合战前在台湾东部沿海航线播种）。
TB的鱼雷确实是潜艇的弱项
没有掌握一些信息，还是别JJWW的好。
回复 11# qs2350
朋友莫非是5系滴？
在下是8系的。
朋友莫非是5系滴？
在下是8系的。
发重了，编辑掉
发重了，编辑掉
鱼六MS还加了尾流制导
鱼六MS还加了尾流制导
鱼六MS还加了尾流制导，图中可见尾部的导线防线盒
这个MS是鱼三改
鱼六MS还加了尾流制导，图中可见尾部的导线防线盒
这个MS是鱼三改