超级军网对TB选择山鹰上舰的一些想法
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:29:37
从目前各种信息显示的情况来看，山鹰上舰的可能性已经很大了。在很多童鞋看来，装着涡喷的“超7”上舰，简直是对老瓦的“侮辱”。可筒子们有没有考虑过，如果仅仅是训练起降，为什么我鳖不学习鹅毛（SU25)选用没有作战能力的JJ来训练飞飞？JL8（K8）也可以用啊，起飞速度差不多，进场速度K8更慢一些，使用费用还更省。为什么用山鹰？
因为山鹰有一定的作战能力，老瓦载机数量不多，面对复杂一点的作战环境，24架J15，争夺制空权都比较吃力，如果还要腾出几架来对地（海）攻击，那就更捉襟见肘。山鹰防空是不指望了（等山鹰都升空格斗了，那老瓦恐怕就悬了......)，但是对海对地，挂上一枚C802，还是可以表现出一定的威慑力，作战半径和机动能力比三锅的海鹞要强。双人座舱，对地攻击也更适合。
参照裤子的配置（20架苏－33战斗机，15架卡－27反潜直升机，4架苏－25UGT教练机和2架卡－29RLD预警直升机），我鳖可能会配置24架中秋，4架以上的KA31，8-10架反潜，4架或更多的山鹰（海鹰？！），海鹰平时可以练手，战时能起到第二梯队和攻击小队的作用。
如果TB确实有此考虑，那么老瓦海试和服役的时候，JL9应该不止4架，可能会更多。
从目前各种信息显示的情况来看，山鹰上舰的可能性已经很大了。在很多童鞋看来，装着涡喷的“超7”上舰，简直是对老瓦的“侮辱”。可筒子们有没有考虑过，如果仅仅是训练起降，为什么我鳖不学习鹅毛（SU25)选用没有作战能力的JJ来训练飞飞？JL8（K8）也可以用啊，起飞速度差不多，进场速度K8更慢一些，使用费用还更省。为什么用山鹰？
因为山鹰有一定的作战能力，老瓦载机数量不多，面对复杂一点的作战环境，24架J15，争夺制空权都比较吃力，如果还要腾出几架来对地（海）攻击，那就更捉襟见肘。山鹰防空是不指望了（等山鹰都升空格斗了，那老瓦恐怕就悬了......)，但是对海对地，挂上一枚C802，还是可以表现出一定的威慑力，作战半径和机动能力比三锅的海鹞要强。双人座舱，对地攻击也更适合。
参照裤子的配置（20架苏－33战斗机，15架卡－27反潜直升机，4架苏－25UGT教练机和2架卡－29RLD预警直升机），我鳖可能会配置24架中秋，4架以上的KA31，8-10架反潜，4架或更多的山鹰（海鹰？！），海鹰平时可以练手，战时能起到第二梯队和攻击小队的作用。
如果TB确实有此考虑，那么老瓦海试和服役的时候，JL9应该不止4架，可能会更多。
JL9.jpg (12.9 KB, 下载次数: 7)
下载附件 保存到相册
K8(JL8).jpg (247.94 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
航母出来再说吧
山鹰跟苏-25舰载型功能相似
丑八怪一个，为什么叫TB已经很清楚了
丑八怪一个，为什么叫TB已经很清楚了
未必就一定是山鹰吧
我看到舰船知识有山鹰海航涂装版。但是这还算不上官方立场吧。
我看到舰船知识有山鹰海航涂装版。但是这还算不上官方立场吧。
mlhan 发表于 2011-5-4 12:45 ![]()
米帝用TA4一直用到80年代，教练机，不讲究外形。何况我觉得山鹰满好看。
米帝用TA4一直用到80年代，教练机，不讲究外形。何况我觉得山鹰满好看。
其实完全可以在L15的基础上发展一型轻型对地攻击机的。
就像A/T50 AMX那样。
就像A/T50 AMX那样。
上海红军战士 发表于 2011-5-4 12:49 ![]()
TA4已经要被替换了吧。
练练三代还可以。丝带恐怕就够呛了。
TA4已经要被替换了吧。
练练三代还可以。丝带恐怕就够呛了。
受不了啦 发表于 2011-5-4 12:45 ![]()
不一样的。山鹰是战斗机的改型，SU25是对地攻击机的改型，结构和鸡头空间，山鹰更容易改成对海的导弹攻击机，而SU25恐怕连PD雷达都没有吧？
另，SU25UTG空重就9吨半，山鹰满载才这个重量。真不知道老毛子怎么想的。
不一样的。山鹰是战斗机的改型，SU25是对地攻击机的改型，结构和鸡头空间，山鹰更容易改成对海的导弹攻击机，而SU25恐怕连PD雷达都没有吧？
另，SU25UTG空重就9吨半，山鹰满载才这个重量。真不知道老毛子怎么想的。
要是上上山鹰的话，我想最好是把后机身整个改了。发动机改涡扇，飞控也要改。
以前不是说贵航有改进计划吗？
以前不是说贵航有改进计划吗？
看着山鹰的身板，心里总觉得不太踏实。
山鹰的起降性能貌似很杯具.
T-45
T-45
上山鹰太落后了，除非改涡扇和飞控，这样就好像从新设计了一架
我也一直在猜测山鹰涂装的意思
山鹰真的会上舰？
山鹰不错的
adjust 发表于 2011-5-4 13:32 ![]()
搜搜山鹰的图片，就知道有钩子那款应该就是上舰的。
搜搜山鹰的图片，就知道有钩子那款应该就是上舰的。
回复 9# 上海红军战士
算上结构增重，富余油量。本质差不多
算上结构增重，富余油量。本质差不多
山鹰发动机还是涡喷啊
不开后宫魔理沙 发表于 2011-5-4 12:50 ![]()
现用T45，就是牛牛的霍克。
现用T45，就是牛牛的霍克。
duan870445 发表于 2011-5-4 13:10 ![]()
滑跑距离400，进场速度230，还可以的说，否则也不会涂了海军迷彩挂了尾钩在搞试验。
滑跑距离400，进场速度230，还可以的说，否则也不会涂了海军迷彩挂了尾钩在搞试验。
山鹰是不可能上的`````你不看看中国边上那些国家``````
眼花了，编辑掉。
JL9舰载型-2.jpg (10.09 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
眼花了，编辑掉。
山鹰的两个大波波很霸道的说
说句心里话，我恨山鹰
米格21..........
问一下，初教6那个螺旋桨能从瓦妈身上飞起来吗？
应该是JL-9了
TB惯用的方法就是两条腿走路，保险，山鹰做舰载机确实是不错的选择，效费比还不错，至少比L15这样的要实在，比K8这样的又彪悍
长一个那么小的钩钩，能上舰？
铿锵汉子 发表于 2011-5-4 18:05 ![]()
为毛不能？二战时航妈上不都是螺旋桨飞机吗
为毛不能？二战时航妈上不都是螺旋桨飞机吗
kcm888 发表于 2011-5-4 20:35 ![]()
二战的还用说呀。。。我就问初教六。。
二战的还用说呀。。。我就问初教六。。
量产型的山鹰MS腹鳍取消了？
这是不可能的啊
有钩子就能上舰么，听没听说有一种方式叫陆上模拟
4架能顶啥用
山鹰不是好飞机，有了15就该淘汰山鹰了，一个国家同时研发2种高教机是彻头彻尾的重复浪费
中天月 发表于 2011-5-5 01:51 ![]()
洪都是自筹资金搞 练15
洪都是自筹资金搞 练15
jn1981 发表于 2011-5-4 14:34 ![]()
涡喷的米格25还能飞到 3.2 - -
涡喷的米格25还能飞到 3.2 - -