超级军网关于苏丹的那回事儿，大佬请进来给俺科普
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:59:59
小人只知道苏丹政府跟中国关系好，是中国石油利益的基石，苏丹反政府武装由西方扶植，请问这个主要矛盾是咋的？ 美国那个犹太导演指责中国，看来肯定是美国在苏丹没有占到便宜，嘴巴上说葡萄酸了:D 请大佬们科普一下，或者帖个地址，我自己去看也行，谢过了。小人只知道苏丹政府跟中国关系好，是中国石油利益的基石，苏丹反政府武装由西方扶植，请问这个主要矛盾是咋的？ 美国那个犹太导演指责中国，看来肯定是美国在苏丹没有占到便宜，嘴巴上说葡萄酸了:D 请大佬们科普一下，或者帖个地址，我自己去看也行，谢过了。
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... p;extra=&page=5
63楼
63楼
http://cache.tianya.cn/publicfor ... look/1/168758.shtml
阿拉伯人牧民武装(民兵)和政府军一道作战, 但不受政府军控制, 随意杀害黑人平民. 这是西方所说"种族屠杀"一事的由来. 西方是压苏丹政府约束牧民武装的行为. 2004年7月, 联合国1556号决议要求苏丹政府解除达尔富尔地区阿拉伯民兵的武装. 13票赞成, 0票反对, 中国和巴基斯坦弃权.
苏丹总统巴希尔，是黑人哟。
苏丹总统巴希尔，是黑人哟。
应该说呢，达尔富尔地区的确是存在一些野蛮的种族杀戮行为的，可是这是苏丹人自己的家事，我们只是和苏丹做生意，既然是做生意，那自然就只是“在商言商”，没有道理说非得要去掺合人家家里的事，难道说，路过一家人，看中了并买他一些东西就一定得要介入他们家兄弟之间打架的事？而且谁打了谁还都要把帐算在这个路过买货的生意人头上？天下没有这个道理吧？
石油利益的基石……有点扯大了吧。
倒不如说是在非洲的一个榜样。
倒不如说是在非洲的一个榜样。
好象他的卫队也是黑人哦.搞怪了,怎么阿拉伯民兵可以任意杀害黑人平民呢?
看样子好象就是一场普通的内战啊.中国当年的内战,也是两个阶级你杀我全家,我杀你全村啊.
看样子好象就是一场普通的内战啊.中国当年的内战,也是两个阶级你杀我全家,我杀你全村啊.
我懂了，是西方支持的阿拉伯反政府武装屠杀黑人平民，然后政府是黑人穆斯林，既然这样，这些西方媒体还闹个锤子，:@
原帖由 windowsXO 于 2008-2-16 14:09 发表
看看这歌幽写的：
苏丹总统巴希尔，是黑人哟。
差距明显哟.苏丹的裤子料子好,笔直的.胡总的裤子有皱褶.
在很多西方人的眼中,中国人是落后的,中国政府是专制的,而更加专制的苏丹却躲在中国的背后,继续其失败的统治,所以不抵制中国,实在是睡不好觉哦
原帖由 红色劲旅 于 2008-2-16 16:00 发表
应该说呢，达尔富尔地区的确是存在一些野蛮的种族杀戮行为的，可是这是苏丹人自己的家事，我们只是和苏丹做生意，既然是做生意，那自然就只是“在商言商”，没有道理说非得要去掺合人家家里的事，难道说，路过一家人 ...
这个类比非常好，，，，:D :D
不过越来越不齿美国佬的行为了，当了导演还要当思想家，当文化领袖，啥事儿都要掺一脚，TNND，他的影响力也就在太平洋对岸为止。 :D :D :D
原帖由 windowsXO 于 2008-2-16 14:09 发表
看看这歌幽写的：
苏丹总统巴希尔，是黑人哟。
美国总统候选人奥巴马也是黑人哟. 不过我们照样说美国是白人掌权的国家. 这是为什么呢?:D
]]
我们照样说美国是白人掌权的国家. 这是为什么呢? :D
你们？有意思，你和谁？
你们？有意思，你和谁？
原帖由 歌剧院幽灵 于 2008-2-16 17:19 发表
还有, 巴希尔老家在喀土穆北边, Hosh Bannaga, 属于努比亚地区, 当地黑人自古以来也是统治种族, 和西部达尔富尔穆斯林黑人或南部赤道省基督教黑人不是一类的. 就好比中国人和越南人都是黄种人, 也不妨碍彼此互相打架 ...
苏丹西部穆斯林黑人，南部基督教黑人，那请教一下巴希尔是哪一类黑人？
《联合早报网》主编文章－戏子搞政治
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=460990&extra=page%3D1
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=460990&extra=page%3D1
原帖由 歌剧院幽灵 于 2008-2-16 17:19 发表
美国总统候选人奥巴马也是黑人哟. 不过我们照样说美国是白人掌权的国家. 这是为什么呢?:D
你国总统还没有一位非雅利安人总统,你看着吧.希拉里破妇女瓜的可能都比他破黑人瓜要大.
种族屠杀是反人类的罪行，我觉得从字面理解的话，反人类是超出国界的问题，所以国际干预是有必要的。这跟希特勒屠杀犹太人要受到全世界的谴责是一个道理。
原帖由 cy1222 于 2008-2-16 17:51 发表
种族屠杀是反人类的罪行，我觉得从字面理解的话，反人类是超出国界的问题，所以国际干预是有必要的。这跟希特勒屠杀犹太人要受到全世界的谴责是一个道理。
联合国都没承认达尔富尔是"genocide"，就凭几个美国议员和演员就能指鹿为马？一半的美国人还说达尔文的进化论是"异端学说“呢。。。:L
原帖由 windowsXO 于 2008-2-16 17:26 发表
苏丹西部穆斯林黑人，南部基督教黑人，那请教一下巴希尔是哪一类黑人？
北部努比亚黑人
原帖由 地球球方 于 2008-2-16 17:42 发表
你国总统还没有一位非雅利安人总统,你看着吧.希拉里破妇女瓜的可能都比他破黑人瓜要大.
给你科普一下, 鄙国还没有总统, 只有国家主席. 您太客气了.:D
原帖由 歌剧院幽灵 于 2008-2-16 20:23 发表
给你科普一下, 鄙国还没有总统, 只有国家主席. 您太客气了.:D
难说你不是为了去某国正在粪斗哩.;P
为西方国家所钟爱的长期经济制裁措施，事实上加剧了达尔富尔地区的贫困状况，加速了难民的形成和逃离，反而恶化了当地的冲突环境，简直是唯恐天下不乱的行为。
其实，制裁是否有效伊拉克早有前车之鉴：1990年以后美国对伊拉克实行了长期的制裁和禁运，希望在制裁下萨达姆会倒台，结果萨达姆政权没有动摇，伊拉克人民却大量地饿死，据联合国统计光儿童就饿死了30多万，最后联合国都受不了良心的谴责，提出用石油换食品，等于是取消了物资禁运。凤凰台的“千禧之旅”到过伊拉克采访，当地群众说制裁前的伊拉克靠卖石油达到了发达国家生活水平，人民普遍过着小康生活，但是制裁后一夜回到解放前，伊拉克那地方只产石油不产生活物资，一禁运缺衣少食，生活水平一下子掉到温饱线以下，有钱都买不到东西了。你说，制裁是惩罚萨达姆，还是惩罚伊拉克人民？
谎言5：达尔富尔的冲突形势现在变得比以前更加严重
真相：自从苏丹政府和达尔富尔两大黑人反政府武装签订停火协议后，阿拉伯民兵与反政府武装之间大规模的冲突已经停止，现在存在的安全问题更多的是一种零星的武装匪徒、袭击平民、抢掠牲畜和财产。仅仅是这样，一些“人权卫士”还施加压力要求中国跟着西方一起搞禁运制裁，不知是愚蠢还是别有用心，或者纯粹是出于对苏丹人民的刻骨仇恨，我看就算苏丹学伊拉克饿死了十几万人，这些人权组织也不会要求美国停止制裁的吧。
http://www.fyjs.cn/bbs/read.php?tid=127160
对由于资源不足引发的冲突，尽快地投放资源才能平息冲突。相反，对于那种反而限制、减少资源的主张、行为，应该怎样理解那些人呢？
其实，制裁是否有效伊拉克早有前车之鉴：1990年以后美国对伊拉克实行了长期的制裁和禁运，希望在制裁下萨达姆会倒台，结果萨达姆政权没有动摇，伊拉克人民却大量地饿死，据联合国统计光儿童就饿死了30多万，最后联合国都受不了良心的谴责，提出用石油换食品，等于是取消了物资禁运。凤凰台的“千禧之旅”到过伊拉克采访，当地群众说制裁前的伊拉克靠卖石油达到了发达国家生活水平，人民普遍过着小康生活，但是制裁后一夜回到解放前，伊拉克那地方只产石油不产生活物资，一禁运缺衣少食，生活水平一下子掉到温饱线以下，有钱都买不到东西了。你说，制裁是惩罚萨达姆，还是惩罚伊拉克人民？
谎言5：达尔富尔的冲突形势现在变得比以前更加严重
真相：自从苏丹政府和达尔富尔两大黑人反政府武装签订停火协议后，阿拉伯民兵与反政府武装之间大规模的冲突已经停止，现在存在的安全问题更多的是一种零星的武装匪徒、袭击平民、抢掠牲畜和财产。仅仅是这样，一些“人权卫士”还施加压力要求中国跟着西方一起搞禁运制裁，不知是愚蠢还是别有用心，或者纯粹是出于对苏丹人民的刻骨仇恨，我看就算苏丹学伊拉克饿死了十几万人，这些人权组织也不会要求美国停止制裁的吧。
http://www.fyjs.cn/bbs/read.php?tid=127160
对由于资源不足引发的冲突，尽快地投放资源才能平息冲突。相反，对于那种反而限制、减少资源的主张、行为，应该怎样理解那些人呢？
原帖由 地球球方 于 2008-2-16 20:34 发表
难说你不是为了去某国正在粪斗哩.;P
去某国干吗? 领养你吗? 谢了, 我宁愿领养一条小狗狗. 狗比你好. 狗不到处乱咬. :D
原帖由 shman007 于 2008-2-16 17:12 发表
这个类比非常好，，，，:D :D
不过越来越不齿美国佬的行为了，当了导演还要当思想家，当文化领袖，啥事儿都要掺一脚，TNND，他的影响力也就在太平洋对岸为止。 :D :D :D
哦，原来就你家的人民币没升过值，你太NB了:D :D
原帖由 mxiong 于 2008-2-16 18:52 发表
联合国都没承认达尔富尔是"genocide"，就凭几个美国议员和演员就能指鹿为马？一半的美国人还说达尔文的进化论是"异端学说“呢。。。:L
注意看我的发言，我也没说达尔富尔是"genocide"，
我的意思是，如果发生"genocide"，那么国际干预是合理的，不能用干涉内政来作为挡箭牌。
原帖由 cy1222 于 2008-2-16 17:51 发表
种族屠杀是反人类的罪行，我觉得从字面理解的话，反人类是超出国界的问题，所以国际干预是有必要的。这跟希特勒屠杀犹太人要受到全世界的谴责是一个道理。
西方干预德国，那是因为纳粹出了国境～～～～～;P
谎言3：中国为达尔富尔大屠杀提供了武器
真相：首先向苏丹出口武器的国家不光是中国，苏丹国防部长就曾列举过七个国家，即使中国停止售卖也不可能解决什么问题。其次苏丹是非洲仅次于南非和埃及的第三大常规武器制造国，就算这七个国家都停止向苏丹出售武器，其实大部分的武器苏丹都可以自给自足。
不过呢，如果中国真的直接卖苏丹武器的话，那挨骂也是活该的阿～连不读书的道上兄弟现在都懂得“漂白”，你却还跑去不嫌骚的把屎盆子直接往自己脑门子上扣，二百五也不是这么一个二百五法阿～苏丹的军火钱才值几个钱？就算要卖，拜托也要找几个“中间国”中转一下吧？难不成吃鲍鱼吃堵了？
真相：首先向苏丹出口武器的国家不光是中国，苏丹国防部长就曾列举过七个国家，即使中国停止售卖也不可能解决什么问题。其次苏丹是非洲仅次于南非和埃及的第三大常规武器制造国，就算这七个国家都停止向苏丹出售武器，其实大部分的武器苏丹都可以自给自足。
不过呢，如果中国真的直接卖苏丹武器的话，那挨骂也是活该的阿～连不读书的道上兄弟现在都懂得“漂白”，你却还跑去不嫌骚的把屎盆子直接往自己脑门子上扣，二百五也不是这么一个二百五法阿～苏丹的军火钱才值几个钱？就算要卖，拜托也要找几个“中间国”中转一下吧？难不成吃鲍鱼吃堵了？
问题不仅仅是卖军火,是卖军火的同时还罕见的行使了否决权.
原帖由 hbao 于 2008-2-17 02:56 发表
问题不仅仅是卖军火,是卖军火的同时还罕见的行使了否决权.
阻止联合国派遣维和部队吗？:L
美国的“人道主义”制裁～～～～～:L
]]
国家利益至上－－－－－呵呵
行使否决权是很大的罪过吗?
原帖由 古风斋 于 2008-2-17 09:14 发表
行使否决权是很大的罪过吗?
米国可是行使否决权最多的国家.
原帖由 x1976 于 2008-2-17 12:27 发表
米国可是行使否决权最多的国家.
那这么说那个斯了什么格的家伙应该辞去自已的米国户口了。
原帖由 古风斋 于 2008-2-17 12:57 发表
那这么说那个斯了什么格的家伙应该辞去自已的米国户口了。
米国有户口？能不能科普下？
西方人并不真正关心什么人权问题，它们是想插手那里的石油，但无法插手，所以攻击中国。
西方想自己独占油田，就这么简单。
原帖由 古风斋 于 2008-2-17 09:14 发表
行使否决权是很大的罪过吗?
呵呵，当然不是什么罪过啦，是聪不聪明的问题～换句话说，任你说的再天花乱坠，理所当然，现实是：你公然站在苏丹政府一边，你就会惹得一身骚...这就是代价，代价是客观存在的，一个国家的行为不是说非要去与谁争强斗狠，而是如何用最小的代价让本国利益最大化，明白？：）
所以呢，对中国来讲，要得就是苏丹的石油，至于他家里的事，关中国什么事？谁让你一定要支持一方了？石油到手不就OK了？而石油到手的方式有很多，而就算要与苏丹军政府保持好关系，方式也是多种多样的，没有必要公然硬挺吧？不必所有的事都要正面强攻吧？
中国人的思维没必要像德国人似的那么“直来直去”吧？