能否为步战车100mm炮研制一种攻顶炮射导弹?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:05:15
看了最近的几个关于步战车火炮的讨论贴子,感觉很多人很推崇欧美那种小口径机关炮加反坦克导弹的配置,而对于TB的04/04A的100mm炮的反坦克能力表示怀疑,认为现有的100mm炮射导弹不能击穿三代主战坦克的正面装甲。我个人认为100mm炮的任务类型要远大于小口径机关炮,可以更好的完成各种支援任务,对于其反坦克能力,完全可以通过发展新型弹药来实现和强化。为了对付现役的先进坦克,是否可以研制一种攻顶的反坦克100mm炮射导弹,避开坦克的正面装甲,必要时可以对抗坦克。如果射程能够达到4/5公里,还可以在坦克的射程之外打击坦克,大家认为可行吗?看了最近的几个关于步战车火炮的讨论贴子,感觉很多人很推崇欧美那种小口径机关炮加反坦克导弹的配置,而对于TB的04/04A的100mm炮的反坦克能力表示怀疑,认为现有的100mm炮射导弹不能击穿三代主战坦克的正面装甲。我个人认为100mm炮的任务类型要远大于小口径机关炮,可以更好的完成各种支援任务,对于其反坦克能力,完全可以通过发展新型弹药来实现和强化。为了对付现役的先进坦克,是否可以研制一种攻顶的反坦克100mm炮射导弹,避开坦克的正面装甲,必要时可以对抗坦克。如果射程能够达到4/5公里,还可以在坦克的射程之外打击坦克,大家认为可行吗?
100炮导破甲最多是750左右。目前主流的可能性不大。问题是这个机炮弹脱穿也打不穿前甲。以后不够了,要么外挂类似短号的货,要么改掠飞顶攻。制导方式可能要动。
不一定非要炮射啊。外挂红箭12增程版,如何?
我觉得是可以的,顶部防护薄弱,100口径足够。问题是需求,100主要是步兵用来对付碉堡杀伤有生力量的。
有线制导的反坦克导弹都能搞出“掠飞攻顶”的来,现有的激光半主动炮射导弹搞出掠飞攻顶的型号应该也不难,关键看有没有战术需求了。


这个可以有,是个非常好的思路。。。

甚至现代坦克炮也可以考虑这个思路。。。

不需要制导,主要是引信和战斗部的改进。。。

而引信和战斗部,在比尔标枪反坦克导弹中已经运用非常成熟了。。。

射击的时候,直接瞄准坦克的上方就可以了。。。

想办法把自己的矛变得更锋利,好刺穿对手最强的盾,是简单的直线思维。。。

当然,提升火炮仰角,利用火炮大仰角射击,发射自寻的制导炮弹,也是一种思路。。。

这个可以有,是个非常好的思路。。。

甚至现代坦克炮也可以考虑这个思路。。。

不需要制导,主要是引信和战斗部的改进。。。

而引信和战斗部,在比尔标枪反坦克导弹中已经运用非常成熟了。。。

射击的时候,直接瞄准坦克的上方就可以了。。。

想办法把自己的矛变得更锋利,好刺穿对手最强的盾,是简单的直线思维。。。

当然,提升火炮仰角,利用火炮大仰角射击,发射自寻的制导炮弹,也是一种思路。。。
紫毫剑客 发表于 2015-8-4 10:30
不一定非要炮射啊。外挂红箭12增程版,如何?
步战车的观瞄系统估计都难以发挥红箭-12基本型的射程优势,何况增程版?
漆室葵忧 发表于 2015-8-4 11:21
步战车的观瞄系统估计都难以发挥红箭-12基本型的射程优势,何况增程版?
步战车的观瞄比不过步兵?步兵怎么用红箭-12的?

紫毫剑客 发表于 2015-8-4 11:28
步战车的观瞄比不过步兵?步兵怎么用红箭-12的?


反坦克导弹有时会设置专门的观瞄手。2000米内红箭-12可以自行引导,4000米用电视。
紫毫剑客 发表于 2015-8-4 11:28
步战车的观瞄比不过步兵?步兵怎么用红箭-12的?


反坦克导弹有时会设置专门的观瞄手。2000米内红箭-12可以自行引导,4000米用电视。
......
无人炮塔坦克可以加强顶部防护,
而现环境复合装甲防破优势
可能需要更大口径
我觉得可以。现有的炮射导弹也是高抛弹道飞行,激光驾束。改改末制导和飞控。炮塔外置反坦克发射器,容易被弹片和小口径武器毁伤,再装填也是个麻烦事。另外看到不少关于讨论步战车武器配置的帖子,我认为没有一种战车火力能包打天下,总要对重点目标任务和威胁有所取舍。山地、城市攻坚和反装甲作战的火力需求肯定是不同的,前者100低压炮作用较大,后者没啥用。但说到底,陆军反装甲作战主要还是靠坦克、武直、远程反坦克导弹发射车、炮射导弹和末敏弹等。步战车的反坦克火力属于自卫火力,跟坦克炮射导弹打武直一样。
不一定非要炮射啊。外挂红箭12增程版,如何?
可以把红箭12变细,变长,从炮管里射出去。
明明有团属炮兵营导弹连,为毛步战要追求高大全?
步战车的观瞄系统估计都难以发挥红箭-12基本型的射程优势,何况增程版?
信息化後:
A车导引/A兵导引,4000米外的B车超视距射击是可行
也就是不一定是个体作战,群殴变得容易了

当然,是相对的,IFV能A车导丶B车射超视距打击
MBT一样能
未来陆战想起也觉得残酷
明明有团属炮兵营导弹连,为毛步战要追求高大全?
在战时红箭12以模块化丶选装的形式加强步战并不愚蠢
由其是面对五大流泯(+德日)的同级别对手时
又一个从未听说过ABM空爆弹的

100榴弹发射器打的是激光制导增程炮弹,需要激光照射导引,怎么攻顶

明明有团属炮兵营导弹连,为毛步战要追求高大全?

按照你这种说法,现有的100mm炮射导弹就不应该存在!
实不杀一人 发表于 2015-8-4 13:41
按照你这种说法,现有的100mm炮射导弹就不应该存在!
你以为现有的100mm炮射导弹的意义是为了击穿第三代坦克正面装甲?
漆室葵忧 发表于 2015-8-4 11:32
反坦克导弹有时会设置专门的观瞄手。2000米内红箭-12可以自行引导,4000米用电视。
步战上面附带的观瞄设备,比不过反坦克导弹的观瞄手?

giraffetwo 发表于 2015-8-4 13:37
又一个从未听说过ABM空爆弹的

100榴弹发射器打的是激光制导增程炮弹,需要激光照射导引,怎么攻顶{:lol: ...


跟空爆弹有个什么关系?你想用空爆弹爆坦克?
giraffetwo 发表于 2015-8-4 13:37
又一个从未听说过ABM空爆弹的

100榴弹发射器打的是激光制导增程炮弹,需要激光照射导引,怎么攻顶{:lol: ...


跟空爆弹有个什么关系?你想用空爆弹爆坦克?
实不杀一人 发表于 2015-8-4 13:41
按照你这种说法,现有的100mm炮射导弹就不应该存在!
100炮那个炮射导弹只是好听的说法- -实际上只是弥补100炮远距离精度不足的制导炮弹而已- -
谁告诉LZ这门100炮要承担反坦克任务的- -

一发高爆糊坦克脸上速度跑路才是正经,和坦克站撸是觉得自己不够皮薄馅大么?
攻顶弹只能反装甲,目标单一


WALTZ 发表于 2015-8-4 13:35
在战时红箭12以模块化丶选装的形式加强步战并不愚蠢
由其是面对五大流泯(+德日)的同级别对手时
遭到敌火炮覆盖的时候被远距离破片爆掉?这外挂的玩意儿可没有装甲保护- -
alucrad 发表于 2015-8-4 17:40
谁告诉LZ这门100炮要承担反坦克任务的- -

一发高爆糊坦克脸上速度跑路才是正经,和坦克站撸是觉得自己不 ...
这。。。。。。糊脸上的话,有啥后果?
雪铁帅帅龙 发表于 2015-8-4 17:52
这。。。。。。糊脸上的话,有啥后果?
脸白坏炮管,脸黄坏观瞄,脸黑至少能震歪瞄准线

总比你站定不动4秒钟打一发导弹有意义
紫毫剑客 发表于 2015-8-4 16:40
步战上面附带的观瞄设备,比不过反坦克导弹的观瞄手?
观瞄手和发射手不一定在一起。
alucrad 发表于 2015-8-4 17:44
遭到敌火炮覆盖的时候被远距离破片爆掉?这外挂的玩意儿可没有装甲保护- -

参见M2A3...
或以装甲箱保护外挂在炮塔尾部,便是最简易的保护方法
alucrad 发表于 2015-8-4 17:40
谁告诉LZ这门100炮要承担反坦克任务的- -

一发高爆糊坦克脸上速度跑路才是正经,和坦克站撸是觉得自己不 ...
你这个说法直接打了现役的很多装备了反坦克导弹的步兵战车的脸。
步战车不是用来对付主战坦克的,对付主战坦克,用装甲部队里的坦克和专用反坦克导弹发射车就好了,大而全、小而全没什么卵用。
特警4587 发表于 2015-8-4 18:48
步战车不是用来对付主战坦克的,对付主战坦克,用装甲部队里的坦克和专用反坦克导弹发射车就好了,大而全、 ...
看你楼上那个帖子。
实不杀一人 发表于 2015-8-4 13:41
按照你这种说法,现有的100mm炮射导弹就不应该存在!
为什么要用步战车对付主战坦克,你装甲部队里面的坦克是干什么用的?吃干饭用的?
实不杀一人 发表于 2015-8-4 18:49
看你楼上那个帖子。
很多国家之所以在步战车上放导弹,是因为部队编制限制不得以而为之的,我们的部队编制是很齐全的,没有必要那样搞。步战车还是做好步战车该做的事情吧。
还是老样子,杂七杂八扯一堆没用的。。。

还是那句话,楼主的想法很好,支持楼主的构想。。。

不但可以用在步战的100低压炮上,实际上老59坦克炮,以及轮式突击炮上的主炮,都是击不穿三代坦克主装甲,开发这种弹药,使其具备击毁三代坦克的能力,意义非常大。。。

实际上,我曾为40火构想过类似攻顶弹药。。。以赋予40火,从正面击毁三代主战坦克的能力。。。
还是老样子,杂七杂八扯一堆没用的。。。

还是那句话,楼主的想法很好,支持楼主的构想。。。

赞一个,站得高,看得远!攻顶弹有着极为广泛的用途。
想想攻顶40火,M1A2是不是要疯了!
renfeng027 发表于 2015-8-4 20:11
还是老样子,杂七杂八扯一堆没用的。。。

还是那句话,楼主的想法很好,支持楼主的构想。。。
步兵战车的弹药主要是为步兵战斗进行支援而储备的,步战空间有限,储存弹药量有限,如果加一型弹药,其他弹药的装载量就会下降,支援步兵战斗能力就会下降,得不偿失。
步兵战车的弹药主要是为步兵战斗进行支援而储备的,步战空间有限,储存弹药量有限,如果加一型弹药,其他 ...
呵呵,现在也有炮射发坦克导弹,换成攻顶的就成
幸福道来 发表于 2015-8-4 21:00
呵呵,现在也有炮射发坦克导弹,换成攻顶的就成
用现有的能打步战就行了,没有必要非得去对付坦克。
用现有的能打步战就行了,没有必要非得去对付坦克。
为什么?我看战例,有不少碰上的。
实不杀一人 发表于 2015-8-4 18:46
你这个说法直接打了现役的很多装备了反坦克导弹的步兵战车的脸。
事实上现役步战挂反坦克导弹的数量就不多