超级军网对付现代潜艇，到底用哪些办法比较可靠？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:45:23
1.主动声纳，前些日子看见有网友讨论我们的导弹核潜艇体积不能造的太大，因为局势紧张的时候老美的核动力攻击型核潜艇为了防止我们的SSBN过第一岛链，会采用在水下打开大功率主动声纳的方式搜寻，很想知道潜艇体积大小和被发现的概率是多大的比例关系。
如果主动声纳这么牛的话，那还发展那么复杂的反潜装备干什么，战时的话如果怀疑敌方有潜艇靠近，拿主动声纳一扫不就行了？潜艇表面如果装有消音瓦的花，能在多大程度上抵消主动声纳的搜索？我觉得消音瓦再怎么牛，只要是物体就会反射声波这个特征是没法避免的吧，如果开主动声纳容易暴露自己的话，到时候反潜直升机往海里扔一个大号炸药包不就行了，炸药产生的声波遇到潜艇肯定会有反射的啊。
2.还有就是现在反潜飞机上面都有磁探测装置，问题是现代潜艇制造的时候，都会选用低磁性或者没有磁性的合金钢或者干脆用钛合金，那这个磁探测的成功率能有多少？我记得美国的海狼级潜艇上面还有专门的消磁装置，难道说只要是金属物体在水里跑，都会产生磁场？
3.对付潜艇的飞机上还有红外线探测装置，反潜直升机上面探测潜艇时还要测量水温，对付潜深比较大的潜艇，这个办法还有用吗？而且海洋面积广大，海水温差就是有的话，能有多少差异，感觉这个科技太牛了。
4.潜艇如果潜深大的话，那么以上那些探测手段还能有作用吗，老毛子以前不是搞过能潜深到1000公尺的潜艇吗，后来怎么不搞了？1.主动声纳，前些日子看见有网友讨论我们的导弹核潜艇体积不能造的太大，因为局势紧张的时候老美的核动力攻击型核潜艇为了防止我们的SSBN过第一岛链，会采用在水下打开大功率主动声纳的方式搜寻，很想知道潜艇体积大小和被发现的概率是多大的比例关系。
如果主动声纳这么牛的话，那还发展那么复杂的反潜装备干什么，战时的话如果怀疑敌方有潜艇靠近，拿主动声纳一扫不就行了？潜艇表面如果装有消音瓦的花，能在多大程度上抵消主动声纳的搜索？我觉得消音瓦再怎么牛，只要是物体就会反射声波这个特征是没法避免的吧，如果开主动声纳容易暴露自己的话，到时候反潜直升机往海里扔一个大号炸药包不就行了，炸药产生的声波遇到潜艇肯定会有反射的啊。
2.还有就是现在反潜飞机上面都有磁探测装置，问题是现代潜艇制造的时候，都会选用低磁性或者没有磁性的合金钢或者干脆用钛合金，那这个磁探测的成功率能有多少？我记得美国的海狼级潜艇上面还有专门的消磁装置，难道说只要是金属物体在水里跑，都会产生磁场？
3.对付潜艇的飞机上还有红外线探测装置，反潜直升机上面探测潜艇时还要测量水温，对付潜深比较大的潜艇，这个办法还有用吗？而且海洋面积广大，海水温差就是有的话，能有多少差异，感觉这个科技太牛了。
4.潜艇如果潜深大的话，那么以上那些探测手段还能有作用吗，老毛子以前不是搞过能潜深到1000公尺的潜艇吗，后来怎么不搞了？
如果主动声纳这么牛的话，那还发展那么复杂的反潜装备干什么，战时的话如果怀疑敌方有潜艇靠近，拿主动声纳一扫不就行了？潜艇表面如果装有消音瓦的花，能在多大程度上抵消主动声纳的搜索？我觉得消音瓦再怎么牛，只要是物体就会反射声波这个特征是没法避免的吧，如果开主动声纳容易暴露自己的话，到时候反潜直升机往海里扔一个大号炸药包不就行了，炸药产生的声波遇到潜艇肯定会有反射的啊。
2.还有就是现在反潜飞机上面都有磁探测装置，问题是现代潜艇制造的时候，都会选用低磁性或者没有磁性的合金钢或者干脆用钛合金，那这个磁探测的成功率能有多少？我记得美国的海狼级潜艇上面还有专门的消磁装置，难道说只要是金属物体在水里跑，都会产生磁场？
3.对付潜艇的飞机上还有红外线探测装置，反潜直升机上面探测潜艇时还要测量水温，对付潜深比较大的潜艇，这个办法还有用吗？而且海洋面积广大，海水温差就是有的话，能有多少差异，感觉这个科技太牛了。
4.潜艇如果潜深大的话，那么以上那些探测手段还能有作用吗，老毛子以前不是搞过能潜深到1000公尺的潜艇吗，后来怎么不搞了？1.主动声纳，前些日子看见有网友讨论我们的导弹核潜艇体积不能造的太大，因为局势紧张的时候老美的核动力攻击型核潜艇为了防止我们的SSBN过第一岛链，会采用在水下打开大功率主动声纳的方式搜寻，很想知道潜艇体积大小和被发现的概率是多大的比例关系。
如果主动声纳这么牛的话，那还发展那么复杂的反潜装备干什么，战时的话如果怀疑敌方有潜艇靠近，拿主动声纳一扫不就行了？潜艇表面如果装有消音瓦的花，能在多大程度上抵消主动声纳的搜索？我觉得消音瓦再怎么牛，只要是物体就会反射声波这个特征是没法避免的吧，如果开主动声纳容易暴露自己的话，到时候反潜直升机往海里扔一个大号炸药包不就行了，炸药产生的声波遇到潜艇肯定会有反射的啊。
2.还有就是现在反潜飞机上面都有磁探测装置，问题是现代潜艇制造的时候，都会选用低磁性或者没有磁性的合金钢或者干脆用钛合金，那这个磁探测的成功率能有多少？我记得美国的海狼级潜艇上面还有专门的消磁装置，难道说只要是金属物体在水里跑，都会产生磁场？
3.对付潜艇的飞机上还有红外线探测装置，反潜直升机上面探测潜艇时还要测量水温，对付潜深比较大的潜艇，这个办法还有用吗？而且海洋面积广大，海水温差就是有的话，能有多少差异，感觉这个科技太牛了。
4.潜艇如果潜深大的话，那么以上那些探测手段还能有作用吗，老毛子以前不是搞过能潜深到1000公尺的潜艇吗，后来怎么不搞了？
2015-8-2 13:12 上传
笑脸男人 发表于 2015-8-2 13:13
MD脑洞，给阿库拉挂铃铛
给猫挂上铃铛。。。。。然后老鼠的预警能力就大幅提高了。。。。。。
好评，+65535
MD脑洞，给阿库拉挂铃铛
给猫挂上铃铛。。。。。然后老鼠的预警能力就大幅提高了。。。。。。
好评，+65535
MD脑洞，给阿库拉挂铃铛
挂上这玩意毛子难道察觉不到嘛…
挂上这玩意毛子难道察觉不到嘛…
对付潜艇最好的还是潜艇。也许有人会说航空反潜好啊，但是考虑到战时制空权的争夺，战场生存性堪忧。所以，潜艇对潜艇是第一选择
你一主动别人就不动，你发现不了别人反而被别人发现了{:soso_e151:}
给猫挂上铃铛。。。。。然后老鼠的预警能力就大幅提高了。。。。。。
好评，+65535
MD正在做的是搞一些长航时的无人水面/水下航行器，用来追踪那些离对方港口不远的对方潜艇
好评，+65535
MD正在做的是搞一些长航时的无人水面/水下航行器，用来追踪那些离对方港口不远的对方潜艇
如果只是防守的话，海底声呐基阵是最好的预警手段了。
建立封锁线就行了，搞那么复杂干嘛。。。
例如航母战斗群，就让反潜网建立一个安全封锁线。
反正大部分的常规潜艇都是跑不过大部分军舰的，瞎猫碰到死耗子的几率又不高。
例如航母战斗群，就让反潜网建立一个安全封锁线。
反正大部分的常规潜艇都是跑不过大部分军舰的，瞎猫碰到死耗子的几率又不高。
每过一个周期就有人问出相同的问题。不用炸药作为主动声纳音源的原因是爆炸产生的声音频率不一定适合声纳探测和接收的。不要动不动牛不牛。工程学里技术没有好坏只有用的是不是地方。主动声纳没法判别找到的目标型号。打错了怎么办?打日本潜艇把俄罗斯潜艇打了怎么办?反潜还是声纳是主力。但是异磁和红外也是有效的。飞机飞得很快。一下一大片出去了。深度不需要到1000米就已经可以干扰这倆的工作了。
笑脸男人 发表于 2015-8-2 16:16
MD正在做的是搞一些长航时的无人水面/水下航行器，用来追踪那些离对方港口不远的对方潜艇
亲，帮我想个办法反制美帝用此手段对付我呗。。。。。。。。。。谢啦。。。
MD正在做的是搞一些长航时的无人水面/水下航行器，用来追踪那些离对方港口不远的对方潜艇
亲，帮我想个办法反制美帝用此手段对付我呗。。。。。。。。。。谢啦。。。
除了各种声呐还有什么.....
把潜艇在港口炸掉；
没有“可靠”方法。
把潜艇在港口炸掉；
没有“可靠”方法。
亲，帮我想个办法反制美帝用此手段对付我呗。。。。。。。。。。谢啦。。。
反潜渔网走起。
反潜渔网走起。
惟有淫者留其名 发表于 2015-8-2 17:49
反潜渔网走起。
我们的海岸线太长。。。。。得动员多少渔民去撒网才够呢。。。。。。
反潜渔网走起。
我们的海岸线太长。。。。。得动员多少渔民去撒网才够呢。。。。。。
我们的海岸线太长。。。。。得动员多少渔民去撒网才够呢。。。。。。
头次听说中国海岸线长。。。
头次听说中国海岸线长。。。
惟有淫者留其名 发表于 2015-8-2 18:37
头次听说中国海岸线长。。。
你看，SSGN在我划的红线右侧，就可以威胁我沿海高价值经济/军事目标。。。。。
头次听说中国海岸线长。。。
你看，SSGN在我划的红线右侧，就可以威胁我沿海高价值经济/军事目标。。。。。
你看，SSGN在我划的红线右侧，就可以威胁我沿海高价值经济/军事目标。。。。。
缓冲区太小，这就是丢了琉球的后果。
缓冲区太小，这就是丢了琉球的后果。
你看，SSGN在我划的红线右侧，就可以威胁我沿海高价值经济/军事目标。。。。。
对中国本土的常规攻击，只有可能是猎杀核导弹。而核导弹全都在京广线以西。
对中国本土的常规攻击，只有可能是猎杀核导弹。而核导弹全都在京广线以西。
抽干海水。
hxf9182736 发表于 2015-8-2 14:13
对付潜艇最好的还是潜艇。也许有人会说航空反潜好啊，但是考虑到战时制空权的争夺，战场生存性堪忧。所以， ...
失去制空权，仗也就别打了，徒耗人命和财产；
没有把握掌握制空权，就要尽力避免战争。
对付潜艇最好的还是潜艇。也许有人会说航空反潜好啊，但是考虑到战时制空权的争夺，战场生存性堪忧。所以， ...
失去制空权，仗也就别打了，徒耗人命和财产；
没有把握掌握制空权，就要尽力避免战争。
潜艇在海中就像黑夜中的鬼，对胆小的人来说，如何地方都有可能。
北欧峡湾 发表于 2015-8-2 20:46
抽干海水。
兄台真相了。
夸父，别睡了，起来干活
抽干海水。
兄台真相了。
夸父，别睡了，起来干活
绿林好汉 发表于 2015-8-2 20:51
失去制空权，仗也就别打了，徒耗人命和财产；
没有把握掌握制空权，就要尽力避免战争。
不是我要打仗，你打上门来，我拼了老命也要赶走你。出卖国家利益苟且偷生，那是国民党干的事。志愿军最终让帝国主义止步，北越最终让帝国主义丢盔弃甲，南联盟虽然失败了但也坚持了两个半月。
绿林好汉 发表于 2015-8-2 20:51
失去制空权，仗也就别打了，徒耗人命和财产；
没有把握掌握制空权，就要尽力避免战争。
不是我要打仗，你打上门来，我拼了老命也要赶走你。出卖国家利益苟且偷生，那是国民党干的事。志愿军最终让帝国主义止步，北越最终让帝国主义丢盔弃甲，南联盟虽然失败了但也坚持了两个半月。
小吕飞刀 发表于 2015-8-2 21:20
不是我要打仗，你打上门来，我拼了老命也要赶走你。出卖国家利益苟且偷生，那是国民党干的事。志愿军最 ...
忽略了大量背景情况的简化版历史，不能得出真正的有用结论。
不是我要打仗，你打上门来，我拼了老命也要赶走你。出卖国家利益苟且偷生，那是国民党干的事。志愿军最 ...
忽略了大量背景情况的简化版历史，不能得出真正的有用结论。
忽略了大量背景情况的简化版历史，不能得出真正的有用结论。
美国就是自以为是打了自以为必胜的仗，屡屡被人民战争教训，或者赚了一时痛快，却白送了真正的对手一个战略机遇期。
美爹威武，常凯申板板载！
美国就是自以为是打了自以为必胜的仗，屡屡被人民战争教训，或者赚了一时痛快，却白送了真正的对手一个战略机遇期。
美爹威武，常凯申板板载！
北欧峡湾 发表于 2015-8-2 20:46
抽干海水。
说的好有道理，我竟无言以对，二楼有请~~
抽干海水。
说的好有道理，我竟无言以对，二楼有请~~
忽略了大量背景情况的简化版历史，不能得出真正的有用结论。
谁是战争的发动者？谁在被迫进行卫国战争？
傻逼才会主动以卵击石，也只有格鲁吉亚这种迷信美爹的傻逼会主动以卵击石。
谁是战争的发动者？谁在被迫进行卫国战争？
傻逼才会主动以卵击石，也只有格鲁吉亚这种迷信美爹的傻逼会主动以卵击石。
muskeetor 发表于 2015-8-2 16:26
如果只是防守的话，海底声呐基阵是最好的预警手段了。
还要加上沉底智能鱼雷，磁贴附监听器。
如果只是防守的话，海底声呐基阵是最好的预警手段了。
还要加上沉底智能鱼雷，磁贴附监听器。
主动声呐的作用距离有限，主要在发现怀疑目标后确认目标性质时使用。
磁探仪适合大面积搜索，但是仅对铁磁材料有作用，而且对大深度目标作用有限。钛合金艇体虽然没有磁性并且潜深更大，但是工艺复杂，造价高昂。
海水的温度特性只能作为搜潜的参考，多种手段结合才能最终确认目标的性质与位置。
磁探仪适合大面积搜索，但是仅对铁磁材料有作用，而且对大深度目标作用有限。钛合金艇体虽然没有磁性并且潜深更大，但是工艺复杂，造价高昂。
海水的温度特性只能作为搜潜的参考，多种手段结合才能最终确认目标的性质与位置。
渔网，完毕
海带啊，太平洋种满海带，看哪个潜艇敢牛。鱼网没用的，渔船拉不过潜艇，多半会拉沉到海底下。
twtydn 发表于 2015-8-3 10:03
海带啊，太平洋种满海带，看哪个潜艇敢牛。鱼网没用的，渔船拉不过潜艇，多半会拉沉到海底下。
张局的想法，不错！！
海带啊，太平洋种满海带，看哪个潜艇敢牛。鱼网没用的，渔船拉不过潜艇，多半会拉沉到海底下。
张局的想法，不错！！
和平时期的水文调查，对于潜艇的声学特性的收集，都是非常重要的
笑脸男人 发表于 2015-8-2 13:13
MD脑洞，给阿库拉挂铃铛
这个不是玩笑，美国是派经过训练过的海豚，给毛子潜艇装一个什么东西，反正很多技术细节就曝光了，不清楚是不是阿库拉级核艇？
MD脑洞，给阿库拉挂铃铛
这个不是玩笑，美国是派经过训练过的海豚，给毛子潜艇装一个什么东西，反正很多技术细节就曝光了，不清楚是不是阿库拉级核艇？
笑脸男人 发表于 2015-8-2 13:13
MD脑洞，给阿库拉挂铃铛
阿库拉内部的俄军官兵听不见铃铛叮叮叮叮铛铛铛铛的作响吗？
MD脑洞，给阿库拉挂铃铛
阿库拉内部的俄军官兵听不见铃铛叮叮叮叮铛铛铛铛的作响吗？
笑脸男人 发表于 2015-8-2 16:16
MD正在做的是搞一些长航时的无人水面/水下航行器，用来追踪那些离对方港口不远的对方潜艇
有一种反制手段是对方在港口附近同样使用水下航行器组网，欺骗美帝的无人水面/水下航行器。
此外还有多种反制手段。
MD正在做的是搞一些长航时的无人水面/水下航行器，用来追踪那些离对方港口不远的对方潜艇
有一种反制手段是对方在港口附近同样使用水下航行器组网，欺骗美帝的无人水面/水下航行器。
此外还有多种反制手段。
yg199350 发表于 2015-10-12 11:21
这个不是玩笑，美国是派经过训练过的海豚，给毛子潜艇装一个什么东西，反正很多技术细节就曝光了，不清楚 ...
先进反蛙人技术是能够发现接近毛子潜艇的对方海豚的，然后就是使用我方海豚驱赶敌海豚，或者残忍一些的话，直接使用水下枪械进行反海豚作战。
这个不是玩笑，美国是派经过训练过的海豚，给毛子潜艇装一个什么东西，反正很多技术细节就曝光了，不清楚 ...
先进反蛙人技术是能够发现接近毛子潜艇的对方海豚的，然后就是使用我方海豚驱赶敌海豚，或者残忍一些的话，直接使用水下枪械进行反海豚作战。
twtydn 发表于 2015-8-3 10:03
海带啊，太平洋种满海带，看哪个潜艇敢牛。鱼网没用的，渔船拉不过潜艇，多半会拉沉到海底下。
伪装渔船一旦渔网被潜艇兜住，立马露出牙齿：1130换超空泡射弹对水下开火，超空泡射弹在水下存速性良好，将敌潜艇打成筛子，之所以不用鱼雷在于这么近的距离使用鱼雷会误伤自己，甚至与敌潜艇一同沉没。
海带啊，太平洋种满海带，看哪个潜艇敢牛。鱼网没用的，渔船拉不过潜艇，多半会拉沉到海底下。
伪装渔船一旦渔网被潜艇兜住，立马露出牙齿：1130换超空泡射弹对水下开火，超空泡射弹在水下存速性良好，将敌潜艇打成筛子，之所以不用鱼雷在于这么近的距离使用鱼雷会误伤自己，甚至与敌潜艇一同沉没。
惟有淫者留其名 发表于 2015-8-2 20:42
缓冲区太小，这就是丢了琉球的后果。
SSGN在日本海最危险，这里与北京最近，从原则上讲，一个铁血的中国是该把朝鲜变成傀儡，方便在朝鲜东部展开反潜作业。但中国肯定不会这么做，不然就不是兔子了。
琉球一带外侧的SSGN潜伏区主要威胁中国最为富裕的江浙地区，的确是丢了琉球的结果。
缓冲区太小，这就是丢了琉球的后果。
SSGN在日本海最危险，这里与北京最近，从原则上讲，一个铁血的中国是该把朝鲜变成傀儡，方便在朝鲜东部展开反潜作业。但中国肯定不会这么做，不然就不是兔子了。
琉球一带外侧的SSGN潜伏区主要威胁中国最为富裕的江浙地区，的确是丢了琉球的结果。