大家来讨论一下对付潜水艇的那些办法,和潜艇的应对措施

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:21:26
1.主动声纳,前些日子看见有网友讨论我们的导弹核潜艇体积不能造的太大,因为局势紧张的时候老美的核动力攻击型核潜艇为了防止我们的SSBN过第一岛链,会采用在水下打开大功率主动声纳的方式搜寻,很想知道潜艇体积大小和被发现的概率是多大的比例关系。
如果主动声纳这么牛的话,那还发展那么复杂的反潜装备干什么,战时的话如果怀疑敌方有潜艇靠近,拿主动声纳一扫不就行了?潜艇表面如果装有消音瓦的花,能在多大程度上抵消主动声纳的搜索?我觉得消音瓦再怎么牛,只要是物体就会反射声波这个特征是没法避免的吧,如果开主动声纳容易暴露自己的话,到时候反潜直升机往海里扔一个大号炸药包不就行了,炸药产生的声波遇到潜艇肯定会有反射的啊。

2.还有就是现在反潜飞机上面都有磁探测装置,问题是现代潜艇制造的时候,都会选用低磁性或者没有磁性的合金钢或者干脆用钛合金,那这个磁探测的成功率能有多少?我记得美国的海狼级潜艇上面还有专门的消磁装置,难道说只要是金属物体在水里跑,都会产生磁场?

3.对付潜艇的飞机上还有红外线探测装置,反潜直升机上面探测潜艇时还要测量水温,对付潜深比较大的潜艇,这个办法还有用吗?而且海洋面积广大,海水温差就是有的话,能有多少差异,感觉这个科技太牛了。

4.潜艇如果潜深大的话,那么以上那些探测手段还能有作用吗,老毛子以前不是搞过能潜深到1000公尺的潜艇吗,后来怎么不搞了?
1.主动声纳,前些日子看见有网友讨论我们的导弹核潜艇体积不能造的太大,因为局势紧张的时候老美的核动力攻击型核潜艇为了防止我们的SSBN过第一岛链,会采用在水下打开大功率主动声纳的方式搜寻,很想知道潜艇体积大小和被发现的概率是多大的比例关系。
如果主动声纳这么牛的话,那还发展那么复杂的反潜装备干什么,战时的话如果怀疑敌方有潜艇靠近,拿主动声纳一扫不就行了?潜艇表面如果装有消音瓦的花,能在多大程度上抵消主动声纳的搜索?我觉得消音瓦再怎么牛,只要是物体就会反射声波这个特征是没法避免的吧,如果开主动声纳容易暴露自己的话,到时候反潜直升机往海里扔一个大号炸药包不就行了,炸药产生的声波遇到潜艇肯定会有反射的啊。

2.还有就是现在反潜飞机上面都有磁探测装置,问题是现代潜艇制造的时候,都会选用低磁性或者没有磁性的合金钢或者干脆用钛合金,那这个磁探测的成功率能有多少?我记得美国的海狼级潜艇上面还有专门的消磁装置,难道说只要是金属物体在水里跑,都会产生磁场?

3.对付潜艇的飞机上还有红外线探测装置,反潜直升机上面探测潜艇时还要测量水温,对付潜深比较大的潜艇,这个办法还有用吗?而且海洋面积广大,海水温差就是有的话,能有多少差异,感觉这个科技太牛了。

4.潜艇如果潜深大的话,那么以上那些探测手段还能有作用吗,老毛子以前不是搞过能潜深到1000公尺的潜艇吗,后来怎么不搞了?
说点别的,就是前些日子解放军不是有一艘进口的基洛级常规潜艇在海里突然遇到海底断崖,靠自身的努力得救了。基洛级是双壳潜艇,双壳潜艇一大优点就是储备浮力大,如果是单壳潜艇的话遇到这种状况自救的可能性大吗?
报道说这是世界上第一个遇到海底断崖自救成功的例子,那以前这类事情肯定也是有的,难道都是死翘翘了?美国的长尾鲨号那个,不是海底断崖吧,是潜艇自己的设备出了问题。
关闭动力坐沉海底。。。

关闭动力或者超低速顺着洋流飘。。。

借助海槽等特殊通道进出战区。。。

紧跟大型船舶后,用大型船舶的螺旋桨掩盖潜艇声音。。。

办法?把水抽干。
对付潜水艇,在浅海区域还好办,在深海区域就难办了。你不见到,马航F370客机,到现在还不知沉睡在海底的什么地方。
水下游戏
居然没人找海带的事,局座最近肿么了?
局座不是说了种海带嘛
曾经用鱼网把澳大利亚的潜艇给迫上岸。
renfeng002 发表于 2015-2-13 21:51
关闭动力坐沉海底。。。

关闭动力或者超低速顺着洋流飘。。。
用别的船舶噪声掩护这个,现在已经不灵了。
主动声纳相当于在黑暗中开手电筒,你未发现别人别人早就发现你了,搜索时跟本就不会开的。