刚才想了一下,为什么不用竹子来造航空器?比如无人机, ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:38:06
二战时候英国著名“蚊式”战斗机就是用木材造的,是当时最快的战斗机,最高速度630公里/ 小时,蚊式战斗机还是制造成本最低,维护最简单的飞机,而竹子比木头的强度还高,应该是大自然最好的复合材料吧,用金属和竹子复合板做航空器成本最低,只要通过iso9000的家具厂都能造低成本飞机机体吧,这样社会可以把大量资源节约出来造发动机或电子系统上,并且竹子复合材料做成的航空器雷达反射还低,比铝板好多了,在碳纤维不足的情况下做无人机或低端航空器,竹子应该是很好的替代吧二战时候英国著名“蚊式”战斗机就是用木材造的,是当时最快的战斗机,最高速度630公里/ 小时,蚊式战斗机还是制造成本最低,维护最简单的飞机,而竹子比木头的强度还高,应该是大自然最好的复合材料吧,用金属和竹子复合板做航空器成本最低,只要通过iso9000的家具厂都能造低成本飞机机体吧,这样社会可以把大量资源节约出来造发动机或电子系统上,并且竹子复合材料做成的航空器雷达反射还低,比铝板好多了,在碳纤维不足的情况下做无人机或低端航空器,竹子应该是很好的替代吧
你要弄死探伤的QC吗?
无法忍受一个菜篮子在天上飞
现在铁可能比竹子还便宜?
木头不好保养
竹子加工不如金属方便
740159711 发表于 2015-8-1 19:56
你要弄死探伤的QC吗?
廉价航空器探什么伤?无人机战时的需求量靠铝合金造不过来吧
oioiy 发表于 2015-8-1 19:59
无法忍受一个菜篮子在天上飞
当年,德国可是造出Me 262喷气飞机才把蚊式战斗机打下来的,可见木头飞机飞得多快
不耐热,加速成火把。
有种飞行器叫竹蜻蜓
找钱 发表于 2015-8-1 20:05
廉价航空器探什么伤?无人机战时的需求量靠铝合金造不过来吧
质量都不能保证你玩啥?靠人品?这还是不是工业品?敌方首脑开会被你找到的时候,飞机跪了这样好玩吗?
740159711 发表于 2015-8-1 20:07
质量都不能保证你玩啥?靠人品?这还是不是工业品?敌方首脑开会被你找到的时候,飞机跪了这样好玩吗?
木头做的蚊式战斗机是当时世界上最好的战斗机,质量刚刚的,竹子的性能比木头更好,只是英国没竹子而已吧
找钱 发表于 2015-8-1 20:09
木头做的蚊式战斗机是当时世界上最好的战斗机,质量刚刚的,竹子的性能比木头更好,只是英国没竹子而已吧
你怎么保证质量?金属来个探伤就搞定~天然材料你想闹哪样?
找钱 发表于 2015-8-1 20:09
木头做的蚊式战斗机是当时世界上最好的战斗机,质量刚刚的,竹子的性能比木头更好,只是英国没竹子而已吧
现在的铝合金吊打天然材料~
photoshoper 发表于 2015-8-1 20:07
有种飞行器叫竹蜻蜓
更说明了用竹子做飞行器可行,绝对可行
碳纤维了都
yangbin2004 发表于 2015-8-1 20:05
竹子加工不如金属方便
恰好相反,竹子木头加工更方便,铝合金需要巨大的设备和电能来提炼铸造,航空铝合金制造严格苛刻,好几万元1吨,而复合竹子板家具厂就能造,打仗的时候,敌人能让你成天有充足的电能来炼铝?
找钱 发表于 2015-8-1 20:16
恰好相反,竹子木头加工更方便,铝合金需要巨大的设备和电能来提炼铸造,航空铝合金制造严格苛刻,好几万 ...
合格大毛竹的补充明显比铝材更难。。。。好歹铝厂可以通过扩大产能,你竹子怎么扩大产能。
蚊子可不是原木制造的,胶合板的工艺也很麻烦。
740159711 发表于 2015-8-1 20:10
你怎么保证质量?金属来个探伤就搞定~天然材料你想闹哪样?
廉价航空器,不用探伤吧,碳纤维也不能探伤吧,不也一样用
找钱 发表于 2015-8-1 20:23
廉价航空器,不用探伤吧,碳纤维也不能探伤吧,不也一样用
碳纤维是工业化生产,有前面的质量保证~天然材料哪里来的保证?合格天然材料必然比工业品贵~
鱼缸养龙 发表于 2015-8-1 20:20
蚊子可不是原木制造的,胶合板的工艺也很麻烦。
胶合板工艺再麻烦也比挖矿炼铝铸造航空铝合金然后压成型材然后在工厂铆接简单,木头胶合板工艺类似玻璃钢的制造工艺,家具厂就能造

LZ不懂复合材料。。。

找钱 发表于 2015-8-1 20:16
恰好相反,竹子木头加工更方便,铝合金需要巨大的设备和电能来提炼铸造,航空铝合金制造严格苛刻,好几万 ...
竹子一年最多2季~工厂有钱有设备有工人半年至少扩能几倍~
飞着飞着就断了、散架了,因为长了虫子、长了蘑菇
CJDBYER 发表于 2015-8-1 20:03
现在铁可能比竹子还便宜?
那是不惜环境代价造成的浪费,从挖铁矿到烧煤烧电炼钢到铸造钢材排放废气废水,整个环境付出的代价可能比竹子高几个数量级,竹子几乎没环境污染,,更别说铝合金了,铝的提炼破坏环境比钢又高了很多
找钱 发表于 2015-8-1 20:16
恰好相反,竹子木头加工更方便,铝合金需要巨大的设备和电能来提炼铸造,航空铝合金制造严格苛刻,好几万 ...
你确认你知道你在说什么么?如果战时连充足的电能保证军工都不成的话,你告诉我一片一点就着的竹林如何保证不被一个定点打击就烧干净?就更不要说时间成本了,是矿石类的原材料开采快还是植物类的原材料成长快?这还不说你反复用二战时期当例子,故意无视现在航空器对于材料品质的要求与当年有本质不同。你要不要要说当年的螺旋桨飞机可以骨架外面蒙上帆布就可以上天作战,所以现在战斗机外壳应该用帆布呀?
恰好相反,竹子木头加工更方便,铝合金需要巨大的设备和电能来提炼铸造,航空铝合金制造严格苛刻,好几万 ...
磨具放那你就能批量制造,熟练工人都不需要,竹子行吗?
别扯电,这是另外一码事,比如没电你打算这飞机上其他东西全都用农产品替代了?
撸主应该没干过工业生产吧,看发言,全篇脑补。
竹木材料不适合大规模工业化生产,你可以做一架合格的产品,但无法同时做100架相同规格,相同指标的合格产品
找钱 发表于 2015-8-1 20:30
那是不惜环境代价造成的浪费,从挖铁矿到烧煤烧电炼钢到铸造钢材排放废气废水,整个环境付出的代价可能比 ...
在发动机、电子设备、外挂吊舱和武器比平台本身价格都要高出一大截的当今,不能指望这么多昂贵的装备全都安在竹子做得这种原始材料做的航空平台上!
都造的起精密无比的发动机、电子设备、外挂吊舱和各种导弹武器了,你还会在乎那么一点点的平台造价?
在现代工业下,怎么看都觉得用竹子造飞机蛋疼的慌,不管是材料上还是工艺上明显比不上金属方便、快捷。还有LZ说的人家把工业基地给端了,真要是端了工业基地,那发动机肯定没了,光造竹壳子也没用啊。。
廉价航空器探什么伤?无人机战时的需求量靠铝合金造不过来吧
性能、产能、质量、成本,铝合金统统吊打竹子

现在是后工业化时代,不是刀耕火种时代
有铝谁还用木头
红色俱乐部 发表于 2015-8-1 20:20
合格大毛竹的补充明显比铝材更难。。。。好歹铝厂可以通过扩大产能,你竹子怎么扩大产能。
铝厂的扩大是靠能源消耗,非常时期铝厂第一个就被灭了,,而竹子不可能被灭,竹子最快速度每天涨30厘米,6个星期长15米,比木头快多了
找钱 发表于 2015-8-1 20:06
当年,德国可是造出Me 262喷气飞机才把蚊式战斗机打下来的,可见木头飞机飞得多快
胡说八道要有个度
队医 发表于 2015-8-1 20:31
你确认你知道你在说什么么?如果战时连充足的电能保证军工都不成的话,你告诉我一片一点就着的竹林如何保 ...
我说的是廉价航空器,无人机之类的耗材,耗材也需要用碳纤维这类高档材料?
有的竹子强度是钢材的2.5倍.

这钢是什么钢?是早期的技术原始的时候碳含量过高的钢吧,现在的工艺和合金钢会比竹子差?{:soso_e103:}
oioiy 发表于 2015-8-1 19:59
无法忍受一个菜篮子在天上飞
哈哈哈,二楼有请,少尉同志
lulula不死 发表于 2015-8-1 20:40
胡说八道要有个度
就是德国喷气式飞机出现后才击落木头飞机的,下面有链接

1944年下半年在安装有氧化氮加速装置的Bf 109和喷气式的Me 262问世后,德国空军的战斗机终于获得了明显的速度优势。1944年7月26日Me 262首次击落“蚊式”,当天德国空军阿尔弗雷德•施雷柏中尉驾驶Me 262A-1追上并重伤了第540中队的一架“蚊式”侦察机,“蚊式”躲进云层甩掉了敌机,但在返航时坠毁在意大利基地。幸好在战争后期Me 262数量太少,许多还因为缺少燃料而停飞,才没构成重大威胁。


http://www.afwing.com/aircraft/de-havilland-mosquito-part3_3.html
爱人民爱国 发表于 2015-8-1 20:31
撸主应该没干过工业生产吧,看发言,全篇脑补。
竹木材料不适合大规模工业化生产,你可以做一架合格的产品 ...
廉价航空器需要的是低成本,二战的木头飞机就是基于这个原因考虑的