[转帖]为中国的军事担忧

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:37:05
[转帖]一个军事科研者的感悟:为中国的军事担忧
(首先声明我是一个爱国者,我的看法没有其他的感情色彩,抛开政治就事论事。这是从我的生活中总结出来的。我希望我的祖国一天比一天强大,人民的生活更加美好!)


  我从一所国防科工委下属的高校毕业,我们学校的就业市场都是国防科技的一些研究所。这是由于这几年的就业形势不好,所以这些研究所算是好单位。以前的师兄师姐学习好的都去了公司,学习差一点的才去这类研究所!这也造就了这类研究所的人才层次不高。我的同学有的是北京航天研究所(卫星|运载),有的是沈阳,成都西安的航空研究所(军用战斗机),有的是武汉舰船类的研究所。还有穿了军装的。而我去了一所主要从事军事通信,测控,和电子对抗的研究所。总之在国防科技的研究所里都能看到我们同学或校友的影子。和他们交流多了我逐渐认识到我们的军事科技水平,不免有些担忧。


  俗话说生于忧患死于安乐,美国的军事之所以强大是由于他有强大的经济作后盾。但是美国人军人从来没有安乐过:从海湾战争,到科索沃,再到最近的倒萨行动可以说美国军人一直处在大大小小的战争状态,这些不但捍卫了美国的利益,更为美国的先进武器提供了最好实验场,这是任何一场演习都无法达到的。再看看我们的军队已经50年没打过仗了,忧患意识不是有口号就能保住的,是一种下意识,和平时期这种意识在时间面前太脆弱了。我去军队出差过多次,唯一感觉到的是军人的酒量,很开车的勇猛,我总觉得他们缺少某种东西,也许都是技术兵,在他们身上少了些军人的气质。看看我们的军事技术,平常人都是在报刊杂志上了解到的:什么国际水平,世界先进水平等等一些不明不白的用词来形容我们的武器水平。我在学校也常看这些杂志,看了之后是挺激动人心的。但是我现在感觉到这种用词太不负责人了。


  我们所里每年要为军队装好多特种车辆:电子对抗的,散射通信的,卫星通信的,遥控遥测的。这些车辆交付时都标榜着多么多么的先进。但是这里边没有我们的技术我们做的只是把外国买来的器件组装一下高价卖出。我们赚了很多,外国赚了很多,军方却不知道。


  记得今年交付军队各大军区的有一种猎豹卫星通信车的核心调制解调器是从挪威进口的,他的成本占了车的一半以上。而且卫星是用外国的,每分钟43元人民币,处处受制于人没自己的技术这样的武器应付战争是不行的。现在我们的军事科研处在一个进退两难的地步:要想自己掌握技术,就要组织人力物力财力开发,但是这样的周期长,出来的成果技术指标远不如进口的,而且算是一种浪费,不如买现成的。没自己的技术又要受制于人。难!有个同学在锦州一个搞光电对抗的研究所。去年下班年出去拉练检验设备,一个很威武的军车里面只有几块自己设计的电路板,先要作好多机械操作好才能开机,从检测目标到实施干扰要 5分钟以后。在战场上我不知道5分钟内能发生什么事情。上次去北京出差和几个原航天三院(主要从事岸舰导弹研究)的同学(现在都离开了)一起吃饭。我把谈话的内容大致整理一下:国家的军事科研投入在他们院的是很多,但是500万的项目用在科研上的只有70-80万,其他的用在吃饭,到度假村搞论论等一些别的地方了。有一次搞导弹试射,同学发现了在导弹追踪目标的算法上有些问题。向领导申请要求改进,但是领导否决了,原因是已经定型不能在改。其实我们的军事威慑还是来自老一辈的两弹一星,我们做出什么了?



  要是没有老一辈的成果真不敢想现在是什么样。老一辈的思维严谨,设计机构清晰实用性强,能吃苦耐劳,好多设计方法拿到现在还管用,但是他们接受新东西很慢,有的还是按照老一套这就落后了,比如现在的c-s结构他们很不理解。新同志知识基础薄弱,不安心工作,一山看着一山高,很难调起大梁。在2000年听过陆建勋院士(主管我国军事高频通信)的报告:我国军队高层领导开会的时候手机关机都不行,必须把电池拆下来。我们的开会内容总是泄密,后来通过我们安插在国外的谍报人员才知道他们在监听我们的会议。千辛万苦才查到是手机的问题。99年美国的通信对抗从捕获到解码定位最后抛出干扰要用5秒,但是今年(2000年)就不是这个概念了,完成这一系列复杂的工作只需0.8秒!美国的跳频电台可以调几百个频点,我们的只有几十个。我不知道这些数字到今年是否还保持着,还是差距更大!大家看了不要郁闷!当然也有好事情,我就不说了,你们从各个方面都会看到。[转帖]一个军事科研者的感悟:为中国的军事担忧
(首先声明我是一个爱国者,我的看法没有其他的感情色彩,抛开政治就事论事。这是从我的生活中总结出来的。我希望我的祖国一天比一天强大,人民的生活更加美好!)


  我从一所国防科工委下属的高校毕业,我们学校的就业市场都是国防科技的一些研究所。这是由于这几年的就业形势不好,所以这些研究所算是好单位。以前的师兄师姐学习好的都去了公司,学习差一点的才去这类研究所!这也造就了这类研究所的人才层次不高。我的同学有的是北京航天研究所(卫星|运载),有的是沈阳,成都西安的航空研究所(军用战斗机),有的是武汉舰船类的研究所。还有穿了军装的。而我去了一所主要从事军事通信,测控,和电子对抗的研究所。总之在国防科技的研究所里都能看到我们同学或校友的影子。和他们交流多了我逐渐认识到我们的军事科技水平,不免有些担忧。


  俗话说生于忧患死于安乐,美国的军事之所以强大是由于他有强大的经济作后盾。但是美国人军人从来没有安乐过:从海湾战争,到科索沃,再到最近的倒萨行动可以说美国军人一直处在大大小小的战争状态,这些不但捍卫了美国的利益,更为美国的先进武器提供了最好实验场,这是任何一场演习都无法达到的。再看看我们的军队已经50年没打过仗了,忧患意识不是有口号就能保住的,是一种下意识,和平时期这种意识在时间面前太脆弱了。我去军队出差过多次,唯一感觉到的是军人的酒量,很开车的勇猛,我总觉得他们缺少某种东西,也许都是技术兵,在他们身上少了些军人的气质。看看我们的军事技术,平常人都是在报刊杂志上了解到的:什么国际水平,世界先进水平等等一些不明不白的用词来形容我们的武器水平。我在学校也常看这些杂志,看了之后是挺激动人心的。但是我现在感觉到这种用词太不负责人了。


  我们所里每年要为军队装好多特种车辆:电子对抗的,散射通信的,卫星通信的,遥控遥测的。这些车辆交付时都标榜着多么多么的先进。但是这里边没有我们的技术我们做的只是把外国买来的器件组装一下高价卖出。我们赚了很多,外国赚了很多,军方却不知道。


  记得今年交付军队各大军区的有一种猎豹卫星通信车的核心调制解调器是从挪威进口的,他的成本占了车的一半以上。而且卫星是用外国的,每分钟43元人民币,处处受制于人没自己的技术这样的武器应付战争是不行的。现在我们的军事科研处在一个进退两难的地步:要想自己掌握技术,就要组织人力物力财力开发,但是这样的周期长,出来的成果技术指标远不如进口的,而且算是一种浪费,不如买现成的。没自己的技术又要受制于人。难!有个同学在锦州一个搞光电对抗的研究所。去年下班年出去拉练检验设备,一个很威武的军车里面只有几块自己设计的电路板,先要作好多机械操作好才能开机,从检测目标到实施干扰要 5分钟以后。在战场上我不知道5分钟内能发生什么事情。上次去北京出差和几个原航天三院(主要从事岸舰导弹研究)的同学(现在都离开了)一起吃饭。我把谈话的内容大致整理一下:国家的军事科研投入在他们院的是很多,但是500万的项目用在科研上的只有70-80万,其他的用在吃饭,到度假村搞论论等一些别的地方了。有一次搞导弹试射,同学发现了在导弹追踪目标的算法上有些问题。向领导申请要求改进,但是领导否决了,原因是已经定型不能在改。其实我们的军事威慑还是来自老一辈的两弹一星,我们做出什么了?



  要是没有老一辈的成果真不敢想现在是什么样。老一辈的思维严谨,设计机构清晰实用性强,能吃苦耐劳,好多设计方法拿到现在还管用,但是他们接受新东西很慢,有的还是按照老一套这就落后了,比如现在的c-s结构他们很不理解。新同志知识基础薄弱,不安心工作,一山看着一山高,很难调起大梁。在2000年听过陆建勋院士(主管我国军事高频通信)的报告:我国军队高层领导开会的时候手机关机都不行,必须把电池拆下来。我们的开会内容总是泄密,后来通过我们安插在国外的谍报人员才知道他们在监听我们的会议。千辛万苦才查到是手机的问题。99年美国的通信对抗从捕获到解码定位最后抛出干扰要用5秒,但是今年(2000年)就不是这个概念了,完成这一系列复杂的工作只需0.8秒!美国的跳频电台可以调几百个频点,我们的只有几十个。我不知道这些数字到今年是否还保持着,还是差距更大!大家看了不要郁闷!当然也有好事情,我就不说了,你们从各个方面都会看到。
我们的军队要打一仗,可以失败!可以失去战无不胜的神话 ,但我们可以 从失败中得到很多!
真让人担忧!!!!!以目前的状况我们能打胜仗吗?我们的军队能保卫国家和人民的安全吗?以目前军队的待遇能留住军中现有的精英吗?
当年在德国人眼里的苏军又何尝不是笨拙不堪,可结果呢?实践才是检验事物的最好途径。
实践是检验真理的唯一标准

时间是考察真理的不二原则
嗬嗬,斯大林同志也来了。
所以有条件就出国读博士好了!
这为仁兄说的一点没错,我有一个同学在海军的一个研究所,单位的骨干不少都出国了,剩下的大多是没本事的,每年研究军品的费用至少有一半被各研究室和军代表分了,他老爸是搞电子对抗的,很多设备都是买国外的模块回来组装,现在都是要效益,很难静下来搞研究