超级军网鲜明的对比！（ZT）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:21:10
这种对比太情绪化,要深入分析内中原因.
原因就是那些黑人.穷人不是美国公民不应该受美国保护.美国士兵的生命是宝贵的是应该为了帮助其他国家建立所谓民主制度才可以牺牲的.救这些对伟大地美国没有多大贡献地人是用不着地...
刚才新闻上说小布允许霉菌击毙一切爆民....哎....美国人民没人权了(按美国标准看~)
刚才新闻上说小布允许霉菌击毙一切爆民....哎....美国人民没人权了(按美国标准看~)
拜托阿，那辆装甲车上的是执行警戒任务的，不是执行救援任务的
楼主怎么不贴美国的国家机器参与救援的照片呢？这样的照片更多，人家同样是调动了自己所有的力量进行救援
说到击毙暴民，赫赫，难道我们的党没有做过？
楼主怎么不贴美国的国家机器参与救援的照片呢？这样的照片更多，人家同样是调动了自己所有的力量进行救援
说到击毙暴民，赫赫，难道我们的党没有做过？
[B]以下是引用[I]一过客[/I]在2005-9-3 5:40:00的发言：[/B][BR]拜托阿，那辆装甲车上的是执行警戒任务的，不是执行救援任务的
楼主怎么不贴美国的国家机器参与救援的照片呢？这样的照片更多，人家同样是调动了自己所有的力量进行救援
说到击毙暴民，赫赫，难道我们的党没有做过？
所以美国每年的那个什么白皮书都会说我国没人权啊...又一个两面标准的人...美国那叫正常...我们就叫没人权...哎
[B]以下是引用[I]f22[/I]在2005-9-2 23:52:00的发言：[/B][BR]这种对比太情绪化,要深入分析内中原因.
你倒是给分析一下啊.就你这种人怎么做"贵宾"的!
[em04]
美国的种族歧视由来已久，不仅对黑人，对亚州人也同样歧视，与以前相比现在要好得多了。
从有很多难民未得到有效救援和发生抢劫强奸等情况来看，美国的救援机制还是存在比较大的缺陷。
从有很多难民未得到有效救援和发生抢劫强奸等情况来看，美国的救援机制还是存在比较大的缺陷。
个人以为这样的对比没有什么实际意义~~~~~~~~~
[B]以下是引用[I]一过客[/I]在2005-9-3 5:40:00的发言：[/B][BR]拜托阿，那辆装甲车上的是执行警戒任务的，不是执行救援任务的
楼主怎么不贴美国的国家机器参与救援的照片呢？这样的照片更多，人家同样是调动了自己所有的力量进行救援
说到击毙暴民，赫赫，难道我们的党没有做过？
那你有吗,你有就贴出来啊.
重度关注！！！
[B]以下是引用[I]jjbf80[/I]在2005-9-3 10:46:00的发言：[/B][BR]？
那你有吗,你有就贴出来啊.
它要说：
因为你们中国不民族，所以它没拍到
如果你们民主就应该让我拍到，就算没有也要弄出两张来让我拍
拿枪干什么
怕难民抢劫军车啊
怕难民抢劫军车啊
[B]以下是引用[I]skyyf[/I]在2005-9-3 7:44:00的发言：[/B][BR].我在别的相关贴子有说的,你可一一看.整场灾难,从城市规划到军队对自身角色的认识都严重犯错.密河做为美国第一大河,起防洪跟我们不同,不靠堤坝而靠洪水上来后放弃河岸,由其漫出增加行洪,当然沿岸城市是有堤防的,但到了入海的三角洲却倒了过来,城市发展挤占湿地,破坏行洪蓄洪,终于酿成大灾!美军动员不及时,尤其海军,从海上接进灾区是最快最方便的,只能说上下军政中央地方一起麻痹大意.
你倒是给分析一下啊.就你这种人怎么做"贵宾"的!
[em04]
简单的拿几张图片来做对比是会流与情绪化的,更不利于从人家的血和生产中吸取教训.98抗洪你以为教训就少嘛?豆腐渣工程不去说了,部队缺乏相关救灾堵口的训练和器才工具,只能靠人海,也就是这之后才重视这一切,可是对大中城市一但深度被淹后的应对,我们完全可以从着次在难中学习而不能情绪化的自豪一番就拉倒.
[B]以下是引用[I]f22[/I]在2005-9-3 13:53:00的发言：[/B][BR]]我在别的相关贴子有说的,你可一一看.整场灾难,从城市规划到军队对自身角色的认识都严重犯错.密河做为美国第一大河,起防洪跟我们不同,不靠堤坝而靠洪水上来后放弃河岸,由其漫出增加行洪,当然沿岸城市是有堤防的,但到了入海的三角洲却倒了过来,城市发展挤占湿地,破坏行洪蓄洪,终于酿成大灾!美军动员不及时,尤其海军,从海上接进灾区是最快最方便的,只能说上下军政中央地方一起麻痹大意.
简单的拿几张图片来做对比是会流与情绪化的,更不利于从人家的血和生产中吸取教训.98抗洪你以为教训就少嘛?豆腐渣工程不去说了,部队缺乏相关救灾堵口的训练和器才工具,只能靠人海,也就是这之后才重视这一切,可是对大中城市一但深度被淹后的应对,我们完全可以从着次在难中学习而不能情绪化的自豪一番就拉倒.
还是那句.美国是天灾.我们是人祸...OK?
这个叫做"一过客"的就是民主精英来的,他现在特别想捐钱给现在身处自由世界的伊拉克人民.特别想帮助美国恢复在伊拉克的繁荣,重建那些破碎的家庭,安抚被自由斗士无辜打死贫民的亲属.要是我们列出了美国所谓的民主政权对国内人民的专政,就是挖了他们家的祖坟,他就要以死相拼的.
[此贴子已经被作者于2005-9-3 15:55:58编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-9-3 15:53:04编辑过]
[B]以下是引用[I]一过客[/I]在2005-9-3 5:40:00的发言：[/B][BR]拜托阿，那辆装甲车上的是执行警戒任务的，不是执行救援任务的
楼主怎么不贴美国的国家机器参与救援的照片呢？这样的照片更多，人家同样是调动了自己所有的力量进行救援
说到击毙暴民，赫赫，难道我们的党没有做过？
你这种人 没有资格说我们的党
你是日本自民党还是美国共和党呀
什么叫密河？别叫的那么亲热，让人起鸡皮！
看着洋奴网特黔驴技穷语穷词尽~~~真他娘的出口恶气~~往哪看呢！就是说你丫的
奇怪的是,救灾开装甲车,全副武装???????
对比一下PLA,
对比一下PLA,
呵呵 民主精英们一哑口无言的时候 就说别人太情绪化
==========================================
精英们都懂英语吧, 上英美的网站看看, 人家西方人比你还要情绪化. 人家说"要是灾民是白人, 或是纽约华盛顿, 救援都会很快到的. 早年迈亚美受灾救援也是立即到, 小布殊的弟弟是那里的州长呵" 这可是西方人的原话.
==========================================
精英们都懂英语吧, 上英美的网站看看, 人家西方人比你还要情绪化. 人家说"要是灾民是白人, 或是纽约华盛顿, 救援都会很快到的. 早年迈亚美受灾救援也是立即到, 小布殊的弟弟是那里的州长呵" 这可是西方人的原话.
[B]以下是引用[I]一过客[/I]在2005-9-3 5:40:00的发言：[/B][BR]拜托阿，那辆装甲车上的是执行警戒任务的，不是执行救援任务的
楼主怎么不贴美国的国家机器参与救援的照片呢？这样的照片更多，人家同样是调动了自己所有的力量进行救援
说到击毙暴民，赫赫，难道我们的党没有做过？
你怎么不说说,为什么在美国国内发生的自然灾害,在人手严重不足的情况下,还需要那么多美国士兵进行警戒任务,而不是救援任务呢?中国发生水灾的时候,有那么多解放军荷枪实弹,开着装甲车维护灾区治安吗?
本人是安徽的,长江边上.
[B]以下是引用[I]雨轩[/I]在2005-9-3 16:05:00的发言：[/B][BR]什么叫密河？别叫的那么亲热，让人起鸡皮！密西西比河啦,不想打那么多字.
人家可是家家都可能有枪的,这么乱当然得派军队巡逻了.这次老美是够丢脸的,我们要趁着个机会看看人家的教训在哪儿,别光顾着看笑话了.
用直升机头沙袋可能是该处周边公路网被破坏无法到达吧,做用不大,记得97年堵荷村水闸决口时,别说沙袋,一艘船满载沙石堵进去也被冲跑了!
用直升机头沙袋可能是该处周边公路网被破坏无法到达吧,做用不大,记得97年堵荷村水闸决口时,别说沙袋,一艘船满载沙石堵进去也被冲跑了!
[B]以下是引用[I]f22[/I]在2005-9-3 19:57:00的发言：[/B][BR]！密西西比河啦,不想打那么多字.
如果叫全了，就没有说你什么了，有时候不是想不想打多少字的问题！
[B]以下是引用[I]雨轩[/I]在2005-9-3 20:06:00的发言：[/B][BR].你少来吹毛求刺的!报上还叫"克宫"呢!就成亲俄了?日本人简称"鬼子"!我爱这么叫,你瞧不明白自个儿琢磨去,恶心!
如果叫全了，就没有说你什么了，有时候不是想不想打多少字的问题！
f22这个贵宾.....不说也罢～
垃圾贵宾一个.
你不垃圾你来说当年是怎么用人海堵牛田洋的?
我们的子弟兵不怕牺牲,敢组人墙跳下去挡水.你见过美兵干过这事吗?!在你这种人眼里,美国人做什么都是好的.
[B]以下是引用[I]f22[/I]在2005-9-3 20:42:00的发言：[/B][BR]你不垃圾你来说当年是怎么用人海堵牛田洋的?
你还是先说看我国当年98抗洪和今年南方抗洪是怎么堵的吧。
[B]以下是引用[I]skyyf[/I]在2005-9-3 20:46:00的发言：[/B][BR]我们的子弟兵不怕牺牲,敢组人墙跳下去挡水.你见过美兵干过这事吗?!在你这种人眼里,美国人做什么都是好的.知道牛田洋跳下去多少人组人墙挡水吗?你为100万解放军站水里头就能挡住洪水了?不动脑筋不用钢笼不用预制件捆绑不用满载大石的船凿沉堵口?你知道美国怎样应付一年一次的密西西比河洪水?你知到田纳西流域管理局吗?
你以为防洪堵口就是跳下去挡水啊?你歇菜吧!!!
[B]以下是引用[I]f22[/I]在2005-9-3 20:53:00的发言：[/B][BR].知道牛田洋跳下去多少人组人墙挡水吗?你为100万解放军站水里头就能挡住洪水了?不动脑筋不用钢笼不用预制件捆绑不用满载大石的船凿沉堵口?你知道美国怎样应付一年一次的密西西比河洪水?你知到田纳西流域管理局吗?
你以为防洪堵口就是跳下去挡水啊?你歇菜吧!!!
你什么都知道..我们什么都不知道..我们只知道我们挡住了洪水..而你的美国主子却弃城.弃民了(当然是贫民.你所崇拜的那些美国民主政治精英们找就闪人了)
[B]以下是引用[I]杨波[/I]在2005-9-3 20:47:00的发言：[/B][BR]?说个最接近我的,97年堵荷村水闸决口,这是典型的落水期决口,按老水利们说的,落水时比涨水时还危险,堤坝泡久了,为了堵水先筑了三道二线临时堤围保住南海佛山城区和工业区,堵口时是先填石料垫高周边部分,再填大石和用钢链联在一起的大石,一艘装满石料的船炸沉在缺口可转眼就冲跑了!后来是几艘船一起沉,用前面的减轻水速保证后面的到位,这才堵住了,忘了干了多少天,反正是南海水利的人过三水白坭都要挨揍.比起这个,今年广东算幸运了,大围都没崩,万幸!
你还是先说看我国当年98抗洪和今年南方抗洪是怎么堵的吧。
[B]以下是引用[I]f22[/I]在2005-9-3 21:04:00的发言：[/B][BR]。说个最接近我的,97年堵荷村水闸决口,这是典型的落水期决口,按老水利们说的,落水时比涨水时还危险,堤坝泡久了,为了堵水先筑了三道二线临时堤围保住南海佛山城区和工业区,堵口时是先填石料垫高周边部分,再填大石和用钢链联在一起的大石,一艘装满石料的船炸沉在缺口可转眼就冲跑了!后来是几艘船一起沉,用前面的减轻水速保证后面的到位,这才堵住了,忘了干了多少天,反正是南海水利的人过三水白坭都要挨揍.比起这个,今年广东算幸运了,大围都没崩,万幸!
是啊，我们堵住了，美国现在呢？是不是要先探讨一下用人海去堵是不人道不讲人权的？
人海去堵不是人道与否的问题,是堵不住的问题,堤上缺口就那么大的工作面,来十万人也只能上三百,要看缺口的土质流速水势可供填决口的用料...要水利专家和工程专家来计算拿主意,将军和书记就是来发令和准备背黑锅的,工作面上人多了碍手碍脚,完一在垮堤全得卷进水里,这是有教训的...人多了可以分班作业,保持体力和敏捷性,要有专人(最好是经验丰富的专家)监察工作面是否会垮塌,一声危险就要撤...
[B]以下是引用[I]f22[/I]在2005-9-3 21:04:00的发言：[/B][BR]。说个最接近我的,97年堵荷村水闸决口,这是典型的落水期决口,按老水利们说的,落水时比涨水时还危险,堤坝泡久了,为了堵水先筑了三道二线临时堤围保住南海佛山城区和工业区,堵口时是先填石料垫高周边部分,再填大石和用钢链联在一起的大石,一艘装满石料的船炸沉在缺口可转眼就冲跑了!后来是几艘船一起沉,用前面的减轻水速保证后面的到位,这才堵住了,忘了干了多少天,反正是南海水利的人过三水白坭都要挨揍.比起这个,今年广东算幸运了,大围都没崩,万幸!
荷村决口是堵上了，一共有1万5千军民共同奋战堵上的。你前面还提到过牛田洋，但你对牛田洋堵口的经过和背景却一字不提。牛田洋决口是在1969年7月28日，堵口的时候正是台风登陆的时候，而牛田洋保护的只是7。8万平方公里的海滩围垦区，如果是在现在，本来完全可以全部人员撤离的，但在那个人定胜天的年代里553名军人和学生失去了生命，这是个惨痛的教训。现在中国的抗台还不如说是防台，在台风来前就已经把所有危险地带的人员撤离到安全地带，最近几次台风来临时撤离的人口都在百万以上。而九江决口的时候，在决口处的下面，是千千万万的老百姓，正是为了千千万万的人，才让我们看见了军人们拿自己的身躯抵挡洪水，才让我们知道了谁是最可爱的人。
任何水利设施都不能说是万无一失的，对待灾难时不同的态度才是我们今天所争论的。今天我们看见美国人拿直升飞机丢几个沙包堵不上就放弃，但在大堤上却一个人都看不到，而大堤所保护的人民却遭受着灭顶之灾。对照一下两国军人的表现，你还认为用直升飞机丢沙包才算是部队拥有丰富的相关救灾堵口的训练和器才工具？？？？
就算到了今天，我还是认为，虽然牛田洋是个惨痛的教训，但当千千万万的人们需要保护的时候，牛田洋的精神决不能丢。
我们的精神多得是,未必少了个牛田洋的精神就完蛋了,你说的倒是挺像当年广州军区和广东省委为此作的检讨,也拿着个来做说辞,错了就是错了!牛田洋前我们就没有保护千千万万人的精神了?可笑!
强烈建议楼上的另开一贴，我现在暂时还不想听专业讲座，更不想听吵架！你们开讲座请另开帖子讨论，不要偏离楼主主题！