美国空军计划9月授予LRSB轰炸机合同

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 22:05:38
【美国国防科技网2015年7月22日报道】美国空军官员称,计划今年9月宣布新型隐身远程轰炸机的合同授予结果。新型轰炸机合同原本计划今年夏天早些时候授予,此前该合同曾出现数次推迟。

    空军高层官员称,在项目早期花费更多时间将确保最终选择是正确的,并将在整个采办过程节省更多时间和成本。空军计划在2025年左右实现新轰炸机部署。空军官员称,美空军最终计划采购80至100架新轰炸机,飞机单价为5.5亿美元。过去2到3年,美空军在项目保密的预研阶段与国防公司密切合作。目前美空军已在轰炸机项目上投入10亿美元用于技术开发。

诺斯罗普•格鲁门公司与波音和洛克希德•马丁公司联合团队竞标该新轰炸机项目。新LRS-B计划替代包括B-2隐身轰炸机在内的空军轰炸机机队。【美国国防科技网2015年7月22日报道】美国空军官员称,计划今年9月宣布新型隐身远程轰炸机的合同授予结果。新型轰炸机合同原本计划今年夏天早些时候授予,此前该合同曾出现数次推迟。

    空军高层官员称,在项目早期花费更多时间将确保最终选择是正确的,并将在整个采办过程节省更多时间和成本。空军计划在2025年左右实现新轰炸机部署。空军官员称,美空军最终计划采购80至100架新轰炸机,飞机单价为5.5亿美元。过去2到3年,美空军在项目保密的预研阶段与国防公司密切合作。目前美空军已在轰炸机项目上投入10亿美元用于技术开发。

诺斯罗普•格鲁门公司与波音和洛克希德•马丁公司联合团队竞标该新轰炸机项目。新LRS-B计划替代包括B-2隐身轰炸机在内的空军轰炸机机队。
美帝的保密工作也是很好的,不让你知道的你就一点消息都获得不了。这都要授予合同了,各个公司方案什么样子一点影都没有,只有些不知真假的设想图。。。
话说2025年部署,10年时间够一款准大轰从设计到装备服役?

CVN福特 发表于 2015-7-24 21:34
美帝的保密工作也是很好的,不让你知道的你就一点消息都获得不了。这都要授予合同了,各个公司方案什么样子 ...


使用成熟技术,10年内没问题,而且几年前就以预研
CVN福特 发表于 2015-7-24 21:34
美帝的保密工作也是很好的,不让你知道的你就一点消息都获得不了。这都要授予合同了,各个公司方案什么样子 ...


使用成熟技术,10年内没问题,而且几年前就以预研
CVN福特 发表于 2015-7-24 21:34
美帝的保密工作也是很好的,不让你知道的你就一点消息都获得不了。这都要授予合同了,各个公司方案什么样子 ...
记得这几年每年的经费都是若干亿美元,可以想见计划的推进早就不是简单的方案构思,而是牵涉到大量的工程设计的推敲了。
这成本控制逆天啊,单价5.5亿美元???
yzsz266 发表于 2015-7-24 22:03
这成本控制逆天啊,单价5.5亿美元???
都是成熟的技术,而且要大量装备。不像B2都是新技术,而且装备数量太少。
过几年看看成本控制如何  美帝造出来不奇怪  成本控制好才厉害
regvan 发表于 2015-7-24 22:52
过几年看看成本控制如何  美帝造出来不奇怪  成本控制好才厉害
只要不要求技术大突破,像f18e、f那样,成本控制其实是相当准确
美帝的保密工作也是很好的,不让你知道的你就一点消息都获得不了。这都要授予合同了,各个公司方案什么样子 ...
十年连我们都够,何况美国
咱们要加油啦,美国人虽然懒但也不是在睡大觉
前几年A版说中国的战略轰炸机已经开始研制了
这成本控制逆天啊,单价5.5亿美元???
那真是极好的,说明中国也可以大批量生产这种飞机
yzsz266 发表于 2015-7-24 22:03
这成本控制逆天啊,单价5.5亿美元???
俺对他们这个成本说法很怀疑,别弄着弄着成本就控制不住涨上去了。
KENG 发表于 2015-7-24 21:43
使用成熟技术,10年内没问题,而且几年前就以预研
研发经费够么??
白云居士 发表于 2015-7-24 21:58
记得这几年每年的经费都是若干亿美元,可以想见计划的推进早就不是简单的方案构思,而是牵涉到大量的工程 ...
估还是改了一些设计
1771964382 发表于 2015-7-24 22:07
都是成熟的技术,而且要大量装备。不像B2都是新技术,而且装备数量太少。
我估计会超至少1倍
得糾正一下
LRSB是準備要取代B-52跟部分B-1B
剩餘的B-1B跟B-2是美帝在下一代的轟炸機才會取代掉

個人看好諾格
很難想像美帝國防部會讓落馬把美帝全部的作戰飛機整碗端走
得糾正一下
LRSB是準備要取代B-52跟部分B-1B
剩餘的B-1B跟B-2是美帝在下一代的轟炸機才會取代掉

LRSB是波音的不是洛马,另外诺格现在有大型飞机的制造经验和设备?
蛤蟆值夜班 发表于 2015-7-25 17:29
LRSB是波音的不是洛马,另外诺格现在有大型飞机的制造经验和设备?
LRSB還沒決標呢怎會是波音的
諾格好歹也是美帝航空三巨頭之一
當然有制造經驗跟設備
但制造經驗是會流失的
所以LRSB算是諾格力挽狂瀾的最後機會
如果諾格吃不下這張單
九成九就會退出有人軍機市場專注於雷達、電子、無人作戰機等方向
落馬有F-35這碗大鍋飯吃個30-40年基本上沒問題
波音除了本業的民航市場做底外
軍機市場的確也不太給力
有點像遊戲界的EA
波音現有的F-15、F-18都是併吞麥道來的
直升機的阿帕契也是當年麥道併吞休斯得來的
現在落馬要併吞西科爾斯基了
波音在直升機市場要落後給落馬跟貝爾變成第三了
定翼機方面大概只能吃吃客機改裝的特種作戰飛機的市場了
对单价悍然不信
这次还有原型机竞标么?
还是全部用电子模型代替?
其实技术的发展对轰炸机的要求反而降低了,如果只考虑防区外打击的话,像B52轰炸机这样的化石技术代言人一样可以使用,所以在我国攻破了大型运输机的技术瓶颈以后,搞一种防区外攻击的巡航导弹轰炸机是没有什么根本性技术困难的,这种简单技术(相对隐轰)防区外轰炸机以我国目前的技术水平,其作战半径可以达到4000公里,其携弹量按长剑10来说,10-12枚,对任何敌人来说,这样强大的攻击力都是不容小看的。
我就想看看长啥样
这玩意没有十几亿美金一架下不来
诺格是B2的制造者 目前是诺格VS波音+洛马 美方也有人怀疑这个成本是否控制的下来. 单价5.5亿刀 研制费用200多亿 要求是总成本不超过800亿刀
manjiayi 发表于 2015-7-25 22:57
其实技术的发展对轰炸机的要求反而降低了,如果只考虑防区外打击的话,像B52轰炸机这样的化石技术代言人一 ...
单纯防区外导弹打击还是比较贵的,这种做法也不需要新机体,用老飞机就得了。。。至少得接近到无动力滑翔炸弹能够得到的距离才有高的费效比,因此新轰必须是高度隐形的,能够把最先进的防空系统攻击距离压缩到几十公里内。。。

CVN福特 发表于 2015-7-24 21:34
美帝的保密工作也是很好的,不让你知道的你就一点消息都获得不了。这都要授予合同了,各个公司方案什么样子 ...


有比较可靠的内幕消息说波音和洛马的竞标团队赢了,原因是诺格几十年没造大飞机的经验了,拿给诺格做可能会造成更大的开发费用成本,对于与空军来说这个风险是不能忍受的。当然即使诺格落单也没什么可怕,以后诺格专职造无人机吧。。。
CVN福特 发表于 2015-7-24 21:34
美帝的保密工作也是很好的,不让你知道的你就一点消息都获得不了。这都要授予合同了,各个公司方案什么样子 ...


有比较可靠的内幕消息说波音和洛马的竞标团队赢了,原因是诺格几十年没造大飞机的经验了,拿给诺格做可能会造成更大的开发费用成本,对于与空军来说这个风险是不能忍受的。当然即使诺格落单也没什么可怕,以后诺格专职造无人机吧。。。
没这一说吧,只是X45是美国空军的项目,之前都是波音的验证机入选的。
现在这个项目继续推进下去,肯定还是波音的机型。

至于美国海军的,还是X47系列吧。毕竟空军与海军的要求还是不同的,而且空军也不想和海军搀和在一起。说诺格没有大型飞机的制造经验就是放屁吧,只是解释的理由而已,毕竟RQ4全球鹰不算是小飞机了,美国那边的飞机生产技术那么发达,不缺打工的工厂的。