关于缅甸判决中国伐木工人的一点看法

关于中国伐木工人被判20年，也谈谈自己的看法。

网友的看法主要集中在两种：一种是这是缅甸的阴谋，政府不做死不会死，投了那么多钱养了个白眼狼。我们一定要雄起，给缅甸颜色看看，告诉他们中国人还论不到他们审判。另一种是，国家是个软货，我们有缅北割据势力发的采伐证，又只是搞了几百根木头，判二十年太重了。我们规规矩矩的做生意，他们来这一套，国内的环球时报也胳膊肘往外拐，是典型的汉奸。所以伐木工人无罪，必须教训教训缅甸。
还有一小部分人认为，中国伐木工人犯了罪应该受到追究，只是判的太重了。

说说我的看法。
我觉得谈论之前，要先明白伐木工人是否真的犯了法。这是决定他们要不要受审判的根源。从国家媒体上公布的消息看，我们的伐木工人的确犯了法，好像还真是违反了缅甸的法律。至于有人以克钦的伐木证为依据，那么我们要搞明白，他们的伐木证合法不合法。个人认为很可能克钦的伐木证不合法，所以大使馆也没有拿这方面作为依据。毕竟克钦虽然属于独立王国，但毕竟名义上还是属于缅甸。即使他们发的伐木证，如果得不到缅甸政府的承认，如果不在克钦控制的地区伐木，运输，就很有可能被缅甸抓住把柄。这个政府也没法反驳。结论就是中国的伐木工人的确犯了法。
第二个就是这些伐木工人是主观上犯罪，还是被人骗了犯罪的。如果主观上犯罪，比如干了好几年了，自己也明知道犯法而继续做，那么基本就要判重刑了。这个没有什么减刑的可能。如果是不知道的情况下被上面的老板给骗的，那么这种情况下是可以要求减免刑罚的。这是属于从属犯罪，不能按照首犯主要犯罪人员来处理。这个基本全世界都认可。
第三，就是缅甸的法律怎么规定的？如果缅甸对于本国国民的非法采伐也是要判刑20年，那么我们怎么要求减刑都没有根据。这个跟英美日等国的人在中国贩毒被判死刑一个道理。这是人家的法律规定，不管你同不同意，在人家的地盘只能这么做。就好比我们国内喝酒不犯法，但是你在沙特等国去他们清真寺喝酒有可能就判重刑。这是人家的规矩，入乡随俗，不理解也得遵守。但是，如果缅甸人只判五年，而针对中国人判二十年，这就是不公平了。这个时候我们就有充分的理由和道义去找缅甸说事了。虽然刑法对于某些违法行为规定的期限有长有短，很容易受到法官主观感觉的影响，但是基本不会太离谱。太离谱就是缅甸自己作死了。
第四，虽然网上只是说没收了几百根木头，判20年太重。我们得先明白这些到底是什么木头。如果是普通的木头，虽然违法采伐，也不能判这么重。但是如果是很名贵的木头，那么即使几百根涉案的金额就比较大了，被判重刑是很有可能的。这个跟你逮捕国家二级保护动物娃娃鱼200条和猎杀一级保护动物熊猫200条，犯罪的轻重不一样是一个道理的。

当然还有很多没有明白的细节，大家既然是发表自己的看法，那么应该根据事实来客观的讨论。现在很多人连基本事实都还不太清楚，就武断的给出自己的结论，对于事件的讨论是毫无意义的。空喊口号更是一文不值，也属于瞎浪费口水的。
关于中国伐木工人被判20年，也谈谈自己的看法。

网友的看法主要集中在两种：一种是这是缅甸的阴谋，政府不做死不会死，投了那么多钱养了个白眼狼。我们一定要雄起，给缅甸颜色看看，告诉他们中国人还论不到他们审判。另一种是，国家是个软货，我们有缅北割据势力发的采伐证，又只是搞了几百根木头，判二十年太重了。我们规规矩矩的做生意，他们来这一套，国内的环球时报也胳膊肘往外拐，是典型的汉奸。所以伐木工人无罪，必须教训教训缅甸。
还有一小部分人认为，中国伐木工人犯了罪应该受到追究，只是判的太重了。

说说我的看法。
我觉得谈论之前，要先明白伐木工人是否真的犯了法。这是决定他们要不要受审判的根源。从国家媒体上公布的消息看，我们的伐木工人的确犯了法，好像还真是违反了缅甸的法律。至于有人以克钦的伐木证为依据，那么我们要搞明白，他们的伐木证合法不合法。个人认为很可能克钦的伐木证不合法，所以大使馆也没有拿这方面作为依据。毕竟克钦虽然属于独立王国，但毕竟名义上还是属于缅甸。即使他们发的伐木证，如果得不到缅甸政府的承认，如果不在克钦控制的地区伐木，运输，就很有可能被缅甸抓住把柄。这个政府也没法反驳。结论就是中国的伐木工人的确犯了法。
第二个就是这些伐木工人是主观上犯罪，还是被人骗了犯罪的。如果主观上犯罪，比如干了好几年了，自己也明知道犯法而继续做，那么基本就要判重刑了。这个没有什么减刑的可能。如果是不知道的情况下被上面的老板给骗的，那么这种情况下是可以要求减免刑罚的。这是属于从属犯罪，不能按照首犯主要犯罪人员来处理。这个基本全世界都认可。
第三，就是缅甸的法律怎么规定的？如果缅甸对于本国国民的非法采伐也是要判刑20年，那么我们怎么要求减刑都没有根据。这个跟英美日等国的人在中国贩毒被判死刑一个道理。这是人家的法律规定，不管你同不同意，在人家的地盘只能这么做。就好比我们国内喝酒不犯法，但是你在沙特等国去他们清真寺喝酒有可能就判重刑。这是人家的规矩，入乡随俗，不理解也得遵守。但是，如果缅甸人只判五年，而针对中国人判二十年，这就是不公平了。这个时候我们就有充分的理由和道义去找缅甸说事了。虽然刑法对于某些违法行为规定的期限有长有短，很容易受到法官主观感觉的影响，但是基本不会太离谱。太离谱就是缅甸自己作死了。
第四，虽然网上只是说没收了几百根木头，判20年太重。我们得先明白这些到底是什么木头。如果是普通的木头，虽然违法采伐，也不能判这么重。但是如果是很名贵的木头，那么即使几百根涉案的金额就比较大了，被判重刑是很有可能的。这个跟你逮捕国家二级保护动物娃娃鱼200条和猎杀一级保护动物熊猫200条，犯罪的轻重不一样是一个道理的。

当然还有很多没有明白的细节，大家既然是发表自己的看法，那么应该根据事实来客观的讨论。现在很多人连基本事实都还不太清楚，就武断的给出自己的结论，对于事件的讨论是毫无意义的。空喊口号更是一文不值，也属于瞎浪费口水的。