超级军网【转载】专家：很难看出印度有何理由或利益值得发起战争
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:32:27
印度国产“光辉”轻型战斗机 《中国青年报》文章：一方面是印度军方不断加快、加大军事装备的战略升级，一方面是从军方到媒体持续炒作中印军事、政治、经济关系吃紧，其中到底是什么背景、什么动机、什么目的、什么心态？ 中国南亚问题专家叶海林先生认为：“印度的直接目的，是想守住已经控制的争议地区，深层次的目的，则是希望世界各国承认它已是军事强国。” “在边境部署重兵绝非始于今日” 叶海林先生说：“早在20多年前，印度就已将国防战略从全力对付巴基斯坦调整为‘同时在印巴和中印边界打赢两场局部战争’。其在边境部署重兵绝非始于今日。” 叶海林先生认为：“印度这些年在边界的军事动作不断，尤其是在一直有争议的中印东段边界附近频频以攻势的姿态示人。其实质，是为了守住它已经控制的相关争议地区——这是最主要的目的。” “以攻势姿态形成军事、政治主动” 叶先生认为，这几年，印度对中国的战略威慑能力确实有了提高。一方面，我们要看到印度国防实力确实是增强了。另一方面，很重要的一点，是我们要看到印度和中国还有一些经济和综合国力的差距，而这些差距未见得会随着时间的流逝而变得更小。因此，印度要抓紧时间，以攻势的姿态来对其控制的中印争议地区形成军事、政治上的主动。 “迫切要求被贴上大国的标签” 对于一些印度媒体炒作中印边境的战争风险，叶先生表示：“从军事战略来看，印度在边境如此部署，并非真是为了打仗，而是为了增加威慑力，也是要增大中国未来可能夺回被控领土的行动的成本。我们很难看出印度有什么理由或利益，值得它发起一场战争。” 叶海林先生还提醒说：“这些言行从一个侧面表明了印度迫切追求大国崛起的心态。除了称霸南亚外，印度更希望亚洲国家能承认它是亚洲的政治大国、军事强国，迫切要求被贴上大国的标签。而这也是印度在发展军事科技、实施兵力部署时总要以中国为其假想敌的最根本原因。” （来源：中国青年报 记者 陈小茹） |
印度国产“光辉”轻型战斗机
《中国青年报》文章：一方面是印度军方不断加快、加大军事装备的战略升级，一方面是从军方到媒体持续炒作中印军事、政治、经济关系吃紧，其中到底是什么背景、什么动机、什么目的、什么心态？
中国南亚问题专家叶海林先生认为：“印度的直接目的，是想守住已经控制的争议地区，深层次的目的，则是希望世界各国承认它已是军事强国。”
“在边境部署重兵绝非始于今日”
叶海林先生说：“早在20多年前，印度就已将国防战略从全力对付巴基斯坦调整为‘同时在印巴和中印边界打赢两场局部战争’。其在边境部署重兵绝非始于今日。”
叶海林先生认为：“印度这些年在边界的军事动作不断，尤其是在一直有争议的中印东段边界附近频频以攻势的姿态示人。其实质，是为了守住它已经控制的相关争议地区——这是最主要的目的。”
“以攻势姿态形成军事、政治主动”
叶先生认为，这几年，印度对中国的战略威慑能力确实有了提高。一方面，我们要看到印度国防实力确实是增强了。另一方面，很重要的一点，是我们要看到印度和中国还有一些经济和综合国力的差距，而这些差距未见得会随着时间的流逝而变得更小。因此，印度要抓紧时间，以攻势的姿态来对其控制的中印争议地区形成军事、政治上的主动。
“迫切要求被贴上大国的标签”
对于一些印度媒体炒作中印边境的战争风险，叶先生表示：“从军事战略来看，印度在边境如此部署，并非真是为了打仗，而是为了增加威慑力，也是要增大中国未来可能夺回被控领土的行动的成本。我们很难看出印度有什么理由或利益，值得它发起一场战争。”
叶海林先生还提醒说：“这些言行从一个侧面表明了印度迫切追求大国崛起的心态。除了称霸南亚外，印度更希望亚洲国家能承认它是亚洲的政治大国、军事强国，迫切要求被贴上大国的标签。而这也是印度在发展军事科技、实施兵力部署时总要以中国为其假想敌的最根本原因。” （来源：中国青年报 记者 陈小茹）
http://news.xinhuanet.com/mil/2010-09/03/content_14122029.htm
中国有没有专家是以我们自己一方的态度看问题的 好像印度侵占的不是我们的领土似的说的那么轻松
就给阿三贴个大国标签算了呗，消停消停
不知道有没理由，至少没这个胆子。
最近三哥热炒巴铁把一块地方给TG管还有上万士兵常驻，不知道真的假的，三哥可以以此为理由。
最近三哥热炒巴铁把一块地方给TG管还有上万士兵常驻，不知道真的假的，三哥可以以此为理由。
一个浪漫的民族不以理由和利益为自己的行动纲领啊！
回LZ：美国利益
不发起可以穿纱丽，发起了就只穿空气。
:D辛格：攘外必先安内
貌似TG也学米帝掐自己那样掐三哥了吧，比如巴铁，比如孟加拉国，比如斯里兰卡。。。
那块地拿回来的概率是多少-----感觉南海争端已经够难为的了----
智动铅笔 发表于 2010-9-3 17:39 
说句实话，除非米帝真出大事自顾不暇，放任TG到处乱动，不然以现在TG被束缚的手脚。。。。
说句实话，除非米帝真出大事自顾不暇，放任TG到处乱动，不然以现在TG被束缚的手脚。。。。
:D民主国家的决策有错的么 ??
当年阿三也是这么看我们的。。。 结果被老毛一嘴巴打得那个惨。。。。
你给它贴了个大国标签 它就消停了么？不可能得！
乌龟001 发表于 2010-9-3 17:00
其实TG掐印度一直没停过
其实TG掐印度一直没停过
智动铅笔 发表于 2010-9-3 17:39
你我这辈子想看到我看难。美国的霸权将会长期存在，印度作为国家实体至少在国际社会上可以继续左右逢源
你我这辈子想看到我看难。美国的霸权将会长期存在，印度作为国家实体至少在国际社会上可以继续左右逢源
意大利参战前大家也认为意大利不可能参战，因为他没做好准备。但墨索尼里还是头脑发热的参战了，不过结果.....
乌龟001 发表于 2010-9-3 17:42
印度本身不出大问题也不行啊-----毕竟那么大块地啊，要印度美国一起出大问题，这个世界也差不多了，一块地能弥补中国什么呢？
也就是一掐架的话题，给未来留个伏笔罢了
印度本身不出大问题也不行啊-----毕竟那么大块地啊，要印度美国一起出大问题，这个世界也差不多了，一块地能弥补中国什么呢？
也就是一掐架的话题，给未来留个伏笔罢了
风♂心灵の息 发表于 2010-9-3 18:52
最好是美国中落，印度脑袋发热要跟中国比划比划，中国找机会“切入”-------机会不好找啊
最好是美国中落，印度脑袋发热要跟中国比划比划，中国找机会“切入”-------机会不好找啊
最好是美国中落，印度脑袋发热要跟中国比划比划，中国找机会“切入”-------机会不好找啊
智动铅笔 发表于 2010-9-3 19:01
如果中国能从美国的战略压力下解放，以印度的国内形势，对其国内的反政府武装力量进行扶植和援助，国大党在印度的统治不会撑很长时间。可以不用动用热战从而收回藏南
其实说老实话，藏南那块土地战略价值并不高，相比较而言，更多的是关乎民族尊严。如果能够成功瓦解印度，TG在亚洲就没有任何挑战者可以与之抗衡。其所带来的战略价值回报比10个藏南要强
最好是美国中落，印度脑袋发热要跟中国比划比划，中国找机会“切入”-------机会不好找啊
智动铅笔 发表于 2010-9-3 19:01
如果中国能从美国的战略压力下解放，以印度的国内形势，对其国内的反政府武装力量进行扶植和援助，国大党在印度的统治不会撑很长时间。可以不用动用热战从而收回藏南
其实说老实话，藏南那块土地战略价值并不高，相比较而言，更多的是关乎民族尊严。如果能够成功瓦解印度，TG在亚洲就没有任何挑战者可以与之抗衡。其所带来的战略价值回报比10个藏南要强
说句大家不爱听的话，自从阿三有了核武器，在最近这几十年内我们就没有了收复藏南的可能了。
等印度板块升到世界最高的时候就不用再怕TG的威胁了
{:wuyu:}洗洗睡吧，都是媒体鼓噪的
风♂心灵の息 发表于 2010-9-3 19:11
个人浅见不是关系民族尊严，而是战略牵制\压制，好比美国之于中国的台湾牌。估计将来中国再得势一点，对周边祭起所谓“冲绳/库页岛是中国自古以来不可分割的一部分”的碎碎念也不是不可能，看实力此消彼长的速度了。
至于有没有拿回来的可能真的是仁者见仁智者见智了
个人浅见不是关系民族尊严，而是战略牵制\压制，好比美国之于中国的台湾牌。估计将来中国再得势一点，对周边祭起所谓“冲绳/库页岛是中国自古以来不可分割的一部分”的碎碎念也不是不可能，看实力此消彼长的速度了。
至于有没有拿回来的可能真的是仁者见仁智者见智了
不会接着讨论印度被划分9块的话题下去吧??
如果中国能从美国的战略压力下解放，以印度的国内形势，对其国内的反政府武装力量进行扶植和援助，国大党在印度的统治不会撑很长时间。可以不用动用热战从而收回藏南
其实说老实话，藏南那块土地战略价值并不高，相比较而言，更多的是关乎民族尊严。如果能够成功瓦解印度，TG在亚洲就没有任何挑战者可以与之抗衡。其所带来的战略价值回报比10个藏南要强
风♂心灵の息 发表于 2010-9-3 19:11
这个，到目前为止，印度国内的反政府武装还是小散乱，自说自话，远远没到TG革命时全国革命力量以TG主紧密团结的水平，充其量北洋军阀混战雏形，层次不一，能量也不高。新闻上三天两头取得点小胜利主要是阿三太废柴。其实连毛派游击队都有好几个，互相之间还不买账。阿三毕竟正规军几百万，作战能力陆海空天电全维覆盖。游击队本事再大，也远远没有到TG当年打百团大战三大战役那程度。
还有一个情况，就是毛派也不都是买TG账的。不少毛派眼里你TG就是个修正主义，甚至帝国主义。革命分子政治水平越高越对TG有戒心。而A3内部反政府势力毛派只是一小部分，其它派别多得很，例如某教绿党也不少，错综复杂。
所以就现在这环境，就算米帝影响力消退，TG大力扶持A3反政府武装，能量不会全集中到A3政府身上，游击队自己整不好内讧消耗掉一大半，TG自己惹一身骚也没准。俺觉得操作性不强的。
如果中国能从美国的战略压力下解放，以印度的国内形势，对其国内的反政府武装力量进行扶植和援助，国大党在印度的统治不会撑很长时间。可以不用动用热战从而收回藏南
其实说老实话，藏南那块土地战略价值并不高，相比较而言，更多的是关乎民族尊严。如果能够成功瓦解印度，TG在亚洲就没有任何挑战者可以与之抗衡。其所带来的战略价值回报比10个藏南要强
风♂心灵の息 发表于 2010-9-3 19:11
这个，到目前为止，印度国内的反政府武装还是小散乱，自说自话，远远没到TG革命时全国革命力量以TG主紧密团结的水平，充其量北洋军阀混战雏形，层次不一，能量也不高。新闻上三天两头取得点小胜利主要是阿三太废柴。其实连毛派游击队都有好几个，互相之间还不买账。阿三毕竟正规军几百万，作战能力陆海空天电全维覆盖。游击队本事再大，也远远没有到TG当年打百团大战三大战役那程度。
还有一个情况，就是毛派也不都是买TG账的。不少毛派眼里你TG就是个修正主义，甚至帝国主义。革命分子政治水平越高越对TG有戒心。而A3内部反政府势力毛派只是一小部分，其它派别多得很，例如某教绿党也不少，错综复杂。
所以就现在这环境，就算米帝影响力消退，TG大力扶持A3反政府武装，能量不会全集中到A3政府身上，游击队自己整不好内讧消耗掉一大半，TG自己惹一身骚也没准。俺觉得操作性不强的。
印度那块地其实真不错，浪费了....
LCA，阿琼，印度军工的痛。我在想真打起来，万国牌的印度咋办啊。。。
所以说只能我们主动出击。。。
智动铅笔 发表于 2010-9-3 19:01
我觉得如果印度不出个NC当领导人的话，根本就没有这样的的机会。刚刚说到印度国内反政府势力能力的局限性，加上三锅国内严重的民族对立、阶级对立、宗教对立、社会不稳定，大家可以看出一点，就是印度的社会发展和国内局势控制总的来说是由三哥中央政府和军队维持的。正是一个经过基本的现代化洗礼的政治高层集团和强大的政府军队（指和游击队比）的存在，印度得以避免全面社会动荡和国家机器的崩溃，并争取国家工业化和社会文化进步（不管在我们看来有多慢）。
而现在毕竟不管是国家现代化程度、社会工业化、科技能力和军队战斗力，印度整体程度上无法与中国相比。一旦印度挑衅发动中印全面战争，三锅千辛万苦取得的军队现代化、国家工业化成果只能是灰飞烟灭，这时再加上国内动荡，必将带来军队溃散和政治控制力的全面破坏。
如果中央政府和军队崩溃，印度整个国家甚至南亚次大陆的地缘政治态势会发生天翻地覆的变化，印度民族复兴事业会堕入万劫不复的境地。所以任何些许理智的三哥政治家绝不会真正着手准备与中国全面开打。
我觉得如果印度不出个NC当领导人的话，根本就没有这样的的机会。刚刚说到印度国内反政府势力能力的局限性，加上三锅国内严重的民族对立、阶级对立、宗教对立、社会不稳定，大家可以看出一点，就是印度的社会发展和国内局势控制总的来说是由三哥中央政府和军队维持的。正是一个经过基本的现代化洗礼的政治高层集团和强大的政府军队（指和游击队比）的存在，印度得以避免全面社会动荡和国家机器的崩溃，并争取国家工业化和社会文化进步（不管在我们看来有多慢）。
而现在毕竟不管是国家现代化程度、社会工业化、科技能力和军队战斗力，印度整体程度上无法与中国相比。一旦印度挑衅发动中印全面战争，三锅千辛万苦取得的军队现代化、国家工业化成果只能是灰飞烟灭，这时再加上国内动荡，必将带来军队溃散和政治控制力的全面破坏。
如果中央政府和军队崩溃，印度整个国家甚至南亚次大陆的地缘政治态势会发生天翻地覆的变化，印度民族复兴事业会堕入万劫不复的境地。所以任何些许理智的三哥政治家绝不会真正着手准备与中国全面开打。
虐小欠 发表于 2010-9-4 09:49
这就是另外的话题了。TG会选择主动出击，就不叫TG了。。。
反正现在不到时候啦～～
筒子们，性福滴内纽曼面罢，偶们生活在一个和平地年代～～～{:wuyu:}
这就是另外的话题了。TG会选择主动出击，就不叫TG了。。。
反正现在不到时候啦～～
筒子们，性福滴内纽曼面罢，偶们生活在一个和平地年代～～～{:wuyu:}
智动铅笔 发表于 2010-9-3 19:01
==============================================
如果米人够狡猾 找时机撤出阿富汗并委托给印度看守... 这招才是最恶毒的切入机会！
阿度为了大国标签，履行职责的时候头脑难免发热，而这个地方有掺杂很多中亚、南亚、毛子
的相关利益。
阿三想搏出位，唯一有借口的就是打毛子的脸。或者那几个毛子小弟来修理！这样三哥左右逢源
的格局就打破了。
中国再灌米人后手.. 逼迫杀之
==============================================
如果米人够狡猾 找时机撤出阿富汗并委托给印度看守... 这招才是最恶毒的切入机会！
阿度为了大国标签，履行职责的时候头脑难免发热，而这个地方有掺杂很多中亚、南亚、毛子
的相关利益。
阿三想搏出位，唯一有借口的就是打毛子的脸。或者那几个毛子小弟来修理！这样三哥左右逢源
的格局就打破了。
中国再灌米人后手.. 逼迫杀之
总之我认为TG如果确有取美国的世界霸权而代之的打算的话，肢解印度就显得不可避免。美国的世界霸权在一定程度上得益于其优越的地理位置，东西两洋南北一洲。整个美洲都不存在挑战美国霸权的政治实体，而两洋中间夹的就是挤在一起的欧亚非大洲。有了美洲这么个后花园，MD才好放手在全世界布局。我们可以看看同美国敌对势力的分布，以美国为中心，越离美国遥远的地区美国的影响力就越弱。到最后美国影响力基本无法进入占据世界岛心脏地带的中俄控制的欧亚地区。假设美洲地区出现一个同美国相匹敌的强权，美国的影响力甚至就很难辐射出美洲遍布全世界
如果我们只从地缘因素的角度去看——中国的地理位置西北沿陆地东南沿海洋，这样的地理位置事实上你的影响力就很难到达欧洲，看看中国的版图，向西以新疆为桥头堡使影响力顶多辐射中亚，以西藏为桥头堡辐射南亚，向东你的影响力最远能达到的就是整个东南亚、日韩、澳大利亚和太平洋。这大致就是中国未来发展到全盛时期的整个势力范围了。现在的问题是，除美国外，亚太地区具备挑战中国未来霸权的政治实体有两个，亚洲的印度和欧洲的俄罗斯的亚洲部分。俄罗斯正在去工业化以靠卖资源生活，这个国家若不是有庞大的核武库他那一身肥肉守不住是早晚的事。俄罗斯存在复兴的可能，不过就算复兴和几十年后对比中国庞大的经济总量相比也不足为惧。俄罗斯未来更多的可能是在经济上沦为中国的附庸，在政治上凭借核武库傲娇。一个国家一旦卖资源卖上瘾，想要再走工业化这条痛苦的道路基本不可能了。汉族人这样工作起来不要命的勤劳民族在世界上是甚少见的。
印度，庞大的人口是我最担心的，地理位置使印度天生主宰一大洋，或许现在这个民族混的很不像样，我们CEDR整天对其冷嘲热讽。但也不排除印度人因为某个突发事件觉醒的可能性，也不排除因为缓慢积累而渐渐改变的可能性。印度如果顺利成为强权，其影响力的辐射之地是和中国完全重叠的，从地缘政治的角度看，印度是继美国之后阻挡在中国崛起之路面前的第二号敌人，中印的冲突完全是地缘政治冲突，是两个人口大国外出找食争夺生存空间的冲突。这种冲突本质上不可调和，除非一方倒下。
美国人为了国家利益对敌国玩颠覆或肢解，中国人就一定得做一辈子兔子人畜无害？国家间的角逐是残酷的，对别人的慈悲就是对自己的残忍。地球那点资源就那么点，负担不了60亿人一起过美好生活。
如果我们只从地缘因素的角度去看——中国的地理位置西北沿陆地东南沿海洋，这样的地理位置事实上你的影响力就很难到达欧洲，看看中国的版图，向西以新疆为桥头堡使影响力顶多辐射中亚，以西藏为桥头堡辐射南亚，向东你的影响力最远能达到的就是整个东南亚、日韩、澳大利亚和太平洋。这大致就是中国未来发展到全盛时期的整个势力范围了。现在的问题是，除美国外，亚太地区具备挑战中国未来霸权的政治实体有两个，亚洲的印度和欧洲的俄罗斯的亚洲部分。俄罗斯正在去工业化以靠卖资源生活，这个国家若不是有庞大的核武库他那一身肥肉守不住是早晚的事。俄罗斯存在复兴的可能，不过就算复兴和几十年后对比中国庞大的经济总量相比也不足为惧。俄罗斯未来更多的可能是在经济上沦为中国的附庸，在政治上凭借核武库傲娇。一个国家一旦卖资源卖上瘾，想要再走工业化这条痛苦的道路基本不可能了。汉族人这样工作起来不要命的勤劳民族在世界上是甚少见的。
印度，庞大的人口是我最担心的，地理位置使印度天生主宰一大洋，或许现在这个民族混的很不像样，我们CEDR整天对其冷嘲热讽。但也不排除印度人因为某个突发事件觉醒的可能性，也不排除因为缓慢积累而渐渐改变的可能性。印度如果顺利成为强权，其影响力的辐射之地是和中国完全重叠的，从地缘政治的角度看，印度是继美国之后阻挡在中国崛起之路面前的第二号敌人，中印的冲突完全是地缘政治冲突，是两个人口大国外出找食争夺生存空间的冲突。这种冲突本质上不可调和，除非一方倒下。
美国人为了国家利益对敌国玩颠覆或肢解，中国人就一定得做一辈子兔子人畜无害？国家间的角逐是残酷的，对别人的慈悲就是对自己的残忍。地球那点资源就那么点，负担不了60亿人一起过美好生活。
sexthegun 发表于 2010-9-4 10:56
美国never ever 不会把阿富汗交给印度，扔到垃圾桶里都不给-------比如伊拉克
美国never ever 不会把阿富汗交给印度，扔到垃圾桶里都不给-------比如伊拉克
风♂心灵の息 发表于 2010-9-4 11:20
肢解印度说来容易做来难，可以不罢手，但不能指望做得到
肢解印度说来容易做来难，可以不罢手，但不能指望做得到
话说人类历史上，从来就没有过所谓的和平崛起，这个事实美国人清楚，印度人清楚，甚至中国人也清楚……只是他们嘴巴上非要这么喊。所以三哥要跨越TG，军事上的准备是必要的。
智动铅笔 发表于 2010-9-4 11:54
包围圈做好、经济遏制做好、政治上打压，军事上重兵压境，煽动民族矛盾、支持反政府武装力量。然后坐等印度矛盾爆发而崩盘
TG现在顶多做到了第一点，因为战略重心在东南，所以不可能在西南花费太多的精力。所以西南方向TG一直想和印度和解，在06年前还能听到构建中俄印大三角的声音，但现在的印度已经彻底加入到美国领导的反华势力当中。这没办法，中印的地缘政治冲突是无解的，就等东南方向获得成功突破，就有余力腾出手对付印度
包围圈做好、经济遏制做好、政治上打压，军事上重兵压境，煽动民族矛盾、支持反政府武装力量。然后坐等印度矛盾爆发而崩盘
TG现在顶多做到了第一点，因为战略重心在东南，所以不可能在西南花费太多的精力。所以西南方向TG一直想和印度和解，在06年前还能听到构建中俄印大三角的声音，但现在的印度已经彻底加入到美国领导的反华势力当中。这没办法，中印的地缘政治冲突是无解的，就等东南方向获得成功突破，就有余力腾出手对付印度
核武器就是一个死结。
风♂心灵の息 发表于 2010-9-4 12:13
中国主要目的是发展经济，经济遏制至少可以预见的未来里不会成为一个常用手段------况且中国并不没有拥有这个世界“必不可少”的商品或者技术，对印度尤其如此，经济遏制基本不会有什么效果
军事上重兵压境做起来很容易，但是真的有效吗？你知道中国是怎么变成一个民族国家的，或者说怎么由一盘散沙真正成为一个现代国家的-----正是外敌入侵。一个大国在别国军事威胁下只会更加团结。当年埃塞俄比亚的皇帝可以告诉你一个“我和意大利不得不说的故事”
政治上打压也不太现实，即使美国中落，但只要中国还不是发达国家，中国与印度站在一起对抗发达国家集团的大戏就会不断上演。而煽动民族矛盾、支持反政府武装力量之类显然也是公开与印度为敌，同样不靠谱。况且印度不止是占据着藏南，还威胁着整个西藏，公开为敌起来不见得中国就有绝对优势
总的来说，对于印度，中国的手段不多
中国主要目的是发展经济，经济遏制至少可以预见的未来里不会成为一个常用手段------况且中国并不没有拥有这个世界“必不可少”的商品或者技术，对印度尤其如此，经济遏制基本不会有什么效果
军事上重兵压境做起来很容易，但是真的有效吗？你知道中国是怎么变成一个民族国家的，或者说怎么由一盘散沙真正成为一个现代国家的-----正是外敌入侵。一个大国在别国军事威胁下只会更加团结。当年埃塞俄比亚的皇帝可以告诉你一个“我和意大利不得不说的故事”
政治上打压也不太现实，即使美国中落，但只要中国还不是发达国家，中国与印度站在一起对抗发达国家集团的大戏就会不断上演。而煽动民族矛盾、支持反政府武装力量之类显然也是公开与印度为敌，同样不靠谱。况且印度不止是占据着藏南，还威胁着整个西藏，公开为敌起来不见得中国就有绝对优势
总的来说，对于印度，中国的手段不多
夏风 发表于 2010-9-4 12:30
印度的核武器没有很大的生存能力，一次打击下就足以让印度丧失反击能力
印度的核武器没有很大的生存能力，一次打击下就足以让印度丧失反击能力