超级军网德国的陆权最终战胜了英国的海权
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:21:21
人类社会归根结底也是陆权的历史，在欧洲大陆内乱混战几百年后，欧洲恢复了和平，统一的欧盟，居于欧洲中心的德国，再次成了哦欧洲霸主。铁路水运四通八达，欧洲小国俯首称臣，很像以前的神圣罗马帝国时代的那种欧洲德国中心历史。
英国的海权称霸了几百年后在欧洲 彻底边缘化了，只要欧洲大陆团结，就没有英国的位置。从俾斯麦元首的不断奋斗，就是为了打破英国的霸主地位，今天终于实现了。
海权国家只能称雄一时，拥有广大地缘优势的 陆地大国才是根本。本朝和俄罗斯的地缘态势都是陆权大国，好好经营陆地，做好一带一路，比什么海洋 都强。德国在海军挑战英国失败，而在陆权最终获得了胜利人类社会归根结底也是陆权的历史，在欧洲大陆内乱混战几百年后，欧洲恢复了和平，统一的欧盟，居于欧洲中心的德国，再次成了哦欧洲霸主。铁路水运四通八达，欧洲小国俯首称臣，很像以前的神圣罗马帝国时代的那种欧洲德国中心历史。
英国的海权称霸了几百年后在欧洲 彻底边缘化了，只要欧洲大陆团结，就没有英国的位置。从俾斯麦元首的不断奋斗，就是为了打破英国的霸主地位，今天终于实现了。
海权国家只能称雄一时，拥有广大地缘优势的 陆地大国才是根本。本朝和俄罗斯的地缘态势都是陆权大国，好好经营陆地，做好一带一路，比什么海洋 都强。德国在海军挑战英国失败，而在陆权最终获得了胜利
英国的海权称霸了几百年后在欧洲 彻底边缘化了，只要欧洲大陆团结，就没有英国的位置。从俾斯麦元首的不断奋斗，就是为了打破英国的霸主地位，今天终于实现了。
海权国家只能称雄一时，拥有广大地缘优势的 陆地大国才是根本。本朝和俄罗斯的地缘态势都是陆权大国，好好经营陆地，做好一带一路，比什么海洋 都强。德国在海军挑战英国失败，而在陆权最终获得了胜利人类社会归根结底也是陆权的历史，在欧洲大陆内乱混战几百年后，欧洲恢复了和平，统一的欧盟，居于欧洲中心的德国，再次成了哦欧洲霸主。铁路水运四通八达，欧洲小国俯首称臣，很像以前的神圣罗马帝国时代的那种欧洲德国中心历史。
英国的海权称霸了几百年后在欧洲 彻底边缘化了，只要欧洲大陆团结，就没有英国的位置。从俾斯麦元首的不断奋斗，就是为了打破英国的霸主地位，今天终于实现了。
海权国家只能称雄一时，拥有广大地缘优势的 陆地大国才是根本。本朝和俄罗斯的地缘态势都是陆权大国，好好经营陆地，做好一带一路，比什么海洋 都强。德国在海军挑战英国失败，而在陆权最终获得了胜利
陆权海权各有优劣
陆权国家很容易像辐射一样建立起一个大帝国，领土的接壤也容易对邻国施加更多的影响力
海权国家往往有战争地缘优势，但是在其他大陆保持影响力需要建立星状基地，成本高，但是70%面积是海洋的地球让海权国家在机动性和保护本土方面有优势
陆权国家很容易像辐射一样建立起一个大帝国，领土的接壤也容易对邻国施加更多的影响力
海权国家往往有战争地缘优势，但是在其他大陆保持影响力需要建立星状基地，成本高，但是70%面积是海洋的地球让海权国家在机动性和保护本土方面有优势
2015-7-22 14:55 上传
欧洲霸主？ 呵呵
欧洲霸主？ 呵呵
欧洲大陆的格局从来没有脱离过英法德三国外加一个离岸大国美国的左右，而这其中，德国恰恰是最弱的一方
问题现在英国已经不是霸主了
白云居士 发表于 2015-7-22 14:57
欧洲大陆的格局从来没有脱离过英法德三国外加一个离岸大国美国的左右，而这其中，德国恰恰是最弱的一方
欧洲就是法德轴心加上英美影响
最能体现陆权的特点
欧洲大陆的格局从来没有脱离过英法德三国外加一个离岸大国美国的左右，而这其中，德国恰恰是最弱的一方
欧洲就是法德轴心加上英美影响
最能体现陆权的特点
大师evil 发表于 2015-7-22 14:54
陆权海权各有优劣
陆权国家很容易像辐射一样建立起一个大帝国，领土的接壤也容易对邻国施加更多的影响力
...
是强国，那当然是接壤国家越多越好，影响力越大，市场 开拓越大
是弱国，那恰恰是孤居海外最好，别人威胁不到你
中国历史上一旦衰弱，各方蛮族纷纷欺负中国，而一旦强大，各方纷纷来朝
中国目前的态势，陆地上的接壤国家都比我们弱，海上的美国隔着十万八千里，
本质是非常有利的态势
陆权海权各有优劣
陆权国家很容易像辐射一样建立起一个大帝国，领土的接壤也容易对邻国施加更多的影响力
...
是强国，那当然是接壤国家越多越好，影响力越大，市场 开拓越大
是弱国，那恰恰是孤居海外最好，别人威胁不到你
中国历史上一旦衰弱，各方蛮族纷纷欺负中国，而一旦强大，各方纷纷来朝
中国目前的态势，陆地上的接壤国家都比我们弱，海上的美国隔着十万八千里，
本质是非常有利的态势
super6 发表于 2015-7-22 15:04
是强国，那当然是接壤国家越多越好，影响力越大，市场 开拓越大
是弱国，那恰恰是孤居海外最好，别人 ...
就是这样，海权国家一旦衰落，很容易沦为搅屎棍，看着别人玩
事物相对看，我相信在未来，现在所谓的岛链会是我国防御海上入侵的最稳固防线
是强国，那当然是接壤国家越多越好，影响力越大，市场 开拓越大
是弱国，那恰恰是孤居海外最好，别人 ...
就是这样，海权国家一旦衰落，很容易沦为搅屎棍，看着别人玩
事物相对看，我相信在未来，现在所谓的岛链会是我国防御海上入侵的最稳固防线
麦金德的理论还是有市场的。英国会继续衰落下去，直到...............
结束英国海上霸权的是德国吗？
陆权？做梦吧。德国佬就靠贸易为生，海运才是根本。全球一体化的时代，想靠修几条铁路就掌握一地经济命脉，太狂妄了。所谓一代一路就是个炒作的概念，对美欧日东盟的贸易还得走海运。
super6 发表于 2015-7-22 15:02
欧洲就是法德轴心加上英美影响
最能体现陆权的特点
即使法德轴心，也是法国更强势一些， 德国远远称不上欧洲霸主，你这个概念一定要搞清楚了
欧洲就是法德轴心加上英美影响
最能体现陆权的特点
即使法德轴心，也是法国更强势一些， 德国远远称不上欧洲霸主，你这个概念一定要搞清楚了
白云居士 发表于 2015-7-22 14:57
欧洲大陆的格局从来没有脱离过英法德三国外加一个离岸大国美国的左右，而这其中，德国恰恰是最弱的一方
毛熊表示俺在哪儿呢？
欧洲大陆的格局从来没有脱离过英法德三国外加一个离岸大国美国的左右，而这其中，德国恰恰是最弱的一方
毛熊表示俺在哪儿呢？
starlink 发表于 2015-7-22 15:13
毛熊表示俺在哪儿呢？
毛子作为一个双头鹰， 一般不特别指出，不算在欧洲体系之内
大部分时间，毛子是欧洲体系的外部挑战者和威胁因素
毛熊表示俺在哪儿呢？
毛子作为一个双头鹰， 一般不特别指出，不算在欧洲体系之内
大部分时间，毛子是欧洲体系的外部挑战者和威胁因素
c123123 发表于 2015-7-22 14:57
问题现在英国已经不是霸主了
霸主从一个小岛国，换成了一个大岛国。
问题现在英国已经不是霸主了
霸主从一个小岛国，换成了一个大岛国。
大陆岛也是岛
我们和俄国不一样，天朝的条件比俄罗斯强得多，完全可以成为海陆复合型国家，争论陆海没必要
德，英出现海陆之争还是因为他们本身就存在先天缺陷，包括现在的美国也是一样
游离于欧亚大陆这个世界岛之外，美国根本就是一个大号的英国，要强势介入世界舞台必须借以海权
德，英出现海陆之争还是因为他们本身就存在先天缺陷，包括现在的美国也是一样
游离于欧亚大陆这个世界岛之外，美国根本就是一个大号的英国，要强势介入世界舞台必须借以海权
starlink 发表于 2015-7-22 15:13
毛熊表示俺在哪儿呢？
穷得只能靠卖资源过日子的货色就不要再出来现眼了吧。
毛熊表示俺在哪儿呢？
穷得只能靠卖资源过日子的货色就不要再出来现眼了吧。
白云居士 发表于 2015-7-22 14:57
欧洲大陆的格局从来没有脱离过英法德三国外加一个离岸大国美国的左右，而这其中，德国恰恰是最弱的一方
从来有多久？持续多长时间了，还能持续多长时间？
欧洲大陆的格局从来没有脱离过英法德三国外加一个离岸大国美国的左右，而这其中，德国恰恰是最弱的一方
从来有多久？持续多长时间了，还能持续多长时间？
白云居士 发表于 2015-7-22 15:11
即使法德轴心，也是法国更强势一些， 德国远远称不上欧洲霸主，你这个概念一定要搞清楚了
法国现在得问德国：咱们现在还有多少钱？那个希腊还是救救吧~
即使法德轴心，也是法国更强势一些， 德国远远称不上欧洲霸主，你这个概念一定要搞清楚了
法国现在得问德国：咱们现在还有多少钱？那个希腊还是救救吧~
雪千寻 发表于 2015-7-22 15:09
结束英国海上霸权的是德国吗？
不是德国是谁，两次大战把英国打怕了
结束英国海上霸权的是德国吗？
不是德国是谁，两次大战把英国打怕了
洞五两弟 发表于 2015-7-22 15:10
陆权？做梦吧。德国佬就靠贸易为生，海运才是根本。全球一体化的时代，想靠修几条铁路就掌握一地经济命脉， ...
在欧洲，德国就是贸易的中心，走哪里都得要通过德国，而且欧洲的发达地区全在内陆
陆权？做梦吧。德国佬就靠贸易为生，海运才是根本。全球一体化的时代，想靠修几条铁路就掌握一地经济命脉， ...
在欧洲，德国就是贸易的中心，走哪里都得要通过德国，而且欧洲的发达地区全在内陆
可惜米帝是陆海空权通吃的国家
天野远子 发表于 2015-7-22 15:33
我们和俄国不一样，天朝的条件比俄罗斯强得多，完全可以成为海陆复合型国家，争论陆海没必要
德，英出现海 ...
上合一带一路整合好了
美国对于亚欧大陆就是英国对于欧洲
我们和俄国不一样，天朝的条件比俄罗斯强得多，完全可以成为海陆复合型国家，争论陆海没必要
德，英出现海 ...
上合一带一路整合好了
美国对于亚欧大陆就是英国对于欧洲
白云居士 发表于 2015-7-22 14:57
欧洲大陆的格局从来没有脱离过英法德三国外加一个离岸大国美国的左右，而这其中，德国恰恰是最弱的一方
毛熊也算欧洲的离岸大国
欧洲大陆的格局从来没有脱离过英法德三国外加一个离岸大国美国的左右，而这其中，德国恰恰是最弱的一方
毛熊也算欧洲的离岸大国
本朝和俄罗斯的地缘态势都是陆权大国，好好经营陆地，做好一带一路，比什么海洋都强。
-------------------------------------
毛熊才是陆权大国 我兔是陆海复合型国家 类似于法国
一带一路中的一路 就是21世纪海上丝绸之路 不就是海权路线嘛
-------------------------------------
毛熊才是陆权大国 我兔是陆海复合型国家 类似于法国
一带一路中的一路 就是21世纪海上丝绸之路 不就是海权路线嘛
大师evil 发表于 2015-7-22 15:07
就是这样，海权国家一旦衰落，很容易沦为搅屎棍，看着别人玩
事物相对看，我相信在未来，现在所谓的岛链 ...
兔子弱小 岛链就是鹰酱遏制兔子的防线
兔子强大 岛链就是兔子防御海上入侵的屏障
就是这样，海权国家一旦衰落，很容易沦为搅屎棍，看着别人玩
事物相对看，我相信在未来，现在所谓的岛链 ...
兔子弱小 岛链就是鹰酱遏制兔子的防线
兔子强大 岛链就是兔子防御海上入侵的屏障
雪千寻 发表于 2015-7-22 15:09
结束英国海上霸权的是德国吗？
米帝笑而不语
在北美大陆是陆权国家 在北美之外是海权国家 在全世界是空权国家
米帝真是个开挂的奇葩
结束英国海上霸权的是德国吗？
米帝笑而不语
在北美大陆是陆权国家 在北美之外是海权国家 在全世界是空权国家
米帝真是个开挂的奇葩
猫咪逛大街 发表于 2015-7-22 15:31
大陆岛也是岛
那咱岂不要看好袋鼠这个大陆岛？
大陆岛也是岛
那咱岂不要看好袋鼠这个大陆岛？
天野远子 发表于 2015-7-22 15:33
我们和俄国不一样，天朝的条件比俄罗斯强得多，完全可以成为海陆复合型国家，争论陆海没必要
德，英出现海 ...
海陆复合型国家的三个劣势：
1、战略定位：陆权国家还是海权国家
2、资源分配：发展陆权还是海权
3、双重易受伤害性：容易被陆海权国家夹击
我们和俄国不一样，天朝的条件比俄罗斯强得多，完全可以成为海陆复合型国家，争论陆海没必要
德，英出现海 ...
海陆复合型国家的三个劣势：
1、战略定位：陆权国家还是海权国家
2、资源分配：发展陆权还是海权
3、双重易受伤害性：容易被陆海权国家夹击
德国之所以现在活得像回事正是因为他已经成不了气候，否则美帝早就各种阴招狠招招呼上去了，到那时你觉得德国还算个屁？
现在还是英国比较牛x
阁下三观幼稚，本朝和毛子怎么可能作为陆地强权一直同时存在下去？！
本朝和俄罗斯的地缘态势都是陆权大国，好好经营陆地，做好一带一路，比什么海洋都强。
------------------ ...
抛开核武不谈，毛子维护陆权的实力远不及本朝。核武是个奇葩啊，
------------------ ...
抛开核武不谈，毛子维护陆权的实力远不及本朝。核武是个奇葩啊，
zxniexin 发表于 2015-7-22 16:32
抛开核武不谈，毛子维护陆权的实力远不及本朝。核武是个奇葩啊，
自朝鲜战争后 本朝在东亚大陆的陆权地位就此奠定 这也是我们发展海权的基础
抛开核武不谈，毛子维护陆权的实力远不及本朝。核武是个奇葩啊，
自朝鲜战争后 本朝在东亚大陆的陆权地位就此奠定 这也是我们发展海权的基础
德国人会害臊的
英国人失去海权多年了，德国再强，无法战胜不存在的东西
英国人失去海权多年了，德国再强，无法战胜不存在的东西
除非现在所有的陆运成本能低于海运，否则海权还是我朝所追寻的。海权依旧重要。
霸主从一个小岛国，换成了一个大岛国。
下一步是兔子搞定世界岛
下一步是兔子搞定世界岛
就现在的战斗力和远程投送能力德国能和英国比吗
能够统一世界岛的话，那就对边缘地带具有压倒性优势，我赞同麦金德的观点。
但问题是有谁能够统一世界岛？那是一个人种民族破碎复杂到难以想象的板块，谁也没有这个力量。
但问题是有谁能够统一世界岛？那是一个人种民族破碎复杂到难以想象的板块，谁也没有这个力量。