割掉了英国这根搅屎棍，德国是应该高兴的吧

欧洲历史的二次武统，一次是法国拿破仑一次是德国希特勒，都是倒在了英国和俄国的手下。欧洲两次武统的失败，英国是出了大力的，从本质上而言，英国对欧洲的统一是不会有任何好感的，看看现在日本对华的恐惧程度就知道了，日本比美国更反华。
但是微妙的是，英国还是加入了欧盟，这个是英国的战略家所擅长的。自从50年代末英国从一个巨型的帝国变成了一个真正的岛国，英国就进入了蛮长的政治冰封期。在中国文明之外，还没有看到过任何一个文明能够长时间的存在着，这个没有任何办法，人口问题是基础，没有一定量的人口，什么都免谈。而汉族在被蒙古、满族入侵之后还能够顺利光复。人口比率严重失衡，这是没有任何可以解决的办法的，你不能杀光被征服民族么。英国加入欧盟，本质上是对欧盟的恐惧，想通过加入欧盟形成多级化了影响欧盟的进程，从两强寡头的合作变成了三国演义的版本。和法德统一欧洲，从经济入手到政治结尾，英国最想搞的还是贸易自由。而维持欧洲的政治的碎片化，这点和美国突出的一致，所以美国是非常希望英国留在欧盟的，当然美国最希望欧盟马上解体，变成一个经济联盟。但是目前看来，这点是困难的。
两次欧洲大战的结果，形成了美国和苏联的超级大国模式，他们是站在欧洲废墟的土壤上崛起的，没有欧洲的死亡，不会有美国的强大，所以法德核心的政治家才能痛定思痛撇开恩怨实现和解，并且实现欧洲统一的进程。而对德国这样的战败国也能够成为欧盟强有力的领导，这和双方抛弃前嫌，目标一致是相关的。欧盟成立几十年了，经济的统一没有全部完成，标志之一就是缺乏欧洲央行，各国还有自己的央行，虽然货币已经统一了，但是经济政策并不能完全统一。因此，通过危机来对各国的经济政治的权力进行挤压，进而实现更统一的欧洲央行和政治实体便是法德可以实行的比较好的政策。但是从我看来，欧洲统一面临着许多问题，文统的概率非常非常的低。欧盟虽然建立了几十年，但是最容易统一的经济领域，还没有形成一个完整的实体，英国作为欧盟成员国还使用英镑，在经济都没有一统的情况下，就不要说更复杂的政治统一和意识形态的统一。连官方语言都没有，各国的民族认同也无法抹杀，也无法建立统一的防务，现有的北约还是以美国为主导的。说白了就是军队都不独立。在这种环境下，想通过文统基本是理想主义者的痴人说梦。只要域外大国做些挑唆，原来的同盟很容易土崩瓦解。欧洲真正统一的出路还是武统，然后强行推行各种统一经济、语言、军队等行动，但是在目前美国主导全球的情况下，也是不可能的。
英国这次退欧，是对欧盟瓦解的一次尝试，对美国而言，短期是缺少了主导欧盟的亲美力量。但是是否就马上带来欧盟的土崩瓦解呢，还看不到。欧盟从猛烈的扩张必然走向战略收缩，欧洲的政治家太急了，吃了一堆穷国，必然对内部的体系造成冲击。这样的结果必然导致部分的分裂而出现战略的收缩。而英国的退出，必然导致三国鼎立的模式重新回到双寡头的模式，这样的结果法国和德国应当是非常满意的。欧洲历史的二次武统，一次是法国拿破仑一次是德国希特勒，都是倒在了英国和俄国的手下。欧洲两次武统的失败，英国是出了大力的，从本质上而言，英国对欧洲的统一是不会有任何好感的，看看现在日本对华的恐惧程度就知道了，日本比美国更反华。
但是微妙的是，英国还是加入了欧盟，这个是英国的战略家所擅长的。自从50年代末英国从一个巨型的帝国变成了一个真正的岛国，英国就进入了蛮长的政治冰封期。在中国文明之外，还没有看到过任何一个文明能够长时间的存在着，这个没有任何办法，人口问题是基础，没有一定量的人口，什么都免谈。而汉族在被蒙古、满族入侵之后还能够顺利光复。人口比率严重失衡，这是没有任何可以解决的办法的，你不能杀光被征服民族么。英国加入欧盟，本质上是对欧盟的恐惧，想通过加入欧盟形成多级化了影响欧盟的进程，从两强寡头的合作变成了三国演义的版本。和法德统一欧洲，从经济入手到政治结尾，英国最想搞的还是贸易自由。而维持欧洲的政治的碎片化，这点和美国突出的一致，所以美国是非常希望英国留在欧盟的，当然美国最希望欧盟马上解体，变成一个经济联盟。但是目前看来，这点是困难的。
两次欧洲大战的结果，形成了美国和苏联的超级大国模式，他们是站在欧洲废墟的土壤上崛起的，没有欧洲的死亡，不会有美国的强大，所以法德核心的政治家才能痛定思痛撇开恩怨实现和解，并且实现欧洲统一的进程。而对德国这样的战败国也能够成为欧盟强有力的领导，这和双方抛弃前嫌，目标一致是相关的。欧盟成立几十年了，经济的统一没有全部完成，标志之一就是缺乏欧洲央行，各国还有自己的央行，虽然货币已经统一了，但是经济政策并不能完全统一。因此，通过危机来对各国的经济政治的权力进行挤压，进而实现更统一的欧洲央行和政治实体便是法德可以实行的比较好的政策。但是从我看来，欧洲统一面临着许多问题，文统的概率非常非常的低。欧盟虽然建立了几十年，但是最容易统一的经济领域，还没有形成一个完整的实体，英国作为欧盟成员国还使用英镑，在经济都没有一统的情况下，就不要说更复杂的政治统一和意识形态的统一。连官方语言都没有，各国的民族认同也无法抹杀，也无法建立统一的防务，现有的北约还是以美国为主导的。说白了就是军队都不独立。在这种环境下，想通过文统基本是理想主义者的痴人说梦。只要域外大国做些挑唆，原来的同盟很容易土崩瓦解。欧洲真正统一的出路还是武统，然后强行推行各种统一经济、语言、军队等行动，但是在目前美国主导全球的情况下，也是不可能的。
英国这次退欧，是对欧盟瓦解的一次尝试，对美国而言，短期是缺少了主导欧盟的亲美力量。但是是否就马上带来欧盟的土崩瓦解呢，还看不到。欧盟从猛烈的扩张必然走向战略收缩，欧洲的政治家太急了，吃了一堆穷国，必然对内部的体系造成冲击。这样的结果必然导致部分的分裂而出现战略的收缩。而英国的退出，必然导致三国鼎立的模式重新回到双寡头的模式，这样的结果法国和德国应当是非常满意的。