如果中国是民主国家 以下议题你会如何投票

我自己先投，我认为应该武力解放台湾

咯地又如果
假设不成立

非此即彼，有没有温和点的选项

台湾只要不宣布独立不会打的，而且随着两岸交流的加深有和平收回的可能，南海有美国搅局，短期内收回也不现实，藏南也不到非武力解决不可的程度，中日矛盾也是一样，没激化到动武的程度~

台湾只要不宣布独立不会打的，而且随着两岸交流的加深有和平收回的可能，南海有美国搅局，短期内收回也不现实，藏南也不到非武力解决不可的程度，中日矛盾也是一样，没激化到动武的程度~

没如果，中国就是民主国家

民主了先给台巴子，港灿子两个巴掌，让它们睁开狗眼看看什么叫真民主。

无聊的假设

hitmanmp5 发表于 2015-7-18 08:02
没如果，中国就是民主国家
百姓手里没选票啊~

百姓手里没选票啊~
选票≠民主!

楼猪就是个觉得外国的月亮比中国圆

伟大的味道 发表于 2015-7-18 08:10
选票≠民主!
至少给了每个人自主的选择权，而不是被代表~

至少给了每个人自主的选择权，而不是被代表~
自主选择权 呵呵 乌克兰人民会告诉你

不管在哪个国家，这些议题没有一个会被大众投票决定

至少给了每个人自主的选择权，而不是被代表~
其实你不想被代表只能想办法代表别人，现实就这样权贵有钱有人脉，视野比你宏观得多，就你手里的一张票能解决问题吗？其实基层选举搞好比选什么总统更接地气，也更靠谱。

每一项都无法选我选的南海因为南海是小国家……台湾武力这个选项简直了你们下的了手……你们跟当年日本人没有区别!如果选项是打日本我就选了……可惜是核武……我又呵呵了……你们选这个选项好意思仇日吗？怎么感觉你们比日本人还恶毒？

台湾问题投票结果就是打起来，大陆投票绝对武力攻台，弯弯投票觉不妥协，打起来弯弯作鸟兽散。

又来了，谁告诉你中国不是民主国家了？中国不是选票国家倒是真的，日本有选票吧，联大吹逼说自己是民主国家，全场哄堂大笑，外交官自己面子挂不住了，高喊闭嘴的事情你都忘了？

人大代表的票楼主没投过么？

楼主，请问什么叫民主？

愚人节 发表于 2015-7-18 08:38
其实你不想被代表只能想办法代表别人，现实就这样权贵有钱有人脉，视野比你宏观得多，就你手里的一张票能 ...
我参加多次最基层的人大选举，候选人从来没有自我介绍（选民绝大多数不认识候选人）叫我投他？做梦！

贵族メ少爺 发表于 2015-7-18 08:06
百姓手里没选票啊~
民主有很多种实现模式，人人手里有选票只是其中一种模式

武力解放台湾

WW在想，亏得对岸不民主

来自:关于超级大本营

贵族メ少爺 发表于 2015-7-18 08:14
至少给了每个人自主的选择权，而不是被代表~
事实上没有。因为在候选人的产生机制上就限制了事实上民众最后能选举的人也就是那为数很少的人。日本是如此，美国也是如此

伟大的味道 发表于 2015-7-18 08:10
选票≠民主!
民主的本质其实是法律框架下的官商勾结

贵族メ少爺 发表于 2015-7-18 08:14
至少给了每个人自主的选择权，而不是被代表~
伊拉克，阿富汗，叙利亚，乌克兰这些国家倒是每个人都有自主选择权，你可以考虑移民。

但凡有《公投法》的地方，战争和贸易制裁都是明确规定不能进行公投的议题。

无论在哪个国家，民众都是信息的受众，很容易被愚弄和欺骗，只有少数清醒党。所以有张票就民主，呵呵了。

当然是1,3,5,7了，话说4个议题楼主搞个单选算啥

还有选2和8 的 别偷偷摸摸的，有种出来

当然是1,3,5,7了，话说4个议题楼主搞个单选算啥

还有选2和8 的 别偷偷摸摸的，有种出来

又来了，谁告诉你中国不是民主国家了？中国不是选票国家倒是真的，日本有选票吧，联大吹逼说自己是民主国家 ...

TG的民主不是某些人想要的民主而已!

楼主你还是去民主灯塔美国吧，可惜美国也没有选票给你

楼主。
第一，没有西式民主。
例子，美帝开国元勋们黑民主黑的还不够？
第二，西方是自由，不是民主。80年代初之前出生的人都知道，苏联解体，西方庆祝的口号就是，自由的胜利！同样，地图头，在苏联挂掉之前也在国内搞各种自由思潮而不是民主。
第三，西方在苏联挂掉前，对民主深恶痛绝，攻击民主制度无所不用其极。麦卡锡时代，谁在美国说要民主，马上会被丢进监狱爆菊。例子，八十年代末流传很广的一个段子，偷渡香港的大陆恋人，活着到香港的女人第一句就是，自由世界。
第四，西方的民主开始作为正面影响出现，是在苏联倒台之后，也就是九十年代才开始，到现在不过二十多年。从之前的被黑出翔到现在被人当做西方专利，甚至还有西式民主一说，实在是让人感叹，宣传的力量。
真可谓，翻手为云，覆手为雨。更可怕的是，还有大批信众对此盲从，深信不疑。

不过，我一直好奇的是，年轻人，不知道就算了，毕竟他们年轻，没经历过那些历史，现在他们知道的和坚信的都是被欧美冷战结束后加工过的玩意（我并没有说他们被洗脑，不要扣分）。但是国内大把35岁以上年纪的人，是怎么回事？西方社会高举自由大旗，把民主制度踩在脚下的，吐口水的时代，你们是经历过的。对于之前一个谁说民主，谁邪恶的社会，短短二十年间就扛起所谓民主大旗的牌坊，到处攻击别人国家制度不民主。你们难道不觉得搞笑么？

楼主。
第一，没有西式民主。
例子，美帝开国元勋们黑民主黑的还不够？
第二，西方是自由，不是民主。80年代初之前出生的人都知道，苏联解体，西方庆祝的口号就是，自由的胜利！同样，地图头，在苏联挂掉之前也在国内搞各种自由思潮而不是民主。
第三，西方在苏联挂掉前，对民主深恶痛绝，攻击民主制度无所不用其极。麦卡锡时代，谁在美国说要民主，马上会被丢进监狱爆菊。例子，八十年代末流传很广的一个段子，偷渡香港的大陆恋人，活着到香港的女人第一句就是，自由世界。
第四，西方的民主开始作为正面影响出现，是在苏联倒台之后，也就是九十年代才开始，到现在不过二十多年。从之前的被黑出翔到现在被人当做西方专利，甚至还有西式民主一说，实在是让人感叹，宣传的力量。
真可谓，翻手为云，覆手为雨。更可怕的是，还有大批信众对此盲从，深信不疑。

不过，我一直好奇的是，年轻人，不知道就算了，毕竟他们年轻，没经历过那些历史，现在他们知道的和坚信的都是被欧美冷战结束后加工过的玩意（我并没有说他们被洗脑，不要扣分）。但是国内大把35岁以上年纪的人，是怎么回事？西方社会高举自由大旗，把民主制度踩在脚下的，吐口水的时代，你们是经历过的。对于之前一个谁说民主，谁邪恶的社会，短短二十年间就扛起所谓民主大旗的牌坊，到处攻击别人国家制度不民主。你们难道不觉得搞笑么？

这些都是什么选项啊。。。没一个能干的，弃权算了

或者全部都反对

我参加多次最基层的人大选举，候选人从来没有自我介绍（选民绝大多数不认识候选人）叫我投他？做梦！
有介绍你就了解了？最后还不是投给有钱包装的大忽悠，远不如投给自己看着顺眼的靠谱。

阿妹例假攻打伊拉克让全民投票了吗？还有攻打巴拿马、格林纳达、越南，反正二战后阿妹例假发动那么多场战争，让人民投票了吗？              楼主一天闲的无聊，到处扯懒蛋。

收复藏南，那是黄种藏族同胞的地方，不能让印度人胡作非为

妈蛋敢多项选择么？一样一样的来多麻烦。