关于054护卫舰的改进猜测

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 09:03:43
054A近几年如下饺子般陆续下水,极大地提高了我海军的作战能力。054A不管在作战性能还是成本方面都是很不错的护卫舰。但随着这一批次的16艘054A建造完毕,及日本、韩国等国家的新型作战舰艇服役,054A就稍显落后了。虽然054A在海军当中只是低档货,但对054进行改进是很必要的措施,发展054B护卫舰也是必然的。

    054B在舰体方面应该不会进行大的变动,动力系统为了成本也还会使用全柴推进。054B主要会在电子系统、武器系统进行改进。

    在相控阵雷达大行其道的年代,054A的雷达系统已经落伍,054B上相控阵是肯定的。关于到底是装备有源相控阵还是无源相控阵,恐怕大家没什么分歧,装就一定是有源相控阵雷达。我们现在好像没有双模雷达,要想兼顾远程搜索及红旗16的制导,必须装备S和X波段的两种雷达。日本的秋月级驱逐舰就为此装备了X和S各四面相控阵雷达,这样性能虽好但造价不是我们可以承受了的。054B应该会装备一面可旋转的S波段有源相控阵雷达,和052D的相控阵雷达一样。装备四面X波段的有源相控阵雷达用于对海对空的精确搜索和为红旗16制导,对付多目标能力将大幅提升。而音乐台及舰艇中部烟囱上的X波段的对海搜索雷达也会取消。

    054A护卫舰是中国在造舰艇中唯一还装备反潜火箭弹的,而054B很可能不会再装备了。新型130舰炮太重显然不会用,所以76毫米舰炮不会变。而054B 到底是用现在的垂直发射系统还是采用和052D上的新型发射系统真不好说。这要考虑作战任务、成本等诸多方面。但我还是倾向于在舰艏装备32联装的新型垂直发射系统。新型发射系统虽然造价高、重量体积较大,但好处也显而易见。054现有的发射系统只能装备红旗16和火箭助推鱼雷,而新型的系统不仅可以装备红旗9远程防空导弹也可以装备红旗16,而且还可以一坑四弹。还可以发射大型反舰导弹及巡航导弹。这将大幅提高054B的作战能力,可以执行更多的任务。虽然造价会提高不少,对比052D还是会低很多,但又不会比052D作战能力低多少。而在新的超音速反舰导弹没有服役前,还会使用鹰击83.就算新型超音速反舰导弹服役,应该也会整合到垂直发射系统上。新型垂直发射系统的多用途是很好的,兔子如果有需要在上面装备近程弹道导弹也是轻而易举的事情。所以这是非常值得的事情。

关于近防武器系统,054B应该会采用和KDX驱逐舰相同的布置方案。在音乐台的位置装备一座18联装的海红旗10近程防空导弹,在舰尾机库上方布置一座730近防炮。由于舰艇中部的730取消,会把快艇及鱼雷发射管前移以扩大机库使其能装备两架直升机。我们在反潜方面趋于弱势,而054原本就是侧重反潜的护卫舰。加强054的反潜能力建造双机库是必要的选择。054A近几年如下饺子般陆续下水,极大地提高了我海军的作战能力。054A不管在作战性能还是成本方面都是很不错的护卫舰。但随着这一批次的16艘054A建造完毕,及日本、韩国等国家的新型作战舰艇服役,054A就稍显落后了。虽然054A在海军当中只是低档货,但对054进行改进是很必要的措施,发展054B护卫舰也是必然的。

    054B在舰体方面应该不会进行大的变动,动力系统为了成本也还会使用全柴推进。054B主要会在电子系统、武器系统进行改进。

    在相控阵雷达大行其道的年代,054A的雷达系统已经落伍,054B上相控阵是肯定的。关于到底是装备有源相控阵还是无源相控阵,恐怕大家没什么分歧,装就一定是有源相控阵雷达。我们现在好像没有双模雷达,要想兼顾远程搜索及红旗16的制导,必须装备S和X波段的两种雷达。日本的秋月级驱逐舰就为此装备了X和S各四面相控阵雷达,这样性能虽好但造价不是我们可以承受了的。054B应该会装备一面可旋转的S波段有源相控阵雷达,和052D的相控阵雷达一样。装备四面X波段的有源相控阵雷达用于对海对空的精确搜索和为红旗16制导,对付多目标能力将大幅提升。而音乐台及舰艇中部烟囱上的X波段的对海搜索雷达也会取消。

    054A护卫舰是中国在造舰艇中唯一还装备反潜火箭弹的,而054B很可能不会再装备了。新型130舰炮太重显然不会用,所以76毫米舰炮不会变。而054B 到底是用现在的垂直发射系统还是采用和052D上的新型发射系统真不好说。这要考虑作战任务、成本等诸多方面。但我还是倾向于在舰艏装备32联装的新型垂直发射系统。新型发射系统虽然造价高、重量体积较大,但好处也显而易见。054现有的发射系统只能装备红旗16和火箭助推鱼雷,而新型的系统不仅可以装备红旗9远程防空导弹也可以装备红旗16,而且还可以一坑四弹。还可以发射大型反舰导弹及巡航导弹。这将大幅提高054B的作战能力,可以执行更多的任务。虽然造价会提高不少,对比052D还是会低很多,但又不会比052D作战能力低多少。而在新的超音速反舰导弹没有服役前,还会使用鹰击83.就算新型超音速反舰导弹服役,应该也会整合到垂直发射系统上。新型垂直发射系统的多用途是很好的,兔子如果有需要在上面装备近程弹道导弹也是轻而易举的事情。所以这是非常值得的事情。

关于近防武器系统,054B应该会采用和KDX驱逐舰相同的布置方案。在音乐台的位置装备一座18联装的海红旗10近程防空导弹,在舰尾机库上方布置一座730近防炮。由于舰艇中部的730取消,会把快艇及鱼雷发射管前移以扩大机库使其能装备两架直升机。我们在反潜方面趋于弱势,而054原本就是侧重反潜的护卫舰。加强054的反潜能力建造双机库是必要的选择。
不用含蓄,五四一的确落后了。新的一年
期待五四二型或者全新护。再知道,我兔一向在护舰上小步快跳的,五四七八年没明显改进了!
一句话,就是成熟技术的小改
看看892有新料再说。
小改的方案嘛,应该是换个发动机,加点吨位,自动化程度提高点,电子设备估计用上能有的改进型~~

不知道武备会不会改变,比如换个通垂?或上hq10?

不知道试验舰的小盾实验的怎么样了,真心希望能上小盾~~


换052D的垂发,32联有难度。。。太大了。
小盾?我觉得如果数据链没问题的话,通垂更有意义
其实个人觉得主炮可以换个100毫米的主炮,移除前面的火箭深蛋,将前部修整如fremm一样平整,将火箭深蛋挪至730处(拆除730),但做浅埋处理,使用时和使用鱼类一样,需滑开挡板使用

机库上方置18管的hq10
fnet123 发表于 2013-1-6 00:18
换052D的垂发,32联有难度。。。太大了。
16联足够了

一坑四蛋的,如果纯石榴,还多出原来一倍呢

其实054b的价值就在于应用最新的成熟技术,普及装备海军,进行大规模部署,储备人才~~
另外感觉电子设备还是稍微多了点,不奢望短期内能够电子设备板状话,

但是能够弄个透波材料把乱七八糟的一些设备集中起来覆盖起来就好了,欧洲的舰艇看起来都是清清爽爽的~~

不过这个材料是难点,电磁干扰也是个难点吧

Zumwalt.lz 发表于 2013-1-6 00:23
其实个人觉得主炮可以换个100毫米的主炮,移除前面的火箭深蛋,将前部修整如fremm一样平整,将火箭深蛋挪至 ...
100毫米主炮不会再装备新舰了,不上不下被抛弃了
还有一些细节地方也可以进行改进,比如直升机机库边上的两个直角进行去直角处理,反舰导弹做半下埋式设计,甚至如同visby的反舰导弹一样,内置于船舱,需滑开侧盖才能发射
菊婷缘 发表于 2013-1-6 00:35
100毫米主炮不会再装备新舰了,不上不下被抛弃了

为何,052c不是还在用么~~

76毫米我才觉得比较悲剧,威力不够,射速勉强~~

近程反舰、火力支援、防空都不行啊
秋月不是s、x,而是折中用c,x~~

x波段不需要4面盾的,054a对海搜索雷达也不是x波段的。。。

文章一堆问题啊~~

另外关于理念方面的:反潜深弹是有用,不一定反潜,可以反鱼雷的。

护卫舰不需要陆攻能力,只需要做好区域防空能力强、反潜强就足够了~~

Zumwalt.lz 发表于 2013-1-6 00:39
为何,052c不是还在用么~~

76毫米我才觉得比较悲剧,威力不够,射速勉强~~
76的可靠性甩100几条街的
咔咔猪 发表于 2013-1-6 01:14
76的可靠性甩100几条街的
可靠性这方面我的确不知道~~~

因为实战、使用的相关资料真心不清楚
感觉不会大规模改青年了  上更新护才能满足海军的味口  日韩新舰水平在那  欧洲的新船才有意思  海军现在也知道有需求才能拉动相关技术发展的道理了
参考村雨/高波/秋月的小步快跑,我认为放大054A的船体来设计2燃通护,动力方案,动力用2台QC185和2台8MW,便宜型,换成柴燃交替推进,先进型,换成全电推进或者柴电燃联合推进, 雷达换成4面X波段AESA(50X50阵列)和S波段远程警戒雷达,近防是前蛋后炮,1座18联装HQ10和1门730,如果满排有5400吨左右,又搞出一坑4蛋的山寨ESSM,配置是32坑CCL+64发山寨ESSM和16发反潜导弹,双机库+2架直15或者10吨反潜直升机。
如果是054B,应该动力上有所改进。而且16PA6-280现在的功率可以做到9600hp了,比054A的8000大了不少。
bizhu886 发表于 2013-1-6 04:17
参考村雨/高波/秋月的小步快跑,我认为放大054A的船体来设计2燃通护,动力方案,动力用2台QC185和2台8MW,便 ...
那就直接上052B舰体好了

lg3295 发表于 2013-1-6 09:50
如果是054B,应该动力上有所改进。而且16PA6-280现在的功率可以做到9600hp了,比054A的8000大了不少。


054A用的是5184千瓦,7000HP多点
没有16P新型号投入为海军的生产,B仍然使用5184千瓦主机
lg3295 发表于 2013-1-6 09:50
如果是054B,应该动力上有所改进。而且16PA6-280现在的功率可以做到9600hp了,比054A的8000大了不少。


054A用的是5184千瓦,7000HP多点
没有16P新型号投入为海军的生产,B仍然使用5184千瓦主机
我觉得不会大改,垂发也不大可能上52D的,可能电子设备数据链更新一下之类的。
拜托,改什么。今后一代一代造驱逐舰就好了。055至少24条
这话题都被讨论烂了。

老右之前不是说过么,不会大改,只会做小改动:把那四个拖后腿的眼罩去掉,换成类似伯克的那种大型照射雷达,然后更新电子设备,最多把柴油机换成功率再大点的,没别的啥改进了。
dsandy1 发表于 2013-1-6 10:15
这话题都被讨论烂了。

老右之前不是说过么,不会大改,只会做小改动:把那四个拖后腿的眼罩去掉,换成类 ...
奈何大家不满意啊
f22 发表于 2013-1-6 09:51
那就直接上052B舰体好了
052B/C/D的长宽比是9,054A的长宽比约是8.6,适航性和船体可利用空间,054A更合适,更换动力不会大改船体内部结构。
f22 发表于 2013-1-6 10:27
奈何大家不满意啊

其实如果能够平稳代替现在的054A生产的话,我还是很满意的,就当054A的后期边生产变改进了。大家不满意?很简单,把这个编号定为054A++,他们就满意了。说成054B,总归会给人一种更高的期望。。:D
f22 发表于 2013-1-6 09:54
054A用的是5184千瓦,7000HP多点
没有16P新型号投入为海军的生产,B仍然使用5184千瓦主机
保利的外贸054A用8MW的柴油机,考虑到后勤维修的方便,054A和056统一使用6MW柴油机,大生意,当初,怎么不使用8MW柴油机?
bizhu886 发表于 2013-1-6 11:14
052B/C/D的长宽比是9,054A的长宽比约是8.6,适航性和船体可利用空间,054A更合适,更换动力不会大改船体 ...
更换动力要大改内部空间
052B适航性很好
而且就算放大054A舰体,那也要入新的6000吨导弹驱逐舰级别,不属于054了
小改就可以了,造个50艘
054真没必要再大改了,现在已经很好了!

如果要上双燃双柴的话,直接052B或052C就可以了,没必要再浪费去再搞一个,现在052很成熟了!
f22 发表于 2013-1-6 11:18
更换动力要大改内部空间
052B适航性很好
而且就算放大054A舰体,那也要入新的6000吨导弹驱逐舰级别,不 ...
所以,我说放大054A的船体
bizhu886 发表于 2013-1-6 11:27
所以,我说放大054A的船体
成本增加很多,却不能获得比054A强大多少的战斗力
bizhu886 发表于 2013-1-6 04:17
参考村雨/高波/秋月的小步快跑,我认为放大054A的船体来设计2燃通护,动力方案,动力用2台QC185和2台8MW,便 ...
全部算下来,吨位不会低于6000吨
最多20艘A,后面肯定要改型的,吨位也应该上调。
其实个人觉得主炮可以换个100毫米的主炮,移除前面的火箭深蛋,将前部修整如fremm一样平整,将火箭深蛋挪至 ...
100口径逐步要淘汰了吧
火箭深弹发射时要调整射角及发射方向,跟反舰导弹不一样,不适合埋入式布置吧
不会大改的,再大成052b了
至于HQ10
未来会有垂发型的HQ10的装进方箱里
奈何大家不满意啊
去掉眼罩后,新雷达能管多少目标?
动力、雷达、电战改改就行,应该发展成多用途的反潜舰