外交部:中国在核武器问题上始终采取克制态度

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 14:50:48
--------------------------------------------------------------------------------

http://www.sina.com.cn 2005年09月01日10:06 中国新闻网

  中新网9月1日电 中国外交部军控司司长、资深军控问题专家张炎今日在国务院新闻办举行的新闻发布会上表示,中国在核武器问题上始终采取极其克制的态度,是核武器国家中核试验次数最少的,中国过去没有、今后也不会参加核军备竞赛。
  国务院新闻办公室今日发表了《中国的军控、裁军与防扩散努力》白皮书。张炎在为白皮书发表而举行的新闻发布会上表示,国务院新闻办今天发表了《中国的军控、裁军和


   



防扩散努力》白皮书,介绍中国在这一领域的政策和立场,以及中国为推进国际军控、裁军和防扩散所作的贡献。今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利60周年,也是联合国成立60周年。世界各国和联合国已经或即将举行重大纪念活动。在此重要时刻,发表这本白皮书具有特殊意义。
  张炎说,中国一贯主张全面禁止和彻底销毁核武器。自拥有核武器的第一天起,中国政府就郑重声明:在任何时候和任何情况下都不首先使用核武器;并且无条件地不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器。
  张炎还说,中国一贯奉行独立自主的和平外交政策,坚定不移地走和平发展的道路。在军控、裁军和防扩散领域,中国坚定不移地努力实践以互信、互利、平等、协作为核心的新安全观,致力于营造良好的国际和地区安全环境,维护世界和平,促进共同发展。
  他称,作为联合国安理会常任理事国和核武器国家,中国一直努力以自己的实际行动推进国际军控、裁军和防扩散事业。(据中国网网络直播文字整理)--------------------------------------------------------------------------------

http://www.sina.com.cn 2005年09月01日10:06 中国新闻网

  中新网9月1日电 中国外交部军控司司长、资深军控问题专家张炎今日在国务院新闻办举行的新闻发布会上表示,中国在核武器问题上始终采取极其克制的态度,是核武器国家中核试验次数最少的,中国过去没有、今后也不会参加核军备竞赛。
  国务院新闻办公室今日发表了《中国的军控、裁军与防扩散努力》白皮书。张炎在为白皮书发表而举行的新闻发布会上表示,国务院新闻办今天发表了《中国的军控、裁军和


   



防扩散努力》白皮书,介绍中国在这一领域的政策和立场,以及中国为推进国际军控、裁军和防扩散所作的贡献。今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利60周年,也是联合国成立60周年。世界各国和联合国已经或即将举行重大纪念活动。在此重要时刻,发表这本白皮书具有特殊意义。
  张炎说,中国一贯主张全面禁止和彻底销毁核武器。自拥有核武器的第一天起,中国政府就郑重声明:在任何时候和任何情况下都不首先使用核武器;并且无条件地不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器。
  张炎还说,中国一贯奉行独立自主的和平外交政策,坚定不移地走和平发展的道路。在军控、裁军和防扩散领域,中国坚定不移地努力实践以互信、互利、平等、协作为核心的新安全观,致力于营造良好的国际和地区安全环境,维护世界和平,促进共同发展。
  他称,作为联合国安理会常任理事国和核武器国家,中国一直努力以自己的实际行动推进国际军控、裁军和防扩散事业。(据中国网网络直播文字整理)
什么样的誓言不能反悔?什么样的条约不能撕毁?
楼上的以后切末再指责日本在中国的731罪行了,因为按你的逻辑这种行为正当的很啊[em05]
刚才忘记了,现在再来拜拜楼主~~~~~~~~
撕毁条约很“正常”,但不一定“正当”,看来我国的母语教育的确堪忧啊……
[B]以下是引用[I]墨西哥[/I]在2005-9-1 12:25:00的发言:[/B][BR]楼上的以后切末再指责日本在中国的731罪行了,因为按你的逻辑这种行为正当的很啊[em05]

--------------------------------------------------------------------------------------
呵呵,你以为你是正义的化身么?
每个人的观点都是建立在自己的立场上的,同样一件事,美国人的看法和本拉登的看法就完全相反!
我想请问,你是站在什么立场上认为731的行为不是罪行呀???
先拿出把刀吓吓人家, 再安慰人说..."这把刀我是不会用来首先捅你的."
未来的任何一场局部(全面)战争中的任何时候和任何情况下都不首先使用核武器;并且无条件地不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器.才对吧
不然的话,中国再怎么使用核武器,也是第三(四...)个了,美国在小日本已经用过两次了,中国根本不存在首先使用核武器的问题了.
说废话,敢用吗??
[此贴子已经被作者于2005-9-1 19:34:36编辑过]
[B]以下是引用[I]三味书屋[/I]在2005-9-1 19:33:00的发言:[/B][BR]"

拉倒吧,事实是一个脑筋不正常的家伙出来叫了一声“我也有刀!”,后来发现对手的刀比自己的大得多,锋利的多,而且耍刀的能耐也比自己强得太多,所以有人就改口“说说而已说说而已……”

后来居然还扯出什么“西安以东”的混账话, 又进一步公开暴露了自己的无能,丢人丢到家了。
/


请你保持冷静,不要意气用事的说话,你这样恼羞成怒的谩骂已经确凿无疑的证明你的脑筋不正常了。
事实是朱成虎将军的讲话让美国的狂热好战份子清醒了很多,因此才有了7月31日的美国副国务卿佐立克到访中国开展中美战略对话,是朱将军正义的威慑让美国人明白了和中国平等对话的重要性,这个道理你都不懂?
而且朱将军是在行使他的言论自由,难道你就对一个行使自己自由权利的人就这样恨之入骨?你枉用鲁迅先生的头像,却是如此憎恨自由的人,回头吧!迷途的羔羊,赶快回到自由的怀抱!
废话,DF-5和靶子一样的立在那里放着,当然“克制”了。
要是DF-41满大街跑谁TM还克制。
克制,是因为实力有限,不是我们想克制~
[B]以下是引用[I]自由之父[/I]在2005-9-1 20:28:00的发言:[/B][BR]


请你保持冷静,不要意气用事的说话,你这样恼羞成怒的谩骂已经确凿无疑的证明你的脑筋不正常了。
事实是朱成虎将军的讲话让美国的狂热好战份子清醒了很多,因此才有了7月31日的美国副国务卿佐立克到访中国开展中美战略对话,是朱将军正义的威慑让美国人明白了和中国平等对话的重要性,这个道理你都不懂?
而且朱将军是在行使他的言论自由,难道你就对一个行使自己自由权利的人就这样恨之入骨?你枉用鲁迅先生的头像,却是如此憎恨自由的人,回头吧!迷途的羔羊,赶快回到自由的怀抱!

你也太看得起朱某人了。你说吧,美国的对华政策有什么改变么?该捞的还是继续捞。
[B]以下是引用[I]seacat[/I]在2005-9-2 2:36:00的发言:[/B][BR]!
你也太看得起朱某人了。你说吧,美国的对华政策有什么改变么?该捞的还是继续捞。

就怕某部分人和他们的子女等到真打仗了提前到欧洲国家去了
[B]以下是引用[I]自由之父[/I]在2005-9-1 20:28:00的发言:[/B][BR]


请你保持冷静,不要意气用事的说话,你这样恼羞成怒的谩骂已经确凿无疑的证明你的脑筋不正常了。
事实是朱成虎将军的讲话让美国的狂热好战份子清醒了很多,因此才有了7月31日的美国副国务卿佐立克到访中国开展中美战略对话,是朱将军正义的威慑让美国人明白了和中国平等对话的重要性,这个道理你都不懂?
而且朱将军是在行使他的言论自由,难道你就对一个行使自己自由权利的人就这样恨之入骨?你枉用鲁迅先生的头像,却是如此憎恨自由的人,回头吧!迷途的羔羊,赶快回到自由的怀抱!

来了个副国务卿怎么样?冷战的时候美国头头跑苏联比这要勤快多了,不是硬把苏联整没了?没本事搞核军备竞赛还要声称要玩核打击……至少等到蛋蛋的数量、打击力能却保相互毁灭再胡说吧
我们当然坚决捍卫他言论自由的权利,不过完全不赞同他的任何观点。言论自由不是无条件的符合,表达反对意见同样是基本的言论权
其实保证不首先使用核武器都是些没用的废话.如果当初苏联和美国打起来了,总有一个要先用吧,但是就能说先用的那一个赚到便宜了吗?你就能保证对方所有的核弹能被你在第一轮的攻击中全部消灭,谁也不敢保证!所以先扔和后扔其实都是一起完蛋.当你有了一定量的核弹头以后,国家安全就有了最基本的保证.这也是为什么很多的小国拼命想要核武器的根本想法.
[B]以下是引用[I]seacat[/I]在2005-9-2 2:36:00的发言:[/B][BR]!
你也太看得起朱某人了。你说吧,美国的对华政策有什么改变么?该捞的还是继续捞。


看得起朱将军有什么不对?他只是自由的说出了绝大多数中国人的决心罢了,自由的言论在你眼中就这么没价值吗?
美国的对华企图当然一直都没变,但美国的对华政策却始终在根据中美力量对比形势在变,这个力量当中不仅包括物质力量,还包括意志力在内的精神力量,懂了吗?愿你早日驱散思想的迷雾,真正懂得自由的真谛!
不过完全不赞同他的任何观点。言论自由不是无条件的符合,表达反对意见同样是基本的言论权

自由的子民呀,虽然你还知道捍卫言论自由的权利,但你却自设自陷思想的牢狱!朱将军说的核打击美国的前提是“美国介入台海战争,攻击中国的战略目标”,在这种前提下,中国当然应该运用手中的威慑力量进行还击,同时我们不得不考虑美国这个邪恶国家的不理智军事行为,这是中国决心的展示,是制止美国进行毫无意义的军事冒险的正当措施,所以他的话是正确的,为什么要不分青红皂白的“完全不赞同他的任何观点”呢?你的思想已经被专制主义盘踞了,快回头吧!
呵呵,外交部的话还有人当真?“中国积极推动核武器国家就互不首先使用核武器缔结多边条约。1994年1月,中国正式向其他四个核武器国家提出“互不首先使用核武器条约”草案,并积极谋求达成互不首先使用核武器和互不以核武器瞄准对方的安排。1994年9月,中俄宣布互不首先使用核武器和互不将战略核武器瞄准对方。1998年6月,中美宣布互不以核武器瞄准对方。2000年5月,中国、法国、俄罗斯、英国、美国五个核武器国家发表联合声明,宣布他们的核武器没有瞄准任何国家。”佩服!特别是最后一句!
确实没有相互瞄准对方
瞄准的是对方的小鸡鸡
[B]以下是引用[I]雨轩[/I]在2005-9-2 10:15:00的发言:[/B][BR]呵呵,外交部的话还有人当真?“中国积极推动核武器国家就互不首先使用核武器缔结多边条约。1994年1月,中国正式向其他四个核武器国家提出“互不首先使用核武器条约”草案,并积极谋求达成互不首先使用核武器和互不以核武器瞄准对方的安排。1994年9月,中俄宣布互不首先使用核武器和互不将战略核武器瞄准对方。1998年6月,中美宣布互不以核武器瞄准对方。2000年5月,中国、法国、俄罗斯、英国、美国五个核武器国家发表联合声明,宣布他们的核武器没有瞄准任何国家。”佩服!特别是最后一句!

这个白皮书当然比朱的个人言论有价值。
同时,这也是在探测气球被戳破以后的圆场罢了。
首先使用核武器,呵呵,连自己国家的人都骗不了,还指望蒙美国。
[B]以下是引用[I]大秦猛士[/I]在2005-9-2 12:20:00的发言:[/B][BR]!
这个白皮书当然比朱的个人言论有价值。
同时,这也是在探测气球被戳破以后的圆场罢了。
首先使用核武器,呵呵,连自己国家的人都骗不了,还指望蒙美国。

这当然是你最喜欢看到的语句了,没事,外交部今年还口口声声说我们没有潜艇从钓鱼岛附近经过呢,结果人家都把图片都帖出来了!当年日本领事在珍珠港事件发生的前一天还在美国讲美日不会战,其实当时山本五十六的军刀已经出壳了!特别是最后那句“我们的核武器没有瞄准任何国家。”,呵呵,那是在骗骗你而已,大家都知道事实是什么样子!我们也不指望蒙谁,你也别老拿我们收复台湾美国肯定会灭我海空军来蒙中国人,美国国务卿可从来没有讲过这些话吧!
[B]以下是引用[I]雨轩[/I]在2005-9-2 12:29:00的发言:[/B][BR]。
这当然是你最喜欢看到的语句了,没事,外交部今年还口口声声说我们没有潜艇从钓鱼岛附近经过呢,结果人家都把图片都帖出来了!当年日本领事在珍珠港事件发生的前一天还在美国讲美日不会战,其实当时山本五十六的军刀已经出壳了!特别是最后那句“我们的核武器没有瞄准任何国家。”,呵呵,那是在骗骗你而已,大家都知道事实是什么样子!我们也不指望蒙谁,你也别老拿我们收复台湾美国肯定会灭我海空军来蒙中国人,美国国务卿可从来没有讲过这些话吧!

对不起,我不喜欢看这种虚构帖。希望你是由于记忆错误而不是有意说谎——当然在想自我欺骗的时候,记忆往往会发生错误的。你说有照片,那就在网络上搜索一下,先把时间地点搞正确再来讨论好么?
另外你把日常的政策宣示和开战前的欺骗行为混淆了,以后注意。
掌握基础知识,搞清基本情况,才能在辩论中不至于破绽百出。
[此贴子已经被作者于2005-9-2 20:49:37编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-9-3 15:04:08编辑过]
楼猪,你主子不理你了??跑到这里来叫??