在日本常任席位问题上,中国应该采取\"灵活支持\"的立场

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 22:52:00
  在日本常任席位问题上,中国应该采取"灵活支持"的立场
  --老大哥主义之《日本席位篇》
  
  作者:大同令如山
  
  座右铭--解人所不能解,言人所不敢言!
  
  ☆{内容提要}:
  
  ......日本竞争安理会常任理事国一事的真正主宰者是谁?--美国为什么要支持日本成为安理会常任理事国?--美国将会"寸权必争"--简单的否决和拖延都是非常不利的--日美真正的杀手锏"踢开党委闹革命"还没有使出来,但快了!--中国也会有求人的时候--成立新联合国不会有损于美国的当前战略利益,成本也是它能够承受的--与美国应进行什么样的政治交易--同日本应进行什么样的政治交易--在处理国与国之间的关系时,感情永远要服从和服务于利益!......
  
  ☆{日本竞争安理会常任理事国一事的真正主宰者是谁?}:
  
  在许多人看来,美国绝对不是什么好鸟。但它在全世界的影响力之大,到目前为止还没有哪个国家能够达到。这是一个无法回避的现实。世界上的许多热点问题背后都有洋基在干预。中国的台湾问题就是这样,表面上是台独分子在闹独立,但事实上对其行为起决定性作用的是牛仔。日本欲成为安理会常任理事国是不是这样呢?也是的,日本的背后撑腰者正是美国,美国才是这件事的真正主宰者。
  
  ☆{美国为什么要支持日本成为安理会常任理事国?}:
  
  一个大国和一个领导人是一样的,非常需要有能力并且听话的仆从。美国肯定是希望在安理会里面,它的铁哥们儿越多越好,以使其强权政策能够得到更广泛的支持。而在亚洲乃至世界各国中,日本最有钱同时对美国也最孝顺。所以,美国非常乐于看到日本"申常"成功。
  
  美国固然担心日本强大,但相比之下它更不愿意看到日本之外的其他国家强大。除了英国和以色列,美国最信任倚重的就是日本帝国。要知道:英国与美国,情同母女;美国与以色列,情同手足;美国与日本,情同父子。所以,增加安理会常任理事国的数量,如果没有日本进入,美国是决不会答应的。这一点毫无疑问,请大家放心。
  
  ☆{美国将会"寸权必争"}:
  
  或许有人会说,美国不会对日本"申常"成功与否看得太重,因为日本即使获得了常任席位也是没有否决权的。然而世界是运动的,我们必须用发展的眼光来看问题。安理会常任理事国此次扩容后,新贵们的权力是会逐渐得到提升的,升值潜力很大。
  
  当然,这种权力的提升不大可能达到一票否决的高度,因为美国绝不愿意失去特权。但是,一种比五大国低却又比安理会非常任理事国高的"中间权力"迟早是要诞生的。美国不会料不到这一点。美国实质上是一个酷爱权力的国家,所以它在这一个层次中将尽可能的多安插"自己人",即"寸权必争"。
  
  ☆{简单的否决和拖延都是非常不利的}:
  
  假如中国对日本的欲望行使了否决权,那么随后发生的肯定是:美国亲自出马或者是指使其老母--英国否决掉没有日本在内的安理会常任理事国扩容方案(实际上很可能不用等到正式否决,仅仅在事先透露出这个意思便可达到它们的目的了。这属于政治艺术里面的前馈控制)。这样一来,中国如果不顾一切地强行否决了日本的欲望,也就意味着其他欲获得常任席位的各大国同样没戏了。
  
  但由于这些大国或者是经济科技强国,如德国、日本;或者是人口大国,如印度、印泥;或者是穆斯林的代表,如埃及等;或者是黑人的代表,如南非、尼日利亚;或者是拉丁美洲的代表,如巴西;......。这些国家的人民无日不在渴望着自己的国家早日获得常任席位,一旦与其失之交臂,必然怒火冲天!寻思复仇!
  
  看到遭否决的因果链条的首端是中国,于是,中国便会遭到世界人民普遍的强烈厌憎。要知道:这些国家拥有好几十亿人民啊!后果必将是极为严重的!同理,中国如采取拖延战术,一样会遭到世界人民的怨恨。鉴于这种效果堪称绝佳,故美人和一切反华势力要比我们中国老百姓还更希望:中国否决日本或继续拖延。
  
  ☆{日美真正的杀手锏"踢开党委闹革命"还没有使出来,但快了!}:
  
  有些朋友会说:"你这是胡说八道!中国就是真的对日本行使了否决权,美国也不一定会否决掉其他国家"。应该说这种情况是很可能发生的,但它对中国战略利益的损害将是更为严重的。因为:美国如果为了日本而否决掉其他国家,说明它还把现在的联合国当回事;而一旦它默认了中国对日本的否决却又支持其他大国获得常任席位,表明它已经另有所图,下定决心另起炉灶了。日美真正的杀手锏还没有使出来,但快了!
  
  古时候在拉丁美洲有一个国家。一次,召开了库里儿台大会。总统M对与会的王公大臣们说:"你们如果不同意我的主张,我就要辞职,重上J山,至少L元帅是会跟我一起走的。" M总统威望素著,再无第二人可比。他如果真的重新另起炉灶,那是完全可以办到的,吸引力和号召力之强是明摆着的。但其他人如果不自量力,也想效仿M总统;不但无人跟随,且会身败名裂。后来L元帅就在这上面栽了大跟头。历史的经验教训值得我们深思借鉴。
  
  美国如果认定已不能够有效掌控联合国、联合国已失去使用价值,那它肯定会"踢开党委闹革命"的。要知道:美国有权,各国多附之;武力第一,各国多惧之;支持扩容,各国多爱之;日本有钱,各国多求之。有这两国作核心,发起建立一个新的"美记"国际权威组织并不困难,它会迅速取代原先那个操纵失灵的老联合国。独留下中法,给老联合国守灵送葬。
  
  而我们中国,能在这个新的美记国际权威组织之外另立一个新的"华记"联合国吗?未来肯定会有这么一天的,但现在还不行,时机未到啊!所以,如果美日英等国发起成立新联合国,中国也只好去申请加入了,以免被国际社会孤立。唉!当前许多事情是不由我们做主的啊,这是国家间的实力对比使然。
  
  ☆{中国也会有求人的时候}:
  
  美国和日本是新联合国的发起人,自然就获得了新安理会的常任席位。英美不分家,英国亦轻松入选。但常让美国看不顺眼的法兰西、中华等国虽肯定也会进入,就要费些周折才会被容纳。在新联合国里,首先确立的肯定是最有利于美日英的新游戏规则,对中国的权利会有许多无形而又巧妙的制约。这样一来,中国所面临的形势就会急遽逆转,瞬时间沧海桑田、主客易位、攻守转形。到时候就是中国请求日本支持,以争取获得新联合国常任席位的问题了。
  
  本来经过讨价还价后,同意日本获得常任席位会给中国争得许多权益,能为"拉日脱美战略"开个好头,在日本人民乃至世界人民中间都能赢得广泛赞赏。但现在可好:人财两空,惨陷被动。所以,我们必须坚决避免这种情况的发生。也就是说,要尽最大的努力保住老联合国的存在,必竟惟有老联合国的框架才是对中国最有利的;另外就是尽量不要放弃这个能够促进中日友好的难得良机。
  
  这就需要在尽可能争取到使中国人民满意的更多利益的前提下,同意日本获得常任席位。在日本常任席位问题上,中国应该采取"灵活支持"的策略。"灵活支持"就是:你同意了我们所提的条件,我们就支持你获得常任席位;你不同意,就不用再做常任席位的梦了。总之,"灵活支持"只有两个行动:否决或支持。绝对不要考虑投弃权票,因为弃权票有百害而无一利!
  
  ☆{成立新联合国不会有损于美国的当前战略利益,成本也是它能够承受的}:
  
  有些朋友又要说了:"汉奸,你纯粹是一派胡言!不懂国际政治,来这里瞎卖弄。你吃了猪屎了?美国离开现在的联合国,它能在伊核、朝核等等麻烦问题上玩转吗?联合国现在这么大的摊子,它另搞一个会破产的!......。"我们要说的是,成立新联合国不会有损于美国的当前战略利益,成本也是它能够承受的。
  
  美国成立新联合国后不会一下子就马上退出老联合国,它将利用这种并行的二元体结构来谋取最大的利益。它会设置一个过渡时期,然后逐渐地采用各种手段促使新老交替的完成。就像俄国推翻沙皇后的局面,当时两个政权并存:苏维埃和临时政府,过了一段时期,苏维埃就取代了临时政府。至于成本,一则美日不缺钱,开大店绰绰有余;二则正好借机改革,搞一个瘦身精干的的新联合国,这也正是现在各国所希望的;总之,成本承受是没有问题的。
  
  再比如改革开放中期,那时流行丈夫下海、老婆呆在国有单位的做法。这样就是双保险,进可攻、退可守,同时享有两种体制的好处。后来丈夫钱赚多了,老婆为监控丈夫的生活作风也毅然下海,便过渡到一种体制了。美国也会采取这种策略,一边享受老联合国的既得利益,另一边培育做大"美记"新联合国。到了量变质变之时,便会抛弃老联合国了。所以,开新店不会有损于美国的当前战略利益。
  
  ☆{与美国应进行什么样的政治交易}:
  
  实际上,联合国安理会常任理国扩容应该中国首先倡议才对,这样在世界人民中可落得许多人情。但我们却没能够把握住这个天赐良机。须知"不作为"与"大损失"是等价的,千万不能再教条地理解"韬光养晦"和"不当头"了。我们如果能够及早就拿出自己的扩容提案来,处置现在的难题便会居于有利和主动的地位。其实现在也能往出提中国建议案,但......。
  
  应该让美国知道,中国不能白白的同意日本成为安理会常任理事国。如果美国能够在欧盟售华武器问题上做出实质性的让步,或者是采取一种更为灵活务实的立场;那么,中国可以同意日本获得常任席位。如果美方的态度能让我们满意的话,中国愿意再付些小费,即举荐美国的另一个亲蜜伙计--澳大利亚作为大洋洲的代表,成为安理会常任理事国。
  
  ☆{同日本应进行什么样的政治交易}:
  
  日本有钞票、有枪炮、有美妓、有女体盛、有金粒餐、有......,几乎是无论什么东西,只要它想要就都能到手。但是也有些东西是它极端想要却又非常难以得到的,比如安理会常任席位便是其一。日本现在急欲得到它,以洗刷掉压在头顶已经六十年之久的战败耻辱,......。
  
  日本很清楚中国的一票将决定它的命运。所以,为了得到中国的这一票,日本是愿意在一些问题上做出较大让步的。而中国就必须及时地利用好这一点。在一个较长的历史时期内,如果钓鱼岛争端还有希望解决的话,对中国来说此次日本席位问题便是唯一能够加以利用的良机了。我们应该向日本讲明:必须在钓鱼列岛问题上与中国政府达成能够使中国人民满意的正式协议,否则日本想获得常任席位是绝对不可能的。
  
  可以准备这么几套方案:甲,钓鱼列岛全部归属中国。乙,除钓鱼列岛中的主岛钓鱼岛归属中国外,其余岛子属日。丙,钓鱼列岛中的主岛钓鱼岛归属中国,中日两国平分除主岛钓鱼岛外的其余岛子。视情况选一个做为底线,告诉日本:必须答应!否则,中国政府就只能通过全民公决的方式来决定日本的席位问题了。当然,以上所言都是要点。具体谈判的时候还应加上战争道歉、暂停祭拜等条款。
  
  ☆{在处理国与国之间的关系时,感情永远要服从和服务于利益!}:
  
  同志们!朋友们!经过以上分析,大家想必已经冷静清醒地认识到:在处理国与国之间的关系时,感情永远要服从和服务于利益!这是2004年就早已写好的一篇老文章了,本应那时发表。但当时想:抛出此文必将遭致左、中、右三派人士们群起而攻之,可能会有些不利的影响。故而留中不发。
  
  进入2005年,日本进入安理会常任理事国俱乐部的事愈演愈热。看到大多数人士发表的观点都属感情用事、凡谋欠利,很少考虑到国家的战略利益。叹息之余,决定还是把老文拿出来吧,也许它会有助于国家的正确决策。个人荣辱无所谓,只要对国家有利就行了。实际上,国家的利益就是全民族的根本利益!
  
  喝了俺的酒,上下通气不咳嗽!喝了俺的酒,滋阴壮阳乐无穷!
  
  弟谨以此文恭呈于天下父老兄弟姐妹们过目指正。
  亲爱的朋友们,再见! 欢迎光临个人主页http://www.timeelder.com时间老头网站
  
  2004年9月8日于时间之舟(俺的书房)
  在日本常任席位问题上,中国应该采取"灵活支持"的立场
  --老大哥主义之《日本席位篇》
  
  作者:大同令如山
  
  座右铭--解人所不能解,言人所不敢言!
  
  ☆{内容提要}:
  
  ......日本竞争安理会常任理事国一事的真正主宰者是谁?--美国为什么要支持日本成为安理会常任理事国?--美国将会"寸权必争"--简单的否决和拖延都是非常不利的--日美真正的杀手锏"踢开党委闹革命"还没有使出来,但快了!--中国也会有求人的时候--成立新联合国不会有损于美国的当前战略利益,成本也是它能够承受的--与美国应进行什么样的政治交易--同日本应进行什么样的政治交易--在处理国与国之间的关系时,感情永远要服从和服务于利益!......
  
  ☆{日本竞争安理会常任理事国一事的真正主宰者是谁?}:
  
  在许多人看来,美国绝对不是什么好鸟。但它在全世界的影响力之大,到目前为止还没有哪个国家能够达到。这是一个无法回避的现实。世界上的许多热点问题背后都有洋基在干预。中国的台湾问题就是这样,表面上是台独分子在闹独立,但事实上对其行为起决定性作用的是牛仔。日本欲成为安理会常任理事国是不是这样呢?也是的,日本的背后撑腰者正是美国,美国才是这件事的真正主宰者。
  
  ☆{美国为什么要支持日本成为安理会常任理事国?}:
  
  一个大国和一个领导人是一样的,非常需要有能力并且听话的仆从。美国肯定是希望在安理会里面,它的铁哥们儿越多越好,以使其强权政策能够得到更广泛的支持。而在亚洲乃至世界各国中,日本最有钱同时对美国也最孝顺。所以,美国非常乐于看到日本"申常"成功。
  
  美国固然担心日本强大,但相比之下它更不愿意看到日本之外的其他国家强大。除了英国和以色列,美国最信任倚重的就是日本帝国。要知道:英国与美国,情同母女;美国与以色列,情同手足;美国与日本,情同父子。所以,增加安理会常任理事国的数量,如果没有日本进入,美国是决不会答应的。这一点毫无疑问,请大家放心。
  
  ☆{美国将会"寸权必争"}:
  
  或许有人会说,美国不会对日本"申常"成功与否看得太重,因为日本即使获得了常任席位也是没有否决权的。然而世界是运动的,我们必须用发展的眼光来看问题。安理会常任理事国此次扩容后,新贵们的权力是会逐渐得到提升的,升值潜力很大。
  
  当然,这种权力的提升不大可能达到一票否决的高度,因为美国绝不愿意失去特权。但是,一种比五大国低却又比安理会非常任理事国高的"中间权力"迟早是要诞生的。美国不会料不到这一点。美国实质上是一个酷爱权力的国家,所以它在这一个层次中将尽可能的多安插"自己人",即"寸权必争"。
  
  ☆{简单的否决和拖延都是非常不利的}:
  
  假如中国对日本的欲望行使了否决权,那么随后发生的肯定是:美国亲自出马或者是指使其老母--英国否决掉没有日本在内的安理会常任理事国扩容方案(实际上很可能不用等到正式否决,仅仅在事先透露出这个意思便可达到它们的目的了。这属于政治艺术里面的前馈控制)。这样一来,中国如果不顾一切地强行否决了日本的欲望,也就意味着其他欲获得常任席位的各大国同样没戏了。
  
  但由于这些大国或者是经济科技强国,如德国、日本;或者是人口大国,如印度、印泥;或者是穆斯林的代表,如埃及等;或者是黑人的代表,如南非、尼日利亚;或者是拉丁美洲的代表,如巴西;......。这些国家的人民无日不在渴望着自己的国家早日获得常任席位,一旦与其失之交臂,必然怒火冲天!寻思复仇!
  
  看到遭否决的因果链条的首端是中国,于是,中国便会遭到世界人民普遍的强烈厌憎。要知道:这些国家拥有好几十亿人民啊!后果必将是极为严重的!同理,中国如采取拖延战术,一样会遭到世界人民的怨恨。鉴于这种效果堪称绝佳,故美人和一切反华势力要比我们中国老百姓还更希望:中国否决日本或继续拖延。
  
  ☆{日美真正的杀手锏"踢开党委闹革命"还没有使出来,但快了!}:
  
  有些朋友会说:"你这是胡说八道!中国就是真的对日本行使了否决权,美国也不一定会否决掉其他国家"。应该说这种情况是很可能发生的,但它对中国战略利益的损害将是更为严重的。因为:美国如果为了日本而否决掉其他国家,说明它还把现在的联合国当回事;而一旦它默认了中国对日本的否决却又支持其他大国获得常任席位,表明它已经另有所图,下定决心另起炉灶了。日美真正的杀手锏还没有使出来,但快了!
  
  古时候在拉丁美洲有一个国家。一次,召开了库里儿台大会。总统M对与会的王公大臣们说:"你们如果不同意我的主张,我就要辞职,重上J山,至少L元帅是会跟我一起走的。" M总统威望素著,再无第二人可比。他如果真的重新另起炉灶,那是完全可以办到的,吸引力和号召力之强是明摆着的。但其他人如果不自量力,也想效仿M总统;不但无人跟随,且会身败名裂。后来L元帅就在这上面栽了大跟头。历史的经验教训值得我们深思借鉴。
  
  美国如果认定已不能够有效掌控联合国、联合国已失去使用价值,那它肯定会"踢开党委闹革命"的。要知道:美国有权,各国多附之;武力第一,各国多惧之;支持扩容,各国多爱之;日本有钱,各国多求之。有这两国作核心,发起建立一个新的"美记"国际权威组织并不困难,它会迅速取代原先那个操纵失灵的老联合国。独留下中法,给老联合国守灵送葬。
  
  而我们中国,能在这个新的美记国际权威组织之外另立一个新的"华记"联合国吗?未来肯定会有这么一天的,但现在还不行,时机未到啊!所以,如果美日英等国发起成立新联合国,中国也只好去申请加入了,以免被国际社会孤立。唉!当前许多事情是不由我们做主的啊,这是国家间的实力对比使然。
  
  ☆{中国也会有求人的时候}:
  
  美国和日本是新联合国的发起人,自然就获得了新安理会的常任席位。英美不分家,英国亦轻松入选。但常让美国看不顺眼的法兰西、中华等国虽肯定也会进入,就要费些周折才会被容纳。在新联合国里,首先确立的肯定是最有利于美日英的新游戏规则,对中国的权利会有许多无形而又巧妙的制约。这样一来,中国所面临的形势就会急遽逆转,瞬时间沧海桑田、主客易位、攻守转形。到时候就是中国请求日本支持,以争取获得新联合国常任席位的问题了。
  
  本来经过讨价还价后,同意日本获得常任席位会给中国争得许多权益,能为"拉日脱美战略"开个好头,在日本人民乃至世界人民中间都能赢得广泛赞赏。但现在可好:人财两空,惨陷被动。所以,我们必须坚决避免这种情况的发生。也就是说,要尽最大的努力保住老联合国的存在,必竟惟有老联合国的框架才是对中国最有利的;另外就是尽量不要放弃这个能够促进中日友好的难得良机。
  
  这就需要在尽可能争取到使中国人民满意的更多利益的前提下,同意日本获得常任席位。在日本常任席位问题上,中国应该采取"灵活支持"的策略。"灵活支持"就是:你同意了我们所提的条件,我们就支持你获得常任席位;你不同意,就不用再做常任席位的梦了。总之,"灵活支持"只有两个行动:否决或支持。绝对不要考虑投弃权票,因为弃权票有百害而无一利!
  
  ☆{成立新联合国不会有损于美国的当前战略利益,成本也是它能够承受的}:
  
  有些朋友又要说了:"汉奸,你纯粹是一派胡言!不懂国际政治,来这里瞎卖弄。你吃了猪屎了?美国离开现在的联合国,它能在伊核、朝核等等麻烦问题上玩转吗?联合国现在这么大的摊子,它另搞一个会破产的!......。"我们要说的是,成立新联合国不会有损于美国的当前战略利益,成本也是它能够承受的。
  
  美国成立新联合国后不会一下子就马上退出老联合国,它将利用这种并行的二元体结构来谋取最大的利益。它会设置一个过渡时期,然后逐渐地采用各种手段促使新老交替的完成。就像俄国推翻沙皇后的局面,当时两个政权并存:苏维埃和临时政府,过了一段时期,苏维埃就取代了临时政府。至于成本,一则美日不缺钱,开大店绰绰有余;二则正好借机改革,搞一个瘦身精干的的新联合国,这也正是现在各国所希望的;总之,成本承受是没有问题的。
  
  再比如改革开放中期,那时流行丈夫下海、老婆呆在国有单位的做法。这样就是双保险,进可攻、退可守,同时享有两种体制的好处。后来丈夫钱赚多了,老婆为监控丈夫的生活作风也毅然下海,便过渡到一种体制了。美国也会采取这种策略,一边享受老联合国的既得利益,另一边培育做大"美记"新联合国。到了量变质变之时,便会抛弃老联合国了。所以,开新店不会有损于美国的当前战略利益。
  
  ☆{与美国应进行什么样的政治交易}:
  
  实际上,联合国安理会常任理国扩容应该中国首先倡议才对,这样在世界人民中可落得许多人情。但我们却没能够把握住这个天赐良机。须知"不作为"与"大损失"是等价的,千万不能再教条地理解"韬光养晦"和"不当头"了。我们如果能够及早就拿出自己的扩容提案来,处置现在的难题便会居于有利和主动的地位。其实现在也能往出提中国建议案,但......。
  
  应该让美国知道,中国不能白白的同意日本成为安理会常任理事国。如果美国能够在欧盟售华武器问题上做出实质性的让步,或者是采取一种更为灵活务实的立场;那么,中国可以同意日本获得常任席位。如果美方的态度能让我们满意的话,中国愿意再付些小费,即举荐美国的另一个亲蜜伙计--澳大利亚作为大洋洲的代表,成为安理会常任理事国。
  
  ☆{同日本应进行什么样的政治交易}:
  
  日本有钞票、有枪炮、有美妓、有女体盛、有金粒餐、有......,几乎是无论什么东西,只要它想要就都能到手。但是也有些东西是它极端想要却又非常难以得到的,比如安理会常任席位便是其一。日本现在急欲得到它,以洗刷掉压在头顶已经六十年之久的战败耻辱,......。
  
  日本很清楚中国的一票将决定它的命运。所以,为了得到中国的这一票,日本是愿意在一些问题上做出较大让步的。而中国就必须及时地利用好这一点。在一个较长的历史时期内,如果钓鱼岛争端还有希望解决的话,对中国来说此次日本席位问题便是唯一能够加以利用的良机了。我们应该向日本讲明:必须在钓鱼列岛问题上与中国政府达成能够使中国人民满意的正式协议,否则日本想获得常任席位是绝对不可能的。
  
  可以准备这么几套方案:甲,钓鱼列岛全部归属中国。乙,除钓鱼列岛中的主岛钓鱼岛归属中国外,其余岛子属日。丙,钓鱼列岛中的主岛钓鱼岛归属中国,中日两国平分除主岛钓鱼岛外的其余岛子。视情况选一个做为底线,告诉日本:必须答应!否则,中国政府就只能通过全民公决的方式来决定日本的席位问题了。当然,以上所言都是要点。具体谈判的时候还应加上战争道歉、暂停祭拜等条款。
  
  ☆{在处理国与国之间的关系时,感情永远要服从和服务于利益!}:
  
  同志们!朋友们!经过以上分析,大家想必已经冷静清醒地认识到:在处理国与国之间的关系时,感情永远要服从和服务于利益!这是2004年就早已写好的一篇老文章了,本应那时发表。但当时想:抛出此文必将遭致左、中、右三派人士们群起而攻之,可能会有些不利的影响。故而留中不发。
  
  进入2005年,日本进入安理会常任理事国俱乐部的事愈演愈热。看到大多数人士发表的观点都属感情用事、凡谋欠利,很少考虑到国家的战略利益。叹息之余,决定还是把老文拿出来吧,也许它会有助于国家的正确决策。个人荣辱无所谓,只要对国家有利就行了。实际上,国家的利益就是全民族的根本利益!
  
  喝了俺的酒,上下通气不咳嗽!喝了俺的酒,滋阴壮阳乐无穷!
  
  弟谨以此文恭呈于天下父老兄弟姐妹们过目指正。
  亲爱的朋友们,再见! 欢迎光临个人主页http://www.timeelder.com时间老头网站
  
  2004年9月8日于时间之舟(俺的书房)
你所说的让日本入常对日来说是长期的战略利益,而中国得到的只是短期的局部利益,那能这样短视,看似说的有理,但总觉的你是个哈日的汉奸.
有汉奸的味道.