超级军网14年后的同一天——这绝对不是巧合
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 18:37:31
14年前的4月1号是愚人节，美国军机迫降海南岛，我国飞行员王伟牺牲
14年后的4月1号是愚人节，美国军机迫降台湾岛，美方称机械故障
十分明显，这是美国军方刻意为之，而不是什么机械故障
美军这是在表明，即使过了14年，美国军机在中国海岸周围依然畅行无阻，无视、挑战中国的领土主张14年前的4月1号是愚人节，美国军机迫降海南岛，我国飞行员王伟牺牲
14年后的4月1号是愚人节，美国军机迫降台湾岛，美方称机械故障
十分明显，这是美国军方刻意为之，而不是什么机械故障
美军这是在表明，即使过了14年，美国军机在中国海岸周围依然畅行无阻，无视、挑战中国的领土主张
14年后的4月1号是愚人节，美国军机迫降台湾岛，美方称机械故障
十分明显，这是美国军方刻意为之，而不是什么机械故障
美军这是在表明，即使过了14年，美国军机在中国海岸周围依然畅行无阻，无视、挑战中国的领土主张14年前的4月1号是愚人节，美国军机迫降海南岛，我国飞行员王伟牺牲
14年后的4月1号是愚人节，美国军机迫降台湾岛，美方称机械故障
十分明显，这是美国军方刻意为之，而不是什么机械故障
美军这是在表明，即使过了14年，美国军机在中国海岸周围依然畅行无阻，无视、挑战中国的领土主张
考验土鳖的时刻到了
老红 发表于 2015-4-1 23:51
考验土鳖的时刻到了
你有什么良策？
考验土鳖的时刻到了
你有什么良策？
你有什么良策？
解散亚投行
解散亚投行
老红 发表于 2015-4-2 00:17
解散亚投行
那怎么行。再想想。
解散亚投行
那怎么行。再想想。
你有什么良策？
修墙，断网线，新闻上多放国外花边新闻，政治课只讲社会主义优越性不谈世界。应该差不多了
修墙，断网线，新闻上多放国外花边新闻，政治课只讲社会主义优越性不谈世界。应该差不多了
其实你仔细想想，14年前和美军差距比现在小，14年前美军一水的三代，天朝自产三代在研发中，有一部分外购三代可用，而十四年后，美国四代机F22列装10年，中国四代机只不过在试飞，离列装还有一段距离。
14年前，美国F1518飞过来这边还能拿苏27对付一下，现在F22过来您没有相应的东西了。
14年前，美国F1518飞过来这边还能拿苏27对付一下，现在F22过来您没有相应的东西了。
你有什么良策？
韬光养晦！
韬光养晦！
熊胆 发表于 2015-4-2 07:14
其实你仔细想想，14年前和美军差距比现在小，14年前美军一水的三代，天朝自产三代在研发中，有一部分外购三 ...
现在的预警机KJ-2000和KJ-500都能在很远的距离上发现F-22和F-35，在这种情况下，其实过分注重隐身性能的F-22和F-35对中国的威胁和三代机差不多。
其实你仔细想想，14年前和美军差距比现在小，14年前美军一水的三代，天朝自产三代在研发中，有一部分外购三 ...
现在的预警机KJ-2000和KJ-500都能在很远的距离上发现F-22和F-35，在这种情况下，其实过分注重隐身性能的F-22和F-35对中国的威胁和三代机差不多。
aq123 发表于 2015-4-2 08:34
现在的预警机KJ-2000和KJ-500都能在很远的距离上发现F-22和F-35，在这种情况下，其实过分注重隐身性能的F ...
这个说法实在是不能让人信服，因为中国雷达技术并不比世界平均水平先进，如果随随便便就能看到F22,那欧美各国采购四代机还有什么意义？我国搞四代机干啥用？
再说了，中国又没有机会参与红旗军演，拿什么测试自己的预警机能否追踪F22?
现在的预警机KJ-2000和KJ-500都能在很远的距离上发现F-22和F-35，在这种情况下，其实过分注重隐身性能的F ...
这个说法实在是不能让人信服，因为中国雷达技术并不比世界平均水平先进，如果随随便便就能看到F22,那欧美各国采购四代机还有什么意义？我国搞四代机干啥用？
再说了，中国又没有机会参与红旗军演，拿什么测试自己的预警机能否追踪F22?
郁闷的雄猫 发表于 2015-4-2 00:45
修墙，断网线，新闻上多放国外花边新闻，政治课只讲社会主义优越性不谈世界。应该差不多了
高！
实在是高！
修墙，断网线，新闻上多放国外花边新闻，政治课只讲社会主义优越性不谈世界。应该差不多了
高！
实在是高！
F18不是美帝海军的吗？不射个东风21又皮痒了。
F18是美帝海军的吧，在近海我们不怕他。
熊胆 发表于 2015-4-2 10:37
这个说法实在是不能让人信服，因为中国雷达技术并不比世界平均水平先进，如果随随便便就能看到F22,那欧美 ...
去看看王小谟院士的专访吧，中国在雷达技术方面处于世界啥地位。
F22隐身战机只是对几个波段雷达信号隐身，对其他波段的信号就不行了。有钱任性的中国已经改装大量新雷达设备，重建了防空体系。这方面美国人都还没有做。美国的四代机可以欺负日本的防空体系，但在中国的防空体系面前，就没有什么隐身的功能了。
F22早已停产，现在一共才100多架服役，最新的F22也是超过10年的老飞机了，按说F22不应该停产呀，美国的三代机还在生产呀。只能说明F22有问题，不能成为F15、F16和F18那样的一代名机。
中国的J20有自己的特点和后发优势，克服了美国四代机的很多缺点。
现在弄得F35也成了美国的鸡肋了，把F35生产出来吧，它空战的能力连F22都不如，改进吧有没有啥改进的余地了
熊胆 发表于 2015-4-2 10:37
这个说法实在是不能让人信服，因为中国雷达技术并不比世界平均水平先进，如果随随便便就能看到F22,那欧美 ...
去看看王小谟院士的专访吧，中国在雷达技术方面处于世界啥地位。
F22隐身战机只是对几个波段雷达信号隐身，对其他波段的信号就不行了。有钱任性的中国已经改装大量新雷达设备，重建了防空体系。这方面美国人都还没有做。美国的四代机可以欺负日本的防空体系，但在中国的防空体系面前，就没有什么隐身的功能了。
F22早已停产，现在一共才100多架服役，最新的F22也是超过10年的老飞机了，按说F22不应该停产呀，美国的三代机还在生产呀。只能说明F22有问题，不能成为F15、F16和F18那样的一代名机。
中国的J20有自己的特点和后发优势，克服了美国四代机的很多缺点。
现在弄得F35也成了美国的鸡肋了，把F35生产出来吧，它空战的能力连F22都不如，改进吧有没有啥改进的余地了
14年前，FA18在天朝眼里还是重点，现在，呵呵
aq123 发表于 2015-4-2 11:02
去看看王小谟院士的专访吧，中国在雷达技术方面处于世界啥地位。
F22隐身战机只是对几个波段雷达信 ...
目前中国并没有拿到F22进行测试或者对抗演练怎么能确定他的隐形性？再说有钱军费和美国比？
F22停产是因为没有列装太多的必要，战斗力对三代机产生明显的压制。这是红旗军演所体现出的。当然你可以说是美帝演习作假，但是我们连这样的演练都没做过您有什么理由说中国雷达就破隐形呢？
至于F35,英国日本都花大价钱买。我相信花钱的人没有白痴的。
去看看王小谟院士的专访吧，中国在雷达技术方面处于世界啥地位。
F22隐身战机只是对几个波段雷达信 ...
目前中国并没有拿到F22进行测试或者对抗演练怎么能确定他的隐形性？再说有钱军费和美国比？
F22停产是因为没有列装太多的必要，战斗力对三代机产生明显的压制。这是红旗军演所体现出的。当然你可以说是美帝演习作假，但是我们连这样的演练都没做过您有什么理由说中国雷达就破隐形呢？
至于F35,英国日本都花大价钱买。我相信花钱的人没有白痴的。
晚上的太阳 发表于 2015-4-2 11:37
14年前，FA18在天朝眼里还是重点，现在，呵呵
那时候的虫子和现在的超级虫区别还是挺大的。
14年前，FA18在天朝眼里还是重点，现在，呵呵
那时候的虫子和现在的超级虫区别还是挺大的。
派出城管大军去收拾他们
美的亚投行吃瘪了，想找回面子而已。
目前中国并没有拿到F22进行测试或者对抗演练怎么能确定他的隐形性？再说有钱军费和美国比？
F22停产 ...
f35 日本英国有更好的选择？
F22停产 ...
f35 日本英国有更好的选择？
qqweee 发表于 2015-4-2 12:41
f35 日本英国有更好的选择？
如果真的能够用预警机就发现隐形机，那又何必要花钱买隐形机
f35 日本英国有更好的选择？
如果真的能够用预警机就发现隐形机，那又何必要花钱买隐形机
如果真的能够用预警机就发现隐形机，那又何必要花钱买隐形机
这真是神逻辑 你有盾就不用矛了？
这真是神逻辑 你有盾就不用矛了？
那时候的虫子和现在的超级虫区别还是挺大的。
那也没有呀，除了压箱底的SU27，能和这个照面不吃亏的，还有什么？
那也没有呀，除了压箱底的SU27，能和这个照面不吃亏的，还有什么？
qqweee 发表于 2015-4-2 14:06
这真是神逻辑 你有盾就不用矛了？
隐形机如果不能隐形，那相对于三代机也就没有太大优势了
这真是神逻辑 你有盾就不用矛了？
隐形机如果不能隐形，那相对于三代机也就没有太大优势了
隐形机如果不能隐形，那相对于三代机也就没有太大优势了
四代机又不是只靠隐身 4个s知道不？
四代机又不是只靠隐身 4个s知道不？