超级军网中国科学家抱怨深空探测太谨慎（转）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 03:25:35
香港《南华早报》7月14日文章，原题：就在美国造访冥王星之际，中国航天科学家抱怨缺少资金和支持
当美国国家航空航天局(NASA)为“新地平线”号太空探测器历史性飞越冥王星做准备之际，中国大陆科学家仍在努力从北京获得资金来实施类似项目。其中一些项目已提出多年，因其精妙设计和雄心勃勃的目标引发相当程度的国际关注，但截至目前，只有一小部分得到奉行实用主义的航天部门首肯。
参与制订中国太空项目计划的一名科学家说：“科学项目常在事务部门的审核过程中遇到障碍，“科学是为探索未知领域，为此我们要用最新的技术设备。但对航天管理部门而言，安全和可靠才是优先考虑的事。”
但近年来，中国政府似乎意识到，极端谨慎和实用的态度无益于新一轮与美国和其他国家的太空竞赛。去年，中国航天部门与欧洲太空总署达成协议，共同研发能匹敌NASA的项目。一些科学探测已进入设计阶段，包括暗物质粒子探测卫星项目等。
中国科学家还提出其他太空科研项目，并希望能尽快得到资金支持。其中包括一个大型太阳望远镜、一个黑洞探测项目和一个寻找太阳系外适合生命生存的星球的项目，都还没确定的启动日期。内部人士表示，主管中国太空项目的官员们仍喜欢那些令人印象深刻、夺人眼球的项目，如建造新的空间站或探月工程等，这两个项目都已得到北京批准。(作者史蒂芬·陈，王晓雄译)
香港《南华早报》7月14日文章，原题：就在美国造访冥王星之际，中国航天科学家抱怨缺少资金和支持
当美国国家航空航天局(NASA)为“新地平线”号太空探测器历史性飞越冥王星做准备之际，中国大陆科学家仍在努力从北京获得资金来实施类似项目。其中一些项目已提出多年，因其精妙设计和雄心勃勃的目标引发相当程度的国际关注，但截至目前，只有一小部分得到奉行实用主义的航天部门首肯。
参与制订中国太空项目计划的一名科学家说：“科学项目常在事务部门的审核过程中遇到障碍，“科学是为探索未知领域，为此我们要用最新的技术设备。但对航天管理部门而言，安全和可靠才是优先考虑的事。”
但近年来，中国政府似乎意识到，极端谨慎和实用的态度无益于新一轮与美国和其他国家的太空竞赛。去年，中国航天部门与欧洲太空总署达成协议，共同研发能匹敌NASA的项目。一些科学探测已进入设计阶段，包括暗物质粒子探测卫星项目等。
中国科学家还提出其他太空科研项目，并希望能尽快得到资金支持。其中包括一个大型太阳望远镜、一个黑洞探测项目和一个寻找太阳系外适合生命生存的星球的项目，都还没确定的启动日期。内部人士表示，主管中国太空项目的官员们仍喜欢那些令人印象深刻、夺人眼球的项目，如建造新的空间站或探月工程等，这两个项目都已得到北京批准。(作者史蒂芬·陈，王晓雄译)
当美国国家航空航天局(NASA)为“新地平线”号太空探测器历史性飞越冥王星做准备之际，中国大陆科学家仍在努力从北京获得资金来实施类似项目。其中一些项目已提出多年，因其精妙设计和雄心勃勃的目标引发相当程度的国际关注，但截至目前，只有一小部分得到奉行实用主义的航天部门首肯。
参与制订中国太空项目计划的一名科学家说：“科学项目常在事务部门的审核过程中遇到障碍，“科学是为探索未知领域，为此我们要用最新的技术设备。但对航天管理部门而言，安全和可靠才是优先考虑的事。”
但近年来，中国政府似乎意识到，极端谨慎和实用的态度无益于新一轮与美国和其他国家的太空竞赛。去年，中国航天部门与欧洲太空总署达成协议，共同研发能匹敌NASA的项目。一些科学探测已进入设计阶段，包括暗物质粒子探测卫星项目等。
中国科学家还提出其他太空科研项目，并希望能尽快得到资金支持。其中包括一个大型太阳望远镜、一个黑洞探测项目和一个寻找太阳系外适合生命生存的星球的项目，都还没确定的启动日期。内部人士表示，主管中国太空项目的官员们仍喜欢那些令人印象深刻、夺人眼球的项目，如建造新的空间站或探月工程等，这两个项目都已得到北京批准。(作者史蒂芬·陈，王晓雄译)
香港《南华早报》7月14日文章，原题：就在美国造访冥王星之际，中国航天科学家抱怨缺少资金和支持
当美国国家航空航天局(NASA)为“新地平线”号太空探测器历史性飞越冥王星做准备之际，中国大陆科学家仍在努力从北京获得资金来实施类似项目。其中一些项目已提出多年，因其精妙设计和雄心勃勃的目标引发相当程度的国际关注，但截至目前，只有一小部分得到奉行实用主义的航天部门首肯。
参与制订中国太空项目计划的一名科学家说：“科学项目常在事务部门的审核过程中遇到障碍，“科学是为探索未知领域，为此我们要用最新的技术设备。但对航天管理部门而言，安全和可靠才是优先考虑的事。”
但近年来，中国政府似乎意识到，极端谨慎和实用的态度无益于新一轮与美国和其他国家的太空竞赛。去年，中国航天部门与欧洲太空总署达成协议，共同研发能匹敌NASA的项目。一些科学探测已进入设计阶段，包括暗物质粒子探测卫星项目等。
中国科学家还提出其他太空科研项目，并希望能尽快得到资金支持。其中包括一个大型太阳望远镜、一个黑洞探测项目和一个寻找太阳系外适合生命生存的星球的项目，都还没确定的启动日期。内部人士表示，主管中国太空项目的官员们仍喜欢那些令人印象深刻、夺人眼球的项目，如建造新的空间站或探月工程等，这两个项目都已得到北京批准。(作者史蒂芬·陈，王晓雄译)
其中包括一个大型太阳望远镜、一个黑洞探测项目和一个寻找太阳系外适合生命生存的星球的项目 都是影响深远并有现实意义的。
"寻找太阳系外适合生命生存的星球的项目" 有啥现实意义？
还是体制问题啊。一切创新和探索，都是封建官僚制度的敌人。
"寻找太阳系外适合生命生存的星球的项目" 有啥现实意义？
1是等于发现美洲新大陆的意义，为资本的增值扩张提供新的市场。
2是利用外星文明的帮助，使人类科技飞跃上千年。
1是等于发现美洲新大陆的意义，为资本的增值扩张提供新的市场。
2是利用外星文明的帮助，使人类科技飞跃上千年。
养猫专家 发表于 2015-7-15 10:06
1是等于发现美洲新大陆的意义，为资本的增值扩张提供新的市场。
2是利用外星文明的帮助，使人类科技飞 ...
你真的相信这些？？？
1是等于发现美洲新大陆的意义，为资本的增值扩张提供新的市场。
2是利用外星文明的帮助，使人类科技飞 ...
你真的相信这些？？？
楼上的阿猫阿狗。。。0.0
养猫专家 发表于 2015-7-15 10:06
1是等于发现美洲新大陆的意义，为资本的增值扩张提供新的市场。
2是利用外星文明的帮助，使人类科技飞 ...
2是利用外星文明的帮助，使人类科技飞跃上千年。
你确定外星人不会利用地球人的肉体，来改善他们的伙食？
1是等于发现美洲新大陆的意义，为资本的增值扩张提供新的市场。
2是利用外星文明的帮助，使人类科技飞 ...
2是利用外星文明的帮助，使人类科技飞跃上千年。
你确定外星人不会利用地球人的肉体，来改善他们的伙食？
发现宜居星球是我朝终极梦想
，您瞅瞅现在地球这环境，才100年啊。。。 
，怎么没有现实意义，不去准备这些做着等死吗。
，您瞅瞅现在地球这环境，才100年啊。。。 ，怎么没有现实意义，不去准备这些做着等死吗。养猫专家 发表于 2015-7-15 10:06
1是等于发现美洲新大陆的意义，为资本的增值扩张提供新的市场。
2是利用外星文明的帮助，使人类科技飞 ...
外星科技就是放人类眼前也看不明白,好比把一架F22丢10000年前原始人能解析出它的原理?
1是等于发现美洲新大陆的意义，为资本的增值扩张提供新的市场。
2是利用外星文明的帮助，使人类科技飞 ...
外星科技就是放人类眼前也看不明白,好比把一架F22丢10000年前原始人能解析出它的原理?
外星科技就是放人类眼前也看不明白,好比把一架F22丢10000年前原始人能解析出它的原理?
不能让外星人不能手把手教的吗？美洲印第安人是怎样学会使用现代工具的?
不能让外星人不能手把手教的吗？美洲印第安人是怎样学会使用现代工具的?
还是体制问题啊。一切创新和探索，都是封建官僚制度的敌人。
实用主义，有利于统治的就做，美帝的科学性和技术性，国家利益还是结合得最好的
实用主义，有利于统治的就做，美帝的科学性和技术性，国家利益还是结合得最好的
火星和小行星探测项目应当得到支持
应该以推动科学技术，发展为主要目标，这方面，太空望远镜，大型太空站应该多支持，
行星系探测就小规模作作就好了，找到一颗新石头，目前对科学的推动并没有多大。
行星系探测就小规模作作就好了，找到一颗新石头，目前对科学的推动并没有多大。
ljwsex 发表于 2015-7-15 10:22
2是利用外星文明的帮助，使人类科技飞跃上千年。
你确定外星人不会利用地球人的肉体，来改善他们的伙 ...
外星人：你们是虫子！
2是利用外星文明的帮助，使人类科技飞跃上千年。
你确定外星人不会利用地球人的肉体，来改善他们的伙 ...
外星人：你们是虫子！
随着中国国力的提升，怎么体现呢
看GDP，看人民生活水平，这都不明显。
往月球，火星扔个探测器，就很好的体现国家的强大。
向木星发射一颗探测器，执行一个为期十年的任务。不但可以飞掠金星，火星。重要的是，国民可以随时想到，我们国家有个探测器正在前进的路上。提升国家形象和国民的自信心。
至于“包括一个大型太阳望远镜、一个黑洞探测项目和一个寻找太阳系外适合生命生存的星球的项目”
大型望远镜不可能是哈勃那级别，顶多是一个大型卫星。黑洞探针卫星也是如此。寻找外星生命，无非是个雷达，时刻准备接收“AAAAA”级信号。总之，都不会很烧钱的。
看GDP，看人民生活水平，这都不明显。
往月球，火星扔个探测器，就很好的体现国家的强大。
向木星发射一颗探测器，执行一个为期十年的任务。不但可以飞掠金星，火星。重要的是，国民可以随时想到，我们国家有个探测器正在前进的路上。提升国家形象和国民的自信心。
至于“包括一个大型太阳望远镜、一个黑洞探测项目和一个寻找太阳系外适合生命生存的星球的项目”
大型望远镜不可能是哈勃那级别，顶多是一个大型卫星。黑洞探针卫星也是如此。寻找外星生命，无非是个雷达，时刻准备接收“AAAAA”级信号。总之，都不会很烧钱的。
木星探测器计划在2026年9月使用长征五号火箭发射，通过2027年2月金星引力加速、2028年1月和2029年10月两次地球引力加速，飞跃小行星带并在2032年8月到达木星，经过捕获制动后进行木星环绕探测。
少说些酸不溜秋、臭不拉沙的话。无论是地球家园，还是作为一个大国，要有梦想，要向往未来。为了未来适时而动。
实用主义和利益至上，不能说错。三十多年了，观念该有所改动。
实用主义和利益至上，不能说错。三十多年了，观念该有所改动。
现在太空站和探月好像也不会怎么夺人眼球了，随着与世界的接触使得人民的眼光也抬高了。
人家一个新视野号轻轻松松的秒杀整个中国太空计划。
人家一个新视野号轻轻松松的秒杀整个中国太空计划。
少说些酸不溜秋、臭不拉沙的话。无论是地球家园，还是作为一个大国，要有梦想，要向往未来。为了未来适时而 ...
说的好像中国载人航天不是为了未来考虑似的。
好像美国不是实用主义和利益至上似的，要是没NASA后面那帮利益集团，一百六七十亿，一刀下去能剩半成都算美帝为人类无常做贡献了。中国航天钱少的根本原因就是靠航天业生活的人太少，否则液氧煤油助推我都能给你改成固体的。
说的好像中国载人航天不是为了未来考虑似的。
好像美国不是实用主义和利益至上似的，要是没NASA后面那帮利益集团，一百六七十亿，一刀下去能剩半成都算美帝为人类无常做贡献了。中国航天钱少的根本原因就是靠航天业生活的人太少，否则液氧煤油助推我都能给你改成固体的。
0骑着苍蝇飞0 发表于 2015-7-15 12:58
随着中国国力的提升，怎么体现呢
看GDP，看人民生活水平，这都不明显。
我觉得向太空扔个 大号的哈伯望远镜 会更好
随着中国国力的提升，怎么体现呢
看GDP，看人民生活水平，这都不明显。
我觉得向太空扔个 大号的哈伯望远镜 会更好
很多人总是把深空探索与所谓实用对立起来，很奇怪了，他们真的对立么？
中国又不是穷到发一颗十几亿的探测器，关系国计民生国防安全的卫星就要没钱下马的地步。中国人民吃饱了，自然会有更多人有更高的精神需求，整天叽叽歪歪什么深空探索价值不大，跟一群嚷嚷西部人民还在吃草怎么能搞航天的傻逼其实是一回事
很多人总是把深空探索与所谓实用对立起来，很奇怪了，他们真的对立么？
中国又不是穷到发一颗十几亿的探测器，关系国计民生国防安全的卫星就要没钱下马的地步。中国人民吃饱了，自然会有更多人有更高的精神需求，整天叽叽歪歪什么深空探索价值不大，跟一群嚷嚷西部人民还在吃草怎么能搞航天的傻逼其实是一回事
用实用主义来看待科学技术发展，只能跟在别人后面辛苦地追
不骗你是小狗 发表于 2015-7-15 10:03
"寻找太阳系外适合生命生存的星球的项目" 有啥现实意义？
17世纪伽利略把望远镜对向天空时，你认为有啥意义？
"寻找太阳系外适合生命生存的星球的项目" 有啥现实意义？
17世纪伽利略把望远镜对向天空时，你认为有啥意义？
su27xiaomao 发表于 2015-7-15 15:50
17世纪伽利略把望远镜对向天空时，你认为有啥意义？
说得好！支持
17世纪伽利略把望远镜对向天空时，你认为有啥意义？
说得好！支持
lsquirrel 发表于 2015-7-15 15:27
很多人总是把深空探索与所谓实用对立起来，很奇怪了，他们真的对立么？
中国又不是穷到发一颗十几亿的探测 ...
说得好！
更有甚者，军费也不要开支那么大，还有多少人没有脱贫呢。我只能说，辩证法没学好、思维能力有问题，更白一点，学没上好。
很多人总是把深空探索与所谓实用对立起来，很奇怪了，他们真的对立么？
中国又不是穷到发一颗十几亿的探测 ...
说得好！
更有甚者，军费也不要开支那么大，还有多少人没有脱贫呢。我只能说，辩证法没学好、思维能力有问题，更白一点，学没上好。
借用一句广告词："要过日子也要放飞灵魂，深空探测， 与后者有关。"
当一群人嚷嚷应该怎样应该怎样的时候，说明它越不可能改善，例如高考和国足
黑火药 发表于 2015-7-15 14:32
说的好像中国载人航天不是为了未来考虑似的。
好像美国不是实用主义和利益至上似的，要是没NASA后面那 ...
NASA的太空探索项目也是二娘养的而已，那点儿预算不过是军方预算的零头。一个军方不要的侦查卫星就让NASA当宝，把玩了二十多年……。
人类社会的无奈，没办法。宁可投巨资搞杀人机器，也难给探索创新事业一口汤喝。
黑火药 发表于 2015-7-15 14:32
说的好像中国载人航天不是为了未来考虑似的。
好像美国不是实用主义和利益至上似的，要是没NASA后面那 ...
NASA的太空探索项目也是二娘养的而已，那点儿预算不过是军方预算的零头。一个军方不要的侦查卫星就让NASA当宝，把玩了二十多年……。
人类社会的无奈，没办法。宁可投巨资搞杀人机器，也难给探索创新事业一口汤喝。
CDhui 发表于 2015-7-15 11:20
外星人：你们是虫子！
但从生物学角度来说，虫子的生存策略是最成功的。人类虽然用尽种种办法，但就是无法杀灭蟑螂、蝗虫等虫子。
外星人：你们是虫子！
但从生物学角度来说，虫子的生存策略是最成功的。人类虽然用尽种种办法，但就是无法杀灭蟑螂、蝗虫等虫子。
随着中国国力的提升，怎么体现呢
看GDP，看人民生活水平，这都不明显。
搜寻外星生命类似钱德拉望远镜，找宜居行星的
看GDP，看人民生活水平，这都不明显。
搜寻外星生命类似钱德拉望远镜，找宜居行星的
黑火药 发表于 2015-7-15 14:32
说的好像中国载人航天不是为了未来考虑似的。
好像美国不是实用主义和利益至上似的，要是没NASA后面那 ...
航天的产业链基本上被官方垄断，如果可以鼓励更多的社会力量参与到航天产业，更多人可以分一杯羹的话，游说国家加大航天投资的人会更多，也会更积极。
说的好像中国载人航天不是为了未来考虑似的。
好像美国不是实用主义和利益至上似的，要是没NASA后面那 ...
航天的产业链基本上被官方垄断，如果可以鼓励更多的社会力量参与到航天产业，更多人可以分一杯羹的话，游说国家加大航天投资的人会更多，也会更积极。
NASA的部分探测卫星，太阳的，地球的，空间的，行星的。（Courtesy: Peter M. Hughes）
旅行者号那种比我年龄还大竟然还在工作传数据还出文章的变态任务就不提了
![]()
-----------------------我是分隔线----走开--------------------------------
以下是中国的空间探测卫星：
{:soso_e154:}
如果嫦娥2的深空之旅和嫦娥3上的小望远镜也算的话，这个数 {:soso_e182:}
旅行者号那种比我年龄还大竟然还在工作传数据还出文章的变态任务就不提了
-----------------------我是分隔线----走开--------------------------------
以下是中国的空间探测卫星：
{:soso_e154:}
如果嫦娥2的深空之旅和嫦娥3上的小望远镜也算的话，这个数 {:soso_e182:}
su27xiaomao 发表于 2015-7-15 15:50
17世纪伽利略把望远镜对向天空时，你认为有啥意义？
伽利略的观察颠覆了神创地球中心论的基础
今天发现一个太阳系外适合生命生存的星球能有什么用？
科学发展不能靠情怀支撑
17世纪伽利略把望远镜对向天空时，你认为有啥意义？
伽利略的观察颠覆了神创地球中心论的基础
今天发现一个太阳系外适合生命生存的星球能有什么用？
科学发展不能靠情怀支撑
养猫专家 发表于 2015-7-15 10:50
不能让外星人不能手把手教的吗？美洲印第安人是怎样学会使用现代工具的?
你是说那些被基本上杀光了的印第安人么？
不能让外星人不能手把手教的吗？美洲印第安人是怎样学会使用现代工具的?
你是说那些被基本上杀光了的印第安人么？
shadowcobra 发表于 2015-7-15 17:16
NASA的部分探测卫星，太阳的，地球的，空间的，行星的。（Courtesy: Peter M. Hughes）
旅行者号那种比我 ...
大哥人家美帝登月的时候中国还闹饥荒饿死人呢 这差距不比现在大？
NASA的部分探测卫星，太阳的，地球的，空间的，行星的。（Courtesy: Peter M. Hughes）
旅行者号那种比我 ...
大哥人家美帝登月的时候中国还闹饥荒饿死人呢 这差距不比现在大？
不骗你是小狗 发表于 2015-7-15 17:23
伽利略的观察颠覆了神创地球中心论的基础
今天发现一个太阳系外适合生命生存的星球能有什么用？
我以为这个年代了不需要再提这些了
随便搜了一下 ‘NASA航天科技，让生活更美好_发现者第132期_网易探索’
话说数码相机的核心ccd就是来自NASA
航天探测不只是为探索和科学，更重要的是这种探索要求的工业制造和科技实力对各行业是一种催化剂或者驱动的作用，反过来其成果又可用于各个行业
NASA基本每年都出个报告，讲讲NASA做的都带来什么好处，可以看看这里的Presentations
http://spinoff.nasa.gov/resources.html
比如 Spinoff 2015 Presentation，制作想当精良，要钱嘛当然重视了
分健康医疗，运输，公共安全，消费产品，能量和环境，信息技术，工业等等，竟然没提科学发现
最后引用那些材料里的老美总统一句话，
“Why spend money on NASA at all? Why spend money solving problems in space when we don’t lack for problems to solve here on the ground?…
You and I know this is a false choice….For pennies on the dollar, the Space Program has fueled jobs and entire industries.
—President Barack Obama ”
补充：很不幸，战争是另一个催化剂
不骗你是小狗 发表于 2015-7-15 17:23
伽利略的观察颠覆了神创地球中心论的基础
今天发现一个太阳系外适合生命生存的星球能有什么用？
我以为这个年代了不需要再提这些了
随便搜了一下 ‘NASA航天科技，让生活更美好_发现者第132期_网易探索’
话说数码相机的核心ccd就是来自NASA
航天探测不只是为探索和科学，更重要的是这种探索要求的工业制造和科技实力对各行业是一种催化剂或者驱动的作用，反过来其成果又可用于各个行业
NASA基本每年都出个报告，讲讲NASA做的都带来什么好处，可以看看这里的Presentations
http://spinoff.nasa.gov/resources.html
比如 Spinoff 2015 Presentation，制作想当精良，要钱嘛当然重视了
分健康医疗，运输，公共安全，消费产品，能量和环境，信息技术，工业等等，竟然没提科学发现
最后引用那些材料里的老美总统一句话，
“Why spend money on NASA at all? Why spend money solving problems in space when we don’t lack for problems to solve here on the ground?…
You and I know this is a false choice….For pennies on the dollar, the Space Program has fueled jobs and entire industries.
—President Barack Obama ”
补充：很不幸，战争是另一个催化剂
2是利用外星文明的帮助，使人类科技飞跃上千年。
你确定外星人不会利用地球人的肉体，来改善他们的伙 ...
你确定如此原始的外星人有能力进化到星际文明阶段
你确定外星人不会利用地球人的肉体，来改善他们的伙 ...
你确定如此原始的外星人有能力进化到星际文明阶段
snakewangxiao 发表于 2015-7-15 17:48
大哥人家美帝登月的时候中国还闹饥荒饿死人呢 这差距不比现在大？
知道啊 要知道中国科学家早就有各种空间探测计划了，很多很多年了，不知道为什么总是很难通过
也许不想开这个头吧
现在中国有空间站 有探月 花费难度都不低 空间这块太落后了
不过这情况很快就会变了 突破了0 很快就会多起来的
大哥人家美帝登月的时候中国还闹饥荒饿死人呢 这差距不比现在大？
知道啊 要知道中国科学家早就有各种空间探测计划了，很多很多年了，不知道为什么总是很难通过
也许不想开这个头吧
现在中国有空间站 有探月 花费难度都不低 空间这块太落后了
不过这情况很快就会变了 突破了0 很快就会多起来的
建造新的空间站或探月工程
这显然也是有益于深空探测的，在近地空间和最近的大天体月球上有前哨有什么不好