【深空探测】ESA和JAXA深空探测项目对比

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/26 01:50:22

以下为ESA和JAXA完成和正在进行的深空探测项目：

ESA-欧空局：

1986 乔托号 哈雷彗星任务成功

2003 火星快车火星任务轨道器成功

2004 罗塞塔号 Wirtanen彗星正在进行

2004 惠更斯 土卫六任务成功

2005 金星快车 金星任务 成功

2007 SMART-1 月球任务成功

JAXA-日本宇宙航空研究开发机构

1986 彗星号 哈雷彗星任务成功

1990 羽衣号 月球任务 失败

2003 希望号 火星任务 失败

2005 隼鸟号丝川小行星 部分成功

2008 月亮女神月球任务成功

2010 拂晓号金星任务正在进行

说明：

1986年欧空局的“乔托号”是以近距离在距“哈雷彗星”彗核500公里进行探测日本的彗星号则是在25万公里以外

同一探测任务火星金星日本的进度都在欧空局之后

至于“隼鸟”和“罗塞塔” 两者的任务技术难度 “罗塞塔”远在“隼鸟”之上。
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
 
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />

 
 

6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
 
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台 以下为ESA和JAXA完成和正在进行的深空探测项目：

ESA-欧空局：

1986 乔托号 哈雷彗星任务成功

2003 火星快车火星任务轨道器成功

2004 罗塞塔号 Wirtanen彗星正在进行

2004 惠更斯 土卫六任务成功

2005 金星快车 金星任务 成功

2007 SMART-1 月球任务成功

JAXA-日本宇宙航空研究开发机构

1986 彗星号 哈雷彗星任务成功

1990 羽衣号 月球任务 失败

2003 希望号 火星任务 失败

2005 隼鸟号丝川小行星 部分成功

2008 月亮女神月球任务成功

2010 拂晓号金星任务正在进行

说明：

1986年欧空局的“乔托号”是以近距离在距“哈雷彗星”彗核500公里进行探测日本的彗星号则是在25万公里以外

同一探测任务火星金星日本的进度都在欧空局之后

至于“隼鸟”和“罗塞塔” 两者的任务技术难度 “罗塞塔”远在“隼鸟”之上。
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
 
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />

 
 

6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
 
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台

罗塞塔号发射时间 2004年3月2日抵达时间 2014年5月目标天体【丘留莫夫-格拉西缅科彗星】距太阳6.75亿公里

隼鸟号发射时间 2003年5月9日抵达时间 2005年9月目标天体【小行星25143-糸川】       距太阳2.54亿公里

罗塞塔号  探测形式  轨道器（罗塞塔）+着陆器（菲莱）目标天体大小  直径约4000米

隼鸟号探测形似  轨道器（隼鸟）+着陆器（智慧女神）  目标天体大小  直径约500米

测控距离相比 “罗塞塔”测控的距离是“隼鸟”的3倍（6.75亿公里 2.54亿公里）

飞行持续时间 “隼鸟”是7年 “罗塞塔”是11年    （2004-2015 2003-2010）

罗塞塔目标天体：两个主带小行星（斯坦星，司琴星），丘留莫夫-格拉西缅科彗星。

隼鸟目标天体：  小行星25143（糸川）。

最重要的一点 “罗塞塔”的轨道设计比“隼鸟”要复杂的多。

最重要的一点 “罗塞塔”的轨道设计比“隼鸟”要复杂的多。

正常那么多老牌资本主义国家要是还比不上日本的话，真是没天理了

还要拿欧空局来比较, 真是"洋为中用" 啊 , 惠更斯`金星快车`火星快车都是搭美/俄火箭上去, 至于那个Smart-1质量(387kg)根本无法和"月亮女神"(3000kg)比, 还有为甚么"隼鸟"被评为部份成功? 罗塞塔号与隼鸟号根本不能并论, 一个是单程彗星探测器, 一个可是双程小行星探测器啊, 隼鸟七年来航行了60亿公里, 是地球-月球距离15,000倍！要自我安慰也不是这样子, 胎笑天下又何必呢
{:3_90:}

还要拿欧空局来比较, 真是"洋为中用" 啊 , 惠更斯`金星快车`火星快车都是搭美/俄火箭上去, 至于那个Smart-1质量(387kg)根本无法和"月亮女神"(3000kg)比, 还有为甚么"隼鸟"被评为部份成功? 罗塞塔号与隼鸟号根本不能并论, 一个是单程彗星探测器, 一个可是双程小行星探测器啊, 隼鸟七年来航行了60亿公里, 是地球-月球距离15,000倍！要自我安慰也不是这样子, 胎笑天下又何必呢
{:3_90:}

隼鸟能回来算成功的
TG应该对纯科研的深空探测多投资
希望霓虹能激励一下TG{:cha:}
PS TG其实也是想探火星的被毛子涮了 TG为什么不自己探火星呢{:cha:}

tg是发展中国家,而且有的好发展了.深空探测是基础研究,是纯粹满足人类好奇心的探索未知领域.tg的经济社会发展还远没有到欧美日这个层次.只是好歹也是世界人口大国,搞一点点这类探测意思一下,争个面子,为将来打打基础.

不过说起来欧洲、日本与NASA、苏联时代的俄罗斯相比对航天的投入都不是很大，所以在有限投入的基础上有这个成就也算不错了。

中国没有必要搞什么基础研究和探索跟着他们后面捡漏最好了

楼上的，没有一楼，哪里来的二楼，三楼啊

xiaoruoruo1985 发表于 2010-6-17 10:41

其实隼鸟号的花费(1.x亿美元)和嫦娥一号(14亿人民币)差不多，但两者的技术含量和创新精神差得太远了。

希望中国航天知耻而后勇。

嫦娥很大一块钱用在测控网的建设上了。日本人独立建设测控网了吗？

建测控网很难么？如果小日本想建测控网，凭他的财力和技术完全不是问题。不知道中国航天有没有能力拿出隼鸟号那种航天技术的杰作。

想当年，西方人搞航海是为了探索、资源、扩张，而中国人搞航海就是为了宣扬国威，那时的中国航海人完全不配谈“航海精神”。五百年了，希望中国航天人也拿出一点“航天精神”。

科学家怀疑月球南北极有水，于是印度的探月卫星就扔了个撞击器到月球南极，结果真找到水了。载人谨慎一点是正确的，但在探索领域不要满足于像“领导视察”一样的四平八稳，思路活一些，尝试多一些，这才是航天精神，就算有部分失败也不丢脸，也能学到东西。

minghegy 发表于 2010-6-19 17:07

同学，现在的深空探测，就是国家声望的竞赛，和资源半点关系没有。或者说白了，现在所有国家的航天机构，干得都是当年郑和类似的事情，要从经济上说还远远不如，至少郑和舰队还带回大量香料充实宝钞，带动了沿海贸易发展，航天无论是在人航天还是深空探测，有啥效益？

楼上的同学，我并没有将两者混为一谈，你把航海精神和航天精神混在一起说明你根本没理解我的意思

我只是说干什么就要有干什么的精神，郑和是没有航海精神的航海家，以此例希望中国航天人不要当没有航天精神的航天人

印度扔个撞击器能花多少钱？能有什么了不起的技术？都没有，但人家想到了，这就是航天探索精神！

客观的说，中国航天已经很努力，几乎为零的工业基础、外国的技术封锁、不多的经费，能搞出现在这样已经很不错了。不过这是两弹一星精神，真正的航天精神是技术、创新、探索、尝试。

阿三那个月船2号探测器有一个轨道器，一个着陆器，进入月球轨道后轨道器仍环绕月球，由着陆器软着陆

这是什么目的不用说了吧，必定是在南北极或月球背面着陆！轨道器用于转发信号，如果能成功，阿三又拿了个第一（月船1号首先发现月球有水）——在没有直达信号的地区着陆并探测，这一切所需的技术并不复杂。

如果同一时期的嫦娥x号又四平八稳的像领导视察一样，没有任何特色的在月球正面着陆，没有任何有价值的发现，到时候丢脸去吧！

阿三那个月船2号探测器有一个轨道器，一个着陆器，进入月球轨道后轨道器仍环绕月球，由着陆器软着陆

这是什么目的不用说了吧，必定是在南北极或月球背面着陆！轨道器用于转发信号，如果能成功，阿三又拿了个第一（月船1号首先发现月球有水）——在没有直达信号的地区着陆并探测，这一切所需的技术并不复杂。

如果同一时期的嫦娥x号又四平八稳的像领导视察一样，没有任何特色的在月球正面着陆，没有任何有价值的发现，到时候丢脸去吧！

中国航天工业对比航空工业, 的确有很好成积, 是作为国防核心项目发展, 但是多年来未形成自有独特创新局面, 为了减少风险, 基本上是行前苏联旧路, 缺少跟上世界发展魄力和勇气, 而自身落后另一个原因是同胞常抱怨技术封锁, 现今世界, 航天工业并不如军火工业般严密受控, , 除非是西方完全敌对国, 如朝鲜` 伊朗, 否则航天技术作为民用出口, 仍然是很宽鬆, 美国亦没有干涉欧盟对俄`中等国合作, 而中国多年来亦自由地吸收俄罗斯航天技术成果, 通信`导航卫星设备亦可循民用途径买欧洲`日本的, 对比冷战时期巴统宣言, 苏联高科技全面受西方制裁, 但是美苏军备竞赛仍然持续多年, 作为世界第二大国(陸地面積), 是否應反思而不是怪罪别人呢

中国航天工业对比航空工业, 的确有很好成积, 是作为国防核心项目发展, 但是多年来未形成自有独特创新局面, 为了减少风险, 基本上是行前苏联旧路, 缺少跟上世界发展魄力和勇气, 而自身落后另一个原因是同胞常抱怨技术封锁, 现今世界, 航天工业并不如军火工业般严密受控, , 除非是西方完全敌对国, 如朝鲜` 伊朗, 否则航天技术作为民用出口, 仍然是很宽鬆, 美国亦没有干涉欧盟对俄`中等国合作, 而中国多年来亦自由地吸收俄罗斯航天技术成果, 通信`导航卫星设备亦可循民用途径买欧洲`日本的, 对比冷战时期巴统宣言, 苏联高科技全面受西方制裁, 但是美苏军备竞赛仍然持续多年, 作为世界第二大国(陸地面積), 是否應反思而不是怪罪别人呢

查了一下，人类上一次软着陆月球是34年前，是苏联的无人着陆器Luna-24。如果中国的月球软着陆没有充分利用这些年发展的电子、数据处理、人工智能等技术，仍重复33年前的老路子、在着陆模式上彻底落后印度，我也不印度人叫阿三了，我会叫航天人“阿天”。:D

说这么绝就是希望中国航天人知耻而后勇，别做被没有航天精神、被阉割的航天人。希望大家也跟着骂，这绝对是为他们好。

补充：回头一看好像说的太绝了，其实中国航天还是很棒的，比如KKV反导、弹道导弹打航母，绝对是世界最尖端的东西。加油啊，中国航天人。

查了一下，人类上一次软着陆月球是34年前，是苏联的无人着陆器Luna-24。如果中国的月球软着陆没有充分利用这些年发展的电子、数据处理、人工智能等技术，仍重复33年前的老路子、在着陆模式上彻底落后印度，我也不印度人叫阿三了，我会叫航天人“阿天”。:D

说这么绝就是希望中国航天人知耻而后勇，别做被没有航天精神、被阉割的航天人。希望大家也跟着骂，这绝对是为他们好。

补充：回头一看好像说的太绝了，其实中国航天还是很棒的，比如KKV反导、弹道导弹打航母，绝对是世界最尖端的东西。加油啊，中国航天人。

某些人一说就是“因为没钱”，还好像受了多大委屈，其实现在的航天不能算缺钱。

月船1的撞击器、月船2的轨道器根本不是什么尖端技术，也花不了多少钱，中国航天的探索精神连印度航天都不如。如果月船2又有新发现、嫦娥登陆又是个平淡货，我看应该立刻停止探月工程，等这批人退下去或死光了再说。

这种比较有意义么？ESA的火星快车金星快车都是找俄罗斯发射火箭的，惠更斯是搭老美卡希尼便车的。

总体上ESA比JAXA要强很多，不仅仅是深空探测器，在空间观测方面JAXA几乎是空白。论空间项目，NASA和ESA算是两大寡头，而且NASA的实力比ESA强上一个数量级也不为过，毛子和鬼子只能算是二线的，某鳖也只能玩玩近地空间。

总体上ESA比JAXA要强很多，不仅仅是深空探测器，在空间观测方面JAXA几乎是空白。论空间项目，NASA和ESA算是两大寡头，而且NASA的实力比ESA强上一个数量级也不为过，毛子和鬼子只能算是二线的，某鳖也只能玩玩近地空间。

TB现在还不是玩深空的时候，TB太空也是要后发优势。

内阁首辅发表于 2010-8-3 23:24

把毛子排在欧洲后面。欧洲航天人脸红不啊，其他的帖子你多翻翻，很多人能纠正你的观点。

还有，这个论坛鬼子，棒子多，美分更多，欧分不多哦，你是为数不多的沤粪

回复 23# 同同519
什么是航天，估计兄弟乃还搞不懂吧

哦，你懂？！具体有多懂？懂到什么程度？

内阁首辅。其实超大这个版专业性虽不算强，但是很多帖子里面还是有真正水深的人留言。你多留意下
或者你去91fLy看看帖子，把那些楼高的6帖子耐心从头读下来，你会进步很多

【深空探测】ESA和JAXA深空探测项目对比深空探测深空探测地面站深空探测计划航天八院启动973深空探测研究项目揭秘深空探测“国家队” 中国行星探测迈出步伐：深空探测太阳系之外喜讯：深空探测网2016建成深空探测不需要多大的运力中国深空探测进度好慢探月登月和深空探测严重危害全人类利益，必须旗帜鲜明的 ... 长风破浪会有时——展望我国未来的深空探测和太空地理发 ...