超级军网美顶尖科研机构拍CIA马屁 为酷刑提供理论支持
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:39:55
2015年07月13日 09:35
来源：新华网
一份10日发布的调查报告显示，“9·11”恐怖袭击后，美国一家顶尖心理学机构“出于拍马屁心理”，故意歪曲专业知识，为中央情报局酷刑逼供涉恐嫌疑人提供理论支持。
丑闻曝光后，美国心理学会急忙道歉，并承诺整改该机构，今后禁止心理学家参与刑讯逼供。
酷刑不算啥？
这项独立调查显示，2001年至2004年期间，美国心理学会“多名现任和前任官员与中情局存在非常密切的互动”。
那段时期，恰逢中情局频繁动用水刑、禁止睡觉、囚禁在狭小空间、实施人身羞辱等残酷手段，刑讯逼供涉恐嫌疑人。其中，最臭名昭著的是水刑，即用布或纸蒙住受刑人的脸并反复浇水，令其难以呼吸，感觉即将窒息而死。
令人惊异的是，美国心理学会当时发布的道德指导方针，却为中情局的酷刑逼供做法提供理论依据，从专业知识角度“赞同”这些酷刑。
调查还显示，两名美国心理学会前高官曾经供职于中情局顾问委员会，而其中一人曾告诉美国国会参议院情报委员会，他认为禁止睡觉算不得酷刑。
2014年12月，参议院情报委员会公布一份有关中情局对涉恐嫌疑人刑讯逼供的报告。该报告拆穿“强化版审讯技术”的酷刑实质，引起国内外对滥用酷刑的关注。
只为拍马屁
美国心理学会有13.7万名成员，向来被视为美国顶尖心理学机构，其发布的道德指导方针却引起了广泛质疑。美国心理学会董事会随后委托一家律师事务所展开独立调查，历时7个月，终于查出“猫腻”。
本月10日，这家律所发布一份542页调查报告。报告说，美国前总统小布什发动“反恐战争”后，中情局等部门“希望获得宽松的道德指导方针，以便让他们的心理学家继续参与酷刑审讯”。
报告认定，美国心理学会多名高官与国防部、中情局“串通合谋”，为其酷刑逼供嫌疑人提供理论依据，目的是“拍国防部的马屁”以及“打造良好的公关氛围”。
这项调查还曝出，美国心理学会曾于2005年评估道德指导方针，然而参与制定该方针的斯特芬·本克“展开幕后运作”，最终使得评估结果认定心理学家参与刑讯逼供不违背道德。
本克担任美国心理学会道德事务主管，曾私下与美国国防部签订合同，帮助后者训练一批审讯人员，并且未将此事汇报美国心理学会。
道歉忙不迭
美国心理学会10日作出道歉，承诺重新评估内部政策，并将采取措施禁止心理学家参与刑讯逼供。
“本机构的初衷并非为助长刑讯逼供或侵犯人权，然而实际上却可能造成了这种结果，”美国心理学会官员纳丁·卡斯洛说，“我们痛悔不已，也对这件事及其后果表示道歉。”
针对最新调查报告，美国国防部发言人说，国防部正在评估这份报告，眼下不予置评。中情局发言人表示，尚未收到这份报告，因此不予回应。（杨舒怡）
http://news.ifeng.com/a/20150713/44155966_0.shtml2015年07月13日 09:35
来源：新华网
一份10日发布的调查报告显示，“9·11”恐怖袭击后，美国一家顶尖心理学机构“出于拍马屁心理”，故意歪曲专业知识，为中央情报局酷刑逼供涉恐嫌疑人提供理论支持。
丑闻曝光后，美国心理学会急忙道歉，并承诺整改该机构，今后禁止心理学家参与刑讯逼供。
酷刑不算啥？
这项独立调查显示，2001年至2004年期间，美国心理学会“多名现任和前任官员与中情局存在非常密切的互动”。
那段时期，恰逢中情局频繁动用水刑、禁止睡觉、囚禁在狭小空间、实施人身羞辱等残酷手段，刑讯逼供涉恐嫌疑人。其中，最臭名昭著的是水刑，即用布或纸蒙住受刑人的脸并反复浇水，令其难以呼吸，感觉即将窒息而死。
令人惊异的是，美国心理学会当时发布的道德指导方针，却为中情局的酷刑逼供做法提供理论依据，从专业知识角度“赞同”这些酷刑。
调查还显示，两名美国心理学会前高官曾经供职于中情局顾问委员会，而其中一人曾告诉美国国会参议院情报委员会，他认为禁止睡觉算不得酷刑。
2014年12月，参议院情报委员会公布一份有关中情局对涉恐嫌疑人刑讯逼供的报告。该报告拆穿“强化版审讯技术”的酷刑实质，引起国内外对滥用酷刑的关注。
只为拍马屁
美国心理学会有13.7万名成员，向来被视为美国顶尖心理学机构，其发布的道德指导方针却引起了广泛质疑。美国心理学会董事会随后委托一家律师事务所展开独立调查，历时7个月，终于查出“猫腻”。
本月10日，这家律所发布一份542页调查报告。报告说，美国前总统小布什发动“反恐战争”后，中情局等部门“希望获得宽松的道德指导方针，以便让他们的心理学家继续参与酷刑审讯”。
报告认定，美国心理学会多名高官与国防部、中情局“串通合谋”，为其酷刑逼供嫌疑人提供理论依据，目的是“拍国防部的马屁”以及“打造良好的公关氛围”。
这项调查还曝出，美国心理学会曾于2005年评估道德指导方针，然而参与制定该方针的斯特芬·本克“展开幕后运作”，最终使得评估结果认定心理学家参与刑讯逼供不违背道德。
本克担任美国心理学会道德事务主管，曾私下与美国国防部签订合同，帮助后者训练一批审讯人员，并且未将此事汇报美国心理学会。
道歉忙不迭
美国心理学会10日作出道歉，承诺重新评估内部政策，并将采取措施禁止心理学家参与刑讯逼供。
“本机构的初衷并非为助长刑讯逼供或侵犯人权，然而实际上却可能造成了这种结果，”美国心理学会官员纳丁·卡斯洛说，“我们痛悔不已，也对这件事及其后果表示道歉。”
针对最新调查报告，美国国防部发言人说，国防部正在评估这份报告，眼下不予置评。中情局发言人表示，尚未收到这份报告，因此不予回应。（杨舒怡）
http://news.ifeng.com/a/20150713/44155966_0.shtml
来源：新华网
一份10日发布的调查报告显示，“9·11”恐怖袭击后，美国一家顶尖心理学机构“出于拍马屁心理”，故意歪曲专业知识，为中央情报局酷刑逼供涉恐嫌疑人提供理论支持。
丑闻曝光后，美国心理学会急忙道歉，并承诺整改该机构，今后禁止心理学家参与刑讯逼供。
酷刑不算啥？
这项独立调查显示，2001年至2004年期间，美国心理学会“多名现任和前任官员与中情局存在非常密切的互动”。
那段时期，恰逢中情局频繁动用水刑、禁止睡觉、囚禁在狭小空间、实施人身羞辱等残酷手段，刑讯逼供涉恐嫌疑人。其中，最臭名昭著的是水刑，即用布或纸蒙住受刑人的脸并反复浇水，令其难以呼吸，感觉即将窒息而死。
令人惊异的是，美国心理学会当时发布的道德指导方针，却为中情局的酷刑逼供做法提供理论依据，从专业知识角度“赞同”这些酷刑。
调查还显示，两名美国心理学会前高官曾经供职于中情局顾问委员会，而其中一人曾告诉美国国会参议院情报委员会，他认为禁止睡觉算不得酷刑。
2014年12月，参议院情报委员会公布一份有关中情局对涉恐嫌疑人刑讯逼供的报告。该报告拆穿“强化版审讯技术”的酷刑实质，引起国内外对滥用酷刑的关注。
只为拍马屁
美国心理学会有13.7万名成员，向来被视为美国顶尖心理学机构，其发布的道德指导方针却引起了广泛质疑。美国心理学会董事会随后委托一家律师事务所展开独立调查，历时7个月，终于查出“猫腻”。
本月10日，这家律所发布一份542页调查报告。报告说，美国前总统小布什发动“反恐战争”后，中情局等部门“希望获得宽松的道德指导方针，以便让他们的心理学家继续参与酷刑审讯”。
报告认定，美国心理学会多名高官与国防部、中情局“串通合谋”，为其酷刑逼供嫌疑人提供理论依据，目的是“拍国防部的马屁”以及“打造良好的公关氛围”。
这项调查还曝出，美国心理学会曾于2005年评估道德指导方针，然而参与制定该方针的斯特芬·本克“展开幕后运作”，最终使得评估结果认定心理学家参与刑讯逼供不违背道德。
本克担任美国心理学会道德事务主管，曾私下与美国国防部签订合同，帮助后者训练一批审讯人员，并且未将此事汇报美国心理学会。
道歉忙不迭
美国心理学会10日作出道歉，承诺重新评估内部政策，并将采取措施禁止心理学家参与刑讯逼供。
“本机构的初衷并非为助长刑讯逼供或侵犯人权，然而实际上却可能造成了这种结果，”美国心理学会官员纳丁·卡斯洛说，“我们痛悔不已，也对这件事及其后果表示道歉。”
针对最新调查报告，美国国防部发言人说，国防部正在评估这份报告，眼下不予置评。中情局发言人表示，尚未收到这份报告，因此不予回应。（杨舒怡）
http://news.ifeng.com/a/20150713/44155966_0.shtml2015年07月13日 09:35
来源：新华网
一份10日发布的调查报告显示，“9·11”恐怖袭击后，美国一家顶尖心理学机构“出于拍马屁心理”，故意歪曲专业知识，为中央情报局酷刑逼供涉恐嫌疑人提供理论支持。
丑闻曝光后，美国心理学会急忙道歉，并承诺整改该机构，今后禁止心理学家参与刑讯逼供。
酷刑不算啥？
这项独立调查显示，2001年至2004年期间，美国心理学会“多名现任和前任官员与中情局存在非常密切的互动”。
那段时期，恰逢中情局频繁动用水刑、禁止睡觉、囚禁在狭小空间、实施人身羞辱等残酷手段，刑讯逼供涉恐嫌疑人。其中，最臭名昭著的是水刑，即用布或纸蒙住受刑人的脸并反复浇水，令其难以呼吸，感觉即将窒息而死。
令人惊异的是，美国心理学会当时发布的道德指导方针，却为中情局的酷刑逼供做法提供理论依据，从专业知识角度“赞同”这些酷刑。
调查还显示，两名美国心理学会前高官曾经供职于中情局顾问委员会，而其中一人曾告诉美国国会参议院情报委员会，他认为禁止睡觉算不得酷刑。
2014年12月，参议院情报委员会公布一份有关中情局对涉恐嫌疑人刑讯逼供的报告。该报告拆穿“强化版审讯技术”的酷刑实质，引起国内外对滥用酷刑的关注。
只为拍马屁
美国心理学会有13.7万名成员，向来被视为美国顶尖心理学机构，其发布的道德指导方针却引起了广泛质疑。美国心理学会董事会随后委托一家律师事务所展开独立调查，历时7个月，终于查出“猫腻”。
本月10日，这家律所发布一份542页调查报告。报告说，美国前总统小布什发动“反恐战争”后，中情局等部门“希望获得宽松的道德指导方针，以便让他们的心理学家继续参与酷刑审讯”。
报告认定，美国心理学会多名高官与国防部、中情局“串通合谋”，为其酷刑逼供嫌疑人提供理论依据，目的是“拍国防部的马屁”以及“打造良好的公关氛围”。
这项调查还曝出，美国心理学会曾于2005年评估道德指导方针，然而参与制定该方针的斯特芬·本克“展开幕后运作”，最终使得评估结果认定心理学家参与刑讯逼供不违背道德。
本克担任美国心理学会道德事务主管，曾私下与美国国防部签订合同，帮助后者训练一批审讯人员，并且未将此事汇报美国心理学会。
道歉忙不迭
美国心理学会10日作出道歉，承诺重新评估内部政策，并将采取措施禁止心理学家参与刑讯逼供。
“本机构的初衷并非为助长刑讯逼供或侵犯人权，然而实际上却可能造成了这种结果，”美国心理学会官员纳丁·卡斯洛说，“我们痛悔不已，也对这件事及其后果表示道歉。”
针对最新调查报告，美国国防部发言人说，国防部正在评估这份报告，眼下不予置评。中情局发言人表示，尚未收到这份报告，因此不予回应。（杨舒怡）
http://news.ifeng.com/a/20150713/44155966_0.shtml
来自:关于超级大本营
皿煮的惨死是幸福
支持酷刑是CIA马屁？反对虐囚就是拍恐怖分子马屁吧。
呵呵，美国人找什么理论依据已是落了下乘。
抓了间谍和恐怖分子，你难道还要好吃好喝地哄着他、耐心细致地做思想工作？简直是笑话。
抓了间谍和恐怖分子，你难道还要好吃好喝地哄着他、耐心细致地做思想工作？简直是笑话。
这是职业精神。
CIA还很会找人洗地的
酷刑本身没错但这是尾巴毛下面盖着的红屁股，一旦给翻出来，啧啧，人权呢说你呢鹰酱
个人觉得，抓获了恐怖分子，确认后，首先宣布剥夺其基本人权，然后该干嘛干嘛。他既然滥杀无辜，将异教徒的命不当命，别人也没必要尊重他。
话说，一直想知道，一边用刑一边听XX经有什么效果？
话说，一直想知道，一边用刑一边听XX经有什么效果？
主要的问题是双重标准，美国人对恐怖分子搞酷刑可以，其他国家就不行，甚至都不承认是恐怖分子。
说好的民主和人权呢？
此外还想起了霉菌最近也有趴到手榴弹上救战友的
说好了的违反人性呢？
妈蛋.
此外还想起了霉菌最近也有趴到手榴弹上救战友的
说好了的违反人性呢？
妈蛋.
duanyao 发表于 2015-7-13 13:11
主要的问题是双重标准，美国人对恐怖分子搞酷刑可以，其他国家就不行，甚至都不承认是恐怖分子。
把原住民敢反抗的宰了剥头皮，不敢反抗的赶进鸟不拉屎的保留地，这算不算恐怖分子？
主要的问题是双重标准，美国人对恐怖分子搞酷刑可以，其他国家就不行，甚至都不承认是恐怖分子。
把原住民敢反抗的宰了剥头皮，不敢反抗的赶进鸟不拉屎的保留地，这算不算恐怖分子？
支持酷刑是CIA马屁？反对虐囚就是拍恐怖分子马屁吧。
什么时候反对虐囚，虐待平民，是支持恐怖分子？
美国释放东突恐怖分子，是不是拍恐怖分子的马屁？
什么时候反对虐囚，虐待平民，是支持恐怖分子？
美国释放东突恐怖分子，是不是拍恐怖分子的马屁？
个人觉得，抓获了恐怖分子，确认后，首先宣布剥夺其基本人权，然后该干嘛干嘛。他既然滥杀无辜，将异教徒的 ...
哈哈，美国政府怎么不剥夺美国本土罪犯的基本人权？
哈哈，美国政府怎么不剥夺美国本土罪犯的基本人权？
酷刑本身没错但这是尾巴毛下面盖着的红屁股，一旦给翻出来，啧啧，人权呢说你呢鹰酱
要不要科普下美国说的，人权大于主权？
要不要科普下美国说的，人权大于主权？
i55958377 发表于 2015-7-13 17:28
什么时候反对虐囚，虐待平民，是支持恐怖分子？
美国释放东突恐怖分子，是不是拍恐怖分子的马屁？
什么时候反对虐恐也是支持恐。反对虐囚，要求释放东突恐怖分子及其同类同教，都是拍恐怖分子马屁。反衬虐囚的正确。
i55958377 发表于 2015-7-13 17:28
什么时候反对虐囚，虐待平民，是支持恐怖分子？
美国释放东突恐怖分子，是不是拍恐怖分子的马屁？
什么时候反对虐恐也是支持恐。反对虐囚，要求释放东突恐怖分子及其同类同教，都是拍恐怖分子马屁。反衬虐囚的正确。
美国国防部发言人说，国防部正在评估这份报告，眼下不予置评。中情局发言人表示，尚未收到这份报告，因此不予回应。
i55958377 发表于 2015-7-13 17:30
哈哈，美国政府怎么不剥夺美国本土罪犯的基本人权？
这不代表应该不剥夺恐怖分子的人权。恐怖分子的人权，剥一个就对一个。
哈哈，美国政府怎么不剥夺美国本土罪犯的基本人权？
这不代表应该不剥夺恐怖分子的人权。恐怖分子的人权，剥一个就对一个。
搞个核心权力部门背锅罢了==
恰逢中情局频繁动用水刑、禁止睡觉、囚禁在狭小空间、实施人身羞辱等残酷手段，刑讯逼供涉恐嫌疑人。其中，最臭名昭著的是水刑，即用布或纸蒙住受刑人的脸并反复浇水，令其难以呼吸，感觉即将窒息而死。
这样对恐怖嫌疑人， 算很温柔的。
这样对恐怖嫌疑人， 算很温柔的。
i55958377 发表于 2015-7-13 17:30
哈哈，美国政府怎么不剥夺美国本土罪犯的基本人权？
刑讯恐怖分子嫌疑人让你心疼么？
哈哈，美国政府怎么不剥夺美国本土罪犯的基本人权？
刑讯恐怖分子嫌疑人让你心疼么？
谁写的报告，哪家报社哪个记者发的文章，不听执政档指挥，找正腐茬，敢泄露郭家mm找个理由把他们办了。
谁写的报告，哪家报社哪个记者发的文章，不听执政档指挥，找正腐茬，敢泄露郭家mm找个理由把他们办了。
霉菌这点不错 从来不讲究所谓颜值 就是不要脸 本来就是干脏活的 杀人放火的 对吧 为了一两个暴恐分子经常搞村灭老弱妇孺的 虐虐囚小意思了
刑讯恐怖分子嫌疑人让你心疼么？
md说是恐怖分子就是恐怖分子？我还说他们是异见者，反美英雄呢！
md说是恐怖分子就是恐怖分子？我还说他们是异见者，反美英雄呢！
干了就干了 ， 谁不知道都是流氓。洗不白根本就不用洗 。
redfox11 发表于 2015-7-13 18:41
md说是恐怖分子就是恐怖分子？我还说他们是异见者，反美英雄呢！
md说了不算。看恐怖分子同类跳出哭神马平民哇~无辜哇~妇女哇~儿童哇~ 确定该死无疑了。
md说是恐怖分子就是恐怖分子？我还说他们是异见者，反美英雄呢！
md说了不算。看恐怖分子同类跳出哭神马平民哇~无辜哇~妇女哇~儿童哇~ 确定该死无疑了。
md说了不算。看恐怖分子同类跳出哭神马平民哇~无辜哇~妇女哇~儿童哇~ 确定该死无疑了。
照你的说法，驴驴是不是要给他灭绝了？
照你的说法，驴驴是不是要给他灭绝了？
redfox11 发表于 2015-7-13 19:08
照你的说法，驴驴是不是要给他灭绝了？
不作死就不会死，这取决于他们自已的行径，旁人说的都没用。
照你的说法，驴驴是不是要给他灭绝了？
不作死就不会死，这取决于他们自已的行径，旁人说的都没用。
旧闻了，这事在美国电视台开涮了很多次来自: iPhone客户端
redfox11 发表于 2015-7-13 18:41
md说是恐怖分子就是恐怖分子？我还说他们是异见者，反美英雄呢！
你当然可以对美国人说他们是反美英雄，不过么，你有对美国佬说不的自由，你有对他们说不的自由么？
md说是恐怖分子就是恐怖分子？我还说他们是异见者，反美英雄呢！
你当然可以对美国人说他们是反美英雄，不过么，你有对美国佬说不的自由，你有对他们说不的自由么？
redfox11 发表于 2015-7-13 19:08
照你的说法，驴驴是不是要给他灭绝了？
俗话说不做死就不会死，文艺点就是未来由他们自己掌握。
照你的说法，驴驴是不是要给他灭绝了？
俗话说不做死就不会死，文艺点就是未来由他们自己掌握。
kyha321 发表于 2015-7-13 19:15
你当然可以对美国人说他们是反美英雄，不过么，你有对美国佬说不的自由，你有对他们说不的自由么？
难道cia抓的，刑讯的都是绿绿？难道反美的也都是绿绿，在你的概念里是不是:md抓的=恐怖分子=绿绿？
kyha321 发表于 2015-7-13 19:15
你当然可以对美国人说他们是反美英雄，不过么，你有对美国佬说不的自由，你有对他们说不的自由么？
难道cia抓的，刑讯的都是绿绿？难道反美的也都是绿绿，在你的概念里是不是:md抓的=恐怖分子=绿绿？
kyha321 发表于 2015-7-13 19:15
你当然可以对美国人说他们是反美英雄，不过么，你有对美国佬说不的自由，你有对他们说不的自由么？
他是在和美国人说话么？
你当然可以对美国人说他们是反美英雄，不过么，你有对美国佬说不的自由，你有对他们说不的自由么？
他是在和美国人说话么？
redfox11 发表于 2015-7-13 19:35
难道cia抓的，刑讯的都是绿绿？难道反美的也都是绿绿，在你的概念里是不是:md抓的=恐怖分子=绿绿？
你眼里的恐怖分子是指什么
难道cia抓的，刑讯的都是绿绿？难道反美的也都是绿绿，在你的概念里是不是:md抓的=恐怖分子=绿绿？
你眼里的恐怖分子是指什么
kingskill34 发表于 2015-7-13 19:35
他是在和美国人说话么？
你说的不对 他在说美国和恐怖分子的事，找事件主角对话有问题么
他是在和美国人说话么？
你说的不对 他在说美国和恐怖分子的事，找事件主角对话有问题么
对于恐怖分子倒是可以这么干的，问题是你不能只自己干不让人家干是吧？
kyha321 发表于 2015-7-13 19:42
你说的不对 他在说美国和恐怖分子的事，找事件主角对话有问题么
我倒是很想和章北海聊聊，可是，你会把你妈卖给妓院吗？
你说的不对 他在说美国和恐怖分子的事，找事件主角对话有问题么
我倒是很想和章北海聊聊，可是，你会把你妈卖给妓院吗？
kingskill34 发表于 2015-7-13 19:46
我倒是很想和章北海聊聊，可是，你会把你妈卖给妓院吗？
哦 看来我得言行刺激到你了 站务见了
我倒是很想和章北海聊聊，可是，你会把你妈卖给妓院吗？
哦 看来我得言行刺激到你了 站务见了
kyha321 发表于 2015-7-13 19:41
你眼里的恐怖分子是指什么
听不懂吗？美帝cia抓的不可能全是恐怖分子，也不可能全是绿绿！但cia抓的肯定是危害美国利益的敌人！----------------
kyha321 发表于 2015-7-13 19:41
你眼里的恐怖分子是指什么
听不懂吗？美帝cia抓的不可能全是恐怖分子，也不可能全是绿绿！但cia抓的肯定是危害美国利益的敌人！----------------
i55958377 发表于 2015-7-13 17:30
哈哈，美国政府怎么不剥夺美国本土罪犯的基本人权？
因为制定法律的，使用法律的，执行法律的都有可能成为本土罪犯嘛
哈哈，美国政府怎么不剥夺美国本土罪犯的基本人权？
因为制定法律的，使用法律的，执行法律的都有可能成为本土罪犯嘛