调查称超半数美国人认为CIA酷刑审讯“合理”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/23 20:29:24
2014-12-16 09:42:00 来源:中国新闻网 责任编辑:dlei
核心提示:51%的美国人认为中情局的方法是合理的,29%的人不这么认为。同时,有56%的人认为,运用这些方法收集到的情报阻止了恐怖袭击。
中新网12月16日电 据外媒16日报道,一项民意调查发现,超过50%的美国人民认为,美国中央情报局(CIA)对涉恐嫌疑人进行的酷刑审讯是“合理的”。
一项由皮尤研究中心进行的调查称,51%的美国人认为中情局的方法是合理的,29%的人不这么认为。同时,有56%的人认为,运用这些方法收集到的情报阻止了恐怖袭击。
另一方面,对公开参议院的酷刑报告,更多的人持疑问态度。42%的人认为公开报告是正确的,而43%的人反对,另有15%的人不能确定。
这一调查在12月11日至14日之间进行,1001名成人参与了调查。
此前,美国国会参议院公布的报告显示,中情局曾使用酷刑逼供恐怖嫌疑人,同时并未产生游泳的情报。这一发现引起国际社会谴责,并呼吁向涉及此事的人追责
http://mil.cankaoxiaoxi.com/2014/1216/599010.shtml2014-12-16 09:42:00 来源:中国新闻网 责任编辑:dlei
核心提示:51%的美国人认为中情局的方法是合理的,29%的人不这么认为。同时,有56%的人认为,运用这些方法收集到的情报阻止了恐怖袭击。
中新网12月16日电 据外媒16日报道,一项民意调查发现,超过50%的美国人民认为,美国中央情报局(CIA)对涉恐嫌疑人进行的酷刑审讯是“合理的”。
一项由皮尤研究中心进行的调查称,51%的美国人认为中情局的方法是合理的,29%的人不这么认为。同时,有56%的人认为,运用这些方法收集到的情报阻止了恐怖袭击。
另一方面,对公开参议院的酷刑报告,更多的人持疑问态度。42%的人认为公开报告是正确的,而43%的人反对,另有15%的人不能确定。
这一调查在12月11日至14日之间进行,1001名成人参与了调查。
此前,美国国会参议院公布的报告显示,中情局曾使用酷刑逼供恐怖嫌疑人,同时并未产生游泳的情报。这一发现引起国际社会谴责,并呼吁向涉及此事的人追责
http://mil.cankaoxiaoxi.com/2014/1216/599010.shtml
这样审讯来打击恐怖分子,不知中国人中支持率有多高
我如果是美国人,我也会认为这样合理,因为这样能给我带来安全。
表现了MD一惯的对外是不用考虑人性的

皿煮国家,又一次被戳穿了西洋镜
想必,这些美国人认为当年屠杀印第安人,从而霸占了大片的土地也是合情合理的。。。
本来就是!反对的他家里被恐怖分子屠了看它还圣母不?
实际上我也不认为有啥不合理的
酷刑审恐怖分子完全正当
对掌握了确凿证据完全定性的恐怖分子。用些酷刑手段获得更多情报。没有什么不合理的。
想必,这些美国人认为当年屠杀印第安人,从而霸占了大片的土地也是合情合理的。。。
这不是肯定的么
反恐24小时功不可没
对恐怖分子有什么不合理的
美国人智商总体正常
涉恐嫌疑人和恐怖分子的区别楼上有人能分清楚吗?
恐怖分子就是禽兽不如的垃圾,配有人权么?请看新疆和此次巴基斯坦的血案。
佩服美国人民,普世平等都是给外国人用的,自己国家靠法治民主,靠枪杆子维护政权
把全世界的恐怖分子抓起来用酷刑折磨致死最好
恐怖分子就是禽兽不如的垃圾,配有人权么?请看新疆和此次巴基斯坦的血案。
美国人可是很在乎新疆恐怖分子的人权的,说白了还是双重标准
其实吧,真的是合理的。但是呢,如果你老美搞双重标准,就不合理了。
死道友不死贫道
民意,充分证明了民主的酷刑是合理的
民主党牌打错了。
美国人的圣母病还没全面蔓延,比起老欧洲还有救。战争时期不身穿标示明显的军装,进行军事活动,被抓住可是不受日内瓦条约保护,没有战俘资格,可以合法地被直接打靶。恐怖分子同理没有战俘资格,不受日内瓦条约保护。
游泳的情报。

===============

轻吻这是要闹哪样?
meyer79 发表于 2014-12-17 19:44
美国人的圣母病还没全面蔓延,比起老欧洲还有救。战争时期不身穿标示明显的军装,进行军事活动,被抓住可是 ...
欧萌很萌滴,个个都是小清新
如果我们可以折磨恐怖分子,我们和恐怖分子又有什么区别?
嘛,反正我认为那帮东西不值得同情。。。
想必,这些美国人认为当年屠杀印第安人,从而霸占了大片的土地也是合情合理的。。。
他们的确是这么想的
好了,这下美国宣布推出日内瓦战俘公约。以后抓了美国俘虏可以释义虐待。因为“合理”
对极端驴叫这么搞我也双手赞成
takejy 发表于 2014-12-17 18:44
佩服美国人民,普世平等都是给外国人用的,自己国家靠法治民主,靠枪杆子维护政权
呵呵幼稚,关键是恐怖分子怎么界定。还不是美国一张嘴。以后中美关系不好了,抓了你,也可以把你称为恐怖分子。折磨死了,称一声“合理”
自以为是的小H 发表于 2014-12-17 20:39
呵呵幼稚,关键是恐怖分子怎么界定。还不是美国一张嘴。以后中美关系不好了,抓了你,也可以把你称为恐怖 ...
担心以后太远,现在中国人就被恐怖分子砍了,他们坐牢还受优待,还换锅呢。
自以为是的小H 发表于 2014-12-17 20:36
好了,这下美国宣布推出日内瓦战俘公约。以后抓了美国俘虏可以释义虐待。因为“合理”
恐怖分子何时尊守过日内瓦公约?以后抓了恐怖俘虏就该灌猪油,滚沸了灌。
百分之五十一的托

ahadicow 发表于 2014-12-17 20:31
如果我们可以折磨恐怖分子,我们和恐怖分子又有什么区别?


如果我们不可以折磨恐怖分子,我们只能被恐怖分子折磨?我们在恐怖分子面前还不如一条狗了。

我们和恐怖分子的区别应该是:让恐怖分子千百倍地恐惧。
ahadicow 发表于 2014-12-17 20:31
如果我们可以折磨恐怖分子,我们和恐怖分子又有什么区别?


如果我们不可以折磨恐怖分子,我们只能被恐怖分子折磨?我们在恐怖分子面前还不如一条狗了。

我们和恐怖分子的区别应该是:让恐怖分子千百倍地恐惧。

清蒸哈巴 发表于 2014-12-17 20:46
如果我们不可以折磨恐怖分子,我们在恐怖分子面前还不如一条狗了。


原来你的尊严来源于你折磨别人的能力,你和宗教拷问团的那些人有一拼。

ps:不过我赞成你后半句,恐怖分子可能就真这么想你。
清蒸哈巴 发表于 2014-12-17 20:46
如果我们不可以折磨恐怖分子,我们在恐怖分子面前还不如一条狗了。


原来你的尊严来源于你折磨别人的能力,你和宗教拷问团的那些人有一拼。

ps:不过我赞成你后半句,恐怖分子可能就真这么想你。
LantianYY 发表于 2014-12-17 18:49
美国人可是很在乎新疆恐怖分子的人权的,说白了还是双重标准
被美国虐的邪教囚也在乎。
ahadicow 发表于 2014-12-17 20:49
原来你的尊严来源于你折磨别人的能力,你和宗教拷问团的那些人有一拼。

ps:不过我赞成你后半句,恐 ...
那个“别人”是谁?就是你敬爱的邪教拷问团吧。
恐怖分子不喜什么,那就是做对了。