超级军网中国最新空战装备曝光 号称可在百公里外发现F22
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:03:12
http://mil.news.sina.com.cn/2015-07-09/1008834764.html
2015年7月，中国军民融合技术装备博览会在北京召开。本次博览会的顺利召开，预示着民营资本成功融入中国军工领域，将进一步推动军民融合的深度发展。在此次展会上，一家名为“中陆航星科技有限公司”的展位尤其引人瞩目，该公司展出的小型涡喷发动机、力矩电机、航拍吊舱、光电吊舱及雷达吊舱等多项产品，应用市场更是覆盖了军用、警用及民用等多个领域。
该公司产品具有极高的科技含量，其产品性能处于国际领先水平，部分产品达到一流水平。笔者发现，该公司产品种类多元、梯次合理，其中以EOTS-86光电搜索瞄准系统、EORD-31红外搜索系统为代表的系列产品处于第一梯队，该类产品性能处于国际领先水平，主要针对四代战机作战需求设计生产，同时也兼顾考虑了现役二、三代战机升级改造的市场需要，对F-22、B-2飞机的探测距离分别达到110千米、150千米。
中陆航星的第二地刺产品包括AUEODS联合光电探测制导系统及FS系列吊舱，其中AUEODS对空中目标探测距离高达200千米，FS系列吊舱对F-22、B-2飞机的探测距离分别为70千米、120千米。同时，吊舱具有优越的威胁告警能力，例如，对战斧巡航导弹锁定告警距离18千米。
http://mil.news.sina.com.cn/2015-07-09/1008834764.html
2015年7月，中国军民融合技术装备博览会在北京召开。本次博览会的顺利召开，预示着民营资本成功融入中国军工领域，将进一步推动军民融合的深度发展。在此次展会上，一家名为“中陆航星科技有限公司”的展位尤其引人瞩目，该公司展出的小型涡喷发动机、力矩电机、航拍吊舱、光电吊舱及雷达吊舱等多项产品，应用市场更是覆盖了军用、警用及民用等多个领域。
该公司产品具有极高的科技含量，其产品性能处于国际领先水平，部分产品达到一流水平。笔者发现，该公司产品种类多元、梯次合理，其中以EOTS-86光电搜索瞄准系统、EORD-31红外搜索系统为代表的系列产品处于第一梯队，该类产品性能处于国际领先水平，主要针对四代战机作战需求设计生产，同时也兼顾考虑了现役二、三代战机升级改造的市场需要，对F-22、B-2飞机的探测距离分别达到110千米、150千米。
中陆航星的第二地刺产品包括AUEODS联合光电探测制导系统及FS系列吊舱，其中AUEODS对空中目标探测距离高达200千米，FS系列吊舱对F-22、B-2飞机的探测距离分别为70千米、120千米。同时，吊舱具有优越的威胁告警能力，例如，对战斧巡航导弹锁定告警距离18千米。
2015年7月，中国军民融合技术装备博览会在北京召开。本次博览会的顺利召开，预示着民营资本成功融入中国军工领域，将进一步推动军民融合的深度发展。在此次展会上，一家名为“中陆航星科技有限公司”的展位尤其引人瞩目，该公司展出的小型涡喷发动机、力矩电机、航拍吊舱、光电吊舱及雷达吊舱等多项产品，应用市场更是覆盖了军用、警用及民用等多个领域。
该公司产品具有极高的科技含量，其产品性能处于国际领先水平，部分产品达到一流水平。笔者发现，该公司产品种类多元、梯次合理，其中以EOTS-86光电搜索瞄准系统、EORD-31红外搜索系统为代表的系列产品处于第一梯队，该类产品性能处于国际领先水平，主要针对四代战机作战需求设计生产，同时也兼顾考虑了现役二、三代战机升级改造的市场需要，对F-22、B-2飞机的探测距离分别达到110千米、150千米。
中陆航星的第二地刺产品包括AUEODS联合光电探测制导系统及FS系列吊舱，其中AUEODS对空中目标探测距离高达200千米，FS系列吊舱对F-22、B-2飞机的探测距离分别为70千米、120千米。同时，吊舱具有优越的威胁告警能力，例如，对战斧巡航导弹锁定告警距离18千米。
http://mil.news.sina.com.cn/2015-07-09/1008834764.html
2015年7月，中国军民融合技术装备博览会在北京召开。本次博览会的顺利召开，预示着民营资本成功融入中国军工领域，将进一步推动军民融合的深度发展。在此次展会上，一家名为“中陆航星科技有限公司”的展位尤其引人瞩目，该公司展出的小型涡喷发动机、力矩电机、航拍吊舱、光电吊舱及雷达吊舱等多项产品，应用市场更是覆盖了军用、警用及民用等多个领域。
该公司产品具有极高的科技含量，其产品性能处于国际领先水平，部分产品达到一流水平。笔者发现，该公司产品种类多元、梯次合理，其中以EOTS-86光电搜索瞄准系统、EORD-31红外搜索系统为代表的系列产品处于第一梯队，该类产品性能处于国际领先水平，主要针对四代战机作战需求设计生产，同时也兼顾考虑了现役二、三代战机升级改造的市场需要，对F-22、B-2飞机的探测距离分别达到110千米、150千米。
中陆航星的第二地刺产品包括AUEODS联合光电探测制导系统及FS系列吊舱，其中AUEODS对空中目标探测距离高达200千米，FS系列吊舱对F-22、B-2飞机的探测距离分别为70千米、120千米。同时，吊舱具有优越的威胁告警能力，例如，对战斧巡航导弹锁定告警距离18千米。
会不会是吹牛？不然，如果三代机能在110公里外发现F-22，相当不错了。
对战斧巡航导弹锁定告警距离18千米????战斧会锁定飞机？？？？
T50吹是90Km发现F22，不过F22的An／ALR94对隐身机发现距离也是上百公里。不过从文中来看F22隐身能力比B2还要强。
T50吹是90Km发现F22，不过F22的An／ALR94对隐身机发现距离也是上百公里。不过从文中来看F22隐身能力比B2还要强。
怎么测出来的
这个是可能的，隐形只是降低发现，看来我国机载雷达探测超400公里了，比苏35雷达牛了
红外感应的。这种被动感应如何判断目标距离？
我反正是信了
TGP这类东西能看100公里也太夸张了。。这真的是红的发紫紫的发黑了。。。来自: iPhone客户端
百事256 发表于 2015-7-9 16:21
对战斧巡航导弹锁定告警距离18千米????战斧会锁定飞机？？？？
应该是锁定巡航导弹
对战斧巡航导弹锁定告警距离18千米????战斧会锁定飞机？？？？
应该是锁定巡航导弹
F22开个半小时的加力之后，看屁股，100km发现也是正常。。。
和平歼8 发表于 2015-7-9 16:23
T50吹是90Km发现F22，不过F22的An／ALR94对隐身机发现距离也是上百公里。不过从文中来看F22隐身能力比B2还 ...
你说的是对雷达隐身距离吧？此文说的发现距离110千米、150千米的发现距离，是光电和红外系统，大概B-2光学特征更大些，毕竟体积在那儿。
当然真假不知。
T50吹是90Km发现F22，不过F22的An／ALR94对隐身机发现距离也是上百公里。不过从文中来看F22隐身能力比B2还 ...
你说的是对雷达隐身距离吧？此文说的发现距离110千米、150千米的发现距离，是光电和红外系统，大概B-2光学特征更大些，毕竟体积在那儿。
当然真假不知。
woswolf 发表于 2015-7-9 16:56
红外感应的。这种被动感应如何判断目标距离？
判断不了。
只能说，对这种辐射水平的红外目标，最大发现距离是多少。
红外感应的。这种被动感应如何判断目标距离？
判断不了。
只能说，对这种辐射水平的红外目标，最大发现距离是多少。
这个公司牛逼啊，居然能忽悠美帝把F22，B2都让他们测一遍！要不怎么能有板有眼的给出F22的发现距离是110千米，而不是100千米或者120千米？
党国胖中校 发表于 2015-7-10 00:41
这个公司牛逼啊，居然能忽悠美帝把F22，B2都让他们测一遍！要不怎么能有板有眼的给出F22的发现距离是110千 ...
这才是关键，目标红外特征模型的准确性问题。
这个公司牛逼啊，居然能忽悠美帝把F22，B2都让他们测一遍！要不怎么能有板有眼的给出F22的发现距离是110千 ...
这才是关键，目标红外特征模型的准确性问题。
你说的是对雷达隐身距离吧？此文说的发现距离110千米、150千米的发现距离，是光电和红外系统，大概B-2光 ...
B2红外红外隐身下了功夫的不会比22差吧
B2红外红外隐身下了功夫的不会比22差吧
红外感应的。这种被动感应如何判断目标距离？
三角测距。
。
三角测距。
。
光电和红外，我们能不能进第一集团都不好说，这就直接来个世界领先，，，
还有以前听说过某公司红外成像设备宣传为世界先进，，，然后发现还是法国的成像元件做的，，，
还有以前听说过某公司红外成像设备宣传为世界先进，，，然后发现还是法国的成像元件做的，，，
好，中国公司越来越牛逼，无论是科技实力还是宣（CHUI）传（NIU）实力。
首先要搞明白红外的探测距离是怎么来的，再来说可不可能行不？一堆人都不懂就出来瞎扯。
这么牛？
让我国那些老牌院所企业情何以堪？
不管真假，让美国人紧张一下也好
哪个方向上的？对头和对屁股差太多
这才是关键，目标红外特征模型的准确性问题。
不懂别瞎说，发现目标和红外特性模型有多大关系？
不懂别瞎说，发现目标和红外特性模型有多大关系？
哪个方向上的？对头和对屁股差太多
应该说的是迎头。
应该说的是迎头。
判断不了。
只能说，对这种辐射水平的红外目标，最大发现距离是多少。
所以文中说的没毛病啊。
只能说，对这种辐射水平的红外目标，最大发现距离是多少。
所以文中说的没毛病啊。
俺表示谨慎观望。。。一般有这种能力的公司，员工数量都不会少，赚钱的产品也应该灰常牛逼，要不然哪里来的经费。。。
知道那个几次方的公式吗？算距离的，直接回答，知道不？
不懂别瞎说，发现目标和红外特性模型有多大关系？
嗯，不懂别瞎说。
你真的是够胆色，没有其他意思。
我就觉得你比版主还有料。
不要辜负。
嗯，不懂别瞎说。
你真的是够胆色，没有其他意思。
我就觉得你比版主还有料。
不要辜负。
知道那个几次方的公式吗？算距离的，直接回答，知道不？
什么几次方的公式。红外探测距离的理论极限就是几何题，用三角函数就能算出来。
什么几次方的公式。红外探测距离的理论极限就是几何题，用三角函数就能算出来。
什么几次方的公式。红外探测距离的理论极限就是几何题，用三角函数就能算出来。
那就是你不知道，可以了
那就是你不知道，可以了
什么几次方的公式。红外探测距离的理论极限就是几何题，用三角函数就能算出来。
毛都不知道，你嘚瑟啥呢？还三角函数，傻到家都不会说这话。你家的飞行器标定了位置让你去测量计算?
你自己承认吧，是傻还是故意傻，还是本来就傻?
毛都不知道，你嘚瑟啥呢？还三角函数，傻到家都不会说这话。你家的飞行器标定了位置让你去测量计算?
你自己承认吧，是傻还是故意傻，还是本来就傻?
JCFERRET 发表于 2015-7-10 00:38
判断不了。
只能说，对这种辐射水平的红外目标，最大发现距离是多少。
老j,我真挺佩服你几个版主的耐心。完全不拍马屁，因为我要开骂了
判断不了。
只能说，对这种辐射水平的红外目标，最大发现距离是多少。
老j,我真挺佩服你几个版主的耐心。完全不拍马屁，因为我要开骂了
ab209 发表于 2015-7-12 19:37
不懂别瞎说，发现目标和红外特性模型有多大关系？
热成像对某个目标，能在什么距离发现，是不是要测定出来？
如果你没有真实目标可用，你发现距离是不是要通过仿真方式测定？
不懂别瞎说，发现目标和红外特性模型有多大关系？
热成像对某个目标，能在什么距离发现，是不是要测定出来？
如果你没有真实目标可用，你发现距离是不是要通过仿真方式测定？
ab209 发表于 2015-7-12 19:39
所以文中说的没毛病啊。
我说过文中有毛病？
所以文中说的没毛病啊。
我说过文中有毛病？
金龙飞天 发表于 2015-7-12 20:21
什么几次方的公式。红外探测距离的理论极限就是几何题，用三角函数就能算出来。
真的？
请问，三角函数里，有等效噪声温差、镜头孔径、目标红外辐射波长、致冷方式这些参数么？
什么几次方的公式。红外探测距离的理论极限就是几何题，用三角函数就能算出来。
真的？
请问，三角函数里，有等效噪声温差、镜头孔径、目标红外辐射波长、致冷方式这些参数么？
JCFERRET 发表于 2015-7-12 20:33
我说过文中有毛病？
别扣太狠哈
我说过文中有毛病？
别扣太狠哈
毛都不知道，你嘚瑟啥呢？还三角函数，傻到家都不会说这话。你家的飞行器标定了位置让你去测量计算?
你 ...
唉，到底是谁不懂呀？还开骂？你有这个资格么？连我说的是什么意思都没看懂就装逼？你以为我说的几何题是标定位置么？
你 ...
唉，到底是谁不懂呀？还开骂？你有这个资格么？连我说的是什么意思都没看懂就装逼？你以为我说的几何题是标定位置么？
JCFERRET 发表于 2015-7-12 20:33
热成像对某个目标，能在什么距离发现，是不是要测定出来？
如果你没有真实目标可用，你发现距离是不是 ...
老j，热成像的解析度可以标定。标定以后就能测算，每英尺128像素?不需要，64像素就可以了。不懂的到死他都看不懂，懂的，一看就懂。
热成像对某个目标，能在什么距离发现，是不是要测定出来？
如果你没有真实目标可用，你发现距离是不是 ...
老j，热成像的解析度可以标定。标定以后就能测算，每英尺128像素?不需要，64像素就可以了。不懂的到死他都看不懂，懂的，一看就懂。