Y20-C17全景角度

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:13:49
80%的尺寸80%的能力。
80%的尺寸80%的能力。

8bf1d1d3gw1em2gby9fwkj20u70jwta9.jpg (220.88 KB, 下载次数: 30)

下载附件 保存到相册

2015-7-6 16:05 上传

c17indiano4sef1309176055_boeing.jpg (465.86 KB, 下载次数: 25)

下载附件 保存到相册

2015-7-6 16:07 上传

72d4e142gw1emkrk8zm9gj218g1n648k.jpg (838.13 KB, 下载次数: 30)

下载附件 保存到相册

2015-7-6 16:06 上传

72d4e142gw1emkrk4navsj218g1n6dr6.jpg (941.88 KB, 下载次数: 29)

下载附件 保存到相册

2015-7-6 16:06 上传

72d4e142gw1emkrjvdskbj218g1n6tif.jpg (884.26 KB, 下载次数: 33)

下载附件 保存到相册

2015-7-6 16:05 上传

72d4e142gw1emkrjzubdzj218g1n648u.jpg (843.06 KB, 下载次数: 32)

下载附件 保存到相册

2015-7-6 16:06 上传

不错的图！
期待4个短粗的发动机！


比例不对；
连对比的共同参照物都没有；
容易误导，严重点说叫自欺欺人。

看看这个，才是同一地点、同角度对比：
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=458410

http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=839462

80%能力不好说，就粗细和货仓尺寸，似乎不是80%尺寸。


PS.人家是20年前服役的，现在Y-20还没有服役呢。

比例不对；
连对比的共同参照物都没有；
容易误导，严重点说叫自欺欺人。

看看这个，才是同一地点、同角度对比：
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=458410

http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=839462

80%能力不好说，就粗细和货仓尺寸，似乎不是80%尺寸。


PS.人家是20年前服役的，现在Y-20还没有服役呢。
lyz4373007 发表于 2015-7-6 16:18
期待4个短粗的发动机！
这个会有的，一样期待
2015-7-6 16:22 上传

lyz4373007 发表于 2015-7-6 16:18
期待4个短粗的发动机！
2016珠海国发运20、直20以及鶻鹰2.0完美出场
真相小白 发表于 2015-7-6 16:25
2016珠海国发运20、直20以及鶻鹰2.0完美出场
希望都能上国产菊花
图片比较很直观
美国佬不会说我们山寨吧？
20还是不够胖，得多吃点
兔子镁粉，很正常
楼主好图 已收
角度很一致啊。
好图
2015-7-6 19:56 上传

TlJdMxFc 发表于 2015-7-6 16:21
比例不对；
连对比的共同参照物都没有；
个人觉着运20还是小了点，哪怕推力不足也应该设计之初就尽量在尺寸上接近C-17，运20可能最接近C-17的就是翼展了。。。


环球网说，运20和c17还有20年的技术差距，由于发动机推力小很多，货仓宽度小，综合性能只有c17的60%，而且c17还能在布满沙石瓦砾的沙漠短距起降。


c17是93年7月服役的，而运20尚在试飞阶段，即使服役后，性能还跟c17有20年差距。

http://mil.huanqiu.com/mlitaryvision/2012-12/2677667.html

环球网说，运20和c17还有20年的技术差距，由于发动机推力小很多，货仓宽度小，综合性能只有c17的60%，而且c17还能在布满沙石瓦砾的沙漠短距起降。


c17是93年7月服役的，而运20尚在试飞阶段，即使服役后，性能还跟c17有20年差距。

http://mil.huanqiu.com/mlitaryvision/2012-12/2677667.html
binbin2 发表于 2015-7-6 20:06
环球网说，运20和c17还有20年的技术差距，由于发动机推力小很多，货仓宽度小，综合性能只有c17的60%，而且c ...
Y-20 是按照我们的国家战略研发的，我们参考了C-17 各种指标而已，没说要和C-17 一样啊
看这就是舒服!!加油!!那个上市公司造的?
T72A1 发表于 2015-7-6 16:29
希望都能上国产菊花
真心希望。。。
看着就是菊花不一样，一个粗一个细，不管相差多少年出生的，都是希望自己家的孩子总比别人的强
binbin2 发表于 2015-7-6 20:06
环球网说，运20和c17还有20年的技术差距，由于发动机推力小很多，货仓宽度小，综合性能只有c17的60%，而且c ...
所谓的差矩有这么个算法的么？那是用来唬没有军事常识的人的。
CVN福特 发表于 2015-7-6 19:59
个人觉着运20还是小了点，哪怕推力不足也应该设计之初就尽量在尺寸上接近C-17，运20可能最接近C-17的就是 ...

胖鸟与C-17那个机头与前舱门比例大小很直观...或许门的尺寸有所差别吧
超级好的图片。还是觉得C17漂亮啊。Y20改型能否再优化一下外形呢。感谢楼主分享。
fjian707 发表于 2015-7-6 23:10
胖鸟与C-17那个机头与前舱门比例大小很直观...或许门的尺寸有所差别吧
运20地板宽4米，C-17地板宽5.5米（当然C-17机身截面是个扁椭圆形，而运20接近于圆形），差距很大，不是什么视觉误差问题。
4楼的链接你可以点进去看看，很直观，翼展两者几乎一样大，都是50米出头，但C-17机身胖不止一圈。。。
正视差距，迎头赶上，兔子军工这几天突飞猛进，保持这个节奏，相信我们都能看到翻身的那一天。
为什么不加装加装翼梢小翼？
这图，p的不错
唯一的就是这个机头真心不好看，不够丰满
C17的发动机才是好东西哎。。。
其实比较舱门就好了，Y20小不少
感觉还是有点驼背啊
就Y20这尺寸，能运载将来的重直吗？真心怀疑，也不知设计时是怎么考虑的。若装不了重直，则我军的全球部署能力堪忧。
lyz4373007 发表于 2015-7-6 16:18
期待4个短粗的发动机！
胖妞真可爱
ybh555 发表于 2015-7-6 16:22
这个会有的，一样期待
需要强劲的心
真相小白 发表于 2015-7-6 16:25
2016珠海国发运20、直20以及鶻鹰2.0完美出场
我觉得鹘鹰只是验证，应该真正应用还会有些改变
chy22 发表于 2015-7-6 17:06
美国佬不会说我们山寨吧？
爱说，让他说去吧，兔心坦荡荡
binbin2 发表于 2015-7-6 20:06
环球网说，运20和c17还有20年的技术差距，由于发动机推力小很多，货仓宽度小，综合性能只有c17的60%，而且c ...
c17是美国的第几款大型运输机  y20是兔子的第几款大型运输机？
minimi001 发表于 2015-7-7 10:42
我觉得鹘鹰只是验证，应该真正应用还会有些改变
别着急 慢慢来 会有想看的，早期传闻粽子技术储备了，前几天沈阳天气好，这货又出来溜达了。现在的眼球都在十一弟上。
Y20-C17全景角度 Y20、C17和1276 Y20 VS C17 Y20-C17和476的对比 Y20和C17正面对比图-----完全不同的风格 Y20和C17搞基的又一力证~ 20% C17+50% IL76+20% AN70 +10% Y8 = 100% Y20 既然都愿意比较Y20和C17的起落架，那就发几张独家超清大 ... 【转】美国人民看了Y20首飞视频后的感想：c17和安东若夫 ... 刚刚专门截图的，最清晰的Y20与C17正面对比图，可以看出 ... 原创小科普，从YC15到C17到Y20，教你看大运的吹气襟翼技 ... 为什么和C17一样，Y20的APU要装在起落架舱？而不是像919 ...