超级军网退休官员爆料五角大楼检举制度“坑人” 举报者反遭起诉
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 12:15:09
【环球时报驻美国特约记者 丁磊】美国国防部退休官员日前爆料,国防部有自己的检举系统,但保护检举者的制度已经成为“陷阱”。英国《卫报》22日说,五角大楼前助理检察长约翰·克兰接受采访时指责五角大楼对国安人员德雷克进行打击报复,因为他挑战国安局,向系统内举报类似“棱镜”计划的“开拓者计划”,反遭起诉。五角大楼官员不但将德雷克的名字提供给刑事调查人员,还销毁了对德雷克有利的证据。《今日美国报》说,德雷克试图通过上级、行政部门、国会和媒体举报国安局存在违宪行为,但他自己反而因此受到起诉、调查,并且丢了饭碗。虽然政府最终撤销对德雷克的一系列重罪指控,只判处缓刑和社区服务,但德雷克已经倾家荡产。
克兰的爆料引发美国司法部门对五角大楼报复举报者的调查。《卫报》说,美国总统奥巴马、前国务卿希拉里等政治人物曾表示,斯诺登根本不必向媒体爆料,美国政府就有完善的检举系统。克兰认为,国防部的检举制度需要进一步完善,“检举者的决定是严肃的,他们的决定可能会改变自己的命运、未来和家人的幸福。他们的行为应该受到保护,相关制度要建立在信任之上,否则没有意义。”
斯诺登回应克兰的说法时表示,德雷克的例子就是自己为什么不信任美国政府检举渠道的原因之一,“我在美国国家安全局工作过,那里的人大都清楚,走官方程序就意味着职业生涯的终结……检举者需要强有力的保护,你拿着能够证明严重不当行为的证据去找检察长,通常情况下都是错误的,虽然交给媒体也面临巨大风险,但至少你还有机会揭露不端行为”。
http://w.huanqiu.com/r/MV8wXzg5NjY2NTdfMTM4XzE0NjQwMzA5NjA=【环球时报驻美国特约记者 丁磊】美国国防部退休官员日前爆料,国防部有自己的检举系统,但保护检举者的制度已经成为“陷阱”。英国《卫报》22日说,五角大楼前助理检察长约翰·克兰接受采访时指责五角大楼对国安人员德雷克进行打击报复,因为他挑战国安局,向系统内举报类似“棱镜”计划的“开拓者计划”,反遭起诉。五角大楼官员不但将德雷克的名字提供给刑事调查人员,还销毁了对德雷克有利的证据。《今日美国报》说,德雷克试图通过上级、行政部门、国会和媒体举报国安局存在违宪行为,但他自己反而因此受到起诉、调查,并且丢了饭碗。虽然政府最终撤销对德雷克的一系列重罪指控,只判处缓刑和社区服务,但德雷克已经倾家荡产。
克兰的爆料引发美国司法部门对五角大楼报复举报者的调查。《卫报》说,美国总统奥巴马、前国务卿希拉里等政治人物曾表示,斯诺登根本不必向媒体爆料,美国政府就有完善的检举系统。克兰认为,国防部的检举制度需要进一步完善,“检举者的决定是严肃的,他们的决定可能会改变自己的命运、未来和家人的幸福。他们的行为应该受到保护,相关制度要建立在信任之上,否则没有意义。”
斯诺登回应克兰的说法时表示,德雷克的例子就是自己为什么不信任美国政府检举渠道的原因之一,“我在美国国家安全局工作过,那里的人大都清楚,走官方程序就意味着职业生涯的终结……检举者需要强有力的保护,你拿着能够证明严重不当行为的证据去找检察长,通常情况下都是错误的,虽然交给媒体也面临巨大风险,但至少你还有机会揭露不端行为”。
http://w.huanqiu.com/r/MV8wXzg5NjY2NTdfMTM4XzE0NjQwMzA5NjA=
克兰的爆料引发美国司法部门对五角大楼报复举报者的调查。《卫报》说,美国总统奥巴马、前国务卿希拉里等政治人物曾表示,斯诺登根本不必向媒体爆料,美国政府就有完善的检举系统。克兰认为,国防部的检举制度需要进一步完善,“检举者的决定是严肃的,他们的决定可能会改变自己的命运、未来和家人的幸福。他们的行为应该受到保护,相关制度要建立在信任之上,否则没有意义。”
斯诺登回应克兰的说法时表示,德雷克的例子就是自己为什么不信任美国政府检举渠道的原因之一,“我在美国国家安全局工作过,那里的人大都清楚,走官方程序就意味着职业生涯的终结……检举者需要强有力的保护,你拿着能够证明严重不当行为的证据去找检察长,通常情况下都是错误的,虽然交给媒体也面临巨大风险,但至少你还有机会揭露不端行为”。
http://w.huanqiu.com/r/MV8wXzg5NjY2NTdfMTM4XzE0NjQwMzA5NjA=【环球时报驻美国特约记者 丁磊】美国国防部退休官员日前爆料,国防部有自己的检举系统,但保护检举者的制度已经成为“陷阱”。英国《卫报》22日说,五角大楼前助理检察长约翰·克兰接受采访时指责五角大楼对国安人员德雷克进行打击报复,因为他挑战国安局,向系统内举报类似“棱镜”计划的“开拓者计划”,反遭起诉。五角大楼官员不但将德雷克的名字提供给刑事调查人员,还销毁了对德雷克有利的证据。《今日美国报》说,德雷克试图通过上级、行政部门、国会和媒体举报国安局存在违宪行为,但他自己反而因此受到起诉、调查,并且丢了饭碗。虽然政府最终撤销对德雷克的一系列重罪指控,只判处缓刑和社区服务,但德雷克已经倾家荡产。
克兰的爆料引发美国司法部门对五角大楼报复举报者的调查。《卫报》说,美国总统奥巴马、前国务卿希拉里等政治人物曾表示,斯诺登根本不必向媒体爆料,美国政府就有完善的检举系统。克兰认为,国防部的检举制度需要进一步完善,“检举者的决定是严肃的,他们的决定可能会改变自己的命运、未来和家人的幸福。他们的行为应该受到保护,相关制度要建立在信任之上,否则没有意义。”
斯诺登回应克兰的说法时表示,德雷克的例子就是自己为什么不信任美国政府检举渠道的原因之一,“我在美国国家安全局工作过,那里的人大都清楚,走官方程序就意味着职业生涯的终结……检举者需要强有力的保护,你拿着能够证明严重不当行为的证据去找检察长,通常情况下都是错误的,虽然交给媒体也面临巨大风险,但至少你还有机会揭露不端行为”。
http://w.huanqiu.com/r/MV8wXzg5NjY2NTdfMTM4XzE0NjQwMzA5NjA=
民主自由的王师就是这样打击维护宪法人权人士的，体制问题啊？人权何在？
奇怪，热爱讨论体制人权的人士都不见了！倒是专门喷中国的体制问题贴，这种人很多
明显体制问题，顺便问一下哪里可以领美分？
明显体制问题，顺便问一下哪里可以领美分？
领美分的可不来这里喷美国的体制问题
领美分的可不来这里喷美国的体制问题
灯塔国的王师违反民主自由的人权价值观，还是体制决定的，jy的天理何在？
我是来看美分如何洗地的
我是来看美分如何洗地的
要洗，估计有难度啊，要加一美分的酬劳啊！
要洗，估计有难度啊，要加一美分的酬劳啊！
听一段相声 发表于 2016-5-25 00:28
要洗，估计有难度啊，要加一美分的酬劳啊！
我来我来~~~比如自己一pg翔却去艹一等洋的心之类的，这样可以拿美分么？
要洗，估计有难度啊，要加一美分的酬劳啊！
我来我来~~~比如自己一pg翔却去艹一等洋的心之类的，这样可以拿美分么？
我来洗，在民主自由的国家，这样的新闻竟然可以堂而皇之的放出来，还是自己内部官员爆的料，而且新闻媒体还专找茬 对政府的恶广而告之，告诉人民政府并不是百分百值得信任。
而在有些国家，你报纸上看到的只有一派和谐，上下同心，爱民如子，花团锦簇，山河壮丽。。。。。
===
这个洗得如何
而在有些国家，你报纸上看到的只有一派和谐，上下同心，爱民如子，花团锦簇，山河壮丽。。。。。
===
这个洗得如何
看来美国的政治比我们还黑。
靠，又一个二货。
本来以为美国社会已经很成熟了，该干什么不该干什么大家都比较明白。
怎么还有这种二货出现，丫可真是天真可爱。
本来以为美国社会已经很成熟了，该干什么不该干什么大家都比较明白。
怎么还有这种二货出现，丫可真是天真可爱。
奇怪，体制党不来了，专喷中国去了？
军事体制问题，体制党专喷中国，不喷美国？