超级军网中国历史上，有过哪些朝代的综合国力是当时的世界第一的 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 15:13:54
中国历史上，有过哪些朝代的综合国力是当时的世界第一的？统一六国的秦算当时的世界第一吗？
中国历史上，有过哪些朝代的综合国力是当时的世界第一的？统一六国的秦算当时的世界第一吗？
中国历史上，有过哪些朝代的综合国力是当时的世界第一的？统一六国的秦算当时的世界第一吗？来自:关于超级大本营
秦汉不一定吧，毕竟还有罗马在
要问哪几个不是才对吧....
秦汉还真不是，唐朝前期勉强算，但毕竟曾直接败于阿拉伯帝国，安史之乱以后连强国都难算了~~~真正无可争议的世界最强时期还真就是很多人看不起的元朝和清朝前期~~~
夏商都是
秦汉还真不是，唐朝前期勉强算，但毕竟曾直接败于阿拉伯帝国，安史之乱以后连强国都难算了~~~真正无可争议 ...
明朝也妥妥的第一吧
明朝也妥妥的第一吧
TL800 发表于 2015-7-5 00:16
明朝也妥妥的第一吧
明朝早期可以，中后期就落后于西方了。
最直接的体现：明军是最早大规模装备火器的。但到了中后期，火器就得引进仿制了。
明朝也妥妥的第一吧
明朝早期可以，中后期就落后于西方了。
最直接的体现：明军是最早大规模装备火器的。但到了中后期，火器就得引进仿制了。
来自:关于超级大本营
吸血蜘蛛 发表于 2015-7-5 13:07
秦汉还真不是，唐朝前期勉强算，但毕竟曾直接败于阿拉伯帝国，安史之乱以后连强国都难算了~~~真正无可争议 ...
是吗，世界第一强国居然要别人的语言，真是奇葩
吸血蜘蛛 发表于 2015-7-5 13:07
秦汉还真不是，唐朝前期勉强算，但毕竟曾直接败于阿拉伯帝国，安史之乱以后连强国都难算了~~~真正无可争议 ...
是吗，世界第一强国居然要别人的语言，真是奇葩
有时间差，西汉时期罗马还没那么强。 来自:关于超级大本营
恩，貌似罗马从凯撒开始就基本定型了，不列颠，法国，埃及，中亚，都打下来了。
恩，貌似罗马从凯撒开始就基本定型了，不列颠，法国，埃及，中亚，都打下来了。
吸血蜘蛛 发表于 2015-7-5 13:07
秦汉还真不是，唐朝前期勉强算，但毕竟曾直接败于阿拉伯帝国，安史之乱以后连强国都难算了~~~真正无可争议 ...
你时间轴乱掉了，秦和西汉妥妥的世界第一，彼时罗马还不是地中海霸主
前221年，秦统一，罗马是亚平宁半岛国家。
前216年蒙恬北击匈奴夺得河套之地，前215年罗马被汉尼拔抽得生活不能自理。
前202年，汉朝建立，罗马还在和迦太基、马其顿等撕逼。
前141年，罗马终于征服希腊半岛，前145年，汉武帝登基
前60年，安西都护府建立。罗马前三头结盟，凯撒正准备去征服高卢。
前53年，匈奴呼韩邪单于将质子送至长安，同年克拉苏攻打安息帝国，被反推……
前36年，陈汤俘虏匈奴单于，留下犯强汉者虽远必诛的名言，前31年，屋大维赢得内战并征服埃及，罗马终于完成奴隶制共和国到封建帝国的转变。
基本上，西汉全场比分领先，罗马是在王莽篡汉的时期才追上汉朝的。
秦汉还真不是，唐朝前期勉强算，但毕竟曾直接败于阿拉伯帝国，安史之乱以后连强国都难算了~~~真正无可争议 ...
你时间轴乱掉了，秦和西汉妥妥的世界第一，彼时罗马还不是地中海霸主
前221年，秦统一，罗马是亚平宁半岛国家。
前216年蒙恬北击匈奴夺得河套之地，前215年罗马被汉尼拔抽得生活不能自理。
前202年，汉朝建立，罗马还在和迦太基、马其顿等撕逼。
前141年，罗马终于征服希腊半岛，前145年，汉武帝登基
前60年，安西都护府建立。罗马前三头结盟，凯撒正准备去征服高卢。
前53年，匈奴呼韩邪单于将质子送至长安，同年克拉苏攻打安息帝国，被反推……
前36年，陈汤俘虏匈奴单于，留下犯强汉者虽远必诛的名言，前31年，屋大维赢得内战并征服埃及，罗马终于完成奴隶制共和国到封建帝国的转变。
基本上，西汉全场比分领先，罗马是在王莽篡汉的时期才追上汉朝的。
TL800 发表于 2015-7-5 13:29
恩，貌似罗马从凯撒开始就基本定型了，不列颠，法国，埃及，中亚，都打下来了。
凯撒去不列颠干了一票，但是没有占领，撤回去了。罗马占领不列颠是帝国时代的事情。
埃及是屋大维打下来的，那时凯撒已经挂了。
什么位面的罗马打下过中亚？？？！！！罗马充其量打下过一部分西亚，波斯人这道坎，罗马到死都没跨过去，更别说中亚了……
恩，貌似罗马从凯撒开始就基本定型了，不列颠，法国，埃及，中亚，都打下来了。
凯撒去不列颠干了一票，但是没有占领，撤回去了。罗马占领不列颠是帝国时代的事情。
埃及是屋大维打下来的，那时凯撒已经挂了。
什么位面的罗马打下过中亚？？？！！！罗马充其量打下过一部分西亚，波斯人这道坎，罗马到死都没跨过去，更别说中亚了……
单论综合国力，隋帝国到明帝国中前期应该是辉煌期吧。商朝开始算世界上的大国，秦汉算是世界级强国，但是相对于第一名的罗马还是有差距。东西方古典文明几乎同时被蛮族摧残之后，中华文明爬起来要比西方文明早，西方中世纪相当于延续千年的五胡十六国乱世。
Redbee 发表于 2015-7-5 14:13
你时间轴乱掉了，秦和西汉妥妥的世界第一，彼时罗马还不是地中海霸主
前221年，秦统一，罗马是亚平宁 ...
西汉帝国成立那一年，大西庇阿在北非扎马打败了汉尼拔，
你时间轴乱掉了，秦和西汉妥妥的世界第一，彼时罗马还不是地中海霸主
前221年，秦统一，罗马是亚平宁 ...
西汉帝国成立那一年，大西庇阿在北非扎马打败了汉尼拔，吸血蜘蛛 发表于 2015-7-5 13:07
秦汉还真不是，唐朝前期勉强算，但毕竟曾直接败于阿拉伯帝国，安史之乱以后连强国都难算了~~~真正无可争议 ...
西班牙建立了第一个世界性帝国以后，中国就别提什么“无可争议的世界第一”了
中国最后一次做世界第一是明朝洪武永乐时代
秦汉还真不是，唐朝前期勉强算，但毕竟曾直接败于阿拉伯帝国，安史之乱以后连强国都难算了~~~真正无可争议 ...
西班牙建立了第一个世界性帝国以后，中国就别提什么“无可争议的世界第一”了
中国最后一次做世界第一是明朝洪武永乐时代
恩，貌似罗马从凯撒开始就基本定型了，不列颠，法国，埃及，中亚，都打下来了。
一个以重步兵为主力的国家，能否战胜骑兵大国？
一个以奴隶为生产者的国家生产力发展水平，能否赶得上一个以自耕农为主要生产者的农业帝国？
一个以重步兵为主力的国家，能否战胜骑兵大国？
一个以奴隶为生产者的国家生产力发展水平，能否赶得上一个以自耕农为主要生产者的农业帝国？
单论综合国力，隋帝国到明帝国中前期应该是辉煌期吧。商朝开始算世界上的大国，秦汉算是世界级强国，但是相 ...
一个以重步兵为主力的国家，能否战胜骑兵大国？
一个以奴隶为生产者的国家生产力发展水平，能否赶得上一个以自耕农为主要生产者的农业帝国？
一个以重步兵为主力的国家，能否战胜骑兵大国？
一个以奴隶为生产者的国家生产力发展水平，能否赶得上一个以自耕农为主要生产者的农业帝国？
TL800 发表于 2015-7-5 13:16
明朝也妥妥的第一吧
明朝一直受外敌入侵的困扰，蒙古和倭寇入侵都非常严重，甚至皇帝在家门口被俘虏，这样的国家无法被称为强国~
明朝也妥妥的第一吧
明朝一直受外敌入侵的困扰，蒙古和倭寇入侵都非常严重，甚至皇帝在家门口被俘虏，这样的国家无法被称为强国~
有时间差，西汉时期罗马还没那么强。
来自:关于超级大本营
罗马人和匈人打了一百年据说只胜了一场。这样糟糕的战绩只有南宋可以与之相媲美。
个人认为罗马帝国以重步兵为主的军队其实战斗力很烂。
说罗马世界第一还不如说阿提拉领导下的匈奴帝国世界第一。
来自:关于超级大本营
罗马人和匈人打了一百年据说只胜了一场。这样糟糕的战绩只有南宋可以与之相媲美。
个人认为罗马帝国以重步兵为主的军队其实战斗力很烂。
说罗马世界第一还不如说阿提拉领导下的匈奴帝国世界第一。
明朝一直受外敌入侵的困扰，蒙古和倭寇入侵都非常严重，甚至皇帝在家门口被俘虏，这样的国家无法被称为强 ...
罗马帝国一直受到外敌入侵的困扰，甚至罗马皇帝数次被敌人俘虏，这样的国家无法被称为强国。
罗马帝国一直受到外敌入侵的困扰，甚至罗马皇帝数次被敌人俘虏，这样的国家无法被称为强国。
Redbee 发表于 2015-7-5 14:13
你时间轴乱掉了，秦和西汉妥妥的世界第一，彼时罗马还不是地中海霸主
前221年，秦统一，罗马是亚平宁 ...
re!
有理有据!
你时间轴乱掉了，秦和西汉妥妥的世界第一，彼时罗马还不是地中海霸主
前221年，秦统一，罗马是亚平宁 ...
re!
有理有据!
你时间轴乱掉了，秦和西汉妥妥的世界第一，彼时罗马还不是地中海霸主
前221年，秦统一，罗马是亚平宁 ...
一个和匈奴人打了一百年仗只胜了一场的国家有什么资格和汉朝相比？除了南宋中国有战绩这样糟糕的朝代吗？
在冷兵器时代，一个重步兵大国有资格和一个骑兵大国相提并论吗？
前221年，秦统一，罗马是亚平宁 ...
一个和匈奴人打了一百年仗只胜了一场的国家有什么资格和汉朝相比？除了南宋中国有战绩这样糟糕的朝代吗？
在冷兵器时代，一个重步兵大国有资格和一个骑兵大国相提并论吗？
你时间轴乱掉了，秦和西汉妥妥的世界第一，彼时罗马还不是地中海霸主
前221年，秦统一，罗马是亚平宁 ...
一个和匈奴人打了一百年仗只胜了一场的国家有什么资格和汉朝相比？除了南宋中国有战绩这样糟糕的朝代吗？
在冷兵器时代，一个重步兵大国有资格和一个骑兵大国相提并论吗？
前221年，秦统一，罗马是亚平宁 ...
一个和匈奴人打了一百年仗只胜了一场的国家有什么资格和汉朝相比？除了南宋中国有战绩这样糟糕的朝代吗？
在冷兵器时代，一个重步兵大国有资格和一个骑兵大国相提并论吗？
单论综合国力，隋帝国到明帝国中前期应该是辉煌期吧。商朝开始算世界上的大国，秦汉算是世界级强国，但是相 ...
罗马面对过啥像样的对手过，汉可是面对草原最强大的匈奴，匈奴的后裔导致西罗马的灭亡
罗马面对过啥像样的对手过，汉可是面对草原最强大的匈奴，匈奴的后裔导致西罗马的灭亡
罗马面对过啥像样的对手过，汉可是面对草原最强大的匈奴，匈奴的后裔导致西罗马的灭亡
不要说两汉，即使是北魏也要比沙隆会战时期的罗马强大。
不要说两汉，即使是北魏也要比沙隆会战时期的罗马强大。
Redbee 发表于 2015-7-5 14:13
你时间轴乱掉了，秦和西汉妥妥的世界第一，彼时罗马还不是地中海霸主
前221年，秦统一，罗马是亚平宁 ...
小哥世界史了得，佩服，叩拜！
你时间轴乱掉了，秦和西汉妥妥的世界第一，彼时罗马还不是地中海霸主
前221年，秦统一，罗马是亚平宁 ...
小哥世界史了得，佩服，叩拜！
秦汉还真不是，唐朝前期勉强算，但毕竟曾直接败于阿拉伯帝国，安史之乱以后连强国都难算了~~~真正无可争议 ...
元代而非元朝，元代是华夏沦亡的时代，元朝这个概念属于蒙古人而非中国人，华夏只有沦亡年代-元代
元代而非元朝，元代是华夏沦亡的时代，元朝这个概念属于蒙古人而非中国人，华夏只有沦亡年代-元代
具体一点，到底是比什么？人口、国土面积、军事实力、政治体制、财政收入、文明程度，富裕程度、文化影响力，还是科技水平。谁能拿出数据来啊，泛泛而谈没什么意思
Redbee 发表于 2015-7-5 14:13
你时间轴乱掉了，秦和西汉妥妥的世界第一，彼时罗马还不是地中海霸主
前221年，秦统一，罗马是亚平宁 ...
20多年就灭亡的国家也能算世界强国吗？我的概念混乱了~世界第一强国的汉高祖怎么还为了逃命贿赂可汗老婆？
你时间轴乱掉了，秦和西汉妥妥的世界第一，彼时罗马还不是地中海霸主
前221年，秦统一，罗马是亚平宁 ...
20多年就灭亡的国家也能算世界强国吗？我的概念混乱了~世界第一强国的汉高祖怎么还为了逃命贿赂可汗老婆？
tedder886 发表于 2015-7-5 14:47
元代而非元朝，元代是华夏沦亡的时代，元朝这个概念属于蒙古人而非中国人，华夏只有沦亡年代-元代
朱元璋按正统朝代待遇主修元史的时候显然不是这么想的~
元代而非元朝，元代是华夏沦亡的时代，元朝这个概念属于蒙古人而非中国人，华夏只有沦亡年代-元代
朱元璋按正统朝代待遇主修元史的时候显然不是这么想的~
tedder886 发表于 2015-7-5 14:47
元代而非元朝，元代是华夏沦亡的时代，元朝这个概念属于蒙古人而非中国人，华夏只有沦亡年代-元代
元朝贵族在元朝灭亡后都变成了中国人，其后裔大多是汉族。因此从继承的角度来说不能说元朝仅仅是蒙古人的历史，保存了元朝贵族血脉的汉族人同样有资格继承元朝，元朝是中国人共同的历史。
这就像不能因为中国人在朝鲜当过国王，就说朝鲜古代史是中国的历史而不是朝鲜人的历史一样。
tedder886 发表于 2015-7-5 14:47
元代而非元朝，元代是华夏沦亡的时代，元朝这个概念属于蒙古人而非中国人，华夏只有沦亡年代-元代
元朝贵族在元朝灭亡后都变成了中国人，其后裔大多是汉族。因此从继承的角度来说不能说元朝仅仅是蒙古人的历史，保存了元朝贵族血脉的汉族人同样有资格继承元朝，元朝是中国人共同的历史。
这就像不能因为中国人在朝鲜当过国王，就说朝鲜古代史是中国的历史而不是朝鲜人的历史一样。
秦滅六國時，漢武帝時，武則天至唐玄宗前期，明永樂年間
吸血蜘蛛 发表于 2015-7-5 14:49
20多年就灭亡的国家也能算世界强国吗？我的概念混乱了~世界第一强国的汉高祖怎么还为了逃命贿赂可汗老婆 ...
华盛顿在19世纪曾经被英国人焚毁过，因此今天的美国一定不是世界首强。
一个曾经被英国人焚毁首都的国家会是世界首强吗？
20多年就灭亡的国家也能算世界强国吗？我的概念混乱了~世界第一强国的汉高祖怎么还为了逃命贿赂可汗老婆 ...
华盛顿在19世纪曾经被英国人焚毁过，因此今天的美国一定不是世界首强。
一个曾经被英国人焚毁首都的国家会是世界首强吗？
阴暗面 发表于 2015-7-5 14:53
元朝贵族在元朝灭亡后都变成了中国人，其后裔大多是汉族。因此从继承的角度来说不能说元朝仅仅是蒙古人 ...
我擦，你这是想把棒子赶尽杀绝么
元朝贵族在元朝灭亡后都变成了中国人，其后裔大多是汉族。因此从继承的角度来说不能说元朝仅仅是蒙古人 ...
我擦，你这是想把棒子赶尽杀绝么
楼主是台巴？和大陆的教育不同？
阴暗面 发表于 2015-7-5 14:57
华盛顿在19世纪曾经被英国人焚毁过，因此今天的美国一定不是世界首强。
一个曾经被英国人焚毁首都的国 ...
那个时代的美国当然不是世界首强，而是100多年后才成为世界首强~~~
华盛顿在19世纪曾经被英国人焚毁过，因此今天的美国一定不是世界首强。
一个曾经被英国人焚毁首都的国 ...
那个时代的美国当然不是世界首强，而是100多年后才成为世界首强~~~
岁封寒 发表于 2015-7-5 14:58
我擦，你这是想把棒子赶尽杀绝么
元朝的辉煌应该由成吉思汗后裔继承。
外蒙在上世纪二十年代革命后就把贵族杀光了。因此如今的外蒙人大多是农奴的后代。外蒙人保存的黄金家族的血统很少，那些贱民在成吉思汗时代是不被看成是蒙古人的。因此元朝的历史应该被保存了更多的黄金家族血脉的中国继承。
岁封寒 发表于 2015-7-5 14:58
我擦，你这是想把棒子赶尽杀绝么
元朝的辉煌应该由成吉思汗后裔继承。
外蒙在上世纪二十年代革命后就把贵族杀光了。因此如今的外蒙人大多是农奴的后代。外蒙人保存的黄金家族的血统很少，那些贱民在成吉思汗时代是不被看成是蒙古人的。因此元朝的历史应该被保存了更多的黄金家族血脉的中国继承。
吸血蜘蛛 发表于 2015-7-5 15:02
那个时代的美国当然不是世界首强，而是100多年后才成为世界首强~~~
刚刚建立的汉朝在军事上也不是世界第一。经历过文景之治的大汉朝才是世界首强
那个时代的美国当然不是世界首强，而是100多年后才成为世界首强~~~
刚刚建立的汉朝在军事上也不是世界第一。经历过文景之治的大汉朝才是世界首强
pjincu 发表于 2015-7-5 13:00
秦汉不一定吧，毕竟还有罗马在
罗马 在秦朝面前就是个村战的水平 处在奴隶社会末期的经济规模那更是差了十万八千里
秦汉不一定吧，毕竟还有罗马在
罗马 在秦朝面前就是个村战的水平 处在奴隶社会末期的经济规模那更是差了十万八千里