超级军网求比较两种坦克类杂志
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:07:48
坦克装甲车辆和国外坦克哪本书比较好一点坦克装甲车辆和国外坦克哪本书比较好一点
<P>国外坦克垃圾，我只看了一期就漏洞百出，里面居然说虎I是为了对抗T-34研制的。而且装甲数据错了很多。</P><P>坦装经典</P>
坦装也比一般
十年前的坦装还是很好的，不过现在比较而言还是坦装好一点[em01]
<P>国坦公开出版后质量的确下滑, 主要是局限于"国外", 并限于规定已经很少转载专业刊物的报道了.另外,纯坦克的东西经不起被2本专业刊物一起挖掘,还有综合刊物的争抢内容,空泛的同质的多了, 而且市场化需要时间来把握同好的口味,还需要磨练几年啊.</P><P>目前看来, 坦克刊物的向综合刊物转型是趋势,否则不很乐观.</P>
各有千秋！！ 不过还是坦克装甲车辆好！ 现在国外坦克已经改版了（我觉得不错！）
<P>其实,本人倒是感觉现在综合类军事刊物竞争过于激烈,无论是坦装还是国坦,能把本领域的搞好就阿米托佛了!据我所至,日本有一本<战车>,英国也有类似的专业杂志,生存的都很好!我反倒感觉最近2年的坦装吸引力不大了!盲目的向综合类过渡有点像是90年代初期国企忙着多种化经营,成功的很少,专注化这个战略在IT业已经试验过了,是必要的!</P><P>浪潮2001年在全国IT业第一个提出"回归专注化"战略.联想2004年在经历了痛苦之后毅然决定收缩阵线.这样的例子不胜枚举......</P>
<P>坦装有点不务正业，谈到海空军的事，但是应用的资料老旧，漏洞百出。希望改正</P>
<P>德国 一本 tankground 也还不错</P><P>俄罗斯有1本看的不怎么样</P><P>日本 战车 和ground power 都可以</P>
[此贴子已经被作者于2004-8-26 23:00:31编辑过]