超级军网感觉现在TG在地雷研制不上心了。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 01:27:30
我觉得地雷非常适合目前国情，我国周边接壤国家众多，边境复杂，可以一定程度用地雷代替边防哨所，特别是对印前线，印度对我们实行步步蚕食，最前线我方人力物力都不足，感觉可以采取地雷对抗，在边境大面积铺设地雷对抗那个流氓国家，老式69式 72式反步兵地雷易被印军清扫，不知道现在是否在有研制新型地雷，特别是反步兵地雷。地雷费用低，性价比高，发挥效果好，心理威慑力大，就是穷人版的大杀器，目前国家还不富裕，可以采取用地雷措施对抗印度蚕食政策。地雷应该能在我国积极防御政策上能够发挥巨大作用。 我觉得地雷非常适合目前国情，我国周边接壤国家众多，边境复杂，可以一定程度用地雷代替边防哨所，特别是对印前线，印度对我们实行步步蚕食，最前线我方人力物力都不足，感觉可以采取地雷对抗，在边境大面积铺设地雷对抗那个流氓国家，老式69式 72式反步兵地雷易被印军清扫，不知道现在是否在有研制新型地雷，特别是反步兵地雷。地雷费用低，性价比高，发挥效果好，心理威慑力大，就是穷人版的大杀器，目前国家还不富裕，可以采取用地雷措施对抗印度蚕食政策。地雷应该能在我国积极防御政策上能够发挥巨大作用。
现在不允许生产永久有效的地雷，新地雷布设三个月内要彻底失效。不允许生产不能探测的地雷。所有不符合规定的地雷要求必须停产并逐步销毁。
现在不允许生产永久有效的地雷，新地雷布设三个月内要彻底失效。不允许生产不能探测的地雷。所有不符合规定 ...
几年前中国美国俄国都没有签类似条约。中国有权保留在本土使用地雷自卫防御权力。
几年前中国美国俄国都没有签类似条约。中国有权保留在本土使用地雷自卫防御权力。
几年前中国美国俄国都没有签类似条约。中国有权保留在本土使用地雷自卫防御权力。
特定武器议定书，自己百度。
中国新型反步兵地雷和新型的布雷车、布雷具早就列装了。已经全换了。你就别纠结了。
特定武器议定书，自己百度。
中国新型反步兵地雷和新型的布雷车、布雷具早就列装了。已经全换了。你就别纠结了。
TG在藏南埋地雷已经对印军非常的客气了，你让印军去扫中越边境的雷场试试看？
对付印度蚕食，还要靠埋地雷？再不济也不至于到这种程度。
还有，那人家工兵来扫雷你是 开枪还是不开枪啊？
还有，那人家工兵来扫雷你是 开枪还是不开枪啊？
对付印度蚕食，还要靠埋地雷？再不济也不至于到这种程度。
还有，那人家工兵来扫雷你是 开枪还是不开枪 ...
我预想 埋设新型反步兵地雷，极大加大扫雷难度，力争让印度每花十美元才能扫除一美元的地雷效果。拖垮拖死印度。
还有，那人家工兵来扫雷你是 开枪还是不开枪 ...
我预想 埋设新型反步兵地雷，极大加大扫雷难度，力争让印度每花十美元才能扫除一美元的地雷效果。拖垮拖死印度。
最后炸死边民无数。
最新型的主动式地雷还是有的，坦克在附近路过地雷直接从车顶炸。
21271173 发表于 2015-6-30 22:46![]()
现在不允许生产永久有效的地雷，新地雷布设三个月内要彻底失效。不允许生产不能探测的地雷。所有不符合规定的地雷要求必须停产并逐步销毁。...
万一，我就说万一，美国背信弃义的话，那我们会不会吃亏？来自: iPhone客户端
现在不允许生产永久有效的地雷，新地雷布设三个月内要彻底失效。不允许生产不能探测的地雷。所有不符合规定的地雷要求必须停产并逐步销毁。...
万一，我就说万一，美国背信弃义的话，那我们会不会吃亏？来自: iPhone客户端
和平年代，面对阿三还要在本土埋地雷防守。这么怂的主意也出。坑自己边民。猪队友
万一，我就说万一，美国背信弃义的话，那我们会不会吃亏？
就是引信部分改成带定时自毁装置，这玩意说实话可靠性够呛，就是应付条约的玩意。
就是引信部分改成带定时自毁装置，这玩意说实话可靠性够呛，就是应付条约的玩意。
......
自己做对抗探测的地雷吧-_-
自己做对抗探测的地雷吧-_-
不允许生产不能探测的地雷，这是多脑残的决定，打急了眼还管得了真么多？？？
战时这些东西一个季度能就能恢复大量生产，只要有相关技术储备就行
现在这个环境下，还用地雷防守边境，除了害害自己的边民和小动物啥的，一毛钱用都没有。
重弩 发表于 2015-6-30 23:56
对付印度蚕食，还要靠埋地雷？再不济也不至于到这种程度。
还有，那人家工兵来扫雷你是 开枪还是不开枪 ...
阿三扫雷，那都不用开枪，拿着摄影机拍电影就行了，保管比特效真实！
对付印度蚕食，还要靠埋地雷？再不济也不至于到这种程度。
还有，那人家工兵来扫雷你是 开枪还是不开枪 ...
阿三扫雷，那都不用开枪，拿着摄影机拍电影就行了，保管比特效真实！
张俊 发表于 2015-7-1 00:41
万一，我就说万一，美国背信弃义的话，那我们会不会吃亏？
放心吧，做为四处点火生事的世界条子，美帝最害怕的就是小穷国用地雷这种廉价低技术武器阻挡民主力量的入侵。
地雷真的没啥技术难度， ABS塑料挤塑雷壳，中间嵌入钢珠，几十克TNT装药，引信和手榴弹的一样，是个作坊就能做。
万一，我就说万一，美国背信弃义的话，那我们会不会吃亏？
放心吧，做为四处点火生事的世界条子，美帝最害怕的就是小穷国用地雷这种廉价低技术武器阻挡民主力量的入侵。
地雷真的没啥技术难度， ABS塑料挤塑雷壳，中间嵌入钢珠，几十克TNT装药，引信和手榴弹的一样，是个作坊就能做。
字母罗 发表于 2015-6-30 22:51
几年前中国美国俄国都没有签类似条约。中国有权保留在本土使用地雷自卫防御权力。
本土使用地雷防御？这是啥年代的思维？自己做屎给自己添堵？
几年前中国美国俄国都没有签类似条约。中国有权保留在本土使用地雷自卫防御权力。
本土使用地雷防御？这是啥年代的思维？自己做屎给自己添堵？
要布置也得深入他们境内XX公里后航空布雷。
自己家门还是装个高清摄像机的好。
自己家门还是装个高清摄像机的好。
还是修建碉堡吧
张俊 发表于 2015-7-1 00:41
万一，我就说万一，美国背信弃义的话，那我们会不会吃亏？
地雷那东西如果需要的话，完全可以短时间大量列装。这里的大量可以用海量这词替代。。。
万一，我就说万一，美国背信弃义的话，那我们会不会吃亏？
地雷那东西如果需要的话，完全可以短时间大量列装。这里的大量可以用海量这词替代。。。
反步兵地雷这玩意在和平时期不人道，很容易把不知所以的平民炸伤扎惨了
对付印度蚕食，还要靠埋地雷？再不济也不至于到这种程度。
还有，那人家工兵来扫雷你是 开枪还是不开枪 ...
挂头发丝雷
还有，那人家工兵来扫雷你是 开枪还是不开枪 ...
挂头发丝雷
台湾水师提督 发表于 2015-7-1 09:45
不允许生产不能探测的地雷，这是多脑残的决定，打急了眼还管得了真么多？？？
地雷的战术主要作用是迟滞，而不是杀伤。让敌人慢下来探测、扫雷，做用就以经达到了。
在大规模的运动战中，地雷的作用十分有限，各工兵分队都有大量的扫雷、破障器材。
地雷杀伤的平民比军人要多，而且对战后的经济重建有重大影响。
可探测的地雷，即可以达到战争中的战术目地，又可以最大限度的减少平民伤亡。
不允许生产不能探测的地雷，这是多脑残的决定，打急了眼还管得了真么多？？？
地雷的战术主要作用是迟滞，而不是杀伤。让敌人慢下来探测、扫雷，做用就以经达到了。
在大规模的运动战中，地雷的作用十分有限，各工兵分队都有大量的扫雷、破障器材。
地雷杀伤的平民比军人要多，而且对战后的经济重建有重大影响。
可探测的地雷，即可以达到战争中的战术目地，又可以最大限度的减少平民伤亡。
字母罗 发表于 2015-7-1 00:03
我预想 埋设新型反步兵地雷，极大加大扫雷难度，力争让印度每花十美元才能扫除一美元的地雷效果。拖垮拖 ...
一般而言地雷布设国有清除地雷的义务。
我预想 埋设新型反步兵地雷，极大加大扫雷难度，力争让印度每花十美元才能扫除一美元的地雷效果。拖垮拖 ...
一般而言地雷布设国有清除地雷的义务。
大唐刀客 发表于 2015-7-1 00:24
最新型的主动式地雷还是有的，坦克在附近路过地雷直接从车顶炸。
智能地雷，落地后靠震动探测目标，红外制导，弹射到半空，然后用自锻破片攻击坦克的发动机舱
最新型的主动式地雷还是有的，坦克在附近路过地雷直接从车顶炸。
智能地雷，落地后靠震动探测目标，红外制导，弹射到半空，然后用自锻破片攻击坦克的发动机舱
TG对地雷之类的武器一向很少曝光，但各个种类应该都有研发。
埋雷代替边防哨所，楼主的想法还真不是一般人能想出来的，现在又不是战时，炸了自己的边民你打算给多少抚恤？广西云南的残疾边民还少吗？战时的时候，中国的布雷车你觉得不够给力？
有些人的脑子里装的都是地雷？
地雷这种东西炸死自己的几率远高于炸死敌人
地雷一段时间不自动失效扫雷成本比布雷和生产成本还高，这还不算社会成本，比如炸死一个人，这个人的抚恤是一笔巨款，抚恤完了这个人的如果30岁，按60岁退休，总收入500w，按五倍律记那就是社会损失小1500万元的财富
炸死三五百个自己人，总体成本能搞条神盾舰了
地雷这种东西炸死自己的几率远高于炸死敌人
地雷一段时间不自动失效扫雷成本比布雷和生产成本还高，这还不算社会成本，比如炸死一个人，这个人的抚恤是一笔巨款，抚恤完了这个人的如果30岁，按60岁退休，总收入500w，按五倍律记那就是社会损失小1500万元的财富
炸死三五百个自己人，总体成本能搞条神盾舰了
这东西对敌人是威胁，搞不好对自己就是定时炸弹啊！易布难扫、威胁时长，还是别用的好。
楼主不了解的是，我国其实重视适应现代化战争的地雷、布设地雷、探测和扫雷技术装备的发展。
字母罗 发表于 2015-7-1 00:03
我预想 埋设新型反步兵地雷，极大加大扫雷难度，力争让印度每花十美元才能扫除一美元的地雷效果。拖垮拖 ...
完全不可行，这是给自己找事。在自己国土布大量长期不失效的地雷，带给自己的破坏远大于给敌国的。敌国根本不扫，让你自己扫得慌。
我预想 埋设新型反步兵地雷，极大加大扫雷难度，力争让印度每花十美元才能扫除一美元的地雷效果。拖垮拖 ...
完全不可行，这是给自己找事。在自己国土布大量长期不失效的地雷，带给自己的破坏远大于给敌国的。敌国根本不扫，让你自己扫得慌。
在自己家里埋地雷，等着炸小偷吗？
万一，我就说万一，美国背信弃义的话，那我们会不会吃亏？
什么叫万一？万一就是美帝直接拿核弹炸北京上海，几颗地雷算什么。
什么叫万一？万一就是美帝直接拿核弹炸北京上海，几颗地雷算什么。
我可以埋个粑粑雷吗
土地雷就连鞭炮作坊都能生产，只要材料管够
台湾水师提督 发表于 2015-7-1 09:45
不允许生产不能探测的地雷，这是多脑残的决定，打急了眼还管得了真么多？？？
打完仗你去拆那些地雷？？？
不允许生产不能探测的地雷，这是多脑残的决定，打急了眼还管得了真么多？？？
打完仗你去拆那些地雷？？？
spinsatiable 发表于 2015-7-1 09:29
就是引信部分改成带定时自毁装置，这玩意说实话可靠性够呛，就是应付条约的玩意。
原来是这样
就是引信部分改成带定时自毁装置，这玩意说实话可靠性够呛，就是应付条约的玩意。
原来是这样
spinsatiable 发表于 2015-7-1 09:29
就是引信部分改成带定时自毁装置，这玩意说实话可靠性够呛，就是应付条约的玩意。
但是这个呢？
不允许生产不能探测的地雷。
这个不是很坑吗？万一我们遵守了，人家美国秘密捣鼓出一些神奇的科技／／／。。。
就是引信部分改成带定时自毁装置，这玩意说实话可靠性够呛，就是应付条约的玩意。
但是这个呢？
不允许生产不能探测的地雷。
这个不是很坑吗？万一我们遵守了，人家美国秘密捣鼓出一些神奇的科技／／／。。。