高通放弃CDMA系演进技术UMB转攻LTE

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 05:38:44
 新浪科技讯 北京时间11月14日消息,美国高通公司首席执行官保罗·雅各布(Paul Jacobs)表示,已停止下一代超移动宽带(UMB)无线技术的研发,同时公司没有大规模裁员的计划。UMB是CDMA在后3G时代的演进技术,在20MHz带宽中,可实现下行方向最大288Mbps、上行方向最大75Mbps的数据传输速率。

  通信业发展已经上演了无数产业链定成败的故事,产业链的重要性的甚至超过技术本身先进与否;CDMA和UMB作为公认的优秀技术,却没有取得广泛的市场认可,再次验证了这一定律。

  高通专注LTE

  雅各布在周四举行的年度分析师会议上表示,在停止UMB开发后,公司将专注于LTE(长期演进技术)的开发,原因是该技术已得到美国Verizon等运营商的支持。高通预期手机芯片需求将在2009年下半年出现温和反弹,因此不会进行大幅裁员。

  高通上周公布了低于预期的全年财报预测,令部分投资者质疑该公司在经济环境艰难时期,对自身前景到底有多大底气。因此高通正想方设法降低成本来应对手机需求的减缓,停止UMB的研发就是举措之一。

  尽管高通在CDMA/UMB领域遇挫,但是该公司早已布局“敌对阵营”的WCDMA/HSPA/LTE技术,目前高通就是全球最大的WCDMA/HSPA终端芯片出货商,体现了敏锐的市场和技术嗅觉。

  雅各布表示,将与诺基亚、索尼爱立信等手机厂商加大合作力度;其Snapdragon芯片组在于寻找手机以外的消费电子产品市场,如掌上电脑或低功耗笔记本,预计商用终端产品将于2009年上半年上市。

  LTE一统天下

  至此,全世界关于后3G/4G技术的走向,已经基本集中于LTE。GSM系技术在2G和3G时代占据80%市场份额,LTE也将可能延续这一趋势。此前,移动无线技术的演进路径主要有三条:

  一是WCDMA和TD-SCDMA,均从HSPA演进至HSPA+,进而到LTE。全世界大多数电信运营商,以及爱立信、诺基亚西门子、华为等主要电信设备生产商均坚定支持这一路线。

  二是CDMA2000沿着EV-DO Rev.0/Rev.A/Rev.B,最终到UMB。近年来,全球CDMA投资趋于萎缩,主要的CDMA运营商美国Verizon+Alltel、Sprint、中国电信、日本KDDI、韩国SK电讯等均已明确表示将选择LTE建设后3G网络;世界最大的CDMA设备商阿尔卡特朗讯和北电网络均已裁减了CDMA部门,且UMB技术至今没有一家运营商宣布采用或测试,因此产业链主要只有高通一家。

  三是802.16m的WiMAX路线。以英特尔、三星电子、阿尔卡特朗讯、奥维通等为代表的WiMAX厂商,和一些新兴运营商仍然在这一路线坚持探索。(杨正)新浪科技讯 北京时间11月14日消息,美国高通公司首席执行官保罗·雅各布(Paul Jacobs)表示,已停止下一代超移动宽带(UMB)无线技术的研发,同时公司没有大规模裁员的计划。UMB是CDMA在后3G时代的演进技术,在20MHz带宽中,可实现下行方向最大288Mbps、上行方向最大75Mbps的数据传输速率。

  通信业发展已经上演了无数产业链定成败的故事,产业链的重要性的甚至超过技术本身先进与否;CDMA和UMB作为公认的优秀技术,却没有取得广泛的市场认可,再次验证了这一定律。

  高通专注LTE

  雅各布在周四举行的年度分析师会议上表示,在停止UMB开发后,公司将专注于LTE(长期演进技术)的开发,原因是该技术已得到美国Verizon等运营商的支持。高通预期手机芯片需求将在2009年下半年出现温和反弹,因此不会进行大幅裁员。

  高通上周公布了低于预期的全年财报预测,令部分投资者质疑该公司在经济环境艰难时期,对自身前景到底有多大底气。因此高通正想方设法降低成本来应对手机需求的减缓,停止UMB的研发就是举措之一。

  尽管高通在CDMA/UMB领域遇挫,但是该公司早已布局“敌对阵营”的WCDMA/HSPA/LTE技术,目前高通就是全球最大的WCDMA/HSPA终端芯片出货商,体现了敏锐的市场和技术嗅觉。

  雅各布表示,将与诺基亚、索尼爱立信等手机厂商加大合作力度;其Snapdragon芯片组在于寻找手机以外的消费电子产品市场,如掌上电脑或低功耗笔记本,预计商用终端产品将于2009年上半年上市。

  LTE一统天下

  至此,全世界关于后3G/4G技术的走向,已经基本集中于LTE。GSM系技术在2G和3G时代占据80%市场份额,LTE也将可能延续这一趋势。此前,移动无线技术的演进路径主要有三条:

  一是WCDMA和TD-SCDMA,均从HSPA演进至HSPA+,进而到LTE。全世界大多数电信运营商,以及爱立信、诺基亚西门子、华为等主要电信设备生产商均坚定支持这一路线。

  二是CDMA2000沿着EV-DO Rev.0/Rev.A/Rev.B,最终到UMB。近年来,全球CDMA投资趋于萎缩,主要的CDMA运营商美国Verizon+Alltel、Sprint、中国电信、日本KDDI、韩国SK电讯等均已明确表示将选择LTE建设后3G网络;世界最大的CDMA设备商阿尔卡特朗讯和北电网络均已裁减了CDMA部门,且UMB技术至今没有一家运营商宣布采用或测试,因此产业链主要只有高通一家。

  三是802.16m的WiMAX路线。以英特尔、三星电子、阿尔卡特朗讯、奥维通等为代表的WiMAX厂商,和一些新兴运营商仍然在这一路线坚持探索。(杨正)
孙兄,这个,有点专业,我只想知道我们能从中赚钱吗?
3G的标准很乱,以后 4G的标准更乱,
如果ZF再像3G这样和稀泥, 每种标准都用,
那只能损耗社会资源, 让老百姓无所适从

算了, 还是乖乖地用GSM+GPRS吧
笔记本无线上网,搞了快10年了,还是没推开。
原帖由 光荣的寒假党 于 2008-11-16 11:34 发表
笔记本无线上网,搞了快10年了,还是没推开。

就CDMA的速度,简直想砸电脑
Ultra Mobile Broadband是基于CDMA2000的,这对刚刚收购C网的中国电信无疑是一个沉重的打击
原帖由 dark_knight 于 2008-11-16 13:53 发表
Ultra Mobile Broadband是基于CDMA2000的,这对刚刚收购C网的中国电信无疑是一个沉重的打击

一语中的;P
很正常,这个结果谁都不奇怪。一年前大家就知道UMB没前途了。
电信早就把LTE作为4G的升级方向
CDMA的实际上网速度感觉比拨号还慢。
原帖由 鱼言风语 于 2008-11-17 10:11 发表
很正常,这个结果谁都不奇怪。一年前大家就知道UMB没前途了。
电信早就把LTE作为4G的升级方向

对这个怎么看?

中国电信称C网引进LTE难度相对大

新浪科技讯 11月26日消息,在近日举行的一个业内会议上,中国电信副总裁冷荣泉坦言,相对于WCDMA或者TD-SCDMA来说,EV DO后续标准引进到C网难度比较大,但中国电信将积极研究C网到3G及LTE的演进,以便经济地演进到LTE网络。

 LTE研发速度快

  对于LTE,冷荣泉坦言,国内外最近关于LTE的标准技术和产品应该说发展都很快,据了解,有一部分运营商在2010年前后就开始部署LTE实验试商用的网络,因此,中国电信要积极跟踪。

  他表示,LTE要适应市场的需求,特别是高速率无线宽带业务的快速发展,因为高速率的宽带随着无线3G、4G的到来,也会从固网向移动分流,所以,中国电信要适时进行实验和商用,以抓住下一代通信市场发展的机会。

  EV DO后续演进相对难度大

  对于3G,冷荣泉非常看好,他说,未来3G网络技术的建成,将会极大的提高中国电信移动网络数据业务的运营能力,也为各种新业务的推出提供一个很好的业务平台。

  但他同时表示,相对于WCDMA或者TD-SCDMA来说,EV DO后续演进对C网难度比较大。

  他明确表示,从长期来看,或者中长期来看,中国电信将采用LTE作为C网长期的演进方向,主要是由于目前的情况是,包括WCDMA、TD-SCDMA基本明确向LTE演进,关于超级移动宽带演进的规划工作已经停止了,国际上一些主流的研发或者制造商也停止了这些研究,包括UMB也已经停掉;还有,国际上几个主要的C网移动运营商,都是采用LTE技术演进。

  积极跟踪LTE的措施

  冷荣泉透露,为了保证C网从3G的网络平稳、经济地演进到LTE网络,中国电信计划做以下的工作;

  一是深入分析与验证LTE各项关键技术的性能与主网的方案。

  第二,积极参与3GPP、ITU相关组织的活动,研究不同网络之间互操作的标准化与商业化的进程,尽早解决互换漫游等方面的问题。

  三是研究C网LTE业务的引入、网络的结构、设备的侧换方案和测试验证。

  四是研究适合C网到LTE演进过程多模终端和其他的增强型终端。

  五是研究EV DO有线的宽带与LTE无线宽带未来在全业务网络当中的定位,解决好相互之间的业务市场定位以及互操作的问题。(康钊)
不要怕 就算cdma高烂了 国家还会来重组的:D
   目前中国电信的133和153号段CDMA手机,都是联通时期的产品,不仅款式不多,且而多属低端。当然,在某些分析人士看来,也可理解为中国电信借机消化联通时期的库存终端。对于中国电信而言,至关重要的是即将放号的189号段,将利用“天翼”品牌来争夺中高端客户。在189号段上,中国电信还计划推出CDMA2000 1x+Wi-Fi的C+W模式,这是中国电信实现固网和C网融合的关键,也可迅速提高“无线城市”设施的利用率,Wi-Fi还可以弥补CDMA2000 1x和EV-DO数据传输率不足的缺陷。尽管电信运营商和终端提供商行动积极,工业与信息化部却对C+W态度暧昧,甚至私下放风称“不检测、不认证、不许可”。

  前信产部推动的WAPI已经变成了鸡肋,根本无法抗衡英特尔经营多年的Wi-Fi,但工信部出于政策惯性仍然骑虎难下,这可能是对Wi-Fi手机上市施加阻力的重要原因。或者,工信部也不希望Wi-Fi手机对TD-SCDMA形成压力,由于高通主导的UMB事实上已退出技术标准竞争,不排除推动TD-LTE以增加在3GPP2内的话语权的意图。不过,随着无线城市覆盖范围和密度提高,加之高通宣布停止基于CDMA2000的UMB研发,工信部的态度可能会有所转变,但对于中国电信而言时间显然很宝贵。而工信部打算对国内电信市场采取非对称管制,计划阶段性地在中国移动内部实行分立经营,即在一定时期内禁止其利用原有移动网络和铁通固网推行融合业务,这简直是“搓麻将自己胡不了,也不让别人胡”的政策。
原帖由 光荣的寒假党 于 2008-11-16 11:34 发表
笔记本无线上网,搞了快10年了,还是没推开。

是没在中国推开。更何况笔记本的无线上网会和无线局域网重复,多数使用需求下,用无线局域网更方便也更省钱。
原帖由 dark_knight 于 2008-11-26 12:47 发表
   目前中国电信的133和153号段CDMA手机,都是联通时期的产品,不仅款式不多,且而多属低端。当然,在某些分析人士看来,也可理解为中国电信借机消化联通时期的库存终端。对于中国电信而言,至关重要的是即将放号的 ...

所谓,WAPI就是个类似于卖老母鸡强制捆绑销售鸟笼一样让人发笑的东西,当年CD上还有很多人硬挺。。。。。
“搓麻将自己胡不了还不让别人胡”中国这几年在电信相关产业的政策基本上都是这个调调。信息产业部的人,想管的太多、有能力管好的却太少。反正他们怎么折腾都有几亿中国用户跟着“买单”。其实,电信之外,无线城域网、广域网方面,有很多需要政府投资来搞的基建可以做。但是,政府某些衙门却为了电信运营商的利益一拖再拖。政府的垄断保护伞直接造成了,中国用户用长期为奇慢的网速、低劣的服务支付极高的费用。这样的恶性循环之下,电信产业能搞好才怪呢。
原帖由 tulipe 于 2008-11-28 14:44 发表

所谓,WAPI就是个类似于卖老母鸡强制捆绑销售鸟笼一样让人发笑的东西,当年CD上还有很多人硬挺。。。。。
“搓麻将自己胡不了还不让别人胡”中国这几年在电信相关产业的政策基本上都是这个调调。信息产业部的人, ...

我最近看了点米帝一百年前是如何管理经济的,联邦通信委员会、州级交通委员会这种机构也是很脑残,比如规定铁路只能按照货品分别定价,不能按照重量收钱;又比如汽车跨州运输的商品只能是目录上有的,目录上没的就算到了那边空车也得返回。
原帖由 dark_knight 于 2008-11-28 14:51 发表

我最近看了点米帝一百年前是如何管理经济的,联邦通信委员会、州级交通委员会这种机构也是很脑残,比如规定铁路只能按照货品分别定价,不能按照重量收钱;又比如汽车跨州运输的商品只能是目录上有的,目录上没的就 ...

不过80年代拆分AT&T还是当年美国政府难得的英明之举
原帖由 dark_knight 于 2008-11-28 14:51 发表

我最近看了点米帝一百年前是如何管理经济的,联邦通信委员会、州级交通委员会这种机构也是很脑残,比如规定铁路只能按照货品分别定价,不能按照重量收钱;又比如汽车跨州运输的商品只能是目录上有的,目录上没的就 ...

这样看来,我们还得有点耐心,在脑残中继续成长。
这个问题欢迎大家去C114讨论
原帖由 inthebreeze 于 2008-11-30 00:30 发表
这个问题欢迎大家去C114讨论

那个地方我经常去的
原帖由 tulipe 于 2008-11-28 18:50 发表

这样看来,我们还得有点耐心,在脑残中继续成长。

有他们脑残在先,我们学一下,进步还是要快一些。:D
原帖由 bull 于 2008-11-30 12:45 发表

有他们脑残在先,我们学一下,进步还是要快一些。:D

不过美国脑残的时候他们已经有20万公里铁路了,孙大炮就想我们什么时候也能20万公里呢,结果很会集中力量办大事的TG,到现在都没有20万公里铁路