超级军网巴沙尔政权有没有屠杀平民，叙利亚人民何去何从
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:00:56
都知道，反对派很残忍，特别isis，那么作为政府军的巴沙尔政权，包括老阿萨德，所作所为又是如何？
反对派攻击巴沙尔的一个理由就是，巴沙尔政权是独裁者并且屠杀平民，有没有这回事
叙利亚内战已经打了四年多 ，巴沙尔仍旧屹立不倒，说明巴沙尔国内支持他的人群不少，但似乎反对他的人也很多，反对派越打愈多，巴沙尔也是苦苦支撑。
我个人理解，无论政府军还是反对派胜利，叙利亚都不会有民主和自由，叙利亚内战完全是什叶派和逊尼派的互相大屠杀，是宗教仇恨，背后是沙特和伊朗的冷战，而且这个仇恨已经延续一千多年，比巴以冲突更加久远，是无解的难题，只要有激进伊斯兰教的地方就可能会发生杀戮，宗教大于法律和人性，都不会有民主和自由。
都知道，反对派很残忍，特别isis，那么作为政府军的巴沙尔政权，包括老阿萨德，所作所为又是如何？
反对派攻击巴沙尔的一个理由就是，巴沙尔政权是独裁者并且屠杀平民，有没有这回事
叙利亚内战已经打了四年多 ，巴沙尔仍旧屹立不倒，说明巴沙尔国内支持他的人群不少，但似乎反对他的人也很多，反对派越打愈多，巴沙尔也是苦苦支撑。
我个人理解，无论政府军还是反对派胜利，叙利亚都不会有民主和自由，叙利亚内战完全是什叶派和逊尼派的互相大屠杀，是宗教仇恨，背后是沙特和伊朗的冷战，而且这个仇恨已经延续一千多年，比巴以冲突更加久远，是无解的难题，只要有激进伊斯兰教的地方就可能会发生杀戮，宗教大于法律和人性，都不会有民主和自由。
打仗的时候就没有民主自由。这个跟宗教也没啥关系。当然，这战争肯定是因为驴叫起的。
jialiang1949 发表于 2015-6-29 19:44
打仗的时候就没有民主自由。这个跟宗教也没啥关系。当然，这战争肯定是因为驴叫起的。
部分 反对派武装，是以民主和自由，即反对独裁者的名义挑起的内战
打仗的时候就没有民主自由。这个跟宗教也没啥关系。当然，这战争肯定是因为驴叫起的。
部分 反对派武装，是以民主和自由，即反对独裁者的名义挑起的内战
部分 反对派武装，是以民主和自由，即反对独裁者的名义挑起的内战
谁知道是不是因为逊尼派看世俗政权不爽引起的呢
谁知道是不是因为逊尼派看世俗政权不爽引起的呢
jialiang1949 发表于 2015-6-29 19:47
谁知道是不是因为逊尼派看世俗政权不爽引起的呢
巴沙尔不是世俗政权
逊尼派看 什叶派政权都不爽 反之一样 这种仇恨延续一千多年了
谁知道是不是因为逊尼派看世俗政权不爽引起的呢
巴沙尔不是世俗政权
逊尼派看 什叶派政权都不爽 反之一样 这种仇恨延续一千多年了
仙台 发表于 2015-6-29 19:45
部分 反对派武装，是以民主和自由，即反对独裁者的名义挑起的内战
找个借口开战而已，跟77事变日军借口一名士兵失踪一个意思。
部分 反对派武装，是以民主和自由，即反对独裁者的名义挑起的内战
找个借口开战而已，跟77事变日军借口一名士兵失踪一个意思。
仙台 发表于 2015-6-29 19:45
部分 反对派武装，是以民主和自由，即反对独裁者的名义挑起的内战
呵呵，美国打伊拉克的时候也是用的这个理由，看看伊拉克成什么样子了。叙利亚将来什么样还用问吗？如果这些以自由为名的反对派打不过，美国就会派出ISIS，如果ISIS打不过，美国就会自己动手，上一次诬陷阿萨德使用化武，不就是已经准备动手了吗？
部分 反对派武装，是以民主和自由，即反对独裁者的名义挑起的内战
呵呵，美国打伊拉克的时候也是用的这个理由，看看伊拉克成什么样子了。叙利亚将来什么样还用问吗？如果这些以自由为名的反对派打不过，美国就会派出ISIS，如果ISIS打不过，美国就会自己动手，上一次诬陷阿萨德使用化武，不就是已经准备动手了吗？
仙台 发表于 2015-6-29 19:53
巴沙尔不是世俗政权
逊尼派看 什叶派政权都不爽 反之一样 这种仇恨延续一千多年了
如果阿萨德政权不是世俗政权，那么阿萨德的夫人就会包着头巾了。可是你看她每次出现在公共场合，几乎是不戴头巾的。如果阿萨德政权不是世俗政权，那么政府军中就只该有什叶派和阿拉维派了，但是到现在为止，即使逊尼派官兵倒戈引发了多次惨败，但政府军里面还是保留了大量的逊尼派官兵，这和反对派单一的派别体系有着天壤之别。
如果说这样都不算世俗政权，那么你来给一个标准，看看中东还有多少国家更像是世俗政权
巴沙尔不是世俗政权
逊尼派看 什叶派政权都不爽 反之一样 这种仇恨延续一千多年了
如果阿萨德政权不是世俗政权，那么阿萨德的夫人就会包着头巾了。可是你看她每次出现在公共场合，几乎是不戴头巾的。如果阿萨德政权不是世俗政权，那么政府军中就只该有什叶派和阿拉维派了，但是到现在为止，即使逊尼派官兵倒戈引发了多次惨败，但政府军里面还是保留了大量的逊尼派官兵，这和反对派单一的派别体系有着天壤之别。
如果说这样都不算世俗政权，那么你来给一个标准，看看中东还有多少国家更像是世俗政权
卡扎菲死了几年了，利比亚人何去何从，去西欧吧
叙利亚要不是世俗政权，叙利亚的迅尼派早就被强迫换信仰了
巴沙尔不是世俗政权
逊尼派看 什叶派政权都不爽 反之一样 这种仇恨延续一千多年了
这政权还叫不世俗啊
逊尼派看 什叶派政权都不爽 反之一样 这种仇恨延续一千多年了
这政权还叫不世俗啊
尼玛这都不叫世俗？
仙台 发表于 2015-6-29 19:53
巴沙尔不是世俗政权
逊尼派看 什叶派政权都不爽 反之一样 这种仇恨延续一千多年了
知道阿拉维派在逊尼派的压迫下忍受了多少年吗？一千多年
巴沙尔不是世俗政权
逊尼派看 什叶派政权都不爽 反之一样 这种仇恨延续一千多年了
知道阿拉维派在逊尼派的压迫下忍受了多少年吗？一千多年
阿拉维派有从军的传统，除了尚武自保外，还因为，不管是之前的奥斯曼，还是后来的殖民者，一旦需要炮灰，逊尼派都会将他们推出来充数。结果叙利亚一独立，军队里齐刷刷的阿拉维派，逊尼派傻眼了。
叙利亚这样混乱的战争，
任何一方都有屠杀平民，
巴沙尔政权怎会没有。
任何一方都有屠杀平民，
巴沙尔政权怎会没有。
巴沙尔不是世俗政权
逊尼派看 什叶派政权都不爽 反之一样 这种仇恨延续一千多年了
如果叙利亚不是世俗政权，那么日本天皇就不是天皇
逊尼派看 什叶派政权都不爽 反之一样 这种仇恨延续一千多年了
如果叙利亚不是世俗政权，那么日本天皇就不是天皇
与我何干？吃饱喝足 搬个板凳看热闹！
何去何从？自己的路自己走去 干我X事！
何去何从？自己的路自己走去 干我X事！
巴沙尔肯定有杀平民，不杀撑不到现在。
巴沙尔杀平民肯定没有对方多，否则也不会现在苦撑。
巴沙尔杀平民肯定没有对方多，否则也不会现在苦撑。
巴沙尔只能守自己的地盘而已
楼主连续作案，又看到楼主了
释放本性 发表于 2015-6-30 20:13
楼主连续作案，又看到楼主了
我去，吃果果的嘲讽啊
楼主连续作案，又看到楼主了
我去，吃果果的嘲讽啊
巴沙尔不是世俗政权
逊尼派看 什叶派政权都不爽 反之一样 这种仇恨延续一千多年了
阿萨德不是世俗政权？哪个位面的事情？
逊尼派看 什叶派政权都不爽 反之一样 这种仇恨延续一千多年了
阿萨德不是世俗政权？哪个位面的事情？