可以对美国说“不”的韩国

李正宰 中央SUNDAY经济•产业编辑 | 2010.07.14 15:47

猴子群里的大王不好当。有一些力气的公猴都对权位虎视眈眈。如果大王的力量减弱，就会有很多公猴跃跃欲试。虽然几次打败了挑战者，但最后必将是将权位让给最后的挑战者。最后抢到权位的A很可能是猴王用最大的力气击退挑战者B之后的挑战者。因为A通过B的失败准确确认了猴王的力量极限和不足。猴子世界中的这种铁的法则在人类世界也是相通的。我们来看看20世纪中后期后美国掌握的世界经济霸权吧。

如果用猴子世界打比方，迄今为止的挑战者B就是日本。20多年前日本第一个对美国说了“不”。20世纪80年代后半期的日本处于泡沫经济的最顶峰。因为日元升值和证券市场的泡沫，日本还一时席卷了世界十大银行（以市价总值为标准）。而且重新改写了制造业的神话。日本夸下海口，称“就算是美国想要发射导弹，没有日本的半导体是根本不可能的”。日本在整体上超越美国成为超级大国的幻想展开了。

这种幻想在1989年出版的《可以说不的日本》中达到了顶峰。这本书由索尼的创始人盛田昭夫和现东京道知事石原慎太郎共同执笔，引发了空前的反响。在一年里就印刷了20次之多。这本书在韩国和中国也卖得很火。但也就是到此为止了。1990年泡沫开始破裂，东京证券市场损失了3分之1，金融公司也倒闭了，制造业也岌岌可危。相反，美国的金融公司们却在东京证券市场下滑时下注投资，卷入了巨资。吉川元中在《Money战败》一书中称：“从财产损失比率来看，1990年的金融惨败结果同第二次世界大战的惨败差不多。”这是制造业自有技术不足、夸耀没有尖端软件只是块头大的金融的代价。

第二个说“不”的国家也出自东亚。如果再用猴子世界打比方，中国很可能是最后的挑战者A。《中国可以说不》在1996年出版。但此书的“不”更偏向于感情而不是实力。当时中国经济无法同美国抗衡。有很多观测还认为中国因体制不稳定会很快灭亡。

兼备了实力的中国的“不”是从去年开始的。美国因金融危机动摇，而中国经济没有一丝晃动。中国的金融块头也变大了，符合世界最强的制造业的身份。世界10大银行中有5家是中国的银行。而且中国还坚决对美国提出的人民币升值说“NO”。描写了这种氛围的《中国不高兴》成为了去年的畅销书。书中斩钉截铁地称：“美国的目标是想从中国这里获得利益，这令人不痛快。”迄今为止，中国都同日本一样。今后会怎样呢？《第一财经日报》的副主编张庭宾称“中国同日本不同”。就是说中国清楚日本为什么失败，不会重蹈日本的覆辙。

正如他所说的一样，中国迈向了同日本不同的方向。在防守型的“不”中更进一步，开始说攻击型的“不”。主人公是信用评价公司——大公。此公司将美国的信用等级排在了中国下面。这是前天宣布世界50个国家的信用等级时公布的。中国排名第10，美国排名第13。关建中代表称：“这是世界第一个非西方国家评级机构第一次向全球发布的国家信用风险信息”，“这将改变美国三大评级机构长期垄断国际评级话语权的格局，改革不合理的国际评级体系”。

大公的250名专业人才中包括了大多数国策研究员。它算是一个半官方组织。这就是为什么有人称中国政府推出大公是正式挑战美国的金融霸权。“G2”大战的胜负不会那么容易就决出，也是值得关注的事情。但不知怎地心里有些不甘心。东亚的3个国家中就只剩韩国了。几十年来我们只是看着别人，这行吗？渴望《可以说不的大韩民国》的出现。
http://chinese.joins.com/gb/arti ... amp;category=002005李正宰 中央SUNDAY经济•产业编辑 | 2010.07.14 15:47

猴子群里的大王不好当。有一些力气的公猴都对权位虎视眈眈。如果大王的力量减弱，就会有很多公猴跃跃欲试。虽然几次打败了挑战者，但最后必将是将权位让给最后的挑战者。最后抢到权位的A很可能是猴王用最大的力气击退挑战者B之后的挑战者。因为A通过B的失败准确确认了猴王的力量极限和不足。猴子世界中的这种铁的法则在人类世界也是相通的。我们来看看20世纪中后期后美国掌握的世界经济霸权吧。

如果用猴子世界打比方，迄今为止的挑战者B就是日本。20多年前日本第一个对美国说了“不”。20世纪80年代后半期的日本处于泡沫经济的最顶峰。因为日元升值和证券市场的泡沫，日本还一时席卷了世界十大银行（以市价总值为标准）。而且重新改写了制造业的神话。日本夸下海口，称“就算是美国想要发射导弹，没有日本的半导体是根本不可能的”。日本在整体上超越美国成为超级大国的幻想展开了。

这种幻想在1989年出版的《可以说不的日本》中达到了顶峰。这本书由索尼的创始人盛田昭夫和现东京道知事石原慎太郎共同执笔，引发了空前的反响。在一年里就印刷了20次之多。这本书在韩国和中国也卖得很火。但也就是到此为止了。1990年泡沫开始破裂，东京证券市场损失了3分之1，金融公司也倒闭了，制造业也岌岌可危。相反，美国的金融公司们却在东京证券市场下滑时下注投资，卷入了巨资。吉川元中在《Money战败》一书中称：“从财产损失比率来看，1990年的金融惨败结果同第二次世界大战的惨败差不多。”这是制造业自有技术不足、夸耀没有尖端软件只是块头大的金融的代价。

第二个说“不”的国家也出自东亚。如果再用猴子世界打比方，中国很可能是最后的挑战者A。《中国可以说不》在1996年出版。但此书的“不”更偏向于感情而不是实力。当时中国经济无法同美国抗衡。有很多观测还认为中国因体制不稳定会很快灭亡。

兼备了实力的中国的“不”是从去年开始的。美国因金融危机动摇，而中国经济没有一丝晃动。中国的金融块头也变大了，符合世界最强的制造业的身份。世界10大银行中有5家是中国的银行。而且中国还坚决对美国提出的人民币升值说“NO”。描写了这种氛围的《中国不高兴》成为了去年的畅销书。书中斩钉截铁地称：“美国的目标是想从中国这里获得利益，这令人不痛快。”迄今为止，中国都同日本一样。今后会怎样呢？《第一财经日报》的副主编张庭宾称“中国同日本不同”。就是说中国清楚日本为什么失败，不会重蹈日本的覆辙。

正如他所说的一样，中国迈向了同日本不同的方向。在防守型的“不”中更进一步，开始说攻击型的“不”。主人公是信用评价公司——大公。此公司将美国的信用等级排在了中国下面。这是前天宣布世界50个国家的信用等级时公布的。中国排名第10，美国排名第13。关建中代表称：“这是世界第一个非西方国家评级机构第一次向全球发布的国家信用风险信息”，“这将改变美国三大评级机构长期垄断国际评级话语权的格局，改革不合理的国际评级体系”。

大公的250名专业人才中包括了大多数国策研究员。它算是一个半官方组织。这就是为什么有人称中国政府推出大公是正式挑战美国的金融霸权。“G2”大战的胜负不会那么容易就决出，也是值得关注的事情。但不知怎地心里有些不甘心。东亚的3个国家中就只剩韩国了。几十年来我们只是看着别人，这行吗？渴望《可以说不的大韩民国》的出现。
http://chinese.joins.com/gb/arti ... amp;category=002005