98年飞豹已搞定刚开始量产,豹A也弄得差不多了,为嘛还 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:27:20
当时飞豹项目已经没风险了,需要的只是增加投入扩大量产。而且先进的豹A都已经搞得7788了。对地对海都不比鹅毛的货差。

就在这个节骨眼上,为什么还要去和鹅毛正式签约花巨资购买SU30MKK呢?如果说我鳖缺乏制空能力的话,应该购买纯空战型SU27改才行啊,增加对地能力就意味着空战能力变差,F16CD F15E都是明证啊。

不懂。当时飞豹项目已经没风险了,需要的只是增加投入扩大量产。而且先进的豹A都已经搞得7788了。对地对海都不比鹅毛的货差。

就在这个节骨眼上,为什么还要去和鹅毛正式签约花巨资购买SU30MKK呢?如果说我鳖缺乏制空能力的话,应该购买纯空战型SU27改才行啊,增加对地能力就意味着空战能力变差,F16CD F15E都是明证啊。

不懂。
98年的国际环境跟国内的现实要求必须要两条腿走路。
很简单,在军方眼里,飞豹和SU30MKK根本就不是一个级别的东西。
zgykk 发表于 2015-6-29 13:58
很简单,在军方眼里,飞豹和SU30MKK根本就不是一个级别的东西。
对空比不过Su30,可是对海对地能力飞豹可比Su30强多了啊。
一是数量,二是性能。


不懂的你多了去了,苏30Mkk使中国第一次拥有真正意义的超视距空战能力和远程精确对地打击能力

不懂的你多了去了,苏30Mkk使中国第一次拥有真正意义的超视距空战能力和远程精确对地打击能力
对空比不过Su30,可是对海对地能力飞豹可比Su30强多了啊。

05年前的飞豹对地对海远不如苏30
对空比不过Su30,可是对海对地能力飞豹可比Su30强多了啊。
是吗?说说看强在哪?
Su30能打R77,而且当时能给飞豹用的国产精确制导弹药没几个呢。引进的意义正如6楼所言。
有和无 是一码事  好和不好是另外一码事,飞豹a解决的是有和无的问题 那是底线  su30是性能优秀的。


说起98年,想了下98年的时候秦岭才刚刚开始国产化工程,02年通过的技术鉴定,07年才生产定型。那时候怎么能压在一个点上面呢。老婆是别人的好,孩子是自己的好,两个都要有。
================
看了下工程技术鉴定是03年通过的的特此更改下。

说起98年,想了下98年的时候秦岭才刚刚开始国产化工程,02年通过的技术鉴定,07年才生产定型。那时候怎么能压在一个点上面呢。老婆是别人的好,孩子是自己的好,两个都要有。
================
看了下工程技术鉴定是03年通过的的特此更改下。
一个涡喷机,低空机动散架,能跟su30比?
一个涡喷机,低空机动散架,能跟su30比?
什么是涡喷机?
豹子的配套弹是后来才过关的
铬元素 发表于 2015-6-29 14:30
一个涡喷机,低空机动散架,能跟su30比?...
涡喷?在逗我呢?来自: iPhone客户端


F15E的空战能力很差?

苏30比豹子的空战能力差??

豹子能谈空战能力???应该是自卫能力吧。。。
不过呢,很早以前看到过有人发贴,比较过豹子与老8的近距空战能力,那是拿老8比较啊。。。

世界潮流,大国都忙着把空优机变成多用途战机,只是俄毛水平差点,当初的苏30没有达到大家的要求,只是个战轰而已,但是,当年的那种情况下,相当多军迷也是把苏30当成多用途看待的。。。

F15E的空战能力很差?

苏30比豹子的空战能力差??

豹子能谈空战能力???应该是自卫能力吧。。。
不过呢,很早以前看到过有人发贴,比较过豹子与老8的近距空战能力,那是拿老8比较啊。。。

世界潮流,大国都忙着把空优机变成多用途战机,只是俄毛水平差点,当初的苏30没有达到大家的要求,只是个战轰而已,但是,当年的那种情况下,相当多军迷也是把苏30当成多用途看待的。。。
铬元素 发表于 2015-6-29 14:30
一个涡喷机,低空机动散架,能跟su30比?

飞豹用的什么型号的涡喷请赐教下……
当时飞豹属于爷爷不疼姥姥不爱的边缘,一方面是海空军对它的信心都不是太足,另一方面是的确自身有问题(包括一些制造工艺需要改进),前几架原型基本都是边造、边修、边改出来的,01样机最早的时候甚至座舱盖都关不严,飞起来机身抖震能把座舱仪表都晃碎。。。。这一系列不大不小的问题到底能不能及时改进和解决,当时谁都没有准谱。
战神哦耶 发表于 2015-6-29 14:01
对空比不过Su30,可是对海对地能力飞豹可比Su30强多了啊。
额,说实话没有看出来强在哪里
没有Su30哪有现在的J16
05年前的飞豹对地对海远不如苏30
不如在哪儿?
是吗?说说看强在哪?
YJ系列完爆老旧的kh系列。
因为楼主你没用过那是的轰7   用过了你也就明白  30不买不行
狮子帝王 发表于 2015-6-29 14:03
不懂的你多了去了,苏30Mkk使中国第一次拥有真正意义的超视距空战能力和远程精确对地打击能力
在豹A面前,苏30Mkk的远程精确对地打击能力就是个笑话。

assssa 发表于 2015-6-29 15:34
在豹A面前,苏30Mkk的远程精确对地打击能力就是个笑话。


搞笑,飞豹A最大的优势就是能用多种国产弹药,谁叫空军舍不得钱不升级苏30航电不购买俄罗斯新种类弹药,你可以和俄罗斯自用的苏30比比对地对海打击能力,那才是苏30真正的实力
assssa 发表于 2015-6-29 15:34
在豹A面前,苏30Mkk的远程精确对地打击能力就是个笑话。


搞笑,飞豹A最大的优势就是能用多种国产弹药,谁叫空军舍不得钱不升级苏30航电不购买俄罗斯新种类弹药,你可以和俄罗斯自用的苏30比比对地对海打击能力,那才是苏30真正的实力
狮子帝王 发表于 2015-6-29 15:37
搞笑,飞豹A最大的优势就是能用多种国产弹药,谁叫空军舍不得钱不升级苏30航电不购买俄罗斯新种类弹药 ...
就毛货那精度,不能看。
就毛货那精度,不能看。
比的飞机不是弹药,毛子新服役的弹药不差,别老拿我们新货和毛子旧货比
我觉得应该换个问法:为什么现在还不斥巨资外购Su30 ?
回答了上面的问题就自然明白了标题的问题{:soso_e151:}
铬元素 发表于 2015-6-29 14:30
一个涡喷机,低空机动散架,能跟su30比?
飞豹啥时候用涡喷了?不能这么喷啊兄弟。低空机动跟8爷差得不远。
平台的综合性能差距巨大吧
不说当时技术状态,飞豹A是专用战役轰炸机,同等级的是F-111和苏-24。这三个家伙的共同特点是名为歼击轰炸机但是空战性能其实很差,更多的是注重低空突破,对地攻击专用飞机。苏-30定位是多用途战斗机,同等级的是F-15E等,我们同规格的飞机是才刚推出的歼-16。其实是两种不同飞机,在健全的空军中两种飞机都需要。
只因当时国产机性能差得远;

而且,买Su-30MKK时,这玩意是中国(大陆)最好的制空机。
战神哦耶 发表于 2015-6-29 14:01
对空比不过Su30,可是对海对地能力飞豹可比Su30强多了啊。
1、JH7是海航的项目,也就是98年头几批生产的老豹子是海军的菜。空军压根就瞧不上JH7。而且实际上,因为WS9迟迟未能国产化,首批JH7用的是罗罗的成品,也就是二十几台,后来不够用,又买人家扔在仓库里的二手货。 空军就是想要也轮不着。
2、空军眼界高,有钱,况且SU-30MKK能带不少东西,和27共用一个维护体系,值。(有几年空军连J-10都想砍掉全换J11)
3、空军的特点就是抢别人的菜。 JH7-A成熟之时,其优异的性价比自然逃不过空军的魔爪------而且正值Q-5退役档口, JH7做为空军对地的低档平台也就顺理成章了。
就好比自己考卷做完了,拿同桌的过来对下答案,看看人家怎么做的,关键这个同桌成绩还比你好,这个就有学习的价值了嘛!
飞豹是二代机
你太瞧得起飞猫了……
fengkoufei 发表于 2015-6-29 16:38
飞豹是二代机
歼击轰炸机不按战斗机标准划代
是吗?说说看强在哪?
在HKC的心里呗!
战神哦耶 发表于 2015-6-29 14:01
对空比不过Su30,可是对海对地能力飞豹可比Su30强多了啊。
豹子载弹量航程都不如30
gxyzya 发表于 2015-6-29 16:01
我觉得应该换个问法:为什么现在还不斥巨资外购Su30 ?
回答了上面的问题就自然明白了标题的问题{:soso_e1 ...
现在11 16都国产了