超级军网目前我国机枪是不是95班机加89重机的组合啊？中口径的呢 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:55:15
目前我国机枪是不是95班机加89重机的组合啊？中口径的呢？
感觉67-2通用机枪退役后，一直没有7.62MM口径的机枪接班啊？
感觉95班机中远程火力不足，89重机如果下放到机枪班的话，火力持续性不足（机枪可以减重，12.7MM枪弹的重量是减不了的），那么问题来了，我军是不是不打算发展中口径枪弹了？以后就是5.8和12.7包打天下？
![]()
目前我国机枪是不是95班机加89重机的组合啊？中口径的呢？
感觉67-2通用机枪退役后，一直没有7.62MM口径的机枪接班啊？
感觉95班机中远程火力不足，89重机如果下放到机枪班的话，火力持续性不足（机枪可以减重，12.7MM枪弹的重量是减不了的），那么问题来了，我军是不是不打算发展中口径枪弹了？以后就是5.8和12.7包打天下？
![]()
感觉67-2通用机枪退役后，一直没有7.62MM口径的机枪接班啊？
感觉95班机中远程火力不足，89重机如果下放到机枪班的话，火力持续性不足（机枪可以减重，12.7MM枪弹的重量是减不了的），那么问题来了，我军是不是不打算发展中口径枪弹了？以后就是5.8和12.7包打天下？
感觉67-2通用机枪退役后，一直没有7.62MM口径的机枪接班啊？
感觉95班机中远程火力不足，89重机如果下放到机枪班的话，火力持续性不足（机枪可以减重，12.7MM枪弹的重量是减不了的），那么问题来了，我军是不是不打算发展中口径枪弹了？以后就是5.8和12.7包打天下？
我觉得搞个8、9毫米的新弹给通机和狙击枪用比较合适，取代老式的7.62毫米机枪弹。妥妥搞定一切反动派
你忘了5.8通用机枪，用来替代之前的67-2通用机枪
北风之仙 发表于 2015-6-28 20:21
你忘了5.8通用机枪，用来替代之前的67-2通用机枪
那也是小口径啊，毕竟不是中口径机枪。
你忘了5.8通用机枪，用来替代之前的67-2通用机枪
那也是小口径啊，毕竟不是中口径机枪。
lubinyss 发表于 2015-6-28 20:17
我觉得搞个8、9毫米的新弹给通机和狙击枪用比较合适，取代老式的7.62毫米机枪弹。妥妥搞定一切反动派
强烈建议8MM中口径新弹。
另外，我军目前有这个打算吗？
我觉得我国的狙击枪走了邪路，一开始就不应该搞什么小口径的狙击枪。
我觉得搞个8、9毫米的新弹给通机和狙击枪用比较合适，取代老式的7.62毫米机枪弹。妥妥搞定一切反动派
强烈建议8MM中口径新弹。
另外，我军目前有这个打算吗？
我觉得我国的狙击枪走了邪路，一开始就不应该搞什么小口径的狙击枪。
强烈建议8MM中口径新弹。
另外，我军目前有这个打算吗？
我觉得我国的狙击枪走了邪路，一开始就不应该 ...
现在买的26式都是7.62的型号，5.8的很少见有人用
另外，我军目前有这个打算吗？
我觉得我国的狙击枪走了邪路，一开始就不应该 ...
现在买的26式都是7.62的型号，5.8的很少见有人用
我也觉得我朝该开发自己的中口径
不过我朝之前用67-2都是装在三脚架上当重机枪用，很少用两脚架，这点倒是与西方相反，通机在我朝眼中就是轻一点的重机枪，还不如用重机枪全部取代了。。。。
不过我朝之前用67-2都是装在三脚架上当重机枪用，很少用两脚架，这点倒是与西方相反，通机在我朝眼中就是轻一点的重机枪，还不如用重机枪全部取代了。。。。
狼牙小子 发表于 2015-6-28 22:50
现在买的26式都是7.62的型号，5.8的很少见有人用
所以我说，我军的狙击枪一开始就走了邪路，如果一开始就发展中口径狙击枪的话，说不定配套的新口径中弹早就发展出来了。可惜，狙击枪一开始就用了5.8，后来发现远距离存速精度都不怎么样才转而用NATO口径。
现在买的26式都是7.62的型号，5.8的很少见有人用
所以我说，我军的狙击枪一开始就走了邪路，如果一开始就发展中口径狙击枪的话，说不定配套的新口径中弹早就发展出来了。可惜，狙击枪一开始就用了5.8，后来发现远距离存速精度都不怎么样才转而用NATO口径。
所以我说，我军的狙击枪一开始就走了邪路，如果一开始就发展中口径狙击枪的话，说不定配套的新口径中弹早 ...
目前缺的主要是中口径的半自动狙，其实我觉得95三枪搭配85和80的现代化改进型就是最简单的解决方案，山寨SVDS弄个85-1什么的，两个88就直接销毁吧
目前缺的主要是中口径的半自动狙，其实我觉得95三枪搭配85和80的现代化改进型就是最简单的解决方案，山寨SVDS弄个85-1什么的，两个88就直接销毁吧
狼牙小子 发表于 2015-6-28 23:06
目前缺的主要是中口径的半自动狙，其实我觉得95三枪搭配85和80的现代化改进型就是最简单的解决方案，山寨 ...
不行，一定要发展新中口径弹。
你说两个88都不要？那我们还有一个03步枪怎么办？
目前缺的主要是中口径的半自动狙，其实我觉得95三枪搭配85和80的现代化改进型就是最简单的解决方案，山寨 ...
不行，一定要发展新中口径弹。
你说两个88都不要？那我们还有一个03步枪怎么办？
不行，一定要发展新中口径弹。
你说两个88都不要？那我们还有一个03步枪怎么办？
03可以当做武警专用枪吧。。。
你说两个88都不要？那我们还有一个03步枪怎么办？
03可以当做武警专用枪吧。。。
jt841013 发表于 2015-6-28 22:53
所以我说，我军的狙击枪一开始就走了邪路，如果一开始就发展中口径狙击枪的话，说不定配套的新口径中弹早 ...
这个认识是片面的，要谈就要从DVP87谈起，直接扯26是穿越
26式至始至终都是厂家根据用户需求搞的黑项目，只是得到了用户的支持和认可。所以从26的演进来说明这个狙击步枪一开始走了邪路根本无从谈起，它根本就不是军方正式立项的东西。用NATO的原因已确认的是出国比赛方便找子弹，坊间传说另一个重要原因是为了不能通用53机枪弹
另外67-2并未退役，2015文莱国际武器技能比武我国出场的通用机枪就是67-2.
所以我说，我军的狙击枪一开始就走了邪路，如果一开始就发展中口径狙击枪的话，说不定配套的新口径中弹早 ...
这个认识是片面的，要谈就要从DVP87谈起，直接扯26是穿越26式至始至终都是厂家根据用户需求搞的黑项目，只是得到了用户的支持和认可。所以从26的演进来说明这个狙击步枪一开始走了邪路根本无从谈起，它根本就不是军方正式立项的东西。用NATO的原因已确认的是出国比赛方便找子弹，坊间传说另一个重要原因是为了不能通用53机枪弹另外67-2并未退役，2015文莱国际武器技能比武我国出场的通用机枪就是67-2.来自:关于超级大本营
山寨svu就好了，51蛋还可以再战20年
来自:关于超级大本营
山寨SVDS和SVU都不错，看兔子好哪口吧，最好改成北约口径的，可以用26式的高精度弹
来自:关于超级大本营
山寨SVDS和SVU都不错，看兔子好哪口吧，最好改成北约口径的，可以用26式的高精度弹
狼牙小子 发表于 2015-6-28 23:06
目前缺的主要是中口径的半自动狙，其实我觉得95三枪搭配85和80的现代化改进型就是最简单的解决方案，山寨 ...
警用展上也出过81结构使用Nato子弹的精准步枪
目前缺的主要是中口径的半自动狙，其实我觉得95三枪搭配85和80的现代化改进型就是最简单的解决方案，山寨 ...
警用展上也出过81结构使用Nato子弹的精准步枪
kamofu 发表于 2015-6-28 23:19
这个认识是片面的，要谈就要从DVP87谈起，直接扯26是穿越
26式至始至终都是厂家根 ...
觉得用NATO7.62简直就是歪门邪道，要是子弹丢了或者没了，岂不是狙击枪只能当烧火棍，基于53机枪弹开发狙击专用弹一样能解决精度问题，毛子这么干很多年了
这个认识是片面的，要谈就要从DVP87谈起，直接扯26是穿越
26式至始至终都是厂家根 ...
觉得用NATO7.62简直就是歪门邪道，要是子弹丢了或者没了，岂不是狙击枪只能当烧火棍，基于53机枪弹开发狙击专用弹一样能解决精度问题，毛子这么干很多年了
长日 发表于 2015-6-29 08:58
觉得用NATO7.62简直就是歪门邪道，要是子弹丢了或者没了，岂不是狙击枪只能当烧火棍，基于53机枪弹开发狙 ...
高精狙和SVD是两回事，谁家的栓动用机枪弹？
SV-98的缠距是320，SVD的缠距是240，不是机枪弹能塞进去就能用的。
觉得用NATO7.62简直就是歪门邪道，要是子弹丢了或者没了，岂不是狙击枪只能当烧火棍，基于53机枪弹开发狙 ...
高精狙和SVD是两回事，谁家的栓动用机枪弹？SV-98的缠距是320，SVD的缠距是240，不是机枪弹能塞进去就能用的。警用展上也出过81结构使用Nato子弹的精准步枪
确实，这种使用中口径弹的全自动步枪我朝也是一大空缺
确实，这种使用中口径弹的全自动步枪我朝也是一大空缺
kamofu 发表于 2015-6-29 09:08
高精狙和SVD是两回事，谁家的栓动用机枪弹？
SV-98的缠距是320，SVD的缠距是240， ...
不知道美国大票的7.62狙用的子弹能不能和机枪通用
高精狙和SVD是两回事，谁家的栓动用机枪弹？
SV-98的缠距是320，SVD的缠距是240， ...
不知道美国大票的7.62狙用的子弹能不能和机枪通用
狼牙小子 发表于 2015-6-28 23:19
03可以当做武警专用枪吧。。。
很久没有听到03和88改的消息了，搞不好都挂了
狼牙小子 发表于 2015-6-28 23:19
03可以当做武警专用枪吧。。。
很久没有听到03和88改的消息了，搞不好都挂了
jt841013 发表于 2015-6-28 22:47
强烈建议8MM中口径新弹。
另外，我军目前有这个打算吗？
我觉得我国的狙击枪走了邪路，一开始就不应该 ...
直接上.358老婆蛋
强烈建议8MM中口径新弹。
另外，我军目前有这个打算吗？
我觉得我国的狙击枪走了邪路，一开始就不应该 ...
直接上.358老婆蛋
很久没有听到03和88改的消息了，搞不好都挂了
有传言说03和88通都停产了，我还听说过95-1也停产了，完全不知道我朝轻兵器该怎么走了。。。。
有传言说03和88通都停产了，我还听说过95-1也停产了，完全不知道我朝轻兵器该怎么走了。。。。
狼牙小子 发表于 2015-6-29 11:07
有传言说03和88通都停产了，我还听说过95-1也停产了，完全不知道我朝轻兵器该怎么走了。。。。
云裂在强暴师姐吧的发言说情况复杂，耐心等结果好了
狼牙小子 发表于 2015-6-29 11:07
有传言说03和88通都停产了，我还听说过95-1也停产了，完全不知道我朝轻兵器该怎么走了。。。。
云裂在强暴师姐吧的发言说情况复杂，耐心等结果好了
kamofu 发表于 2015-6-29 09:08
高精狙和SVD是两回事，谁家的栓动用机枪弹？
SV-98的缠距是320，SVD的缠距是240， ...
真的吗 德普的机枪弹不能用在莫辛上吗
能科普一下缠距对弹的影响吗
kamofu 发表于 2015-6-29 09:08
高精狙和SVD是两回事，谁家的栓动用机枪弹？
SV-98的缠距是320，SVD的缠距是240， ...
真的吗 德普的机枪弹不能用在莫辛上吗
能科普一下缠距对弹的影响吗
larry0000000 发表于 2015-6-29 16:25
真的吗 德普的机枪弹不能用在莫辛上吗
能科普一下缠距对弹的影响吗
我所说的“栓动”在上面那个语境下指的是“现代栓动狙击步枪”，就是M24,L118,SSG3000一类的东西。R弹也叫莫辛-纳干步枪弹，苏俄所使用的R弹本来就是为为莫辛-纳甘步枪所设计的。缠据主要影响弹头的稳定性，纳甘的缠距也是240，说缠据，只是举个例子说明使用何种弹药对枪械设计的影响。。摘抄两段文字“事实上，SVD早期设计的缠距为320mm，后来才缩短到240mm，改变缠距后SVD发射狙击弹的精度大幅度下滑（20-25%），目的仅仅是为了穿甲燃烧等弹药能稳定飞行。”
“但要让SS109的性能得到完全的表现，枪管必须使用1/7的膛线缠距，原有的1/12缠距会由于没有足够的稳定性而使它的有效射程降低到90米。其实SS109弹头的最佳缠距应该是1/9，之所以采用1/7是为了让较长的L110曳光弹（SS109同型曳光弹）也有足够的稳定性。”
larry0000000 发表于 2015-6-29 16:25
真的吗 德普的机枪弹不能用在莫辛上吗
能科普一下缠距对弹的影响吗
我所说的“栓动”在上面那个语境下指的是“现代栓动狙击步枪”，就是M24,L118,SSG3000一类的东西。R弹也叫莫辛-纳干步枪弹，苏俄所使用的R弹本来就是为为莫辛-纳甘步枪所设计的。缠据主要影响弹头的稳定性，纳甘的缠距也是240，说缠据，只是举个例子说明使用何种弹药对枪械设计的影响。。摘抄两段文字“事实上，SVD早期设计的缠距为320mm，后来才缩短到240mm，改变缠距后SVD发射狙击弹的精度大幅度下滑（20-25%），目的仅仅是为了穿甲燃烧等弹药能稳定飞行。”
“但要让SS109的性能得到完全的表现，枪管必须使用1/7的膛线缠距，原有的1/12缠距会由于没有足够的稳定性而使它的有效射程降低到90米。其实SS109弹头的最佳缠距应该是1/9，之所以采用1/7是为了让较长的L110曳光弹（SS109同型曳光弹）也有足够的稳定性。”
省钱的话继续用53式步枪弹就好了，现成的85狙、67-2机枪，对67-2机枪不满的话，还有80式可供选择
95班机打得步枪弹，还有个88式通用机枪打得5.8重机弹