世界无托步机枪里 能用弹鼓的只有95班机了吧

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:15:20
昨天看中央七 荣誉之战 机枪手比武
95班机 用弹鼓 左手握在“枪托”后部的时候 顶着左手臂 的确很别扭
左手握护木倒是还可以昨天看中央七 荣誉之战 机枪手比武
95班机 用弹鼓 左手握在“枪托”后部的时候 顶着左手臂 的确很别扭
左手握护木倒是还可以


当然不是。  L86就可以,只是用起来实在别扭,所以没人真的去用


当然不是。  L86就可以,只是用起来实在别扭,所以没人真的去用
实战的时候。只会有人觉得子弹不够 没有人会挑剔什么舒服不舒服。


LS那话说的有有点牵强

那如果打不中干着急呢？

怎么的机枪也是个对几百米外进行火力压制的武器，不是冲锋枪只应对那么几十百把米。

LS那话说的有有点牵强

那如果打不中干着急呢？

怎么的机枪也是个对几百米外进行火力压制的武器，不是冲锋枪只应对那么几十百把米。
baldo 发表于 2010-7-2 10:40


    95班机的弹鼓左偏 还好点 这个弹鼓两边对称 右手持枪都难受
2楼的图片是玩具吧，L85A1的身子+延长的管子+L86的脚架+MINIMI的折叠提把，还有皮轨


C-MAG的广告图，是有装在AUG和L86上的，但没见过列装使用的照片
zfz_wwk 发表于 2010-7-2 10:54

舒服了就一定能打中？不舒服就一定打不中？有时候恰恰最舒服的姿势是错误的。
打不中这个人就不配用机枪。班主要支撑火力放在一个因为姿势不舒服就打不中的人手里就是浪费。
战场上哪里有那么多地形 能让你安安稳稳的把姿势摆舒服了再射击？
有时候就是你脚下是茅坑你也要立刻趴在里面射击。
侠客尚 发表于 2010-7-2 16:41


    按你逻辑，在你枪托上钉上几个钉子， 你也能正常的开枪吗
重型防弹衣 发表于 2010-7-2 16:50


    你生产的？
那你就应该自己用啊。
侠客尚 发表于 2010-7-2 16:41

我拜托！说话也不要太偏激了哈！
就评你郎个一说 好像所有的人机工效都是无用的  无理的！
机枪手只用那一根管子背上背上个几千发子弹  就OK了！
侠客尚 发表于 2010-7-2 10:43

还有话要说规矩点！什么叫实战的时候！你上过？7，80年代越南？
说话前想想有没有资格说那种话！想当然就脱口而出了，暑期是来了，不过也不要太明显了哈！
侠客尚 发表于 2010-7-2 16:41

还有这个回帖还真的是经典哈“有时候恰恰最舒服的姿势是错误的”“有时候就是你脚下是茅坑你也要立刻趴在里面射击”
啥子逻辑？
其实就是这两个话让我觉得人千百年躺着睡觉是错的，应该站着睡！站着还不行，还要半蹲。不但半蹲还要蹲在茅坑里面。最后要搞明白，这样的目的是正确的睡觉姿势。嗯嗯！拜托！不要哗众取宠！
改动一下就可以

实战的时候。只会有人觉得子弹不够 没有人会挑剔什么舒服不舒服。
侠客尚 发表于 2010-7-2 10:43

还有一样~~~如果卡了弹了~~~很大几率连骂娘的机会都没了~~~参见PPs~~~{:jian:}
实战的时候。只会有人觉得子弹不够 没有人会挑剔什么舒服不舒服。
侠客尚 发表于 2010-7-2 10:43

还有一样~~~如果卡了弹了~~~很大几率连骂娘的机会都没了~~~参见PPs~~~{:jian:}

还有这个回帖还真的是经典哈“有时候恰恰最舒服的姿势是错误的”“有时候就是你脚下是茅坑你也要立刻趴 ...
zfz_wwk 发表于 2010-7-2 23:00


今天才发现世界上所有人的睡觉姿势被您几句话就统一了。
所有的人都是躺着睡的？
先不说有座着睡的。
那些趴着睡侧卧着睡得的完全被您华丽的无视了。
还有不少人躺着睡会要了他们的命他们必须侧卧着睡觉。
被要了命的姿势算不算是你所说的躺着睡一定是最舒服的呢？
还有这个回帖还真的是经典哈“有时候恰恰最舒服的姿势是错误的”“有时候就是你脚下是茅坑你也要立刻趴 ...
zfz_wwk 发表于 2010-7-2 23:00


今天才发现世界上所有人的睡觉姿势被您几句话就统一了。
所有的人都是躺着睡的？
先不说有座着睡的。
那些趴着睡侧卧着睡得的完全被您华丽的无视了。
还有不少人躺着睡会要了他们的命他们必须侧卧着睡觉。
被要了命的姿势算不算是你所说的躺着睡一定是最舒服的呢？
搞个选弹鼓或者选弹夹的投票就可以了
貌似还是黑白时代的轻兵器有一期封面上是一条装弹鼓的aug……
话说九五步枪用后置弹夹还算差强人意，但是机枪也搞个后置弹夹，用起来能舒服吗，那个大的弹夹硌着胳膊总觉得很难受，有些东西不需要都搞什么系列造型吧，要看实际……
冷眼观火 发表于 2010-7-3 18:38
无托步枪+有托班机组成枪族，你觉得后勤不重要是不是？
zfz_wwk 发表于 2010-7-2 10:54

打不中就训练到能打中为止
冷眼观火 发表于 2010-7-3 18:38

只要当兵就舒服不了，总比我爸当兵那会大年三十拉煤球冻伤了手舒服吧
easports1200 发表于 2010-7-3 18:48


    不明白后勤有啥区别，95班机也就弹闸和95步通用。换个有托的也不过是弹闸通用。
步枪与机枪之间通用件占很大比例。通用组件有机头、机框、枪机、复进簧、击发机、发射机、弹匣和弹鼓，以及带杠杆缓冲装置的枪托。通用件的比例高，这对生产和维修十分有利，枪族内不同型号间的主要区别在于枪管长度。
easports1200 发表于 2010-7-4 19:37


   通用-没用，本来轻武器通用概念也是老外提出来的，中国人当了个宝，95系列是轻武器通用的极致。95比较G36的时候，最大一个亮点说的是95步枪和机枪通用性非常强大。就在这个项上把G36硬比下去了。
还好人家德国人没被95的通用给气着，照样单独搞了MG4。
让95通用去吧。
西秦掌柜 发表于 2010-7-4 20:01
我一直没把MG4和95通机放一个位置上，虽说都下放到班组，但通机再怎么说也比班机沉
95的通用最起码让后勤省了一点事嘛，虽说我也觉得现在的TG轻武器很卧槽
easports1200 发表于 2010-7-4 19:37


    好吧，偶承认偶说话不严谨。  只是对于枪管和机闸加工方式不同，结构也不完全相同，偶确实不明白对后勤的影响真的有多大。   轻机出故障真有人会去拆步枪的零件来维修不? 如果不是的话，这通用有啥意义捏。   

回到原始的话题，假设95班机不存在而用一种有托型号来代替，例如，同属95枪族的03或某改型，对于班组来说，真的后勤问题很大么？  我军当年装备三种完全不同的56式，也一样过来了。
easports1200 发表于 2010-7-4 20:12


老外提通用是为让资本家省事，有更大的利润空间，符合当时军方追求成本的需求。人家市场化老早了。
但从越战后，西方国家包括后来经历过车臣的俄罗斯，对步兵轻兵器通用化都有重新认识。
缺乏实战，有共产共妻情节，死守轻兵器通用也是在情理之中的。
baldo 发表于 2010-7-4 20:56


    真是白得够可以的.
没有枪不会坏. 所以必须有后备的零件.
如果不通用那么备件的种类就会多.
同样总量同样重量下可备的某一种零件数就少.
种类多生产管理调运都会多出非常多的环节.会在战时给自己添加不必要的麻烦.
从配备上也应当遵循同一基层单位应当尽可能配同系通用枪械.
所以最基层单位应当不存在.同时配03步枪或95步枪的问题.
另在战时生产也是一个很大的问题.如果零件通用性差.多一种零件可能就意味着多开出一条生产线并且维持.在现代战争无真正后方的理念下.这无疑是非常非常困难的.

真是白得够可以的.
没有枪不会坏. 所以必须有后备的零件.
如果不通用那么备件的种类就会多.
同 ...
侠客尚 发表于 2010-7-5 08:05


时时担心世界大战的爆发，久未经历实战长期紧张状态产生错误判断正常的。
真是白得够可以的.
没有枪不会坏. 所以必须有后备的零件.
如果不通用那么备件的种类就会多.
同 ...
侠客尚 发表于 2010-7-5 08:05


时时担心世界大战的爆发，久未经历实战长期紧张状态产生错误判断正常的。
西秦掌柜 发表于 2010-7-5 09:18

这句话你应当对MD说。
西秦掌柜 发表于 2010-7-4 21:22
说白了……还是体制问题:D
baldo 发表于 2010-7-4 20:56
少准备一些不同类型的零件呗，我也不是说对后勤压力特别大，我只是觉得能减少点压力就减少一点，更何况是几乎没有机会决定战争胜负的轻武器呢
西秦掌柜 发表于 2010-7-4 20:01

MG36发了贺电~~~~~~~无知不要拿出来现~~~~~~~
还是md做事情比较绝，编制中班机直接叫Autorifle，决不留下给人混淆视听的可能;P
西秦掌柜 发表于 2010-7-4 21:22


    U.S.SOCOM绝对的要钱不要命的典型，搞毛SCAR，那么多口径那么多枪管放着一起，绝对脑残阿，幸好迷途知返，把mk16扔掉拉;P
侠客尚 发表于 2010-7-5 08:05


    此外还有使用习惯上的问题，步枪手使用班机时上手更快~~~~~~~当人，对于某人来说如果上手不快纯粹是人的问题，不是枪的问题，是八;P
railgun 发表于 2010-7-5 12:34

G36搭档的是MG36？
必须看见有人和自己一样傻，才傻得心安理得

MG36发了贺电~~~~~~~无知不要拿出来现~~~~~~~
还是md做事情比较绝，编制中班机直接叫Autorifle，决不留 ...
railgun 发表于 2010-7-5 12:34



    说真的，拿Mg36做例子并不见得合适。 第一，它产量很少且几乎只装备给了Gebirgsjaegers。 山地步兵需要轻点的东西，如此而已。  第二，它停产了，彻彻底底的停产了，卖不出去，国防军自己也不要。

这玩意可以说是另一个悲剧。   相比之下，L86 LSW还更普及点，但人家不只是“重枪管步枪”，人是开膛待机的，还有AUG LMG.  具往矣，以上三种全都停产了。  但是他们的步枪型，至少有两个还在生产中，而搭配的“新娘子”，都是弹链供弹的废柴们
MG36发了贺电~~~~~~~无知不要拿出来现~~~~~~~
还是md做事情比较绝，编制中班机直接叫Autorifle，决不留 ...
railgun 发表于 2010-7-5 12:34



    说真的，拿Mg36做例子并不见得合适。 第一，它产量很少且几乎只装备给了Gebirgsjaegers。 山地步兵需要轻点的东西，如此而已。  第二，它停产了，彻彻底底的停产了，卖不出去，国防军自己也不要。

这玩意可以说是另一个悲剧。   相比之下，L86 LSW还更普及点，但人家不只是“重枪管步枪”，人是开膛待机的，还有AUG LMG.  具往矣，以上三种全都停产了。  但是他们的步枪型，至少有两个还在生产中，而搭配的“新娘子”，都是弹链供弹的废柴们
railgun 发表于 2010-7-5 12:41


    拿95系和SCAR比，有自知之明没
railgun 发表于 2010-7-5 12:41

反正Mk17还在，要是再加上香港公司的活塞AR，还是一堆大杂烩，呵呵
easports1200 发表于 2010-7-5 11:37


    是实战问题
世界无托步机枪里 能用弹鼓的只有95班机了吧 请教：95班机能用弹夹供弹吗 漫谈95式班机（瞄准基线长度世界最短的班机）的小改进 目前我国机枪是不是95班机加89重机的组合啊？中口径的呢 ... 海陆空天惯性世界连载：堑壕里的机枪 81的班机弹鼓居然会炸鼓??? 《堑壕里的机枪》 95班机的野望！ 扔掉弹鼓，专供95班机：歪口四排弹匣 转载一个关于95班机的～～ 95班机有存在的必要吗？ （原创）　闲聊影视剧里的机枪