超级军网关于弩。。。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:01:36
各位：除了秦朝，单兵装备弩外，还有那个朝代有专门的弩队？
你说生产力不够。像唐朝。不会比秦朝差吧？
也没有专门的弩队。
而弩，从装备单兵。变成守城用的床弩。是出于什么考虑？
弩的优点大家也清楚。缺点是制造不易？
为什么秦朝有专门的弩队。而以后的朝代很少装备弩？
现在武警也装备弩了。实战效果怎样呢？
解决问题都是用狙击枪比较多{:soso_e113:} 各位：除了秦朝，单兵装备弩外，还有那个朝代有专门的弩队？
你说生产力不够。像唐朝。不会比秦朝差吧？
也没有专门的弩队。
而弩，从装备单兵。变成守城用的床弩。是出于什么考虑？
弩的优点大家也清楚。缺点是制造不易？
为什么秦朝有专门的弩队。而以后的朝代很少装备弩？
现在武警也装备弩了。实战效果怎样呢？
解决问题都是用狙击枪比较多{:soso_e113:}
你说生产力不够。像唐朝。不会比秦朝差吧？
也没有专门的弩队。
而弩，从装备单兵。变成守城用的床弩。是出于什么考虑？
弩的优点大家也清楚。缺点是制造不易？
为什么秦朝有专门的弩队。而以后的朝代很少装备弩？
现在武警也装备弩了。实战效果怎样呢？
解决问题都是用狙击枪比较多{:soso_e113:} 各位：除了秦朝，单兵装备弩外，还有那个朝代有专门的弩队？
你说生产力不够。像唐朝。不会比秦朝差吧？
也没有专门的弩队。
而弩，从装备单兵。变成守城用的床弩。是出于什么考虑？
弩的优点大家也清楚。缺点是制造不易？
为什么秦朝有专门的弩队。而以后的朝代很少装备弩？
1012251802bd0b3fbe53aad6b8.jpg (13.67 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
QQ截图20111022113504.jpg (50.89 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
W020100913458829680200.jpg (45.38 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
现在武警也装备弩了。实战效果怎样呢？
解决问题都是用狙击枪比较多{:soso_e113:}
手弩这个东西哪个朝代没有装备？什么叫“弓弩手”？
床弩是另外的东西，不是一回事，就跟枪和炮的区别一样。
至于火器时代，弩的实战效果当然远远不能跟枪比了，准头射程杀伤力没一个比得上的，武警装备弩那肯定是在极特殊的情况下才用的。
床弩是另外的东西，不是一回事，就跟枪和炮的区别一样。
至于火器时代，弩的实战效果当然远远不能跟枪比了，准头射程杀伤力没一个比得上的，武警装备弩那肯定是在极特殊的情况下才用的。
2011-10-22 12:15 上传
作者：孔子门外走狗 回复日期：2009-06-15 18:28:00 回复
主要是因为火器的出现，代替了弩的作用。
弩比弓要笨重、复杂，发射速度慢太多，好处是射击技术掌握方便，训练弩手比训练弓手容易得多。
明代起，火枪已经较普遍地装备军队，训练火枪手比弩手更容易，火枪发射用的火药和弹丸，比弩箭消耗也便宜得多，与火枪同等作用的弩自然被淘汰了。
清雍正五年，对全国颁布的军队标准装备中，主要兵器就是火枪、弓箭、火炮、长枪、扁刂刀、藤牌等几项，其中火枪比例排第一，超过弓箭，成为军队第一装备，但整个装备中没有弩一项，可见是被火枪代替了。
清代军队成建制地装备弩，可见于乾隆五年，朝廷对云南、贵州两省军队的谕令，原因则是这两省气候阴雨，山地崎岖，火药易受潮，弓箭也不便施展。所以对这两省军队装备了一些弩。
等着上船 发表于 2011-10-22 12:16 ![]()
这个朝代就没有弩
有鸟枪和抬枪了，还要弩干神马
这个朝代就没有弩
有鸟枪和抬枪了，还要弩干神马
宋朝也大规模装备弩 你应该是唐朝没有专业弩手因为他们部队特别边军组成成分大部分都不是汉人 秦汉时期 人口都以中原地区人种为主 所以对抗游牧民族就需要大规模大数量的简易武器 弩 训练时间短 贯穿力大 而且弩阵这种战阵也是因为弩而出现
那玩意威力大可穿甲。射程超远。宋代弩射程可达2.750公里！
TG古代的远程部队其实是弩为主弓箭掩护的……
白菜刀 发表于 2011-10-22 17:17 ![]()
那玩意威力大可穿甲。射程超远。宋代弩射程可达2.750公里！
其实，弩和弓还有一个区别。就是携带没有弓方便特别是大威力的。
那玩意威力大可穿甲。射程超远。宋代弩射程可达2.750公里！
其实，弩和弓还有一个区别。就是携带没有弓方便特别是大威力的。
8I9934 发表于 2011-10-22 17:45 ![]()
其实，弩和弓还有一个区别。就是携带没有弓方便特别是大威力的。
因此，弩多用来防御守城
其实，弩和弓还有一个区别。就是携带没有弓方便特别是大威力的。
因此，弩多用来防御守城
白菜刀 发表于 2011-10-22 17:57 ![]()
因此，弩多用来防御守城
可是战争并不都是攻城和守城啊。决定性的战役往往都在野外展开。没有必要特别为了守城。大量制造这类武器啊。
因此，弩多用来防御守城
可是战争并不都是攻城和守城啊。决定性的战役往往都在野外展开。没有必要特别为了守城。大量制造这类武器啊。
8I9934 发表于 2011-10-22 18:03 ![]()
可是战争并不都是攻城和守城啊。决定性的战役往往都在野外展开。没有必要特别为了守城。大量制造这类武器 ...
这个。关键性的更是守城。
可是战争并不都是攻城和守城啊。决定性的战役往往都在野外展开。没有必要特别为了守城。大量制造这类武器 ...
这个。关键性的更是守城。
实际上弩在中国古代更常见，中国筋角复合弓制作要求材料和工艺都较高，射手不但要臂力出众还要经过长期练习，且因为反曲弓的开弓角度大采用拇指扣弦初学者甚至常常掉落箭，一个出色的弓箭手通常要经过数年训练才能成熟。
弩因为可以采用脚踏双手上弦，持续瞄准，扳机释放不但威力强大，瞄准精确还便于大规模装备快速形成战斗力，因为脚踏腰引的力量远大于臂力，瞄准发射需要的技巧也极少，还不用特选身高臂长的，因此从训练选人等方面都要超越弓，而且持续开弓十几次就会迅速疲劳，难以保持技术要领，而开弩则更有持续战斗力。
弩因为可以采用脚踏双手上弦，持续瞄准，扳机释放不但威力强大，瞄准精确还便于大规模装备快速形成战斗力，因为脚踏腰引的力量远大于臂力，瞄准发射需要的技巧也极少，还不用特选身高臂长的，因此从训练选人等方面都要超越弓，而且持续开弓十几次就会迅速疲劳，难以保持技术要领，而开弩则更有持续战斗力。
见过我军蛙人装备弩的图
武警的弩的话，看雪豹向胡主席汇报表演的视频，有楼顶机降后第一个人持弩楼顶开路，消灭“恐怖分子”的
武警的弩的话，看雪豹向胡主席汇报表演的视频，有楼顶机降后第一个人持弩楼顶开路，消灭“恐怖分子”的
楼主的头像是什么弩，看上去威力特大。
明代火枪就装备很多了
肥狗旺财 发表于 2011-10-22 18:57 ![]()
实际上弩在中国古代更常见，中国筋角复合弓制作要求材料和工艺都较高，射手不但要臂力出众还要经过长期练习 ...
好奇古代的弓箭按现在的单位算一般都是多少磅的？会掉箭？
实际上弩在中国古代更常见，中国筋角复合弓制作要求材料和工艺都较高，射手不但要臂力出众还要经过长期练习 ...
好奇古代的弓箭按现在的单位算一般都是多少磅的？会掉箭？
8I9934 发表于 2011-10-23 13:28 ![]()
好奇古代的弓箭按现在的单位算一般都是多少磅的？会掉箭？
据传闻，古代步兵弓箭手用90磅以上弓视为合格，骑兵用40-50磅视为合格，步兵弓和骑兵弓在形制上也有些区别。一个合格的弓箭手确实需要很长时间的训练，比如帖子里那个配图的清军士兵的射法，如果一个没有练习过射箭的人是根本用不了的，能不能把箭打出去都难说，而且前手很可能会被打破，射箭绝对是一个技术活儿。
PS：本人练习射箭，传统弓目前还只能开50磅左右的弓。亲眼见过开90磅弓追箭的高手
好奇古代的弓箭按现在的单位算一般都是多少磅的？会掉箭？
据传闻，古代步兵弓箭手用90磅以上弓视为合格，骑兵用40-50磅视为合格，步兵弓和骑兵弓在形制上也有些区别。一个合格的弓箭手确实需要很长时间的训练，比如帖子里那个配图的清军士兵的射法，如果一个没有练习过射箭的人是根本用不了的，能不能把箭打出去都难说，而且前手很可能会被打破，射箭绝对是一个技术活儿。
PS：本人练习射箭，传统弓目前还只能开50磅左右的弓。亲眼见过开90磅弓追箭的高手
文化素质低 发表于 2011-10-23 21:25
据传闻，古代步兵弓箭手用90磅以上弓视为合格，骑兵用40-50磅视为合格，步兵弓和骑兵弓在形制上也有些区别 ...
90磅？古代长弓？追箭要看多少米吧？也不是很少见的事情啊。
你射箭不用护具的？护臂护胸都不带？
穿衣服的话。只要有意识稍微注意一点。手臂不是那么容易伤的。
文化素质低 发表于 2011-10-23 21:25
据传闻，古代步兵弓箭手用90磅以上弓视为合格，骑兵用40-50磅视为合格，步兵弓和骑兵弓在形制上也有些区别 ...
90磅？古代长弓？追箭要看多少米吧？也不是很少见的事情啊。
你射箭不用护具的？护臂护胸都不带？
穿衣服的话。只要有意识稍微注意一点。手臂不是那么容易伤的。
回三楼，只是八旗不用弩，绿营还是有用的。直到甲午战争时期，还有连发弩装备使用记录。我见过一张被攻陷的大沽口炮台照片，地面上清晰的看得见一把连发弩。。
licl1984 发表于 2011-10-24 00:50 ![]()
回三楼，只是八旗不用弩，绿营还是有用的。直到甲午战争时期，还有连发弩装备使用记录。我见过一张被攻陷的 ...
炮台下面好象有些地方只有弩能准确射到。
回三楼，只是八旗不用弩，绿营还是有用的。直到甲午战争时期，还有连发弩装备使用记录。我见过一张被攻陷的 ...
炮台下面好象有些地方只有弩能准确射到。
弩有两大战术缺点...第一是慢射速,第二是不适合骑射
两军对阵,速射很重要,因为对方冲锋以后,只有很短的时间留给弓弩手,步兵弩因为强力须用脚张,这就比弓慢了不少,而且后来弓变得更长,可用抛物线区域射法(长弓的射法)来加强威力,和弩的远程穿透力比不一定差...另外大部分弩箭都没有尾翼,箭杆较短粗,远程的精度较差...
还有就是骑兵弩,因为没法脚张,只能手拉,这样弩的威力就很小,而且马上拉弩放箭的过程比拉弓麻烦,不好操作,所以骑射在后来基本是弓的天下(蒙古骑兵为典型)...
历史进程表面,弩在后来演变成防守武器和攻城机械,走向重型化...当火器出现后,弩是比弓消亡得早...
两军对阵,速射很重要,因为对方冲锋以后,只有很短的时间留给弓弩手,步兵弩因为强力须用脚张,这就比弓慢了不少,而且后来弓变得更长,可用抛物线区域射法(长弓的射法)来加强威力,和弩的远程穿透力比不一定差...另外大部分弩箭都没有尾翼,箭杆较短粗,远程的精度较差...
还有就是骑兵弩,因为没法脚张,只能手拉,这样弩的威力就很小,而且马上拉弩放箭的过程比拉弓麻烦,不好操作,所以骑射在后来基本是弓的天下(蒙古骑兵为典型)...
历史进程表面,弩在后来演变成防守武器和攻城机械,走向重型化...当火器出现后,弩是比弓消亡得早...