BMP-1:步战车的启示(根据4月的《兵器》杂志)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:54:55
1.BMP-1步兵战车的研制
上世纪60年代初,美苏古巴危机让世界几乎陷入了核战争的悲惨境地。核战是当时世界各国军事界研究的主题,美国开发了许多疯狂的原子武器,苏联也在为核战进行积极的准备。通过实验发现,装甲部队在核战条件下依旧具有很好的生存力,因此为了适应核战的需求步兵也应当全面装甲化。于是步兵战车被提上议程。苏联军方对步兵战车的定义体现为三个方面:1.伴随坦克作战;2. 为步兵提供防护和火力支援;3.反坦克防御。反映在武器系统上,就是BMP-1 装备的火炮、机枪和反坦克导弹。1965年秋,第1个装备BMP-1步兵战车的装甲步兵营进行为期3天的演练,验证了步兵战车的机动性能。1967年9月参加第聂伯河战役演习。当年11月十月革命胜利五十周年阅兵上,BMP-1第一次在世界面前公开亮相。BMP-1的编制是这样的:每个摩歩连下辖3个步兵排和1个机枪排,每个步兵排有3个步兵班,机枪排有2个班,每个班1辆BMP-1,加上连部1辆,总计12辆BMP-1步兵战车。每个摩歩营有3个摩步连,每个摩歩团有3个摩歩营,总计有108辆BMP-1步兵战车,加上营属防空排、榴弹发射器排和团属侦察排,那么每个摩步团应该有126辆BMP-1步兵战车。车长是步兵班的班长,炮长则是副班长。载员有8人,分成两排,可以从车内射击。车内有射击辅助设备,包括抽气装置。2A28型低压滑膛炮来自于SPG-9型无后坐力炮,是一种典型的步兵分队直射支援火器。另外还备有便携式防空导弹。BMP-1的正面可以防御20毫米和12.7毫米穿甲弹,其他部位只能防御12.7毫米和7.62毫米的步机枪弹,防御力较弱,但是配有比较完善的三防系统。

2. BMP-1步兵战车的战术使用
考虑到当时冷战时期欧洲战场上,华约和北约将会广泛使用核武器进行核火力突击,因此步兵反坦克手难以生存,那么BMP-1搭载的步兵班以机动战为主,消灭敌人残存火力点,掩护坦克快速通过核沾染区,向敌人纵深扩展。但是这种战术想定让BMP-1的作战使用弹性受到了约束。具体来说,BMP-1在设计时充分考虑到了其战役机动能力,具备较轻的重量,较好的水上机动能力,并且火力体系配置较为多样化,有反坦克导弹,无坐力炮,机枪,甚至便携式防空导弹。因此在核战环境下,由于大量核武器的应用导致敌人战略防御体系残破不堪,兵力兵器密度下降,这时使用BMP-1配合“战役机动集群”实施突破后扩大战果的作战。在战役初期阶段,BMP-1将会配备在第二梯队,而非第一梯队,在坦克集群和战术核武器打开敌人防线上的突破口后,BMP-1将会进入敌人后方实施作战。

然而,现代战争却没有走向核大战,到了八十年代,苏联也接受了“常规威慑”这一战略,并以此为指导,组织了西方81大演习。那么在常规作战当中就只能使用炮兵来实现类似大规模杀伤性武器的效果,大力削弱敌人防御体系的架构,为BMP-1以及后续部队投入突破口作战创造条件。这时,BMP-1被划入第一梯队,苏军也积极研究如何让BMP-1和步兵能够很好的配合坦克作战。战时BMP-1将会在接近敌人前沿300米左右把步兵放下,然后步兵紧跟坦克进攻,保护坦克两侧,而BMP-1则在步兵身后100米~300米距离上提供火力支援。也就是说,步兵战车所处位置甚至还在步兵的身后。到1976年,苏军已经对驻东德的陆军进行了改革,组建了新型摩歩团,由1个坦克营,3~4个摩歩营,1个122毫米自行榴弹炮营,以及防空、工兵、防化等支援兵种的合成战斗群。

BMP-1在设计时并没有打算让它像坦克那样生猛硬突敌人的坚固防线。摧毁敌人防线的将是成百上千枚核弹,坦克和步战车是在核武火力下突击的兵器。因此对BMP-1的机动力要求很高,而防御能力较差。同时,其主炮有效射程只有1000米,难以提供超越射击支援。火力限制比较大。这些问题在BMP-2上试图得到纠正。由于考虑到了“常规威慑”的战略,以及较为现实的常规作战需求,BMP-2也像西方战车那样选择了小口径机关炮,以打击敌人的各类装甲目标和火力点,同时意味着它将和坦克一起作为第一梯队冲锋陷阵。

3. 成功的战例和不成功的战例
叙利亚对BMP-1的使用很有代表性,既有成功的案例也有不成功的案例。比较成功的是在1982年黎巴嫩战争期间,叙利亚军派遣BMP-1组成的侦察排潜入以色列军后方,摧毁以军后方的坦克等。另外就是最近两年的叙利亚内战,在坦克的支持下,搭载步兵进行城市作战,由坦克进行凶猛的炮轰,步战车也配合进行射击,而步兵则在坦克步战车身后潜入敌人控制的大楼进行清剿作战。叙利亚比较失败的案例是在赎罪日战争期间,戈兰高地被以色列人建构为一座到处是坚固支撑点和坦克预置射击阵地的防线,而叙利亚人没有核武器,也没有苏联的强大炮兵,结果BMP-1被用来强攻敌人防线,但是它的火力系统比较薄弱,反应也比较慢,不适合强攻敌人筑垒地域,最后功败垂成。另一个比较典型的案例是两伊战争期间,伊拉克组织BMP-1步战车加入侦察集群,穿插到伊朗后方实施破袭作战,大量击毁后勤车队和补给站。可见,正如苏联在研制这种步兵战车时所设定的那样,它是一种轻骑兵,是突破敌人防线后穿插作战的高手但由于防护力不足和火力系统偏弱,在强攻战斗中表现不佳。苏联人拥有庞大的核武库和炮兵,航空兵来淹没敌人的防线,而其他国家没有这样的条件,如果强行让BMP-1去充当轻型坦克的话,结果往往不佳。这一点在印度1987年发动对猛虎组织的强攻战斗中表现的很明显。当时印军强攻位于斯里兰卡东北的贾夫纳城,使用了T72和BMP-1,而猛虎组织则利用狙击手射杀印军的军官和通信员,打击其指挥车辆。最后印军花了两周时间拿下了贾夫纳城。而在1984年越南入侵泰国的战斗中,泰国人用A37使用凝固汽油弹消灭了BMP-1。转年的战斗中,越军集中7.5万人攻打民柬武装,并且派遣1000余人攻入泰国,封锁民柬退路,结果被泰军的飞机投放汽油弹,和M48的远射火力所瓦解。

此后,其他国家虽然对BMP-1进行了广泛的改进,但几乎都是涉及武器系统的,可见,BMP-1在研发时所针对的核战环境在现代社会已经格格不入,而且也没有多少国家能像苏联那样使用炮兵来个饱和攻击,所以强化步战车本身的火力配置,让它除了进行敌后奔袭外,执行更多样化的作战任务,是它能够继续存在的理由。这一点也对现代步兵战车的研发是个很好的启示。现代战争早已是技术兵器密布和联合作战的舞台,步兵的生存取决于其整体战争系统的能力。假如是核战,那么步战车自身的火力、防护要求主要以防御核冲击为主,并且强化机动力和步兵在车上的作战能力;假如是常规战争,由于作战样式的多元化,步战车就必须有更好的战斗适应性和对常规武器的防护力。BMP-2选择机关炮,以及BMP-3的机炮、导弹、滑膛炮和机枪的组合,几乎把整个步兵战术分队能用的火力都集成了起来,也算是做到了极致。而当这套武器系统配合上中国的04式步兵战车之后,一个比较完善的适应常规战场的步战车系统,也就构建完毕了。
1.BMP-1步兵战车的研制
上世纪60年代初,美苏古巴危机让世界几乎陷入了核战争的悲惨境地。核战是当时世界各国军事界研究的主题,美国开发了许多疯狂的原子武器,苏联也在为核战进行积极的准备。通过实验发现,装甲部队在核战条件下依旧具有很好的生存力,因此为了适应核战的需求步兵也应当全面装甲化。于是步兵战车被提上议程。苏联军方对步兵战车的定义体现为三个方面:1.伴随坦克作战;2. 为步兵提供防护和火力支援;3.反坦克防御。反映在武器系统上,就是BMP-1 装备的火炮、机枪和反坦克导弹。1965年秋,第1个装备BMP-1步兵战车的装甲步兵营进行为期3天的演练,验证了步兵战车的机动性能。1967年9月参加第聂伯河战役演习。当年11月十月革命胜利五十周年阅兵上,BMP-1第一次在世界面前公开亮相。BMP-1的编制是这样的:每个摩歩连下辖3个步兵排和1个机枪排,每个步兵排有3个步兵班,机枪排有2个班,每个班1辆BMP-1,加上连部1辆,总计12辆BMP-1步兵战车。每个摩歩营有3个摩步连,每个摩歩团有3个摩歩营,总计有108辆BMP-1步兵战车,加上营属防空排、榴弹发射器排和团属侦察排,那么每个摩步团应该有126辆BMP-1步兵战车。车长是步兵班的班长,炮长则是副班长。载员有8人,分成两排,可以从车内射击。车内有射击辅助设备,包括抽气装置。2A28型低压滑膛炮来自于SPG-9型无后坐力炮,是一种典型的步兵分队直射支援火器。另外还备有便携式防空导弹。BMP-1的正面可以防御20毫米和12.7毫米穿甲弹,其他部位只能防御12.7毫米和7.62毫米的步机枪弹,防御力较弱,但是配有比较完善的三防系统。

2. BMP-1步兵战车的战术使用
考虑到当时冷战时期欧洲战场上,华约和北约将会广泛使用核武器进行核火力突击,因此步兵反坦克手难以生存,那么BMP-1搭载的步兵班以机动战为主,消灭敌人残存火力点,掩护坦克快速通过核沾染区,向敌人纵深扩展。但是这种战术想定让BMP-1的作战使用弹性受到了约束。具体来说,BMP-1在设计时充分考虑到了其战役机动能力,具备较轻的重量,较好的水上机动能力,并且火力体系配置较为多样化,有反坦克导弹,无坐力炮,机枪,甚至便携式防空导弹。因此在核战环境下,由于大量核武器的应用导致敌人战略防御体系残破不堪,兵力兵器密度下降,这时使用BMP-1配合“战役机动集群”实施突破后扩大战果的作战。在战役初期阶段,BMP-1将会配备在第二梯队,而非第一梯队,在坦克集群和战术核武器打开敌人防线上的突破口后,BMP-1将会进入敌人后方实施作战。

然而,现代战争却没有走向核大战,到了八十年代,苏联也接受了“常规威慑”这一战略,并以此为指导,组织了西方81大演习。那么在常规作战当中就只能使用炮兵来实现类似大规模杀伤性武器的效果,大力削弱敌人防御体系的架构,为BMP-1以及后续部队投入突破口作战创造条件。这时,BMP-1被划入第一梯队,苏军也积极研究如何让BMP-1和步兵能够很好的配合坦克作战。战时BMP-1将会在接近敌人前沿300米左右把步兵放下,然后步兵紧跟坦克进攻,保护坦克两侧,而BMP-1则在步兵身后100米~300米距离上提供火力支援。也就是说,步兵战车所处位置甚至还在步兵的身后。到1976年,苏军已经对驻东德的陆军进行了改革,组建了新型摩歩团,由1个坦克营,3~4个摩歩营,1个122毫米自行榴弹炮营,以及防空、工兵、防化等支援兵种的合成战斗群。

BMP-1在设计时并没有打算让它像坦克那样生猛硬突敌人的坚固防线。摧毁敌人防线的将是成百上千枚核弹,坦克和步战车是在核武火力下突击的兵器。因此对BMP-1的机动力要求很高,而防御能力较差。同时,其主炮有效射程只有1000米,难以提供超越射击支援。火力限制比较大。这些问题在BMP-2上试图得到纠正。由于考虑到了“常规威慑”的战略,以及较为现实的常规作战需求,BMP-2也像西方战车那样选择了小口径机关炮,以打击敌人的各类装甲目标和火力点,同时意味着它将和坦克一起作为第一梯队冲锋陷阵。

3. 成功的战例和不成功的战例
叙利亚对BMP-1的使用很有代表性,既有成功的案例也有不成功的案例。比较成功的是在1982年黎巴嫩战争期间,叙利亚军派遣BMP-1组成的侦察排潜入以色列军后方,摧毁以军后方的坦克等。另外就是最近两年的叙利亚内战,在坦克的支持下,搭载步兵进行城市作战,由坦克进行凶猛的炮轰,步战车也配合进行射击,而步兵则在坦克步战车身后潜入敌人控制的大楼进行清剿作战。叙利亚比较失败的案例是在赎罪日战争期间,戈兰高地被以色列人建构为一座到处是坚固支撑点和坦克预置射击阵地的防线,而叙利亚人没有核武器,也没有苏联的强大炮兵,结果BMP-1被用来强攻敌人防线,但是它的火力系统比较薄弱,反应也比较慢,不适合强攻敌人筑垒地域,最后功败垂成。另一个比较典型的案例是两伊战争期间,伊拉克组织BMP-1步战车加入侦察集群,穿插到伊朗后方实施破袭作战,大量击毁后勤车队和补给站。可见,正如苏联在研制这种步兵战车时所设定的那样,它是一种轻骑兵,是突破敌人防线后穿插作战的高手但由于防护力不足和火力系统偏弱,在强攻战斗中表现不佳。苏联人拥有庞大的核武库和炮兵,航空兵来淹没敌人的防线,而其他国家没有这样的条件,如果强行让BMP-1去充当轻型坦克的话,结果往往不佳。这一点在印度1987年发动对猛虎组织的强攻战斗中表现的很明显。当时印军强攻位于斯里兰卡东北的贾夫纳城,使用了T72和BMP-1,而猛虎组织则利用狙击手射杀印军的军官和通信员,打击其指挥车辆。最后印军花了两周时间拿下了贾夫纳城。而在1984年越南入侵泰国的战斗中,泰国人用A37使用凝固汽油弹消灭了BMP-1。转年的战斗中,越军集中7.5万人攻打民柬武装,并且派遣1000余人攻入泰国,封锁民柬退路,结果被泰军的飞机投放汽油弹,和M48的远射火力所瓦解。

此后,其他国家虽然对BMP-1进行了广泛的改进,但几乎都是涉及武器系统的,可见,BMP-1在研发时所针对的核战环境在现代社会已经格格不入,而且也没有多少国家能像苏联那样使用炮兵来个饱和攻击,所以强化步战车本身的火力配置,让它除了进行敌后奔袭外,执行更多样化的作战任务,是它能够继续存在的理由。这一点也对现代步兵战车的研发是个很好的启示。现代战争早已是技术兵器密布和联合作战的舞台,步兵的生存取决于其整体战争系统的能力。假如是核战,那么步战车自身的火力、防护要求主要以防御核冲击为主,并且强化机动力和步兵在车上的作战能力;假如是常规战争,由于作战样式的多元化,步战车就必须有更好的战斗适应性和对常规武器的防护力。BMP-2选择机关炮,以及BMP-3的机炮、导弹、滑膛炮和机枪的组合,几乎把整个步兵战术分队能用的火力都集成了起来,也算是做到了极致。而当这套武器系统配合上中国的04式步兵战车之后,一个比较完善的适应常规战场的步战车系统,也就构建完毕了。
一款经典划时代的武器。
一款经典划时代的武器。
2A70是滑膛的了?
......
步兵战车就是轻型坦克
流行下车战斗和BMP-1作为轻型坦克不合格是因为
现环境单兵反坦克武器很多
薄皮大馅 薄了点
还是用坦克底盘改的步兵战车更好点
步兵战车各家有各家的说法,因为总体战略战术思想不同,有偏防护,有偏火力,但都比较重视机动,毕竟防护再好也比不上坦克,但火力方面,导弹的外挂可以使步战轻松获得摧毁坦克的能力。
从1到3的三个型号都没有特别强的防护,适合苏毛的机械化大纵深突防作战,但其他环境可能不大适合
战车我一直喜欢苏联的
炮兵火力对tg而言不算问题啊。。
鹰王1号 发表于 2014-5-15 12:01
还是用坦克底盘改的步兵战车更好点
坦克底盘一般发动机后置,这种底盘怎么改成步兵战车?
sduce 发表于 2014-5-15 12:30
步兵战车各家有各家的说法,因为总体战略战术思想不同,有偏防护,有偏火力,但都比较重视机动,毕竟防护再 ...
BMP系列的战术想定,按照苏联人的想法就是核武火力突击,把敌人消灭的差不多了才派步战车上场。后来到八十年代盛行常规威慑的时候,研究了炮兵火力突击的战法,在编制上把122毫米榴弹炮编入加强营,BMP后方有强大炮兵支援。到了90年代又提出了”火力伞盖”的概念,还是要用强大火力为BMP提供一个“火力罩”,保护其前进。换句话说,BMP的使用是在炮火掩护下进行的,其装甲问题也就被掩盖了。但问题是世界上能做到苏联火力密度的国家又有多少呢?
现在步兵战车像法国的VBCI,德国的拳击手、美洲虎,中国的09式,无论是轮式还是履带式,普遍把重量提高到20吨以上,装备速射炮,反坦克导弹和机枪。其作战目标显然是敌人的装甲机动力量或城市战当中的散兵。对装甲的重视可能会更好的防止战车被轻易击毁,提高了它的战场生存能力。在精确制导技术普及化的今天,对付各种制导武器才是最大的难题。
柴旭大王 发表于 2014-5-15 14:05
坦克底盘一般发动机后置,这种底盘怎么改成步兵战车?
倒着开呗 悬挂改一下 变主动轮后置为前置
sunlibo1986 发表于 2014-5-15 14:42
倒着开呗 悬挂改一下 变主动轮后置为前置
孙律师牛X。
柴旭大王 发表于 2014-5-15 14:48
孙律师牛X。
乌克兰的BMP64以及约旦的AB14鳄鱼就是这么改的···
sunlibo1986 发表于 2014-5-15 14:42
倒着开呗 悬挂改一下 变主动轮后置为前置
高!实在是高!  
要不大家都说高手在民间呢!哈哈
    (知道你在开玩笑,但是会误伤的。)
当年是个好强大的东东
浪迹长安 发表于 2014-5-15 16:19
高!实在是高!  
要不大家都说高手在民间呢!哈哈
    (知道你在开玩笑,但是会误伤的。)
······
请自行百度乌克兰BMP64步兵战车
sunlibo1986 发表于 2014-5-15 16:35
······
请自行百度乌克兰BMP64步兵战车
那是一个笑柄。
浪迹长安 发表于 2014-5-15 16:40
那是一个笑柄。
还可以参见以色列和俄罗斯用旧的T55/62底盘改的重装步兵战车
现实当中,这些均未正式服役。原因是结构上有巨大的缺陷。
就成本实际来说, 改造坦克为步兵战车是有意义的。但是对于致力于正规化和现代化的军队来说,履带式战斗车辆,轮式战斗车辆和专业的反地雷伏击车的配套体系 才是正道。
BMP1是一个好东西,关键是怎么使用的问题
BMP系列的战术想定,按照苏联人的想法就是核武火力突击,把敌人消灭的差不多了才派步战车上场。后来到八 ...
五大流氓。。。。
sduce 发表于 2014-5-15 17:56
五大流氓。。。。
把英法排除掉吧。
把英法排除掉吧。
牛牛就算了,法国陆军火力还是可以的,牛牛的心一直也没见有改进
sduce 发表于 2014-5-15 18:01
牛牛就算了,法国陆军火力还是可以的,牛牛的心一直也没见有改进
现在法国陆军已经凯撒化了,步战也轮式化了,哪天勒克莱尔也来个轮式版的就有趣了
现在法国陆军已经凯撒化了,步战也轮式化了,哪天勒克莱尔也来个轮式版的就有趣了
高卢鸡一直对轮式车情有独钟,我以前发过法国战车还有卡车的专辑,坦克之外的履带车很少