关于海军船型的看法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 13:53:09
现中国海军正处于大发展阶段,得益于党中央一带一路的提出,保卫中国海洋利益更是需要海军的存在,但是现在中国海军舰艇的不足仍是很明显。052D我认为不是一个很完美的舰艇,虽然火力及雷达很好,但是175m长、19m宽的船型,054a也仅仅是17m,可以看出中国海军现有主力船只都存在宽度过小的缺点,张召忠将军的很多节目都说了美国船型的沿用几优点,我认为将来中国必须要加大船宽,增强抗风浪能力,发展056、052e、054b、055四级,提升舰艇的升级能力,毕竟像052系列那样靠拉长舰艇长度还是不可取的。现中国海军正处于大发展阶段,得益于党中央一带一路的提出,保卫中国海洋利益更是需要海军的存在,但是现在中国海军舰艇的不足仍是很明显。052D我认为不是一个很完美的舰艇,虽然火力及雷达很好,但是175m长、19m宽的船型,054a也仅仅是17m,可以看出中国海军现有主力船只都存在宽度过小的缺点,张召忠将军的很多节目都说了美国船型的沿用几优点,我认为将来中国必须要加大船宽,增强抗风浪能力,发展056、052e、054b、055四级,提升舰艇的升级能力,毕竟像052系列那样靠拉长舰艇长度还是不可取的。
你的数据能有一个对的不?
LantianYY 发表于 2015-6-26 20:26
你的数据能有一个对的不?
我百度的不对我也没办法,我又不是业内人士,052看宽度就不大。

饕餮天尊 发表于 2015-6-26 20:31
我百度的不对我也没办法,我又不是业内人士,052看宽度就不大。


知道不是专业人士这一点很好,这样的认知值得鼓励,又暑假了?
饕餮天尊 发表于 2015-6-26 20:31
我百度的不对我也没办法,我又不是业内人士,052看宽度就不大。


知道不是专业人士这一点很好,这样的认知值得鼓励,又暑假了?
百度上告诉你052D的长度是175m?你的做事是如此粗心,真该打PP了。
这数据错的比较多
知道不是专业人士这一点很好,这样的认知值得鼓励,又暑假了?
有屁就放装什么装,阴阳怪气的有意思吗。
大型的正在生产中,要对我海军的发展有信心
楼主说的不错,md的船型是比tg的宽,而且宽船型确实有优势。但是宽船型对动力要求高,这就是我们得短板。
055会满足你
LZ的想法太过暑假了吧。CD谁不知道我兔现在就是心脏病了,只要心脏病解决了,什么搞不出来。你都知道宽度不够未来发展需要量了,难道海军和工业部门不知道
就算是用百度上的数据至少也要把数据写对吧,百度上面052D是175m长吗?
另外你自己稍微想想觉得可能是175m吗?
TG的海军长期面临动力不足的问题,对于驱护舰必须要达到一定的速度,所以就必须在舰型还有长宽比上面做出一定的妥协和让步!
楼主既然都是CD童子了为什么对这数据是如此的离谱都没点怀疑?
按美国伯克那个长宽比我们先要在世界建十几个海外基地时刻提供燃料补给。
052e、054b的排序位置应该换一下吧
饕餮天尊 发表于 2015-6-26 20:31
我百度的不对我也没办法,我又不是业内人士,052看宽度就不大。
在这他们认为维基就一定是对的!
以前是动力制约的结果!以后会有改变的!
这是第几次看见把无知当理说的了?
你说百度告诉你175m,我刚刚查百度百科怎么是157m?
正如楼上所说,就是动力问题
个人觉得中华神盾就外形来说没宙斯盾好看~