香港民意要走向何方

看台湾，瞅香港，个人觉得是在看一场戏，老实说，很精彩，看点也不少，在此不赘述。好多年前还在纠结谁谁谁讲了什么话，提了什么建议，往往差点吐血，现在不这样了。
作为在大陆生活的这么多同胞，有空时，可以想想，这类民主真的适合我们吗，我的看法是：不适合。
目标一致，路径未必需要一定相同。具体情况具体对待，莫让各类概念冲谈了目标方向。那么点地，那么少的人口，还都那样。咱们这么多人，这么大地，天南地北差异巨大，只能水到渠成的做，不可为了推进而推进。适合自己的才最好。

香港地位，其实回溯到大陆解放的年代，也就清楚了。国军某部由广州逃往香港，咱们这边上头发话，不追了。于是，香港天降一个14K，呵呵。
如果当时解放军当时占了香港，等于断了海外联系的一条主要通道，与蒋先生的渠道也可能由此中断，得不偿失。
香港脑门上的各类光环，离开了大陆支撑，光环还能那么耀眼么，也许有人可以说，台湾和其他地区可以与香港如何如何，谁能长期廉价供给。以党在那时的政策，宁可少些收入，也绝不供给你，完全有可能。但，并没有那样做。 内地从中也获取了在那个年代极其宝贵的外汇和信息，于国家重点建设无比重要，有些类于围棋中留着的眼。当然是多方面因素所致。

岁月不饶人，香港有变化，内地变化更大。香港对于全中国无可替代的重要性大幅下降，如果老先生当时以上海作为深圳的同期实验田，香港于中国的地位下降的更快。香港得瑟的劲头也要小些。于大局而言，香港能蹦跶成啥样，上面肯定清楚，那些民主游戏的方法和技巧，也要通过实力才能有效体现。
美国常常抱怨中方贸易逆差，中方老说没那么多，美国人就，2014年双方5500多亿美元吧，但中国内地低价供给香港，再转口美国的贸易额度1000多亿，这些并不计入中方总额。美国人讨厌中方这么玩这么一国两制。

如今，一拨又一拨人跳出来，喊出来，潜在水下的浮起来，未必全是坏事，也可以看清香港普通居民在这等大事前的态度，越到关键时刻才能见本心。上面选择工具也更有针对性有效性。
争的其实是民意，但民意未必都清晰理智，需要时间。香港有什么，香港要什么，香港准备付出什么，香港准备承受什么，要掂量清楚。
且看且清醒。看台湾，瞅香港，个人觉得是在看一场戏，老实说，很精彩，看点也不少，在此不赘述。好多年前还在纠结谁谁谁讲了什么话，提了什么建议，往往差点吐血，现在不这样了。
作为在大陆生活的这么多同胞，有空时，可以想想，这类民主真的适合我们吗，我的看法是：不适合。
目标一致，路径未必需要一定相同。具体情况具体对待，莫让各类概念冲谈了目标方向。那么点地，那么少的人口，还都那样。咱们这么多人，这么大地，天南地北差异巨大，只能水到渠成的做，不可为了推进而推进。适合自己的才最好。

香港地位，其实回溯到大陆解放的年代，也就清楚了。国军某部由广州逃往香港，咱们这边上头发话，不追了。于是，香港天降一个14K，呵呵。
如果当时解放军当时占了香港，等于断了海外联系的一条主要通道，与蒋先生的渠道也可能由此中断，得不偿失。
香港脑门上的各类光环，离开了大陆支撑，光环还能那么耀眼么，也许有人可以说，台湾和其他地区可以与香港如何如何，谁能长期廉价供给。以党在那时的政策，宁可少些收入，也绝不供给你，完全有可能。但，并没有那样做。 内地从中也获取了在那个年代极其宝贵的外汇和信息，于国家重点建设无比重要，有些类于围棋中留着的眼。当然是多方面因素所致。

岁月不饶人，香港有变化，内地变化更大。香港对于全中国无可替代的重要性大幅下降，如果老先生当时以上海作为深圳的同期实验田，香港于中国的地位下降的更快。香港得瑟的劲头也要小些。于大局而言，香港能蹦跶成啥样，上面肯定清楚，那些民主游戏的方法和技巧，也要通过实力才能有效体现。
美国常常抱怨中方贸易逆差，中方老说没那么多，美国人就，2014年双方5500多亿美元吧，但中国内地低价供给香港，再转口美国的贸易额度1000多亿，这些并不计入中方总额。美国人讨厌中方这么玩这么一国两制。

如今，一拨又一拨人跳出来，喊出来，潜在水下的浮起来，未必全是坏事，也可以看清香港普通居民在这等大事前的态度，越到关键时刻才能见本心。上面选择工具也更有针对性有效性。
争的其实是民意，但民意未必都清晰理智，需要时间。香港有什么，香港要什么，香港准备付出什么，香港准备承受什么，要掂量清楚。
且看且清醒。