香港酝酿民意对决

http://www.zaobao.com/yl/sl051223_501.html

香港特区政府提交立法会的政改方案，前天在立法会被泛民主派议员刻意封杀，无法通过。
　　两个政改的议案，都是要增加“民主成分”：一个是有关2007年行政长官的产生办法，要把选举委员会从800人倍增至1600人，而且要将全体529名区议会议员（其中400名区议员是民选产生的）都纳入；另一个是有关2008年立法会选举，现有的30个直选议席和30个功能组别议席各增5席，但是，属功能组别的5席全数归区议员互选产生，从而扩大民意代表性。
　　按《基本法》规定，修改政制，须获得至少三分之二立法会议员支持，行政长官同意，再提交中国全国人民代表大会常务委员会审议通过后才能付诸实施。但是，泛民主派要角根本无心辩论政改方案，迫使两个议案提前表决，最终都以34票赞成、24票反对、1票弃权加以否决。
　　泛民主派摆明对这种“一步一步进行”的渐进式政制改革完全不感兴趣，而要“一步到位”，尽快定下“双普选”时间表，而且要求最迟定在2012年。泛民主派态度强硬，不惜冒着舆论所说的各方“全输”风险，也不愿与港府稍微妥协以求“多赢”，令人有小小讶异，以致香港舆论普遍担心泛民主派今后如何修补与北京的裂痕。
　　然而，从这场表决前后的舆论造势来看，北京和港府所真正重视的，恐怕还不在政改是否过关，而在港府是否能抢占民意的制高点。就这一点讲，北京和港府已经基本达成目标。民调反映，高达六成的香港市民支持港府提出的政改方案。而方案遭封杀后，港府高官和亲政府的政党纷纷谴责泛民主派违逆民意，扼杀民主进程，舆论甚至质疑泛民主派是不是只会“扯施政后腿”。从过去8年来北京所支持的港府多次与民主派对峙交锋的情况看，这次的交手，格外具有历史意义，因为，这是港府第一次在政改议题上握有多数民意，虽然输了表决，却似乎更有恃无恐。港府，以及它背后的北京，经此一役，已经相当程度摘掉了“拒绝政改”的标签。
　　民意对决已经隐然成形。各种迹象显示，特首曾荫权正试图彻底消除董建华任内7年在民意面前始终柔弱挨打的阴影，易守为攻，驾驭民意和舆论，敢于在政改议题上与民主派对决。曾荫权气定神闲表示未来任期内要“花多点时间”关注经济与民生议题。他“遗憾”和“失望”的只是“市民早日落实普选的机会失去了”。这些话，都显示港府已经充分利用政改表决甩掉了——至少是暂时甩掉——政改的困扰。曾荫权从容在2007年继续由那800名选举委员高票选出，连任特首，殆无疑义。难怪有媒体形容投反对票的阵营是“惨胜”。
　　然而，港府前面不是坦途。虽然香港多数民意支持政改方案，但是，同样的，也是多数民意期待早日普选特首和立法会议员。北京和港府已经不可能否定普选，而只能否定普选时间表。民主派正是吃定了这一点，所以敢狠狠“砍价”，既要便宜又要好货。最困扰港府和北京的，其实是回归以来港府台面上没有能在选举中打硬仗的“街头斗士”，亲政府的阵营也缺乏足以号召群众的魅力型领袖。正是这个弱点，使北京没有丝毫信心开放普选。可是，香港是个国际大都会，市民对选举的期待也高，未来的选举硬仗终究躲不了。曾荫权必须为参与民主游戏作准备，北京同样也必须为此作好准备。http://www.zaobao.com/yl/sl051223_501.html

香港特区政府提交立法会的政改方案，前天在立法会被泛民主派议员刻意封杀，无法通过。
　　两个政改的议案，都是要增加“民主成分”：一个是有关2007年行政长官的产生办法，要把选举委员会从800人倍增至1600人，而且要将全体529名区议会议员（其中400名区议员是民选产生的）都纳入；另一个是有关2008年立法会选举，现有的30个直选议席和30个功能组别议席各增5席，但是，属功能组别的5席全数归区议员互选产生，从而扩大民意代表性。
　　按《基本法》规定，修改政制，须获得至少三分之二立法会议员支持，行政长官同意，再提交中国全国人民代表大会常务委员会审议通过后才能付诸实施。但是，泛民主派要角根本无心辩论政改方案，迫使两个议案提前表决，最终都以34票赞成、24票反对、1票弃权加以否决。
　　泛民主派摆明对这种“一步一步进行”的渐进式政制改革完全不感兴趣，而要“一步到位”，尽快定下“双普选”时间表，而且要求最迟定在2012年。泛民主派态度强硬，不惜冒着舆论所说的各方“全输”风险，也不愿与港府稍微妥协以求“多赢”，令人有小小讶异，以致香港舆论普遍担心泛民主派今后如何修补与北京的裂痕。
　　然而，从这场表决前后的舆论造势来看，北京和港府所真正重视的，恐怕还不在政改是否过关，而在港府是否能抢占民意的制高点。就这一点讲，北京和港府已经基本达成目标。民调反映，高达六成的香港市民支持港府提出的政改方案。而方案遭封杀后，港府高官和亲政府的政党纷纷谴责泛民主派违逆民意，扼杀民主进程，舆论甚至质疑泛民主派是不是只会“扯施政后腿”。从过去8年来北京所支持的港府多次与民主派对峙交锋的情况看，这次的交手，格外具有历史意义，因为，这是港府第一次在政改议题上握有多数民意，虽然输了表决，却似乎更有恃无恐。港府，以及它背后的北京，经此一役，已经相当程度摘掉了“拒绝政改”的标签。
　　民意对决已经隐然成形。各种迹象显示，特首曾荫权正试图彻底消除董建华任内7年在民意面前始终柔弱挨打的阴影，易守为攻，驾驭民意和舆论，敢于在政改议题上与民主派对决。曾荫权气定神闲表示未来任期内要“花多点时间”关注经济与民生议题。他“遗憾”和“失望”的只是“市民早日落实普选的机会失去了”。这些话，都显示港府已经充分利用政改表决甩掉了——至少是暂时甩掉——政改的困扰。曾荫权从容在2007年继续由那800名选举委员高票选出，连任特首，殆无疑义。难怪有媒体形容投反对票的阵营是“惨胜”。
　　然而，港府前面不是坦途。虽然香港多数民意支持政改方案，但是，同样的，也是多数民意期待早日普选特首和立法会议员。北京和港府已经不可能否定普选，而只能否定普选时间表。民主派正是吃定了这一点，所以敢狠狠“砍价”，既要便宜又要好货。最困扰港府和北京的，其实是回归以来港府台面上没有能在选举中打硬仗的“街头斗士”，亲政府的阵营也缺乏足以号召群众的魅力型领袖。正是这个弱点，使北京没有丝毫信心开放普选。可是，香港是个国际大都会，市民对选举的期待也高，未来的选举硬仗终究躲不了。曾荫权必须为参与民主游戏作准备，北京同样也必须为此作好准备。