对这个兔子会不会还要流口水？——欧洲SAMP/T陆基机动防 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 12:06:18
兔子四代弹有眉目了吧？对这个土鳖会不会还要流口水？
http://www.dingsheng.com/forum.p ... &extra=page%3D1兔子四代弹有眉目了吧？对这个土鳖会不会还要流口水？
http://www.dingsheng.com/forum.p ... &extra=page%3D1
参加土耳其竞标了吗？如果土耳其都看不上，那肯定输给了红旗-9.
这个是山寨我HQ16的，鉴定完毕。望有关单位或部门抓紧拿着楼主照片索要专利费。
这个没必要吧。。。。
太贵，我们已经有消费比更好的东东了


没有助推器的话紫苑15有什么意义.唯一能卖弄的也只有尺寸.可拖着那么大个助推器后射程还不如ESSM.尴尬啊

没有助推器的话紫苑15有什么意义.唯一能卖弄的也只有尺寸.可拖着那么大个助推器后射程还不如ESSM.尴尬啊
没有助推器的话紫苑15有什么意义.唯一能卖弄的也只有尺寸.可拖着那么大个助推器后射程还不如ESSM.尴尬啊
紫莞15好像原始射程15km  加装助推器之后有没有40km？和hq16差不多吧。
那车是雷诺的？
雷若的车子，豪
楼主，当你有了柳岩你还会对刘晓庆流口水吗？
鹿鸣园 发表于 2015-6-23 22:08
楼主，当你有了柳岩你还会对刘晓庆流口水吗？
这个比喻不恰当。时代不同。再说面对满大街的人造，我还是更愿意接受以前的天然。
外形造型很好，很有美感，卖相不错。只能说虽不用那么眼馋了，也希望种花家以后设计时向人家学习注重性能的同时也要稍微兼顾一下美观，雇几个美工，外形也是推销加分的重要部分。
我90年代开始看军事杂志时这货就已经差不多要试射，到如今欧洲军队除了法（第四声）国佬貌似还没全面推广装备开来~~~
怎么没有车头找过来架子的照片.
发射不同吧,PP翘这么高
流什么口水？射程么？
直接侧向力控制+碰撞杀伤的某中程表示不屑
以前眼红现在蛋定了吧
眼红个啥子，这种射程超近只能用于末段拦截加打打直升机的还不能伴随机械集群机动作战的防空系统就是完全的废物……作为射程类似的产物毛子最新版的道尔能把他爆出翔来。
我90年代开始看军事杂志时这货就已经差不多要试射，到如今欧洲军队除了法（第四声）国佬貌似还没全面推广装 ...
这个第四声总会让我想起法国赌神大战今晚打老虎


中程地空导弹的范畴，应该有一定差距，导弹导引头这块欧洲还是有比我们优势的东西，还有射程以及不可逃逸区范围体积质量应该也有些但不像过去现在差不太多了，但是他们的造价很恐怖，按我们的标准简直是当工业艺术品卖！导弹是一次性用品看得清打得远打得中是关键别的外观不重要！

中程地空导弹的范畴，应该有一定差距，导弹导引头这块欧洲还是有比我们优势的东西，还有射程以及不可逃逸区范围体积质量应该也有些但不像过去现在差不太多了，但是他们的造价很恐怖，按我们的标准简直是当工业艺术品卖！导弹是一次性用品看得清打得远打得中是关键别的外观不重要！
发射筒的 是不是将来 卫生清理 不太容易啊 而且褶皱处容易积灰尘，这东西首先就未必适合部署在沙漠地区。
ZumSuperHochbur 发表于 2015-6-23 20:13
没有助推器的话紫苑15有什么意义.唯一能卖弄的也只有尺寸.可拖着那么大个助推器后射程还不如ESSM.尴尬啊
这个防空导弹系统是用紫苑30的啦。防空射程100km这样。
能装8发不错，其他估计HQ16也能有。
图160轰炸机 发表于 2015-6-24 10:32
中程地空导弹的范畴，应该有一定差距，导弹导引头这块欧洲还是有比我们优势的东西，还有射程以及不可逃逸区 ...
现在战争会用到防空导弹真是少之又少，有一定的高水准就可以....
但赚钱也是重要 ....
人家都说想多赚钱 ....
中国却想战争.... 不注重外观，质感.... 难怪就只能卖便宜的价钱，
楼主，当你有了柳岩你还会对刘晓庆流口水吗？
柳岩也会玩腻，刘晓庆也可以适当客串下

waja2000 发表于 2015-6-24 11:13
现在战争会用到防空导弹真是少之又少，有一定的高水准就可以....
但赚钱也是重要 ....
人家都说想多赚 ...


欧洲爆发大战的可能性很低了，中国和周边国家爆发冲突的可能却一直在增加！机场电站等高价值目标的保卫需要他们，如果和日本甚至美国爆发冲突，它们首选攻击我们首脑机关以及机场电站这些高价值目标进行攻击，我们是用，他们是卖出发点不同！
waja2000 发表于 2015-6-24 11:13
现在战争会用到防空导弹真是少之又少，有一定的高水准就可以....
但赚钱也是重要 ....
人家都说想多赚 ...


欧洲爆发大战的可能性很低了，中国和周边国家爆发冲突的可能却一直在增加！机场电站等高价值目标的保卫需要他们，如果和日本甚至美国爆发冲突，它们首选攻击我们首脑机关以及机场电站这些高价值目标进行攻击，我们是用，他们是卖出发点不同！
中程地空导弹的范畴，应该有一定差距，导弹导引头这块欧洲还是有比我们优势的东西，还有射程以及不可逃逸区 ...
有什么优势？防空导弹有中段反导技术难吗？等欧猪国家搞个中段反导再来吹不行吗？

实不杀一人 发表于 2015-6-24 11:44
有什么优势？防空导弹有中段反导技术难吗？等欧猪国家搞个中段反导再来吹不行吗？


防空和反导不同好不好，制导模式弹体结构也不一样！可以说反导我们并不比国外起步晚！防空弹单单弹重和体积这块我们和欧洲就有些差距，差不多射程的我们笨重些，弹体固态燃料发动机和固体燃料效率这块那差距就更明显了，还是那一句和基础材料动力等学科一挂钩，我们就有些弱势，也是传统弱项在进步，但是差距不是一天就能追平的，工业是需要积累厚积薄发的！但是雷达电子信息数控这块我们已经赶上来了！
实不杀一人 发表于 2015-6-24 11:44
有什么优势？防空导弹有中段反导技术难吗？等欧猪国家搞个中段反导再来吹不行吗？


防空和反导不同好不好，制导模式弹体结构也不一样！可以说反导我们并不比国外起步晚！防空弹单单弹重和体积这块我们和欧洲就有些差距，差不多射程的我们笨重些，弹体固态燃料发动机和固体燃料效率这块那差距就更明显了，还是那一句和基础材料动力等学科一挂钩，我们就有些弱势，也是传统弱项在进步，但是差距不是一天就能追平的，工业是需要积累厚积薄发的！但是雷达电子信息数控这块我们已经赶上来了！

图160轰炸机 发表于 2015-6-24 11:30
欧洲爆发大战的可能性很低了，中国和周边国家爆发冲突的可能却一直在增加！机场电站等高价值目标的保卫 ...


所以啊，国产应该设计一些专门出口的导弹系统，设计好一点， 质感好一点, 美观多一点 ... 卖贵一点
终端也设计漂亮一点，科技感十足一点。
不然外国总是觉得，中国的产品总是没质量。
图160轰炸机 发表于 2015-6-24 11:30
欧洲爆发大战的可能性很低了，中国和周边国家爆发冲突的可能却一直在增加！机场电站等高价值目标的保卫 ...


所以啊，国产应该设计一些专门出口的导弹系统，设计好一点， 质感好一点, 美观多一点 ... 卖贵一点
终端也设计漂亮一点，科技感十足一点。
不然外国总是觉得，中国的产品总是没质量。
所以啊，国产应该设计一些专门出口的导弹系统，设计好一点， 质感好一点, 美观多一点 ... 卖贵一点
不然 ...
谁说质量不好了，上次红九打靶已经名声在外了，只不过欧洲的东西外观更靓丽些！说白了你是要足够用且便宜，还是要一样好用且更华丽更贵的！
柳岩也会玩腻，刘晓庆也可以适当客串下
深表赞同   
防空和反导不同好不好，制导模式弹体结构也不一样！可以说反导我们并不比国外起步晚！防空弹单单弹重和 ...
推进剂欧洲先追上美国再说也不迟。中国是它难以企及的高度。
比土鳖的s300是要精致一些
这个比喻不恰当。时代不同。再说面对满大街的人造，我还是更愿意接受以前的天然。
柳岩应该还是天然的多
rt12 发表于 2015-6-24 12:49
柳岩应该还是天然的多
脸就不是天然的，其他就不说了。你不觉得现在如雨后春笋冒出来的锥子脸都是他们当妈的20年前商量好的？
谁说质量不好了，上次红九打靶已经名声在外了，只不过欧洲的东西外观更靓丽些！说白了你是要足够用且便宜 ...
打个毛啊。后来报道是杜撰的。

红9就是用来压价 的
打个毛啊。后来报道是杜撰的。

红9就是用来压价 的
你是那个E教主吗？
大炮爷 发表于 2015-6-23 19:49
太贵，我们已经有消费比更好的东东了
这可是软硬实力的对比啊
我就呵呵了 发表于 2015-6-23 21:24
那车是雷诺的？
纠结载台干嘛？
devinw 发表于 2015-6-24 11:09
能装8发不错，其他估计HQ16也能有。
人家有的，咱也能有
对这个兔子会不会还要流口水？——欧洲SAMP/T陆基机动防 ... 这个对兔子战略会不会有点影响？。。中国光棍危机2020年 ... 长远来看欧洲动乱对兔子有利 葡萄——要流口水了 看到这个保你流口水！ 投票了投票了！兔子会不会对狒狒动手？ 二毛卖家底，这个对兔子有用吗？ 流口水 流口水。。。。。。...... 欧洲不是对TG武器禁运吗，那兔子怎么搞到了欧洲野牛啊 兔子以后会不会“器利人衰”？ 兔子会不会走向军国主义